totof2000 a écrit 9656 commentaires

J'apprécie l'humour !

Ce n'est pas que de l'humour. l'idée était aussi d'initier un fil de discussion autour de Hurd pour savoir un peu ce qu'il devient (et ce que deviennent les micro-noyaux en général).

C'est Linus Torvalds qui avec son approche agile et pragmatique qui a réussi. Au moins, on sait maintenant que les micro-noyaux ne sont pas très efficaces.

Il me semble que c'est un peu moins tranché que ça : MacOSX, si je me souviens bien est basé sur un micro-noyau hybride (https://fr.wikipedia.org/wiki/XNU). Je n'ai pas eu le temps de lire en quoi il diffère d'un micro-noyau classique, et si vous avez des infos je suis preneur.

Il me semble aussi que d'autres systèmes ont repris les principes du micro noyau, mais j'avoue que je ne suis pas sûr et que j'ai besoin de chercher un peu.

Je crois qu'il l'utilise surtout quand il est pas content.

On ne parle pas de GNU Hurd …

Pour être précis, il a demandé un scrit shell pour configurer manuellement …
Un script shell étant prévu pour automatiser, je ne comprends pas trop ce que ça veut dire …

En effet, au moins sur Ubuntu, je n'ai pas réussi à faire en sorte que le wifi soit géré correctement.

Il semble qiue Enlightenment utilise connman pour la gestion du réseau, et la dernière fois que j'ai essayé, c'était pas vraiment top pour utiliser le wifi sur mon portable. C'est le seul truc qui me gène aujourd'hui sur cet environnement.

Le thème de base est peut-être moche (pour certains, pour ma part je le trouve mieux que le KDE packagé sous Xubuntu par exemple, ou que le gnome, toujours sous Ubuntu), mais il est personnalisable à volonté.

Je confirme pour m'y être frotté sans beaucoup de succès récemment (ç'est tombé en marche, mais pas vraiment documenté). Problème typique des devs qui se fichent royalement des utilisateurs de leur produit.

Si tu utilise les réseaus sociaux, et que leur réponse est de ce style, je t'encourage à faire du bruit autour de cette affaire.

Ce n'est pas plus simple du tout, au contraire : c'est juste cautionner quelque chose qui n'est pas admissible (je reprendrais l'adage "qui ne dit mot consent").

C'est maintenant qu'il faut tenter de les empêcher, sinon, c'est une pratique qui va se généraliser.

Un bloqueur de pub est un outil de sécurisation de son ordinateur : empêcher un client d'accéder à un service fourni en raison de la présence d'un bloqueur de pub, c'est comme si on lui interdisait un accès en raison de laprésence d'un antivirus.

Comme je suis client chez eux, je vais leur faire savoir mon mécontentement, et j'invite tous les clients de cette banque à le faire (et mieux pour ceux qui ont un compte su les réseaux sociaux, faire le buzz à ce sujet pour les faire reculer).

Plus simple : contacter Boursorama pour qu'ils arrêtent leurs conneries ou changer de banque.

Hello.

Merci pour l'offre, c'est super sympa. Le reflex est un peu gros pour mon besoin actuel, mais il pourrait m'intéresser pour plus tard. Les frais de port yen a pour combien à peu près pour ce genre d'objet  ?

Merci pour cet envoi : je constate effectivement que la qualité des images est plutôt correcte. Pour ma part je ne cherche pas forcément mieux, ça me suffira amplement. Du coup je vais peut-êtrte prendre celui-là.

Ce que j'en ai lu ne semble pas poser de problème, au contraire, j' ai l'impression que ça améliorera es choses par rapport à ce qui se passe aujourd'hui. A moins que quelque chose m'ait échappé ?

Le T au bout du tag RESOLU dans le titre, c'est affreux.

C'est pas forcément mauvais, mais il y a des cas ou ça ne marche pas.

Exemple :

$touch abc def ghi
$ls -l
total 0
-rw-rw-r-- 1 xxxx xxxx 0 May 26 14:14 abc
-rw-rw-r-- 1 xxxx xxxx 0 May 26 14:14 def
-rw-rw-r-- 1 xxxx xxxx 0 May 26 14:14 ghi
$"ls -l"
-bash: ls -l: command not found

Tu ne fais pas le bon test …
Tu testes dans le premier cas la chaine retournée par la commande wc -l qui te retourne 1 (le nombre de lignes dans lequel ton montage apparaît), et dans un second cas le code retour de la commande qui correspond à la bonne exécution ou non de ta commande. En shell, le code retour d'une commande qui s'exécute bien est 0. Donc dans le second cas, tu auras un code retour de 0 qui ne correspondra pas au nombre de fs montés, mais au fait que ta commande s'est bien exécutée. Même si tu avais 2 ou 3 lignes qui correspondent à ton pattern, tu aurais toujours un code retour de 0 car en bash, un code retour de 0 signifie que la commande s'est bien exécutée, qu'il n'y a pas eu d'erreur. Exemple :

exemple 1:

$ echo "abc
--- def
--- fgh
--- " | wc -l
4
$ echo "$?"
0

exemple 2:

$wc -l ""
wc: invalid zero-length file name
$echo $?
1

Pourquoi mests-tru la commande à lancer entre double quotes ?

http://www.quennec.fr/trucs-astuces/syst%C3%A8mes/gnulinux/programmation-shell-sous-gnulinux/aspects-avanc%C3%A9s-de-la-programmation-shell/la-commande-eval

http://dmesg.fr/5-categorie-divers/149-commande-eval-linux-bash-shell

Hello.

Merci pour la proposition, je viens de regarder les cactéristiques et le prix vite fait, et effectivement ce téléphone semble plutôt intéressant. Je serais effectivement intéressé par quelques photos.

Cordialement.

Je ne crois pas qu'il l'ait bien vécu d'ailleurs ….

On pourrait dire aussi qu'il est RAID.

.. ou qu'il ne casse pas son pipe.

Bon, je viens de voir que le moto G5 plus semble assez bien considéré : Je pense m'orienter vers celui-là. Avez vous un retour d'expérience ? Ou quelque chose de mieux à me proposer pour le même ordre de prix ?

Un tel compact n'est pas complètement sans intérêt: il peut offrir un zoom assez large, de la stabilisation optique, et un peu plus de fonctions que le téléphone.

La stabilisation optique n'est pas à négliger : plus que le capteur je pense que c'est ce qui fait que certaines photos ne sont pas géniales sur un smartphone (au moins pour les photos que je prends).

Ici, on dit BRON-SO-NI-SÉ !!

Les photos de nuit ou dans des pièces sombres seront de toutes façons bruités même avec un APN (à 200 €).

Certains comparatifs que j'ai vu montrent une moindre qualité sur les smartphones que sur les APN. Mais ça reste assez correct.

Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire d'aussi bonnes photos de sujets en mouvement avec un smartphone qu'avec un APN (à 200 €).

J'ai clairement vu des comparatifs ou une photo de sujets en mouvement rendait moins bien sur smartphone que sur APN (mais je ne me rappelle plus du prix de l'APN, faut que je retrouve ça).

Peut-être que pour le même prix, un smartphone intègre plein de trucs pour faire autre chose que de la photo, trucs qu'un APN n'a pas, donc il peut peut-être intégrer des capteurs plus performants, ouu une puce dédiée au traitement de l'image ? Je ne sais pas, c'est une question que je me pose et c'est pour ça que je vous demande ..

J'ai pas encore tranché, mais vu vos retours, je commence à m'orienter vers le smartphone.