totof2000 a écrit 9656 commentaires

Parce que certains ne supportent pas que l'on ne fasse pas comme eux …. Pour ma part je t'ai dis ce que je faisais, mais jamais je ne t'ai epêché de faire comme tu veux. Par contre, si on fait abstraction de la façon dont les choses sont dites, il est clair qu'à utiliser un disque défectueux pour y mettre des données, c'est prendre des risques. Maintenant, il semble que dans ce cas de figure, le risque est assumé et accepté, donc pas besoin de troller.

Je pense que si tu as un PC portable, c'est toujours plus pratique (tout dépend de l'endroit ou se trouve la machine à débugger).

je te conseille de jeter un coup d’œil à l'architecture SMACK

Hum, je n'ai pas forcément eu des bons retours sur l'utilisation de Spark avec Mesos (je précise que ça ate d'il y a 6 mois voire un peu plus).

Sinon pour ses besoins, Hadoop m'a l'air un peu overkill, vu la faible quantité de données.

Ca devient pénible à lire tes petits 1 ou petits 2 à longueur de texte.

Personnellement, c'est le genre de disque que je peux garder pour installer un système de test (et encore …). Je ne mettrais jamais de données sur ce genre de support.

La plupart des puces copmposant les mini ordinateurs sont des SOC issus de la téléphonie mobile qui contiennent d'office les puces graphiques.

Après ça existe peut-être mais je ne pense pas que ce soit courant.

Va jetyer un oeil chez , ils auront peut-être ce qu'il te faut.

Suite à notre discussion ici, j'ai retenté le coup avec le wifi. J'ai vu cette doc ou des solutions alternatives à exalt étaient suggérées, et j'ai installé wiicd. Ca a l'air de fonctioner (jai redémarré mon portable qui s'est connecté au wifi chez moi, et lorsque je lance l'IHM, je vois bien les réseaux à proximité).

Je crois que je vais rester un moment sur enlightenment. En tout cas merci pour cet échange, qui m'a redonné envie de chercher un peu (mes précédents échecs m'avaient découragé), et qui m'a permis de reprendre de zéro et de voir les choses autrement.

Faut pas prendre ça au premier degré.

Regarde le contenu de mon commentaire …

.

Pour le wifi, je suis toujours passe par /etc/network/interfaces sous Debian.Pas sexy, mais simple, fiable et efficace.

Et lorsque tu te déplaces et que leréseau Wifi n'est pas forcément le même ? (réseau dans un café, au taf, dans une gare, etc …)

Dans ton cas, je suis pret a parier que c'est un daemon qui est conflit, genre networkmanager.

NetworkManager estviré quand on installe ConMan. En fait j'avais commencé à regarder, et il me semble qu'il y a un problème avec dbus (ou alors c'estNetworkManager avec Enlightenment ? ) Je ne me rappelle plus exacctement. Mais pour tester c'est pas évident, j'ai besoin de mon portable en ce moment, et je n'ai pas envie de le "casser" pour le moment. Dès que je réessaierai, je posterai un message ici si j'ai des problèmes.

si les deux personnes sont à temps plein, elles sont toutes les deux presentes du lundi au vendredi, sur les memes horaires

On parlait de 2 mi-temps à la place d'un temps plein, pas de 2 mi-temps à la place de deux temps plein (ou alors j'ai raté quelque chose). L'extrait en question :

est-ce qu'il est préférable un admin sys à 100% ou deux à 50% ?

si TON contrat c'est lundi-mercredi
et l'autre mercredi-vendredi

qui fait les mises à jour et les backup lundi et mardi quand TU es en congé/RTT ou malade ?

La même personne qui le ferait si tu étais à plein temps et malade/en RTT/en congés. C n'importe quoi cette obsession : que ce soit avec mi-temps ou plein temps, le problème est le même.

Ceux qui voudraient que les efforts soient concentres sur un seul projet n'ont qu'a utiliser un bsd,

Hein ? Pourquoi ?

d'abord tu as FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonflyBSD, donc côté projet unique, c'est peut-être pas une bonne idée.

De plus côté BSD tu as tous les environnements graphiques que tu peux trouver sous Linux (KDE, Gnome, je tourne avec XFCE sur mon FreeBSD, j'ai aussi Mont installé ainsi que Enlightenment).

Personnellement je dirais que Linux tend de plus en plus vers la concentration vers 1 seul projet (Exemple : systemd).

Pour ton wifi sous enlightment, tu ne peux pas juste utiliser un outil d'un autre DE, ou encore gerer avec la config dans /etc

Normalement Enligntenment est fait pour utiliser conman, mais sous Ubuntu ça n'a pas l'air de bien marcher. Il doit être possible de faire en sorte que conman marche ou d'utiliser les outils d'un autre DE, mais j'avoue que je n'ai eu ni le temps ni l'envie de chercher pour le moment.

Ils font comment ceux qui travaillent en heures décalées pour assurer une présence 24h sur 24 ? Je l'ai déjà fait, et en pratique ça se passe plutôt bien. Les gens travaillent sur leur propre périmètre.

soit le jour en commun y en a un qui fout rien car l'autre est là.

Raisonnement stupide : il y a toujours quelque chose à faire sur un parc de serveurs/stations de travail, et il y a toujours moyen de s'organiser pour ne pas se marcher sur les plates bandes l'un de l'autre.

et quand le premier est en congés/maladie, l'autre est toujours à "mi temps"
il ne va pas venir remplacer son collegue, car ca le ferait passer à "temps plein"

Et quand un temps plein est en congés/maladie, on a personne mais sur 100% de la tranche horaire/de la semaine. C'est mieux ?

Si, par des dispositions légales, tu faisais en sorte que deux mi-temps reviennent moins cher qu'un temps plein, tu vas vite arriver à une multiplication des contrats à mi-temps,

Et si tu faisais en sorte que 2 mi-temps reviennent au même qu'un temps plein ? Ce serait plus logique : ceux qui peuvent/veulent travailler à temps plein bossent à temps plein et ceux qui veulent travailler à mi-temps travaillent à mi-temps.

En plus, ça risque de reporter tout un tas de dépenses sociales (santé, chomage, retraite) sur le reste de la société ou sur les employeurs qui offrent des temps pleins.

Ce serait une bonne chose que ces dépenses soient reportées ailleurs (exemple : TVA) plutôt que sur le travail.

J'ai l'impression que la tendance actuelle est d'assouplir le système (en fait, ça revient à acter un état de fait), et la question de la pertinence d'ouvir encore une voie de flexibilité se pose réellement.

Dans la pratique, je ne suis pas sur qu'un employeur ait réellement tant d'intéret que ça à multiplier sa masse salariale par 2 en n'ayant que des mi-temps : ça fait 2 fois plus de paprasserie administative.

Aparamment, il y a plus simple si ton script ne renvoie qu'une seule ligne (toujours d'après le manuel) :

Valeurs de retour

La dernière ligne du résultat de la commande. Pour exécuter une commande et obtenir le résultat sans aucun traitement, il faut utiliser la fonction passthru().

<?php
// Affiche le nom d'utilisateur qui fait tourner le processus php/http
// (sur un système ayant "whoami" dans le chemin d'exécutables)
echo exec('whoami');
?>

en faisant un truc du style echo exec('tonscript.sh'), ça devrait afficher la sortie de ton script.

comment dois je paramétrer ma conf pour pouvoir l'afficher (adresseIP/script par exemple)

Veux-tu afficher la chaine retournée sur la sortie standard du script ? par exemple si ton script affiche "coucou", est-ce que tu veux afficher "coucou" sur la page web ?

Si c'est ce que tu veux faire, le manuel php pour exec indique :

string exec ( string $command [, array &$output [, int &$return_var ]] )

Si l'argument output est présent, alors ce tableau sera rempli par les lignes retournées par la commande. Les espaces de début et de fin de chaîne, comme \n, ne seront pas inclus dans ce tableau. Il faut noter que si ce tableau contient des éléments, exec() ajoutera les nouvelles lignes à la fin du tableau. Si vous ne voulez pas que les nouveaux éléments soient concaténés, utilisez la fonction unset() avec ce tableau avant de le passer à exec().

Si tu veux afficher la sortie de ton script, tu passes à exec un argument output de type tableau, qui contiendra, après l'appel de ton script, une cellule par ligne que ton script aura retourné. Pour afficher, tu n'auras qu'à boucler sur ce tableau et afficher les cellules une à une.

Ca c'est le côté sympa de GNU Linux : pouvoir avoir un environnement qui nous convient, en fonction de ses propres goûts et de ses habitudes de travail.

Personnellement, je n'ai pas accroché sur Gnome3. J'ai essayé KDE dans les dernières versions : j'ai pas aimé kubuntu, j'ai mieux aimé Mandriva, mais sans plus. Les seul environnement qui me plaise pour le moment est xfce (pas xubuntu, mais le xfce "de base"), ainsi que Enlightenment ( mais avec cet environnement, je ne peux pas utiliser le wifi).

Certains critquent Linux en disant que les efforts de dev sont répartis et qu'il faudrait un environnement de bureau pour tous (comme Windows ou OSX), mais en pratique, on se rend compte qu'avoir le choix ce n'est pas si mal (après je ne dis pas que certains développements pourraient être mutualisés, mais il faut garder la diversité des environnements).

Si tu as un desktop et que tu peux lui ajouter un disque dédié pour Windows, fais-le. Ca t'éviterades galères de partitionnement, et des risques d'effacement de données accidentels.

• débranche le disque Windows pour l'installation d'Ubuntu
• installe Linux
• rebranche le disque windowsd
• assure-toi que ton système démarre par défaut sous Linux
• fais un upate-grub (ou un truc du genre) pour que Grub puisse trouver ton disque Windows

Une fois que ce sera fait,n tu pourras choisir entre Windows et Linux au démarrage.

Nommée dans sa chaire n° 78 651 par les nazis.

Je dis rien mais ….

il me semble qu'il est possible de faire une connexion directe avec un cable ethernet classique.

Peut-être que c'est possibles avec certaines cartes, maispour ma part je n'en ai jamais rencontré.

On touche là aux limites des formats "à tout faire" qui font tout mais mal.

Autant je peux comprendre le concept de formulaire dans ce genre de documents, autant l'intégration de vidéo et de 3D me laisse perplexe.

Peut-on m'expliquer l'intéret d'une animation sur un document à imprimer ? Comment ça se passe pour voir l'animation ? Comme ça ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Common_Gateway_Interface

Merci pour ces infos. Au niveau des paramètres de mise a jour, je n'ai riuen vu qui m'a sauté aux yeux. J'ai viré depuis longtemps unattended-upgrades, c'est le seul truc à mon avis qui aurait pu faire les mises à jour en arrière plan sans prévenir.

J'avais regardé l'historique apt, mais je n'ai rien trouvé. Je vais essayer de regarder le lien que tu as fourni. C'est peut-être moi qui n'ai pas redémarré ma m achine lors de a dernière mise à jour que j'ai faite il y a quelques jours ( j'ai mis ma machine en veille prolongée).