Stéphane Traumat a écrit 1023 commentaires

  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à -1.

    D'après ce que j'ai lu, c'est la partie éditoriale dont tu parles ? Oui, spip est très bien pour mettre en ligne du texte ;)

    Pour plus d'infos : http://www.sopragroup.com/templates/page.php?lang_code=FR&am(...)
    On apprend quand même qu'il y a 180 000 connexions par jour, plus de 16 000 sessions simultanées aux heures de pointe :) C'est pas mal.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à 3.

    Qu'un utilisateur fasse ce genre d'erreur de raisonnement, c'est compréhensible. Mais qu'un développeur choisisse et se fasse une opinon sur une technologie en se basant sur la vitesse de téléchargement d'un site qu'il a pas fait avec un modem 56K.. c'est un pru ridicule.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à 0.

    et beh, ca, c du test... ton test ne prend même pas en compte le nombre d'utilisateurs du site, l'infrastructure réseau (débit) et la (les) machines qui hébergent l'application...

    Je trouve que des sites comme l'ANPE ou http://java.sun.com/ qui tournent sur une platefome Java tournent hyper bien.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à -2.

    Pas plus que php :)
    J'oublais JTA qui est une des choses que j'adore chez J2EE :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Interprété ou compilé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie PHP 5.1.0. Évalué à -1.

    mmm je suis toujours impréssionné par ce genre de commentaires, nous développons des applications J2EE depuis un certain temps déja et on a jamais eu de problèmes de performances, on développe vite, bien et les perfs sont largement au RDV.
    Et quand à Zope, je n'ai pas vraimetn vu l'équivalent des choses que j'aime dans Java/J2EE (JSF, Hibernate, Spring, Eclipse, JMS, JDBC...)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Charabia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence ObjectWeb. Évalué à 3.

    PS : C'est pas parce qu'on connait pas que c'est du charabia. Je me permets pas à chaque news sur le kernel linux de dire que je comprends pas :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Charabia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence ObjectWeb. Évalué à 3.

    mmm je définirais ça comme des composants sur lesquels tu peux batir tes applications. cela t'évite de programmer certaines choses (messagerie pour applications, transactions, persistance...) car ces plateformes te les fournissent.

    Mais bon, c'est ma définition.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Amélioration des performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview De Icaza et actualité Mono. Évalué à 1.

    Oui.. c'est ce qu'on appelle du FUD... c'est bidon, tu dis des choses fausses devant tout le monde et t'attend qu'on te réponde pas.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Amélioration des performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview De Icaza et actualité Mono. Évalué à 3.

    " SUN a 100% de contrôle sur les spécifications JAVA."
    Complètement faux... voir le JCP.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Comparatif de performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 1.

    L'intégration de procédures au moteur de base allège la tâche des clients, ce qui facilite la conception de clients pour divers environnements. C'est une forme de portabilité.

    mm dans ce cas la, mieux vaut utliser un serveur d'applications, ca permet de garder la portabilité.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Comparatif de performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à -1.

    J'ai pas dit le contraire. mais c'est l'application qui y met les données.. et peu importe la base.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Comparatif de performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 3.

    Je ne vois pas le problème à considerer la base comme un système de fichier hyper performant.... ce n'est pas de l'extremisme, c'est juste considrer que le travail de la base de données est de stocker les données.

    Et je ne vois pas en quoi il est difficile de tracer cette ligne. Nos applis n'ont pas de problèmes, on les développe et des outils se débrouillent pour tout stocker.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Il ne lui manque plus que le cluster...

    Posté par  . En réponse à la dépêche PostgreSQL 8.1 disponible. Évalué à 5.

    Si vous faites des applications Java... regardez C-JDBC (http://c-jdbc.objectweb.org/), ca permet de faire du cluster de bases de données sans modifier ni l'appli, ni la base de données. On peut meme faire un cluster composé de serveur de bases de données différents !

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: et la pub...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR a besoin de vous. Évalué à 1.

    Ca s'appelle la confiance... sans ça, on peut rien faire. Linux est une association avec de selections non ? :) on peut faire confiance !

    http://about.me/straumat

  • # et la pub...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR a besoin de vous. Évalué à 1.

    Bon, je n'ai pas ce dont vous avez besoin en stock.. désolé. Je me disais aussi que vous pourriez peut être avec une petite pub style google pour financer le renouvellement des machines ?

    Moi, j'y verrais pas de problèmes.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 0.

    Ca y est :) j'ai ma réputation !
    Achetez mon livre !!!

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 2.

    ce n'est pas la meilleure façon d'etre indépendant de la base de données :) En effet, je comprends le troll !
    La meilleure façon c'est de toute développer en objet et de laisser un outil de mapping O/R gérer le tout !

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 2.

    Pas du tout :) les vues ne sont pas du tout liées aux triggers. Nous nous servons des vues pour que les gens qui veulent des stats puissent les obtenir facilement.

    En gros, on leur fait toutes les jointures comme ça, ils s'embettent pasa trop pour leurs stats

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 1.

    Plutôt que d'être moinsser, j'aimerais avoir un commentaire qui m'explique ce qui vous plait pas dans mon commentaire précédent ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 2.

    Disons que je préfère travailler en objet et rester complètement indépendant de la base de données choisie.

    http://about.me/straumat

  • # Que de temps pour les vues ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 est sorti. Évalué à 4.

    Bon, perso, je suis pas du tout fan des procédures stockées et des triggers ! mais attendre tout ce temps pour avoir les vues, ca me parait vraiment incroyable, c'était si difficile que ça à développer ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Java et petites strustures

    Posté par  . En réponse à la dépêche BuildProcess : la boite à outil de l'administrateur Java/J2EE. Évalué à 2.

    Alors la, tu me surprends... Java s'install hyper facilement sous Linux meme en mode console (ce qu'on fait a chaque fois) !

    Et pour ce qui est de compiler, il y a toujours un script ant qui permet de compiler les projets ce qui est beaucoup plus simple que les autres softs car Ant est indépendant de la plateforme.

    Et d'ailleurs, nous, on recompile jamais nos softs, ont télécharge les jars et c parti...

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pas tout à fait exact la news :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache Geronimo est certifié J2EE 1.4. Évalué à 1.

    Pas de koi ! Il m'a l'air interessant ce serveur mais je reste sur mon JOnAS :)

    http://about.me/straumat

  • # Pas tout à fait exact la news :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apache Geronimo est certifié J2EE 1.4. Évalué à 3.

    La news n'est pas tout à fait juste, en fait, un autre serveur open source est certfié J2EE : https://glassfish.dev.java.net/(...)
    Qui est le serveur J2EE de Sun qu'ils ont ouvert.

    J'en profite pour signaler que mon bouquin sur JOnAS sort le mois prochain :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Heureusement que c'est plus important !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle achète Innobase / InnoDB. Évalué à 0.

    c tpas spécialement pour troller.. je disais juste qu'il y avait pleins de bonnes bases de données et qu'on povuait en changer facilement.. tant pis :)

    http://about.me/straumat