Stéphane Traumat a écrit 1023 commentaires

  • [^] # Re: Félicitations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 10.

    Tu as tout à fait raison. Néanmoins, je vois les écoles et les enrteprises comme les cibles les plus faciles et les plus prioritaires pour le libre.

    Le jour où le fils utilisera Linux & open office à l'école, ou le papa et la maman utiliseront Linux &open office dans leur entreprise, cela sera, à mon avis, relativement simple de leur faire acheter du linux en grande surface.

    http://about.me/straumat

  • # Félicitations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 10.

    Je trouve ça magnifique de voir à quel point le libre gagne des points partout.. tout doucement mais surement, on est en train de prendre la place partout...

    Je crois que c'est une des forces du libre, on a pas vraiment besoin du marketing qu'ibm ou apple ont utilisés pour imposer OS2 ou mac os. On se bat pas avec les mêmes armes que des gens comme microsoft ce qui les déroutent et nous permet de marquer des points le temps qu'ils trouvent une riposte.

    De ce que j'ai vu des news, j'ai l'impression que microsoft va jouer le tout intégré pour nous avoir... et la dessus, c vrai qu'on a un retard.

    voila, j'avais juste envie de partager ma joie et mes interrogations :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Relativisons

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 1.

    Ici, on joue sur le conseil, les compétences, la notoriété et la proximité.. donc ca permet de lutter un peu.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Mais pourquoi THE CODING MACHINE?

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 1.

    -Pour Junit, on ne teste que la couche métier, pas la couche web
    -pour maven, on a développé il y a un certain temps JOFFAD et au moment d'aller vers maven, on a trouvé ca trop lourd
    - connais pas bien cruisecontrol..

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Mais pourquoi THE CODING MACHINE?

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 1.

    Pour les projets à plusieurs, nous avons eu de bons résultats avec:
    -> JUnit / JUnitScenario
    -> CVS
    -> Luntbuild
    -> Checkstyle

    Ca nous a au moins permis d'avoir du code correcte

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Relativisons

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 1.

    C'est vrai ! si ca peut aider quelques freelances .. Pkoi pas.. mais à mon avis, la tentation de faire développer cela en inde/chine va être grande :)

    dans ma boite, on travaille à 343 ¤ en local de la journée.. meme si on est pas cher, on est quand même au dessus des pays en voie de développement.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Et en plus ils savent tout faire :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 2.

    J2EE est un semble d'api et de spécifications. C'est une surcouche à Java qui facilite le développement d'applications dites "entreprise"

    Cette couche nécéssite généralement un serveur J2EE.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 3.

    Non, je ne pense pas.. si tu regardes la plaquette de l'entreprise, tu vois que les mecs qui sont derrière ont une bonne expérience.

    http://about.me/straumat

  • # Et en plus ils savent tout faire :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 4.

    En plus, ils savent tout faire... .net/java/j2ee/php

    Je pense qu'il ne doit pas être facile pour eux de maitriser les projets... Déja, ma société ne se concentre que sur J2EE et c'est un travail énorme alors je sais pas comment ils font pour maitriser toutes ces technos !

    A moins que ce ne soit que des commerciaux qui ne font que proposer des choses et se démerdent pour trouver des petits indiens qui réalisent le taff :)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: troll ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Lemonldap NG. Évalué à -2.

    C'est vrai que personne de nos jours ne va préciser qu'un projet utilise les standards objets...

    http://about.me/straumat

  • # WTP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Eclipse 3.1. Évalué à 6.

    Je vous conseile de regarder fortement Web Tools Platform... c'est un sous projet eclipse qui fournit pas mal de trucs... editeurs jsp, html, css, javascript, xml ainsi que pas mal de wizards sympa pour J2EE: http://www.eclipse.org/webtools/(...)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Complement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 3.

    A noter qu'Eclipse+ Web tools platform possède un excellent éditeur CSS/HTML/Javascript..
    L'editeur Java script est ce qui m'impressionne le plus.. il faut l'autocompletion et indique même les compatibilités de chaque navigateur de chacune des fonctions.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Pas clair

    Posté par  . En réponse à la dépêche La chambre de commerce et d'industrie d'Amiens choisit Open-Xchange. Évalué à 2.

    On peut pas reprocher à Novell de vouloir essayer de vendre ces produits... c'était déja sympa de libérer OX

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 0.

    un point pour Jean Paul !

    Il est vrai que je trouve que le message à l'origine de cette polémique est carrément diffamatoire et injustifié.

    C'est en effet peut etre une ranceur d'une personne qui croit qu'on ne doit pas faire de l'argent avec du logiciel libre... j'ai eu le même genre de problèmes quand j'ai monté ma boite.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 1.

    - ERP5 est reconnu comme ininstalable par un des developpeurs. cette annonce a été faite il y a quelques jours sur une des listes de l'APRIL.
    mmm c a d ?
    c un mec qui a dit qu'il arrivait pas à l'installer ?
    ou l'april a une commission d'installation des softs qui rend des avis sur l'installabité des logiciels ?

    Moi... je sais pas si ce sont des guignols ou pas. Avant de me prononcer, j'essairai de me forger un avis au lieu de balancer des rtucs comme ça

    http://about.me/straumat

  • # Félcitations !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication officielle de LibreSource Community Edition V1.0. Évalué à 1.

    Félicitations et vive JOnAS:)

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 2.

    Non, cela se fait au fil de l'eau dans eclipse...

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 1.

    Je bosse sur eclipse et il te génère les .class à la volée.

    Pkoi ca gene les tests d'integration ? je te suis pas.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 1.

    Ce n'est pas une compilation mais une vérification de syntaxe.
    Si c'est une compilation.

    Dans l'absolu oui, en pratique quand tu débogues ou fait des tests à répétition, ça peut faire perdre beaucoup de temps, car il n'est pas toujours possible de faire des tests unitaires...
    Dans quels cas ?

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 2.

    Pour la deuxième fois de ma vie, je suis d'accord avec Timaniac, dans des environnements comme Eclipse par exemple, la compilation n'est même plus une phase que l'on voit... elle se fait au fur et à mesure.

    Et la protection qu'offre la compilation, meme si elle ne corrige qu'une partie des erreurs... beh c déja ca de pris !

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Après avoir testé rails...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à -1.

    Pour les crud, windev est aussi très fort :D

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 1.

    JSF est aussi MVC et je dirais que l'on a pas besoin de Struts.. le controler est pas fouttu pareil, pas la meme philosophie mais on fait du bon MVC avec JSF... et c surtout plus simple !

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Ruby On Rails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 2.

    Dans tous les cas, pour être passé de Struts à JSF, JSF est bien meilleur en terme de productivité.

    http://about.me/straumat

  • [^] # Re: Bien!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence Firebird à Prague. Évalué à 1.

    Par exemple, sur un serveur biprocesseur avec 2003 serveur, on a noté que Firebird n'utilisait pas ou mal les ressources (et on a changé le paramètre cpuaffinity), beh sur les forums et dans la doc, on trouve quasiment rien sur ce sujet.

    Pour toutes les autres bases qu'on utilise (oracle, mysql ou posgtresql), on trouve toutes ses informations facilement.

    Néanmoins, Firebird est une excellent produit :)

    http://about.me/straumat

  • # Bien!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence Firebird à Prague. Évalué à 2.

    Perso, après utilisation,je trouve que c'est un très bon SGBD... son sul point faible est la documentation :( trop faible.

    Enfin bon, les bases de données peuvent être facilement changées désormais ;)

    http://about.me/straumat