Ecoute, avec ce qui s'est passé dans le temps avec les systèmes qui n'évoluent plus, les boites qui ferment et les projets non maintenus, c'est quand même rassurant de savoir que tu pourras passer d'un produit à un autre sans problème ?
Les décideurs ne sont pas tous con, quand ta boite doit survivre, tu vas pas metrte tous tes oeufs dans le même panier non ?
Combien de boite se retoruve avec des as400, des prologues et des programmes en QBasic ???????
Ce temps doit etre révolu. J2EE offre l'indépendance du serveur, c'est déja un grand pas.
Ca permet justement de dire au décideurs préssés de laisser tomber websphere ou weblogic pour passer à JOnAS qui réspècte les mêmes règles mais qui est libre !!!!
Je pense que le consortium Objectweb montre au contraire que l'Europe peut produire des produits de grande qualité.
RedHat et Apache ont quand même choisi des composants Objectweb pour leurs besoins. C'est quand même une belle preuve de réussite non ?
Ce n'est pas du tout du Bricolage, les produits réalisés sont très fiable et reconnu.
Communication et Lobbying, la dessus, on est en dessous, C'est clair.
Ce qui s'énonce sans arguments se contredit de la même façon.
Peux tu me dire de combien ont augmenté les richesses des 100 plus riches personnes du monde ?
et peux tu comparer avec l'augemntation du salaire moyen ?
Autre question con...
Entre le mec qui a perdu 50% de ces thunes et qui se retrouvent avec un compte en banque avec 150 000 dessus
et un salarié qui a perdu 50 % de ces revenues et qui se retrouve avec un RMI à 2500 Fr ?
qui est ce qui a le bilan le moins glorieux ?
Bon, je me suis renseigné... les gens de RedHat travaillent bien dessus et sa réponse est la suivante :
"Not yet. There are some GCJ extensions in development that are intended to allow the installed jonas JARs to be at partially compiled, so as to tolerate the packaging imperfections that are present. (Among the problems is that the union of jonas-related jar files are not self-contained.)"
- Tu peux faire des applications lourdes ( client logiciel normal )
- Tu peux faire des webservices
- Tu peux faire des applications qui font des traitements asynchrones
...
Vraiment JOnAS n'est pas du tout fait pour faire que du web
Objectweb est un consortium européen crée par FT R&D, Bull et l'INRIA. Le but de ce consortium est de développe un middleware libre. Ce qui a d'autant plus d'interet que les middlewares sont généralement très cher ( Websphere, WebLogic ... )
Voila... tu peux vraiment faire un parallèle avec Apache, c un organisme qui gère, hébèrge et développe des projets. le truc, c qu'objectweb est spécialisé dans les middlewares.
J2EE est une norme :)
Elle définit :
- Une infrastructure d'exécution pour faire tourner vos applications.
- Un ensemble de services accessibles via l'API J2EE pour vous aider à concevoir vos applications.
Chacun peut prendre cette norme pour créer une plateforme J2EE ( c'est à dire une plateforme qui répond aux éxigences de la norme J2EE ). C'est ce qu'à fait Objectweb en créeant une implémentation de la norme J2EE.
Ainsi tu peux écrire une application qui tourne sur un serveur J2EE et la faire tourner quasi aussi facilement sur n'importe quel serveur répondant à la norme...
Je suis un peu impliqué dans objectweb ( j'ai écrit des tutoriaux, modérateur de la liste francophone, leader du projet JOFFAD et membre de la ml jonas-team qui développe JOnAS ) donc je peux donner deux ou trois réponses mais qui ne sont pas les réponses officielles d'Objectweb.
"- si les projets d'objectweb sont testés sur des jdk OpenSource afin de permettre a ceux qui le désirent, de n'utiliser que du libre."
Des gens s'occupent de faire tourner JOnAS avec GCJ mais je ne sais pas exactement où ils en sont. Je pense nottament aux gens de RedHat qui, contraitement à SuSe, ne distribue pas le JDK sun avec leur distrib.
"-si le consortium a prévu, à plus ou moins long terme, de contribuer a l'une des implémentations libres de java (je pense notemment a gcj, qui semble l'implémentation la plus viable et la plus avancée a ce jour)"
Je n'ai pas vu de projets ou de mails qui allaient dans ce sens.. Le but du consortium est de développer un middleware libre et je sdk est "en dessous" du middleware donc je crois que cela ne correspond pas à leurs objectifs.
"- quels sont les problemes que cela leur cause de dépendre d'une plate forme non-libre. "
A mon avis, il n'y a aucun problème :) les projets Java peuvent parfaitement être GNU.
Pour information, le consortium Objectweb ( et moi même ) seront à la LinuxExpo à Paris !!!
Nous donnerons des conférences et un stand ets prévu
Pour ma part, je donnerais une conférence sur les outils libres pour J2EE et en particuler JOFFAD ( joffad.sf.net )
J'ai pas révé
que ce soit avec IBExpert ou IBConsole, pour se connecter à une base, tu es OBLIGE de connaitre le chemin vers la base.
Ce n'est pas pratique du tout, je rappelle que les SGBD ont entre autre pour tout de masquer l'accès physique aux données, et c'est pas moi qui l'ai inventé.
Ah :)
Beh MySQL, perso, moi j'aime bien. Facile à installer sur toutes les plateformes, performants, bons outils d'admin, pas compliqué, sauvegardes faciles...
Je trouve ça pas mal. Bien entendu, c'est bien dans l'optique où la base de données ne sert qu'à stocker des données et rien d'autres. Voila.
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 2.
Ce que tu me dis, c comme si tu disais que ca sertt à rien de se concenter sur linux tant qu'ona pas un microprocesseur libre !
Et, sur ce coup, les décideurs, en regardant la certificaiton J2EE ont bien plus raison que toi...
http://about.me/straumat
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 1.
Les décideurs ne sont pas tous con, quand ta boite doit survivre, tu vas pas metrte tous tes oeufs dans le même panier non ?
Combien de boite se retoruve avec des as400, des prologues et des programmes en QBasic ???????
Ce temps doit etre révolu. J2EE offre l'indépendance du serveur, c'est déja un grand pas.
http://about.me/straumat
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 2.
Ca permet justement de dire au décideurs préssés de laisser tomber websphere ou weblogic pour passer à JOnAS qui réspècte les mêmes règles mais qui est libre !!!!
http://about.me/straumat
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 3.
RedHat et Apache ont quand même choisi des composants Objectweb pour leurs besoins. C'est quand même une belle preuve de réussite non ?
Ce n'est pas du tout du Bricolage, les produits réalisés sont très fiable et reconnu.
Communication et Lobbying, la dessus, on est en dessous, C'est clair.
http://about.me/straumat
# Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 2.
Qui a dit que l'industrie du logiciel européen étaite morte ? :)
http://about.me/straumat
[^] # Re: JOnAS conforme J2EE 1.4 !
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOnAS en route vers la conformité J2EE 1.4. Évalué à 5.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Stallman en gros titre sur Libération.fr
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stallman en gros titre sur Libération.fr. Évalué à 2.
Ce qui s'énonce sans arguments se contredit de la même façon.
Peux tu me dire de combien ont augmenté les richesses des 100 plus riches personnes du monde ?
et peux tu comparer avec l'augemntation du salaire moyen ?
Autre question con...
Entre le mec qui a perdu 50% de ces thunes et qui se retrouvent avec un compte en banque avec 150 000 dessus
et un salarié qui a perdu 50 % de ces revenues et qui se retrouve avec un RMI à 2500 Fr ?
qui est ce qui a le bilan le moins glorieux ?
Alors ammène des chiffres et on rediscute
http://about.me/straumat
[^] # Re: Outil graphique de gestion de base de données
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Outil graphique de gestion de base de données. Évalué à -2.
http://about.me/straumat
# Re: Tutoriel pour Eclipse en français
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tutoriel pour Eclipse en français. Évalué à 1.
J'aimais pas ce soft avant mais la, ils otn bien progressé
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 6.
"Not yet. There are some GCJ extensions in development that are intended to allow the installed jonas JARs to be at partially compiled, so as to tolerate the packaging imperfections that are present. (Among the problems is that the union of jonas-related jar files are not self-contained.)"
Voila...
a+
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 2.
- Tu peux faire des applications lourdes ( client logiciel normal )
- Tu peux faire des webservices
- Tu peux faire des applications qui font des traitements asynchrones
...
Vraiment JOnAS n'est pas du tout fait pour faire que du web
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 1.
En effet, le middleware n'est pas forcément lié à java ou au web.
Perso, j'utilise JOnAS sans faire de web...
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 6.
Je vais essayer de répondre en partie :)
Objectweb est un consortium européen crée par FT R&D, Bull et l'INRIA. Le but de ce consortium est de développe un middleware libre. Ce qui a d'autant plus d'interet que les middlewares sont généralement très cher ( Websphere, WebLogic ... )
Voila... tu peux vraiment faire un parallèle avec Apache, c un organisme qui gère, hébèrge et développe des projets. le truc, c qu'objectweb est spécialisé dans les middlewares.
J2EE est une norme :)
Elle définit :
- Une infrastructure d'exécution pour faire tourner vos applications.
- Un ensemble de services accessibles via l'API J2EE pour vous aider à concevoir vos applications.
Chacun peut prendre cette norme pour créer une plateforme J2EE ( c'est à dire une plateforme qui répond aux éxigences de la norme J2EE ). C'est ce qu'à fait Objectweb en créeant une implémentation de la norme J2EE.
Ainsi tu peux écrire une application qui tourne sur un serveur J2EE et la faire tourner quasi aussi facilement sur n'importe quel serveur répondant à la norme...
J'ai écrit une introduction à J2EE il y a quelques temps :
http://www.ashita-studio.com/articles/j2ee/introduction_J2EE.html(...)
Voila
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 0.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 1.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gros plan sur ObjectWeb - Interview de François Letellier. Évalué à 8.
Je suis un peu impliqué dans objectweb ( j'ai écrit des tutoriaux, modérateur de la liste francophone, leader du projet JOFFAD et membre de la ml jonas-team qui développe JOnAS ) donc je peux donner deux ou trois réponses mais qui ne sont pas les réponses officielles d'Objectweb.
"- si les projets d'objectweb sont testés sur des jdk OpenSource afin de permettre a ceux qui le désirent, de n'utiliser que du libre."
Des gens s'occupent de faire tourner JOnAS avec GCJ mais je ne sais pas exactement où ils en sont. Je pense nottament aux gens de RedHat qui, contraitement à SuSe, ne distribue pas le JDK sun avec leur distrib.
"-si le consortium a prévu, à plus ou moins long terme, de contribuer a l'une des implémentations libres de java (je pense notemment a gcj, qui semble l'implémentation la plus viable et la plus avancée a ce jour)"
Je n'ai pas vu de projets ou de mails qui allaient dans ce sens.. Le but du consortium est de développer un middleware libre et je sdk est "en dessous" du middleware donc je crois que cela ne correspond pas à leurs objectifs.
"- quels sont les problemes que cela leur cause de dépendre d'une plate forme non-libre. "
A mon avis, il n'y a aucun problème :) les projets Java peuvent parfaitement être GNU.
Pour information, le consortium Objectweb ( et moi même ) seront à la LinuxExpo à Paris !!!
Nous donnerons des conférences et un stand ets prévu
Pour ma part, je donnerais une conférence sur les outils libres pour J2EE et en particuler JOFFAD ( joffad.sf.net )
Voila !
http://about.me/straumat
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
http://about.me/straumat
# Re: L'aquisition de SuSE par Novell est effective
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'aquisition de SuSE par Novell est effective. Évalué à 2.
Il semblerait que tous les grands de l'informatique ( à part Microsoft ) ont désormais une stratégie Linux bien établie.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Oubli ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à -5. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 20:15.
Je comprends pas … tu parles de
www.templeet.org
?Si c'est ça, ca n'a rien a voir.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
que ce soit avec IBExpert ou IBConsole, pour se connecter à une base, tu es OBLIGE de connaitre le chemin vers la base.
Ce n'est pas pratique du tout, je rappelle que les SGBD ont entre autre pour tout de masquer l'accès physique aux données, et c'est pas moi qui l'ai inventé.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 1.
Par contre, quelle connerie de devoir spécifier le chemin physique de la base à laquelle tu te connectes !
Je ne suis néanmoins pas décidé à laché mon MySQL :)
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 2.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à 0.
J'ajouterais qu'elle s'installe super facilement sur toutes les plateformes et qu'elle va "bientôt" profiter des fonctionnalités de SAPDB.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à -1.
Beh MySQL, perso, moi j'aime bien. Facile à installer sur toutes les plateformes, performants, bons outils d'admin, pas compliqué, sauvegardes faciles...
Je trouve ça pas mal. Bien entendu, c'est bien dans l'optique où la base de données ne sert qu'à stocker des données et rien d'autres. Voila.
http://about.me/straumat