Perso quand j'ai à choisir entre plusieurs candidats dont aucun ne peut raisonnablement récolter mon bulletin, je préfère voter blanc que m'abstenir. Concrêtement, s'il y a 60% d'abstention, tu peux éventuellement envisager de rendre le vote obligatoire. Par contre, s'il y a 60% de vote blanc, cette mesure n'a aucun sens car il faudrait vérifier le contenu de l'enveloppe, ce qui est incompatible avec l'anonymat du vote.
Le vote blanc est une arme qui ne donne pas toute sa puissance car si je ne me trompe pas les blancs vont grossir les lots des non exprimés avec les nuls et les abstentions. Ceci dit l'avantage c'est que le message aux élus est explicite, car même si les chiffres donnés au grand public ne mettent pas spécialement en avant ce type de vote, je suis certain que c'est un point que les politiques surveillent, en effet voter blanc ça veut dire: "je m'intéresse assez à la politique pour m'inscrire sur les listes, me déplacer au bureau de vote, mais vraiment là vous êtes trop nuls...".
> ils ont besoin d'avoir une entreprise en bout de ligne qui vend reellement le produit. C'est là qu'il faut tapper.
Je suis bien d'accord Et je ne pense pas que les entreprises qui achétent des listes d'adresses seraient content que 75% de la liste soit composée de variations d'injures..
Oui, aussi un truc qu'on pourrait faire c'est mettre en place des "leurres", à savoir des pages HTML bourrées d'emails bidons, un truc qui fasse que les aspirateurs à adresses se disent "miam miam plein d'adresses" et derrière envoyer tout le courrier envoyé à ces adresses vers /dev/null. Ça devrait pouvoir bien mettre la grouille dans leurs listes.
> On peut aussi dire qu'il suffit de jeter les contraintes "5 images et 5 images seulement par ligne" et "alignement vertical des images", mais je n'appelle pas ça "proposer une alternative".
Je persiste 8-)
La solution via les CSS répond au problème des thumbnails mais laisse de côté les aspects "5 images et 5 images seulement par ligne" et "alignement vertical des images". Je ne dis pas que cette solution est mieux ou moins bien, je dis simplement que certaines choses sont faisables facilement avec des TABLEs, et plutôt dures avec des CSS.
Donc dans ce cas c'est faux de dire que CSS permet de faire la même chose (au moins simplement). CSS propose des solutions alternatives, qui ne sont d'ailleurs pas forcément mauvaise (CSS privilégie les sites où la disposition est dynamique, ce qui permet une meilleure adaptation à la taille d'affichage du navigateur). Disons que si on passe à la mise en page via CSS, il faut changer la techno *et* le look du site. C'est une concession acceptable, mais c'est une concession à faire. Traiter de "stupide" l'attitude qui consiste à refuser cette concession est une attitude un petit peu cavalière, et il semble que ce soit un peu l'objet du document traduit qui a fait l'objet de cette nouvelle 8-)
> Lis l'article du dessus.
J'ai lu le PDF: "we proceed by restricting our attention to machines with at least 32MB of available memory"
Donc c'est clair si tu n'as pas 32 megas de Ram, dehors! La messagerie électronique c'est pas pour toi. Remarque c'est logique si leur calcul demandait moins de RAM tout passerait dans les caches du processeur, dont la bande passante est bien plus grande...
D'ailleurs la situation est sans issue: si leur algo marchait vraiment on verrait fleurir sur le marché des machines avec un cache de niveau 1 certes très cher mais assez gros pour faire tenir le calcul. Du coup il faudrait remonter la limite, et exclure encore plus de machines de la course...
Au final on en revient au même point: si tu es très riche tu peux spammer. C'est dans l'ère du temps ce genre de choses, et pas très surprenant venant d'un pays où si tu es riche tu peux sortir de prison (les US utilisent pas mal le système de caution), où si tu es riche tu peux polluer (épisode succulent des fameuses taxes de pollution qui pouvaient être rachetées, je ne sais pas si elles not finalement été mises en place, mais rien que l'idée c'est énorme...).
Je persiste dans mon point de vue: si on veut restreindre le spam il faut le faire par la voie légale et pas en employant des moyens techniques qui sont contournables pour peu qu'on ait le budget ad hoc.
>Les tableaux HTML ont été créés pour une raison : présenter des données tabulaires. Mais l'apparition du border="0" rendit possible la création de grilles pour mettre en page images et textes.
Oui, et d'ailleurs c'est utile, pratique et parfois pertinent.
Car si on veut présenter des aperçus ("thumbnails") d'images c'est bien pratique d'avoir les tags table, tr et td pour pouvoir présenter chaque image avec sa légende, à raison de 5 par ligne, en conservant l'alignement vertical et horizontal de toutes les images, qui n'ont pas forcément la même taille, et dont la légende est évidemment un texte de longueur variable.
Essayez de faire ça avec des CSS c'est ouvertement difficile. C'est certainement faisable, mais ça va être d'une complexité supérieure à la simple déclaration d'un bon vieux tableau, auquel on peut coller l'attribut summary="Tableau des images".
On peut aussi dire qu'il suffit de jeter les contraintes "5 images et 5 images seulement par ligne" et "alignement vertical des images", mais je n'appelle pas ça "proposer une alternative".
Je suis 100% d'accord que faire de la mise en page à coup de gifs transparents de 1 pixel c'est dégueulasse, mais je persiste à penser que les tableaux ne sont pas à prohiber pour la mise en page, ça dépend quelle mise en page.
En plus, les arguments sur l'interopérabilité sont hyper fallacieux avec des normes récentes comme XHTML 1.0 / 1.1. Aujourd'hui pour être vraiment interopérable, HTML 4.01 reste une valeur sûre. C'est très louable de vouloir rendre le web accessible à tous (handicapés etc.), encore faut-il ne pas mettre sur le carreau tous ceux dont l'administrateur système n'a pas envie d'installer le dernier navigateur pour les beaux yeux du W3C. Et au passage, dans les recommendations du WAI, il est surtout recommandé de respecter "une norme", et pas forcément la dernière...
Ce qui est intelligent avec cette mesure c'est que les types qui utilisent un pentium 100 (qui jusqu'à preuve du contraire est une machine largement suffisante pour utiliser la messagerie électronique) vont se retrouver pénalisés de manière arbitraire. Pour le coup ce sera vrai que le dernier Pentium XVIII vous permettra de mieux utiliser Internet... Et les africains qui tenteront d'utiliser la messagerie avec leur bécanes récupérées dans les rebus de pays occidentaux se verront classés comme spammeurs ou devront restreindre leurs envois. Sympa comme système, pas élitiste pour 2 ronds.
Concrêtement plus tu es riche et plus tu as de la puissance de calcul, plus tu peux spammer. Ce qui n'est pas le cas actuellement, on peut spammer avec de petits moyens. Et c'est très bien, c'est ça la liberté d'expression. Sa restriction doit passer par des lois votées et leur application la plus juste possible, et non pas par un artifice technique, surtout quand il est linéairement lié à la richesse.
Franchement cette idée du "calcul qui coûte" est grotesque. Il faudrait prendre le problème à la racine et se donner simplement les moyens de faire respecter les lois actuelles sur l'utilisation des adresses e-mail, et éventuellement les durcir. Déjà pour le spam commercial: toute entreprise envoyant un mail non sollicité devrait se prendre une bonne amende dissuasive, ainsi que tous ceux qui ont aidé à fournir l'adresse e-mail en question.
Mais ça ça n'est pas près de se faire car ça tuerait dans l'oeuf toutes les perspectives de marketing électronique via e-mail. Les grosses entreprises aimeraient bien que le marketing électronique soit limité à "ceux qui font ça bien", à savoir eux-mêmes. Hotmail propose de vous envoyer des e-mails publicitaires, ça semble quand même montrer que MS n'est pas contre la pub par e-mail. Seulement voilà, ces grosses entreprises semblent ne pas se rendre compte que ce sont eux les gros connards qui font chier et envoient plein de mails qui puent et qu'on n'a pas envie de lire.
Perso je suis considéré comme spammeur potentiel par de plus en plus de relais SMTP, sous prétexte que j'utilise un adresse IP dynamique, et ça me fait rire jaune quand je vois que je trie moi-même tous les mails de wanadoo ou la sncf en spam 8-)
> > source, parce que ça va plus vite que de tout refaire depuis zéro,
> > on doit se conformer à la GPL.
> J'ai mis en gras la réponse, qui était contenue dans la question, et qui confirme que le > choix existe (manquerait plus que ça !).
J'ajouterai même qu'aux débuts de la GPL, à l'époque où personne n'en parlait (dans les années 80) une des tâches énorme qui a été réalisée fût de re-coder (car tout ceci existait sous d'autres licences) les utilitaires UNIX de base, ainsi que des outils tels que: un compilateur, un linker, un débuggeur, un éditeur de texte etc.
Donc oui c'est chiant de partir de zéro et oui le projet GNU a consisté pendant longtemps à reprogrammer à partir de zéro des briques de base.
Aujourd'hui tout ce sale boulot (sale désigne le type de tâche à effectuer, pas la qualité d'éxécution) effectué gracieusement et disponible librement fait envie à un tas de gens, mais il serait bon de se rappeler que ça n'est pas tombé du chapeau.
> Le cdi n'est en rien "responsable" de la fidélité ou non d'un employé.
Parle pour toi en ce qui me concerne un employeur qui me file un CDD ou un emploi precaire, je l'interprete comme un "dans X annees t'es vire". C'est con mais quand on lit le contrat c'est ce qui est ecrit. Pas tres motivant...
> En général une personne compétente et efficace change rapidement d'entreprise si il ne peut pas évoluer comme il le souhaite.
T'as lu ca dans un bouquin ou c'est ce que tu as vu en entreprise? Tu sais les entreprises qui emploient des gens competents pendant 30 ans ca existe...
> Les autres restent par manque de possibilité.
Meme remarque: ca voudrait dire que si on reste dans une boite longtemps c'est un aveu d'incompetence? Il y a peut-etre des gens qui restent dans une meme boite parce que leur boulot leur plait?
> Y à comme un problème non?
Oui, essaye de faire fonctionner tous les pays comme la Suisse et ça va pas être facile... Tout le monde peut pas se spécialiser dans la banque et le compte numéroté, à un moment il faut bien qu'il y ait des couillons pour faire le sale boulot. J'ai du mal à croire que le fait que la Suisse soit le coffre-fort du monde soit étranger à sa bonne santé économique.
La Suisse fait dans tous les cas partie de ces pays comme la France, les Etats-Unis, et d'une manière générale tous les pays industrialisés, où chaque citoyen consomme 10 fois ce qu'il serait raisonnable de consommer en terme de ressources naturelles. Comprendre: si tous les gens vivaient comme des suisses, des français, des américains, les ressources naturelles sont bouffées en moins de deux.
Ca montre 2 choses:
1) - la qualité de vie des suisses dépend (comme pour nous) de la soumission du reste du monde et de son acceptation d'être exploité sans avoir le droit au mode de vie occidentale
2) - ce n'est pas un exemple à suivre
> Et si il y a le bordel, les roumains sont biens diciplinés eux (hélas pour tous le monde)
Effectivement, ce nivellement par le bas des acquis sociaux profite énormément aux entreprises. En fait concrêtement la délocalisation est une conséquence de la volonté des entreprises d'employer des gens dans des conditions plus précaires, dans un unique soucis de rentabilité. Le but n'est bien évidemment pas de donner du travail aux roumains qui en ont besoins. Si les roumains étaient aussi cher que les français la délocalisation on n'en parlerait plus...
D'ailleurs, ce serait pas mal si toute entreprise devait s'engager à respecter la loi du pays hôte *et* celle de son propre pays d'origine lors des délocalisations. Concrêtement une boîte américaine qui délocalise en Corée devrait respecter la législation américaine, aussi souple soit-elle. Ainsi on pourrait vraiment dire "quand Nike fait fabriquer des pompes à l'étranger, ça aide vraiment le pays en question en créant des emplois".
Et d'un point de vue économique en fait la mesure salvatrice qui restaurerait une économie saine et florissante c'est la restauration de l'esclavage. Impeccable: plus de charges sociales! Plus de grèves! Un coût du travail réduit à son strict minimum! Vraiment l'esclavage, on n'a pas vu mieux!
Sauf que socialement on fait difficilement pire. Du coup on peut se poser la question: être économiquement viable peut-il être un objectif en soi? Ou encore: la réalisation d'objectifs économique doit-elle se faire au détriment de tout le reste? (libertés individuelles, confort de vie, morale, ...)
Une chose dont AMHA le MEDEF n'a pas conscience (ou dont il se fout complètement parce que ça semble une échéance lointaine) c'est qu'à force de précariser l'emploi et d'afficher ouvertement leur volonté de mettre cette saleté de branleurs de travailleurs au travail pour de vrai, à force de virer des salariés embauchés depuis 30 ans pour "raisons économiques", ils se donnent les meilleures chances d'obtenir dans quelques années (si ce n'est déjà fait) une situation assez peu confortable pour eux où les salariés n'en auront strictement rien à foutre de leur entreprise.
Entendez par là que le jour où l'entreprise aura besoin d'un coup de bourre, le jour où il faudra faire un effort pour la sauver, tous les employés quitteront le navire. Certains d'être virés un jour ou l'autre comme des malpropres indépendemment de leur compétences, ils n'hésiteront pas à se barrer. Eh oui c'est aussi ça l'avantage du CDI, de l'emploi stable et des conditions sociales avantageuses: le salarié a une preuve tangible de l'engagement du patron envers lui, et donc logiquement il peut apporter la contrepartie attendue qui est un engagement envers l'entreprise.
Tel que c'est parti les entreprises et l'état sont en train de tisser un monde du travail où les employés seront de simples mercenaires. Avec tous les défauts que ça peut avoir: le jour où il y a un employeur qui paye mieux ailleurs tu te casses et tu laisse le 1er sur la paille. Ca paraît une menace futile comme ça, si on considère que l'employé visse des boulons à la chaîne. Mais s'il est fortement qualifié, ça fait moins rire...
Beaucoup d'entreprises du tertiaire reposent énormément sur leur "capital humain". Si tout ce beau monde part (un peu comme les actionnaires qui vendent quand les bénefs ne semblent pas au RDV dans le futur) l'entreprise semble mal en point, et n'est plus qu'un artifice financier qui implose très vite.
> L'anglais est juste considéré comme un outil pratique pour communiquer, il n'a pas pour objectif de contrôler les gens et les rançoner.
La maîtrise de la langue est un des éléments clés du contrôle des individus. Regarde avec quelle insistance les français ont forcé les bretons à renoncer à leur langue (ironie du sort la langue française a elle-même été écrasée en Louisiane de la même manière...). Ce n'est pas un hasard. Et l'anglais comme le français ou le chinois sont d'excellent exemples de langues qui ont survécu et se sont imposées grâce à la volonté colonisaliste, impérialiste, des pays qu'elles représentent. La langue n'est pas qu'un outil pour communiquer, loin s'en faut. C'est aussi un moyen d'imposer sa culture, son point de vue, ses élites.
> L'anglais n'est peut-etre nativement parlé que par 8% des humains, mais l'esperanto 0%.
C'est bien ça l'intérêt, avoir un terrain aussi neutre que possible. Les non-anglophones doivent fournir un effort beaucoup plus important pour apprendre l'anglais qu'il ne serait nécessaire pour faire la même chose avec l'espéranto. Et de plus ils seront *toujours* désavantagés par rapport à un pur anglophone.
De plus et pour reboucler avec ma 1ère remarque, l'intérêt est que comme il n'y a aucun état historique derrière l'espéranto, aucune nation ou ethnie particulière, il n'y a pas cet impérialisme sous-jacent teinté de chauvinisme et franchement puant qui a une fâcheuse tendance à se manisfester dès qu'on veut mettre en avant la langue française par exemple...
> Je trouve le principe même de l'esperanto idiot.
C'est un point de vue 8-) Ceci dit c'est AMHA le seul moyen de se dédouaner des problèmes politiques liés à l'utilisation d'une langue existante en tant que moyen de communication universel.
> Il est donc quasi impossible d'exprimer des idées trop fines, de l'humour.
Ca par contre ce n'est pas un point de vue, c'est une ineptie. Je ne vois pas en quoi les idées exprimées par l'esperanto seraient plus primitives. Sur quels aspects concrêts de la langue t'appuie-tu pour affirmer cela? Quelles sont les "killer features" d'une langue comme le français qui permettent d'exprimer quelque chose d'indescriptible en esperanto? Je ne suis pas un grand expert en langues étrangères, mais honnêtement s'il est courant que les techniques pour véhiculer une idée changent, il est rare que ce soit impossible. Notamment par exemple tous les systèmes de (pré|post)(fixes|positions), en anglais ou en russe se retrouvent très peu en français, ce n'est pas pour cela que notre langue est intrinsèquement plus pauvre. A l'inverse, le français est très riche en noms communs désignant des abstractions, ça n'empêche pas pour autant les anglais de manier des concepts abstraits.
Pas de commentaires quand à ta remarque sur l'humour, c'est vrai les esperantistes sont tous tristes, ils ont le teint blanc comme un filet de merlan 8-)
> Je ne dis pas que l'anglais est la solution parfaite, mais utiliser une langue qui n'en est pas une ne l'est certainement pas.
En fait je ne pense pas que l'esperanto ait vocation à "s'imposer". Là ou il excelle c'est en tant que langue de communication internationale, pour des individus qui veulent communiquer (et non pas imposer leur modèle de vie, ce qui est le cas avec l'anglais ou le français).
Concrêtement une des raisons qui me motive pour reprendre l'apprentissage et la pratique de l'esperanto là où je les ais laissés, c'est la perspective de pouvoir discuter avec un chinois, un japonais, un irakien, un brésilien, sans avoir à passer par la langue anglaise qui est lourde de connotations.
> je sais résoudre des problèmes NP-complets en temps linéaire
mmm mmm mmm
En fait si tu sais resoudre en temps lineaire (donc polynomial) ne serait-ce qu'un seul des milliers de problemes NP complets qui existent, tu devrais communiquer tes resultats et/ou ta methode, car cela veut dire qu'il existe des algorithmes en temps polynomial pour resoudre *tous* les problemes NP-complets...
Il ne resterait plus qu'a les chercher, ce qui ne sera pas immediat, mais savoir que P=NP serait une petite revolution 8-)
Par exemple il faudrait mettre au placard tous les algos actuels de chiffrement, ce qui ne serait pas tres pratique!
> C'est bizarre tous ces gens qui savent configurer des linux mais n'arrivent pas a comprendre les règles les plus simples du français.
Ceci dit il est assez simple de programmer un automate capable de lire un fichier de conf Linux, et beaucoup moins trivial d'en faire un capable de détecter les contresens sémantiques de la langue française. L'analyse même de la grammaire est généralement plus complexe pour un langage parlé que pour un langage informatique, alors pour ce qui est de la sémantique, on n'en parle même pas... Y'a qu'à voir comme BabelFish patauge dans la semoule, dès qu'on lui donne des phrases un tant soit peu idomatiques du type "rien ne sert de courrir, il faut partir à point".
En global, moi, je m'étonne que ça donne l'impression que chacun des ministères travaille dans son coin, à sa vitesse, mais surtout, en réinventant à chaque fois la roue http://www.adae.pm.gouv.fr/(...)
L'ADAE répond à ce genre de problématique.
Tu remarqueras que les documents à télécharger sont au format OOo, PDF ou RTF, ce qui est tout de même mieux que le format MS Word 97...
Quelques morceaux choisis:
"GIF (Graphic Interchange Format) est un format très répandu. Ce format étant propriétaire, il y a lieu de veiller à migrer dès que possible les fichiers GIF en fichiers PNG."
Ca a le mérite d'être clair.
"Microsoft annonce pour la version 11 d'Office, une intégration forte de XML. Les composants d'Office pourront lire et produire au format XML. La disponibilité des spécifications d'interface d'Office 11 est un pré-requis pour la prise en compte dans une version ultérieure du CCI."
Très clair aussi: pas de specs, pas de prise en compte dans le CCI, donc à terme rayé de la carte en ce qui concerne les échanges administratifs. Ils ont intérêt à vraiment l'ouvrir leur format 8-)
"Ogg Vorbis est une technologie d'encodage, de lecture et de diffusion audio, distribuée en logiciel libre, sous licence GPL. Ogg Vorbis a pour objectif de remplacer le format MP3."
Au moins ils en parlent, même s'il n'y a pas de recommandation effective.
A noter que le doc dont j'ai tiré mes infos est une "version intermédiaire" donc pas officielle.
Ceci dit, à terme, les administrations devront se conformer aux recommandations de l'ADAE. Et vu l'orientation que prend l'ADAE, on peut se permettre d'être assez optimiste.
En même temps une des 1ères institutions à avoir été remise d'aplomb a été le Ministère du Pétrole il me semble... En plus lors de la "reconstruction" du pays c'est rarement le pays qui paye. Ou alors il paye sur le long terme (plan Marshall...), plus tard, une fois qu'il a été reconstruit. En attendant ce sont les états "industrialisés" qui financent la reconstruction. Mais il ne faut pas se méprendre: le financement en question consiste très souvent en un paiement de prestations offertes par des entreprises de ce même et généreux pays qui finance.
Exemple: pour reconstruire l'Europe de l'Est les pays de l'Europe de l'Ouest financent des entreprises "de l'Ouest" pour construire, moderniser ou réparer des centrales nucléaires, par exemple.
Autre exemple: pour faire de l'Irak un vrai pays démocratique les US vont engager tout un tas de travaux effectués par des entreprises américaines financées par les US eux-mêmes (dans ce cas précis ils pourraient presque s'autofinancer avec le pétrole trouvé sur place, mais bon...).
Tout ça pour dire que c'est pas parce que les gens crèvent de faim que ça empêchera un état industrialisé de balancer des subventions énormes pour mettre en place des infrastructures non prioritaires (informatique par exemple...) pour peu que ça permette d'occuper sa propre industrie.
Les optimistes diront que chacun trouve son compte à ce genre d'arrangement: l'état du pays "industrialisé" voit son activité économique reprendre, l'industriel empoche des sous, et le pays détruit/en reconstruction bénéficie de matos tout neuf.
Les autres diront que c'est encore un coup de ces enculés de gouvernements libéraux qui ont trouvé là un bon moyen de financer leur copains du secteur privé avec des fonds publics tout en se donnant une bonne image "regardez nous on aide les pays ravagés" sachant qu'en fait ils se tamponnent des véritables problèmes du pays en question, et que la faim et la pauvreté ils s'en tapent comme de l'an 40, du moment que l'argent coule à flot et que la bourse grimpe...
Bref, on attend rarement que tout le monde ait à bouffer pour s'informatiser (y'a pas besoin de chercher des exemples très très loin, la France en est un) et pour rejoindre d'autres commentaires, l'Irak, avant d'être bombardé et mis en touche avec l'embargo, était loin d'être un pays du tiers monde.
<>> Si celui-ci trouve qu'un logiciel propriétaire est plus adapté à ses besoins, il doit l'utiliser et ceci même s'il promeut le logiciel libre.
Je ne suis pas vraiment d'accord. Le logiciel libre est une affaire de conviction: dans sa logique la conservation de certaines libertes est prioritaire par rapport au reste.
Les defenseurs du modele Open Source n'auraient pas le meme raisonnement. Pour eux ce modele permet de developper de meilleurs logiciels, et ils sont plus dans une logique: "il nous faut les meilleurs logiciels possibles et pour cela nous avons constate que l'ouverture du code est une bonne pratique". Dans ce contexte on pourrait imaginer utiliser un logiciel proprio pour promouvoir l'Open Source.
Il faut bien rappeler qu'ici il s'agissait de faire un logo pour *promouvoir* le libre. Pas seulement un logo a inclure dans un logiciel libre quelconque. Que dirait-on si RMS codait ses logiciels avec UltraEdit32??? Il y a toute une symbolique derriere la creation de ce logo, et il faut reconnaitre qu'accepter d'utiliser un logiciel proprio alors qu'il existe plein de logiciels libres "quasiment" aussi performants, ca pose un probleme.
> On utilise les meilleurs outils et les plus adaptés à ses besoins
C'est ton choix mais certains preferent utiliser un systeme un peu moins adapte mais libre. Ils preferent conserver certaines libertes, quitte a perdre un peu en fonctionnalites. C'est un choix philosophique.
> Faut pas croire ça, il y a 40 ans, on disait déjà qu'en l'an 2000 y'aurait plus de pétrole
Non, on ne disait pas ca. Plus precisement, on disait plutot: "en l'an 2000 on aura consomme toutes les reserves actuelles". Et c'est vrai. Les reserves dont on disposait en 70 auraient ete reduites au neant si on n'avait rien decouvert de nouveau. Il se trouve que (comme tu le dis d'ailleurs tres justement apres) on a trouve de nouveaux gisements et les techniques d'exploitation ont evolue.
> les techniques changent, on exploite le pétrole plus profondément, on découvre de nouvelles réserves...
C'est la que ca cloche. Depuis 2000, on ne decouvre plus grand chose. Quand aux nouvelles technologies, elles permettent d'acceder a du petrole en eau profonde etc. mais ca ne represente pas assez en volumetrie pour compenser la "non decouverte" de vrais gisements enormes, comme ceux qu'on trouve en Arabie Saoudite ou en Irak par exemple. Ca fait des lustres qu'on n'a pas decouvert de gros gisements significatifs. Depuis 2000 l'estimation des reserves est a la baisse.
Alors evidemment, peut-etre que dans 5 ans on va trouver du petrole dans mon jardin et que ca sera reparti de plus belle.
Mais peut-etre que non. Apparemment en 2002 les reserves mondiales ont certes augmente, mais elles ont augmente grace a la prise en compte de reserves qui jusqu'ici n'entraient pas dans le calcul, mais etaient deja connues... C'est a peu pres aussi significatif que lorsque les chiffres concernant le chomage baissent suite a une modification de la methode de calcul.
Dans tous les cas, la question n'est meme pas de savoir: "est-ce qu'on epuisera toutes les reserves de petrole" mais plutot "quand seront-elles completement epuisees". Tant qu'il y aura un litre de petrole sur la terre il y aura un quidam pour l'extraire et le vendre. Et les problemes qui surgiront quand on arrivera a ce terme seront enormes. Toute l'industrie chimique devra se recycler. Plus de tissus synthetiques, de peintures, bref, il n'y a pas que les secteurs energetiques qui seront en cause. Et quand on voit les degats sociaux qu'a cause par exemple la fin de l'exploitation de charbon en France (alors que rappelons-le, du charbon, il en reste, et on donc a trouve des remplacements *bien avant* la fin de l'exploitation) on a le droit d'avoir tres peur de ce qui va se passer le jour ou le litre de petrole coutera un SMIC.
Ouaip, moi je dis que si on peut externaliser le developpement informatique on doit bien aussi pouvoir externaliser le management. Et hop allez zou toutes les huiles et les brasseurs de gros contrats au chomage, remplaces par des managers indiens bien plus efficaces et competents. De toutes facons quand on voit le discours de ces zouaves qui ne jurent que par la competitivite et les plans sociaux, on a du mal a avoir peur d'etre dirige par quelqu'un d'autre. Et puis c'est vrai quoi les managers c'est ce qui coute le plus cher a l'entreprise a l'unite, c'est donc ce qu'il faut externaliser en priorite, halte aux gaspis!
> Perso, je prend ce qui est bon dans chaque os et je choisi mes bécanes en fonction de ce que je veux faire.
Perso, je n'utilise que des softs libres, saufs dans les cas ou utiliser un logiciel proprietaire me permet de promouvoir les logiciels libres (compilation d'un programme libre sous Windows pour le distribuer ensuite sous forme binarie par exemple).
C'est un choix politique de decider de "se cantonner aux logiciels libres quitte a avoir des lacunes dans certains domaines" ou de "prendre le meilleur de chaque monde". Dans un cas tu fais une concession sur les fonctionnalites du logiciel, dans l'autre cas tu fais une concession sur tes libertes. Le plus important c'est quoi: la fonctionnalite ou la liberte de l'utiliser? C'est un choix philosophique, personne ne peut repondre a ta/ma place.
Il n'y a aucune hypocrisie la-dedans, perso j'annonce la couleur des le debut: proprietaire je n'utilise pas, libre j'utilise. Donc une innovation proprietaire, pour moi c'est un gadget de plus dans un outil que je n'utilise pas, et une innovation libre, c'est une innovation dont je vais pouvoir profiter, donc a priori c'est bien 8-)
Ceci dit leur desktop prout prout 3D que je trouve pas si terrible que ca aura-t-il le bon gout d'etre libre? Ou au minimum de tourner avec une JVM libre? Car utiliser GNU/Linux, si c'est pour devoir installer le JRE proprietaire de SUN, non merci...
> A quand la protection industrielle des mots du dictionnaire ? Comme table chaise banane poire orange fenêtre mot explorateur ?
Orange: deja fait!
Normalement ils ne devraient pas pouvoir attaquer une boite qui a le meme nom mais n'opere pas dans le meme domaine, et s'ils ont eu droit au nom "Orange" c'est parce qu'ils ne donnent pas dans le fruit et legume.
Ceci dit c'est une disposition legale de la loi actuelle, je ne serais pas surpris qu'un jour ce soit reserve "dans l'absolu". On a deja vu des mesures bien plus graves prises au nom du sacro-saint droit aux entreprises de faire leur business et proteger leurs "droits". Beurk.
Je rêve d'un emacs en gtk.
La version de GNU Emacs actuellement en CVS sur savannah intègre le support de GTK. Perso j'utilise Emacs avec GTK2 et ça marche plutôt bien. C'est bien plus joli qu'avec les imondes menus par défaut. Par contre d'après ce que j'ai pu voir c'est pas pour autant qu'on a le lissage des polices. L'intégration semble s'arrêter aux menus et boutons, le reste semble être exactement la même chose que ce qu'on aurait avec un autre toolkit. En même temps c'est toujours en CVS, je n'ai pas pris le temps de voir ce qui était prévu pour la suite...
"./configure --with-gtk"
et si tu as gtk2-devel d'installé ça marche tout seul 8-)
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 3.
Le vote blanc est une arme qui ne donne pas toute sa puissance car si je ne me trompe pas les blancs vont grossir les lots des non exprimés avec les nuls et les abstentions. Ceci dit l'avantage c'est que le message aux élus est explicite, car même si les chiffres donnés au grand public ne mettent pas spécialement en avant ce type de vote, je suis certain que c'est un point que les politiques surveillent, en effet voter blanc ça veut dire: "je m'intéresse assez à la politique pour m'inscrire sur les listes, me déplacer au bureau de vote, mais vraiment là vous êtes trop nuls...".
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 2.
Je suis bien d'accord
Et je ne pense pas que les entreprises qui achétent des listes d'adresses seraient content que 75% de la liste soit composée de variations d'injures..
Oui, aussi un truc qu'on pourrait faire c'est mettre en place des "leurres", à savoir des pages HTML bourrées d'emails bidons, un truc qui fasse que les aspirateurs à adresses se disent "miam miam plein d'adresses" et derrière envoyer tout le courrier envoyé à ces adresses vers /dev/null. Ça devrait pouvoir bien mettre la grouille dans leurs listes.
[^] # Re: En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 1.
Je persiste 8-)
La solution via les CSS répond au problème des thumbnails mais laisse de côté les aspects "5 images et 5 images seulement par ligne" et "alignement vertical des images". Je ne dis pas que cette solution est mieux ou moins bien, je dis simplement que certaines choses sont faisables facilement avec des TABLEs, et plutôt dures avec des CSS.
Donc dans ce cas c'est faux de dire que CSS permet de faire la même chose (au moins simplement). CSS propose des solutions alternatives, qui ne sont d'ailleurs pas forcément mauvaise (CSS privilégie les sites où la disposition est dynamique, ce qui permet une meilleure adaptation à la taille d'affichage du navigateur). Disons que si on passe à la mise en page via CSS, il faut changer la techno *et* le look du site. C'est une concession acceptable, mais c'est une concession à faire. Traiter de "stupide" l'attitude qui consiste à refuser cette concession est une attitude un petit peu cavalière, et il semble que ce soit un peu l'objet du document traduit qui a fait l'objet de cette nouvelle 8-)
[^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 2.
J'ai lu le PDF: "we proceed by restricting our attention to machines with at least 32MB of available memory"
Donc c'est clair si tu n'as pas 32 megas de Ram, dehors! La messagerie électronique c'est pas pour toi. Remarque c'est logique si leur calcul demandait moins de RAM tout passerait dans les caches du processeur, dont la bande passante est bien plus grande...
D'ailleurs la situation est sans issue: si leur algo marchait vraiment on verrait fleurir sur le marché des machines avec un cache de niveau 1 certes très cher mais assez gros pour faire tenir le calcul. Du coup il faudrait remonter la limite, et exclure encore plus de machines de la course...
Au final on en revient au même point: si tu es très riche tu peux spammer. C'est dans l'ère du temps ce genre de choses, et pas très surprenant venant d'un pays où si tu es riche tu peux sortir de prison (les US utilisent pas mal le système de caution), où si tu es riche tu peux polluer (épisode succulent des fameuses taxes de pollution qui pouvaient être rachetées, je ne sais pas si elles not finalement été mises en place, mais rien que l'idée c'est énorme...).
Je persiste dans mon point de vue: si on veut restreindre le spam il faut le faire par la voie légale et pas en employant des moyens techniques qui sont contournables pour peu qu'on ait le budget ad hoc.
# Re: En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 2.
Oui, et d'ailleurs c'est utile, pratique et parfois pertinent.
Car si on veut présenter des aperçus ("thumbnails") d'images c'est bien pratique d'avoir les tags table, tr et td pour pouvoir présenter chaque image avec sa légende, à raison de 5 par ligne, en conservant l'alignement vertical et horizontal de toutes les images, qui n'ont pas forcément la même taille, et dont la légende est évidemment un texte de longueur variable.
Essayez de faire ça avec des CSS c'est ouvertement difficile. C'est certainement faisable, mais ça va être d'une complexité supérieure à la simple déclaration d'un bon vieux tableau, auquel on peut coller l'attribut summary="Tableau des images".
On peut aussi dire qu'il suffit de jeter les contraintes "5 images et 5 images seulement par ligne" et "alignement vertical des images", mais je n'appelle pas ça "proposer une alternative".
Je suis 100% d'accord que faire de la mise en page à coup de gifs transparents de 1 pixel c'est dégueulasse, mais je persiste à penser que les tableaux ne sont pas à prohiber pour la mise en page, ça dépend quelle mise en page.
En plus, les arguments sur l'interopérabilité sont hyper fallacieux avec des normes récentes comme XHTML 1.0 / 1.1. Aujourd'hui pour être vraiment interopérable, HTML 4.01 reste une valeur sûre. C'est très louable de vouloir rendre le web accessible à tous (handicapés etc.), encore faut-il ne pas mettre sur le carreau tous ceux dont l'administrateur système n'a pas envie d'installer le dernier navigateur pour les beaux yeux du W3C. Et au passage, dans les recommendations du WAI, il est surtout recommandé de respecter "une norme", et pas forcément la dernière...
# Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 2.
Concrêtement plus tu es riche et plus tu as de la puissance de calcul, plus tu peux spammer. Ce qui n'est pas le cas actuellement, on peut spammer avec de petits moyens. Et c'est très bien, c'est ça la liberté d'expression. Sa restriction doit passer par des lois votées et leur application la plus juste possible, et non pas par un artifice technique, surtout quand il est linéairement lié à la richesse.
Franchement cette idée du "calcul qui coûte" est grotesque. Il faudrait prendre le problème à la racine et se donner simplement les moyens de faire respecter les lois actuelles sur l'utilisation des adresses e-mail, et éventuellement les durcir. Déjà pour le spam commercial: toute entreprise envoyant un mail non sollicité devrait se prendre une bonne amende dissuasive, ainsi que tous ceux qui ont aidé à fournir l'adresse e-mail en question.
Mais ça ça n'est pas près de se faire car ça tuerait dans l'oeuf toutes les perspectives de marketing électronique via e-mail. Les grosses entreprises aimeraient bien que le marketing électronique soit limité à "ceux qui font ça bien", à savoir eux-mêmes. Hotmail propose de vous envoyer des e-mails publicitaires, ça semble quand même montrer que MS n'est pas contre la pub par e-mail. Seulement voilà, ces grosses entreprises semblent ne pas se rendre compte que ce sont eux les gros connards qui font chier et envoient plein de mails qui puent et qu'on n'a pas envie de lire.
Perso je suis considéré comme spammeur potentiel par de plus en plus de relais SMTP, sous prétexte que j'utilise un adresse IP dynamique, et ça me fait rire jaune quand je vois que je trie moi-même tous les mails de wanadoo ou la sncf en spam 8-)
[^] # Re: L'UNESCO reconnaît GNU
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UNESCO reconnaît GNU. Évalué à 3.
> > on doit se conformer à la GPL.
> J'ai mis en gras la réponse, qui était contenue dans la question, et qui confirme que le > choix existe (manquerait plus que ça !).
J'ajouterai même qu'aux débuts de la GPL, à l'époque où personne n'en parlait (dans les années 80) une des tâches énorme qui a été réalisée fût de re-coder (car tout ceci existait sous d'autres licences) les utilitaires UNIX de base, ainsi que des outils tels que: un compilateur, un linker, un débuggeur, un éditeur de texte etc.
Donc oui c'est chiant de partir de zéro et oui le projet GNU a consisté pendant longtemps à reprogrammer à partir de zéro des briques de base.
Aujourd'hui tout ce sale boulot (sale désigne le type de tâche à effectuer, pas la qualité d'éxécution) effectué gracieusement et disponible librement fait envie à un tas de gens, mais il serait bon de se rappeler que ça n'est pas tombé du chapeau.
[^] # Re: La fidélité, la confiance, ça ne s'achète pas, ça se mérite...
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
Parle pour toi en ce qui me concerne un employeur qui me file un CDD ou un emploi precaire, je l'interprete comme un "dans X annees t'es vire". C'est con mais quand on lit le contrat c'est ce qui est ecrit. Pas tres motivant...
> En général une personne compétente et efficace change rapidement d'entreprise si il ne peut pas évoluer comme il le souhaite.
T'as lu ca dans un bouquin ou c'est ce que tu as vu en entreprise? Tu sais les entreprises qui emploient des gens competents pendant 30 ans ca existe...
> Les autres restent par manque de possibilité.
Meme remarque: ca voudrait dire que si on reste dans une boite longtemps c'est un aveu d'incompetence? Il y a peut-etre des gens qui restent dans une meme boite parce que leur boulot leur plait?
[^] # Re: La fidélité, la confiance, ça ne s'achète pas, ça se mérite...
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
Oui, essaye de faire fonctionner tous les pays comme la Suisse et ça va pas être facile... Tout le monde peut pas se spécialiser dans la banque et le compte numéroté, à un moment il faut bien qu'il y ait des couillons pour faire le sale boulot. J'ai du mal à croire que le fait que la Suisse soit le coffre-fort du monde soit étranger à sa bonne santé économique.
La Suisse fait dans tous les cas partie de ces pays comme la France, les Etats-Unis, et d'une manière générale tous les pays industrialisés, où chaque citoyen consomme 10 fois ce qu'il serait raisonnable de consommer en terme de ressources naturelles. Comprendre: si tous les gens vivaient comme des suisses, des français, des américains, les ressources naturelles sont bouffées en moins de deux.
Ca montre 2 choses:
1) - la qualité de vie des suisses dépend (comme pour nous) de la soumission du reste du monde et de son acceptation d'être exploité sans avoir le droit au mode de vie occidentale
2) - ce n'est pas un exemple à suivre
[^] # Re: La fidélité, la confiance, ça ne s'achète pas, ça se mérite...
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
Effectivement, ce nivellement par le bas des acquis sociaux profite énormément aux entreprises. En fait concrêtement la délocalisation est une conséquence de la volonté des entreprises d'employer des gens dans des conditions plus précaires, dans un unique soucis de rentabilité. Le but n'est bien évidemment pas de donner du travail aux roumains qui en ont besoins. Si les roumains étaient aussi cher que les français la délocalisation on n'en parlerait plus...
D'ailleurs, ce serait pas mal si toute entreprise devait s'engager à respecter la loi du pays hôte *et* celle de son propre pays d'origine lors des délocalisations. Concrêtement une boîte américaine qui délocalise en Corée devrait respecter la législation américaine, aussi souple soit-elle. Ainsi on pourrait vraiment dire "quand Nike fait fabriquer des pompes à l'étranger, ça aide vraiment le pays en question en créant des emplois".
Et d'un point de vue économique en fait la mesure salvatrice qui restaurerait une économie saine et florissante c'est la restauration de l'esclavage. Impeccable: plus de charges sociales! Plus de grèves! Un coût du travail réduit à son strict minimum! Vraiment l'esclavage, on n'a pas vu mieux!
Sauf que socialement on fait difficilement pire. Du coup on peut se poser la question: être économiquement viable peut-il être un objectif en soi? Ou encore: la réalisation d'objectifs économique doit-elle se faire au détriment de tout le reste? (libertés individuelles, confort de vie, morale, ...)
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 2.
idem, mais moi j'en ai acheté un il y a déjà 6 mois pour faire routeur/firewall 8-)
# La fidélité, la confiance, ça ne s'achète pas, ça se mérite...
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 4.
Entendez par là que le jour où l'entreprise aura besoin d'un coup de bourre, le jour où il faudra faire un effort pour la sauver, tous les employés quitteront le navire. Certains d'être virés un jour ou l'autre comme des malpropres indépendemment de leur compétences, ils n'hésiteront pas à se barrer. Eh oui c'est aussi ça l'avantage du CDI, de l'emploi stable et des conditions sociales avantageuses: le salarié a une preuve tangible de l'engagement du patron envers lui, et donc logiquement il peut apporter la contrepartie attendue qui est un engagement envers l'entreprise.
Tel que c'est parti les entreprises et l'état sont en train de tisser un monde du travail où les employés seront de simples mercenaires. Avec tous les défauts que ça peut avoir: le jour où il y a un employeur qui paye mieux ailleurs tu te casses et tu laisse le 1er sur la paille. Ca paraît une menace futile comme ça, si on considère que l'employé visse des boulons à la chaîne. Mais s'il est fortement qualifié, ça fait moins rire...
Beaucoup d'entreprises du tertiaire reposent énormément sur leur "capital humain". Si tout ce beau monde part (un peu comme les actionnaires qui vendent quand les bénefs ne semblent pas au RDV dans le futur) l'entreprise semble mal en point, et n'est plus qu'un artifice financier qui implose très vite.
[^] # Re: Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kurso de Esperanto - Enfin sous linux !. Évalué à 9.
La maîtrise de la langue est un des éléments clés du contrôle des individus. Regarde avec quelle insistance les français ont forcé les bretons à renoncer à leur langue (ironie du sort la langue française a elle-même été écrasée en Louisiane de la même manière...). Ce n'est pas un hasard. Et l'anglais comme le français ou le chinois sont d'excellent exemples de langues qui ont survécu et se sont imposées grâce à la volonté colonisaliste, impérialiste, des pays qu'elles représentent. La langue n'est pas qu'un outil pour communiquer, loin s'en faut. C'est aussi un moyen d'imposer sa culture, son point de vue, ses élites.
> L'anglais n'est peut-etre nativement parlé que par 8% des humains, mais l'esperanto 0%.
C'est bien ça l'intérêt, avoir un terrain aussi neutre que possible. Les non-anglophones doivent fournir un effort beaucoup plus important pour apprendre l'anglais qu'il ne serait nécessaire pour faire la même chose avec l'espéranto. Et de plus ils seront *toujours* désavantagés par rapport à un pur anglophone.
De plus et pour reboucler avec ma 1ère remarque, l'intérêt est que comme il n'y a aucun état historique derrière l'espéranto, aucune nation ou ethnie particulière, il n'y a pas cet impérialisme sous-jacent teinté de chauvinisme et franchement puant qui a une fâcheuse tendance à se manisfester dès qu'on veut mettre en avant la langue française par exemple...
> Je trouve le principe même de l'esperanto idiot.
C'est un point de vue 8-) Ceci dit c'est AMHA le seul moyen de se dédouaner des problèmes politiques liés à l'utilisation d'une langue existante en tant que moyen de communication universel.
> Il est donc quasi impossible d'exprimer des idées trop fines, de l'humour.
Ca par contre ce n'est pas un point de vue, c'est une ineptie. Je ne vois pas en quoi les idées exprimées par l'esperanto seraient plus primitives. Sur quels aspects concrêts de la langue t'appuie-tu pour affirmer cela? Quelles sont les "killer features" d'une langue comme le français qui permettent d'exprimer quelque chose d'indescriptible en esperanto? Je ne suis pas un grand expert en langues étrangères, mais honnêtement s'il est courant que les techniques pour véhiculer une idée changent, il est rare que ce soit impossible. Notamment par exemple tous les systèmes de (pré|post)(fixes|positions), en anglais ou en russe se retrouvent très peu en français, ce n'est pas pour cela que notre langue est intrinsèquement plus pauvre. A l'inverse, le français est très riche en noms communs désignant des abstractions, ça n'empêche pas pour autant les anglais de manier des concepts abstraits.
Pas de commentaires quand à ta remarque sur l'humour, c'est vrai les esperantistes sont tous tristes, ils ont le teint blanc comme un filet de merlan 8-)
> Je ne dis pas que l'anglais est la solution parfaite, mais utiliser une langue qui n'en est pas une ne l'est certainement pas.
En fait je ne pense pas que l'esperanto ait vocation à "s'imposer". Là ou il excelle c'est en tant que langue de communication internationale, pour des individus qui veulent communiquer (et non pas imposer leur modèle de vie, ce qui est le cas avec l'anglais ou le français).
Concrêtement une des raisons qui me motive pour reprendre l'apprentissage et la pratique de l'esperanto là où je les ais laissés, c'est la perspective de pouvoir discuter avec un chinois, un japonais, un irakien, un brésilien, sans avoir à passer par la langue anglaise qui est lourde de connotations.
[^] # Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 1.
mmm mmm mmm
En fait si tu sais resoudre en temps lineaire (donc polynomial) ne serait-ce qu'un seul des milliers de problemes NP complets qui existent, tu devrais communiquer tes resultats et/ou ta methode, car cela veut dire qu'il existe des algorithmes en temps polynomial pour resoudre *tous* les problemes NP-complets...
Il ne resterait plus qu'a les chercher, ce qui ne sera pas immediat, mais savoir que P=NP serait une petite revolution 8-)
Par exemple il faudrait mettre au placard tous les algos actuels de chiffrement, ce qui ne serait pas tres pratique!
[^] # Re: Les processeurs 64 bits
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.
Ceci dit il est assez simple de programmer un automate capable de lire un fichier de conf Linux, et beaucoup moins trivial d'en faire un capable de détecter les contresens sémantiques de la langue française. L'analyse même de la grammaire est généralement plus complexe pour un langage parlé que pour un langage informatique, alors pour ce qui est de la sémantique, on n'en parle même pas... Y'a qu'à voir comme BabelFish patauge dans la semoule, dès qu'on lui donne des phrases un tant soit peu idomatiques du type "rien ne sert de courrir, il faut partir à point".
Fin de la disgression.
[^] # Re: Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un député écrit aux ministres au sujet des logiciels libres. Évalué à 3.
http://www.adae.pm.gouv.fr/(...)
L'ADAE répond à ce genre de problématique.
Notemment tout ce qui se passe sur le CCI (Cadre Commun d'Interopérabilité) est très intéressant:
http://www.adae.pm.gouv.fr/article.php3?id_article=18(...)
Tu remarqueras que les documents à télécharger sont au format OOo, PDF ou RTF, ce qui est tout de même mieux que le format MS Word 97...
Quelques morceaux choisis:
"GIF (Graphic Interchange Format) est un format très répandu. Ce format étant propriétaire, il y a lieu de veiller à migrer dès que possible les fichiers GIF en fichiers PNG."
Ca a le mérite d'être clair.
"Microsoft annonce pour la version 11 d'Office, une intégration forte de XML. Les composants d'Office pourront lire et produire au format XML. La disponibilité des spécifications d'interface d'Office 11 est un pré-requis pour la prise en compte dans une version ultérieure du CCI."
Très clair aussi: pas de specs, pas de prise en compte dans le CCI, donc à terme rayé de la carte en ce qui concerne les échanges administratifs. Ils ont intérêt à vraiment l'ouvrir leur format 8-)
"Ogg Vorbis est une technologie d'encodage, de lecture et de diffusion audio, distribuée en logiciel libre, sous licence GPL. Ogg Vorbis a pour objectif de remplacer le format MP3."
Au moins ils en parlent, même s'il n'y a pas de recommandation effective.
A noter que le doc dont j'ai tiré mes infos est une "version intermédiaire" donc pas officielle.
Ceci dit, à terme, les administrations devront se conformer aux recommandations de l'ADAE. Et vu l'orientation que prend l'ADAE, on peut se permettre d'être assez optimiste.
[^] # Re: Les logiciels libres interdits de fait en Irak ?
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres interdits de fait en Irak ?. Évalué à 1.
Exemple: pour reconstruire l'Europe de l'Est les pays de l'Europe de l'Ouest financent des entreprises "de l'Ouest" pour construire, moderniser ou réparer des centrales nucléaires, par exemple.
Autre exemple: pour faire de l'Irak un vrai pays démocratique les US vont engager tout un tas de travaux effectués par des entreprises américaines financées par les US eux-mêmes (dans ce cas précis ils pourraient presque s'autofinancer avec le pétrole trouvé sur place, mais bon...).
Tout ça pour dire que c'est pas parce que les gens crèvent de faim que ça empêchera un état industrialisé de balancer des subventions énormes pour mettre en place des infrastructures non prioritaires (informatique par exemple...) pour peu que ça permette d'occuper sa propre industrie.
Les optimistes diront que chacun trouve son compte à ce genre d'arrangement: l'état du pays "industrialisé" voit son activité économique reprendre, l'industriel empoche des sous, et le pays détruit/en reconstruction bénéficie de matos tout neuf.
Les autres diront que c'est encore un coup de ces enculés de gouvernements libéraux qui ont trouvé là un bon moyen de financer leur copains du secteur privé avec des fonds publics tout en se donnant une bonne image "regardez nous on aide les pays ravagés" sachant qu'en fait ils se tamponnent des véritables problèmes du pays en question, et que la faim et la pauvreté ils s'en tapent comme de l'an 40, du moment que l'argent coule à flot et que la bourse grimpe...
Bref, on attend rarement que tout le monde ait à bouffer pour s'informatiser (y'a pas besoin de chercher des exemples très très loin, la France en est un) et pour rejoindre d'autres commentaires, l'Irak, avant d'être bombardé et mis en touche avec l'embargo, était loin d'être un pays du tiers monde.
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 9.
Je ne suis pas vraiment d'accord. Le logiciel libre est une affaire de conviction: dans sa logique la conservation de certaines libertes est prioritaire par rapport au reste.
Les defenseurs du modele Open Source n'auraient pas le meme raisonnement. Pour eux ce modele permet de developper de meilleurs logiciels, et ils sont plus dans une logique: "il nous faut les meilleurs logiciels possibles et pour cela nous avons constate que l'ouverture du code est une bonne pratique". Dans ce contexte on pourrait imaginer utiliser un logiciel proprio pour promouvoir l'Open Source.
Il faut bien rappeler qu'ici il s'agissait de faire un logo pour *promouvoir* le libre. Pas seulement un logo a inclure dans un logiciel libre quelconque. Que dirait-on si RMS codait ses logiciels avec UltraEdit32??? Il y a toute une symbolique derriere la creation de ce logo, et il faut reconnaitre qu'accepter d'utiliser un logiciel proprio alors qu'il existe plein de logiciels libres "quasiment" aussi performants, ca pose un probleme.
> On utilise les meilleurs outils et les plus adaptés à ses besoins
C'est ton choix mais certains preferent utiliser un systeme un peu moins adapte mais libre. Ils preferent conserver certaines libertes, quitte a perdre un peu en fonctionnalites. C'est un choix philosophique.
[^] # Re: La réaction des pro-brevets
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réaction des pro-brevets. Évalué à 5.
Non, on ne disait pas ca. Plus precisement, on disait plutot: "en l'an 2000 on aura consomme toutes les reserves actuelles". Et c'est vrai. Les reserves dont on disposait en 70 auraient ete reduites au neant si on n'avait rien decouvert de nouveau. Il se trouve que (comme tu le dis d'ailleurs tres justement apres) on a trouve de nouveaux gisements et les techniques d'exploitation ont evolue.
> les techniques changent, on exploite le pétrole plus profondément, on découvre de nouvelles réserves...
C'est la que ca cloche. Depuis 2000, on ne decouvre plus grand chose. Quand aux nouvelles technologies, elles permettent d'acceder a du petrole en eau profonde etc. mais ca ne represente pas assez en volumetrie pour compenser la "non decouverte" de vrais gisements enormes, comme ceux qu'on trouve en Arabie Saoudite ou en Irak par exemple. Ca fait des lustres qu'on n'a pas decouvert de gros gisements significatifs. Depuis 2000 l'estimation des reserves est a la baisse.
Alors evidemment, peut-etre que dans 5 ans on va trouver du petrole dans mon jardin et que ca sera reparti de plus belle.
Mais peut-etre que non. Apparemment en 2002 les reserves mondiales ont certes augmente, mais elles ont augmente grace a la prise en compte de reserves qui jusqu'ici n'entraient pas dans le calcul, mais etaient deja connues... C'est a peu pres aussi significatif que lorsque les chiffres concernant le chomage baissent suite a une modification de la methode de calcul.
Dans tous les cas, la question n'est meme pas de savoir: "est-ce qu'on epuisera toutes les reserves de petrole" mais plutot "quand seront-elles completement epuisees". Tant qu'il y aura un litre de petrole sur la terre il y aura un quidam pour l'extraire et le vendre. Et les problemes qui surgiront quand on arrivera a ce terme seront enormes. Toute l'industrie chimique devra se recycler. Plus de tissus synthetiques, de peintures, bref, il n'y a pas que les secteurs energetiques qui seront en cause. Et quand on voit les degats sociaux qu'a cause par exemple la fin de l'exploitation de charbon en France (alors que rappelons-le, du charbon, il en reste, et on donc a trouve des remplacements *bien avant* la fin de l'exploitation) on a le droit d'avoir tres peur de ce qui va se passer le jour ou le litre de petrole coutera un SMIC.
Un document bien detaille sur la question: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html(...)
Un autre document, qui a l'avantage d'etre publie par des "professionnels du petrole": http://www.petrolfed.be/fr/chiffres/reserves.html(...)
[^] # Re: La réaction des pro-brevets
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réaction des pro-brevets. Évalué à 10.
[^] # Re: hypocrisie!!!
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Looking Glass - Desktop 3D. Évalué à 2.
Perso, je n'utilise que des softs libres, saufs dans les cas ou utiliser un logiciel proprietaire me permet de promouvoir les logiciels libres (compilation d'un programme libre sous Windows pour le distribuer ensuite sous forme binarie par exemple).
C'est un choix politique de decider de "se cantonner aux logiciels libres quitte a avoir des lacunes dans certains domaines" ou de "prendre le meilleur de chaque monde". Dans un cas tu fais une concession sur les fonctionnalites du logiciel, dans l'autre cas tu fais une concession sur tes libertes. Le plus important c'est quoi: la fonctionnalite ou la liberte de l'utiliser? C'est un choix philosophique, personne ne peut repondre a ta/ma place.
Il n'y a aucune hypocrisie la-dedans, perso j'annonce la couleur des le debut: proprietaire je n'utilise pas, libre j'utilise. Donc une innovation proprietaire, pour moi c'est un gadget de plus dans un outil que je n'utilise pas, et une innovation libre, c'est une innovation dont je vais pouvoir profiter, donc a priori c'est bien 8-)
Ceci dit leur desktop prout prout 3D que je trouve pas si terrible que ca aura-t-il le bon gout d'etre libre? Ou au minimum de tourner avec une JVM libre? Car utiliser GNU/Linux, si c'est pour devoir installer le JRE proprietaire de SUN, non merci...
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 1.
Orange: deja fait!
Normalement ils ne devraient pas pouvoir attaquer une boite qui a le meme nom mais n'opere pas dans le meme domaine, et s'ils ont eu droit au nom "Orange" c'est parce qu'ils ne donnent pas dans le fruit et legume.
Ceci dit c'est une disposition legale de la loi actuelle, je ne serais pas surpris qu'un jour ce soit reserve "dans l'absolu". On a deja vu des mesures bien plus graves prises au nom du sacro-saint droit aux entreprises de faire leur business et proteger leurs "droits". Beurk.
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 2.
La version de GNU Emacs actuellement en CVS sur savannah intègre le support de GTK. Perso j'utilise Emacs avec GTK2 et ça marche plutôt bien. C'est bien plus joli qu'avec les imondes menus par défaut. Par contre d'après ce que j'ai pu voir c'est pas pour autant qu'on a le lissage des polices. L'intégration semble s'arrêter aux menus et boutons, le reste semble être exactement la même chose que ce qu'on aurait avec un autre toolkit. En même temps c'est toujours en CVS, je n'ai pas pris le temps de voir ce qui était prévu pour la suite...
"./configure --with-gtk"
et si tu as gtk2-devel d'installé ça marche tout seul 8-)
[^] # Re: La Chine se met à Linux
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Chine se met à Linux. Évalué à 1.
http://www.amnesty.org/results/is/fra?query=france(...)
[^] # Re: Et c'est que le début
Posté par ufoot (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Chine se met à Linux. Évalué à 3.