uso a écrit 271 commentaires

  • [^] # Re: nullptr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2023 à 11:40.

    oui, sauf que dans le cas d'une function variadic:
    ex:
    /* prend un int, et des pointeurs vers des truck, le dernier pointeur est NULL */
    void function(int stuff, …)

    appeler comme ca
    function(0, 0);

    le compilateur est incapable de savoir que le 2éme 0 est un pointeur au moment de l'appelle. (vu que le type n'est pas indiquée dans la signature de la function).

  • [^] # Re: nullptr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 3.

    Oui, ça pose problème avec

    #define RemoveItem(idx) _Generic(idx, int: RemoveItem_int, void *: RemoveItem_ptr)(idx)

    Après la définition par default de NULL a ((void *)0) fait que le code tombe en marche la plupart du temps en C, mais casse la plupart du temps en C++.

  • # nullptr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2023 à 10:31.

    Ces problèmes sont bien connus et ont déjà été résolus dans C++11 par l’ajout de nullptr et du type nullptr_t. Ces changements ont été reportés dans la spécification du C par la note N3042.

    Pour développer un peu.
    En C NULL est généralement définit comme ((void *)0)
    En C++, comme 0.
    (mais ça reste implementation define dans les 2 cas)
    La ou ça pose problème, c'est sur les function variadic qui prenne un pointeur qui peuvent/doives étre NULL, comme execl, qui a besoins d'un NULL a la fin.
    exemple:

    execl("./bin", "arg", NULL); // call bin with arg as argument
    

    qui était généralement un bug en C++, car NULL étant 0, c'est un int (4 byte en 64bits) convertie en pointeur (8 byte en 64bits).
    En C, pas un bug soue glibc, ni musl, mais ça reste implementation define.

    plus d'info ici: https://ewontfix.com/11/

  • # pingouin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’affaire pingouin. Évalué à 0.

    Tout le monde dit pingouin donc pingouin, une langue évolue avec l'emploie qu'en font ces utilisateur.

    C'est pas important que y'a 150 ans le mot avant une signification différente, une langue ça évolue.
    Utiliser manchot pour parler de pinguin, c'est juste faire preuve de conservatisme déplacer.

    Pingouin, Aussi vrais que le Francais est une langue moribonde incapable d'évoluer.

  • # 66 paquets pour twitter.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Arch - 33 paquets Arch Aur consacrés à Mastodon. Évalué à 1.

    https://aur.archlinux.org/packages?O=0&SeB=nd&K=twitter&outdated=&SB=p&SO=d&PP=50&submit=Go

    soit 2(deux) fois plus(+) de paquets que sur la version libre(open source), coïncidence, complot de elon musk ?

  • [^] # Re: Je ne comprends pas trop les arguments des gens contre la vérification de l'âge

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement veut rendre le sexe payant sur internet. Évalué à 0. Dernière modification le 28 octobre 2022 à 09:38.

    Bah oui, c'est sur que c'est le même genre de personne qui font téléverser un contenue qui peu être vu comme porno(Ex:un blogue art de nus, un site de BD amateur…).
    Et ceux qui font des jeux en ligne a but lucrative.

    A la limite si la loi touchez que les entreprisse avec un certain revenue, la comparaison tiendrais, mais la, pas vraiment. (edit: ce qui est peu être le cas, j'ai lut le journal, mais pas regarder les liens…)

    Avec le beaux soue-entendu "si vous êtes contre la censure du porno, alors vous consommer du porno, et donc vous êtes un dégénérée"

    Personnellement, je suis juste trop con pour savoir ou est la limite entre l'art et le porno, donc quand tu dit "on veut protéger les enfants du porno", j’entends "on veut casser leur c****** aux artiste pour leur empêcher de s'exprimer".

    Et pour qui la liberté de ceux qui sont confrontés d'une manière ou d'une autre à celle-ci ne semble pas entre en compte…

    Tien la dernier fois que j'ai vu un argument similaire, c'est sur le twitter de Lunduke(maintenant supprimée), ou il expliquait que exposer les enfants aux personnes saints-nus de la gay pride, c'est un crime, qui devrais être interdis.

  • [^] # Re: Le C a vécu 50 années, et vivra 50 de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien It's time to stop using C and C++ for new projects, says Microsoft Azure CTO. Évalué à 0. Dernière modification le 25 septembre 2022 à 11:44.

    Si tu parle de -fanalyzer, ca a étais ajouté pour gcc 10(2020), et c'est en constante évolution.

    Après est-ce que c'est aussi puissant que rust, avec peu, ou aucun, unsafe, je pense pas.

    Edit: j'ai relu ton commentaire, et vu que tu parlais de Splint… bon my bad.

  • [^] # Re: Le C a vécu 50 années, et vivra 50 de plus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien It's time to stop using C and C++ for new projects, says Microsoft Azure CTO. Évalué à 5.

    pourquoi est-ce que ces solutions ne sont pas incluses dans gcc ou clang 

    https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-10.1.0/gcc/Static-Analyzer-Options.html

  • # C'est la 1er fois que je voie ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien It's time to stop using C and C++ for new projects, says Microsoft Azure CTO. Évalué à 4.

    Autans ça fait depuis que j'ai commencer le dev, que je voie des gents dire qu'il faut arrêter le C, car tout les 5,6ans y’a une faille de sécurité majeur qui ne pourrais pas arrivé dans un langage qui n'a rien de "unsafe" comme Rust.

    A chaque nouvelle fonctionnalité de C++, on entend des gents dire d’arrêter le C, à un tel point que ça ma fait pas aimer le C++, alors que j'aimais bien le langage.

    mais c'est l'une des 1er fois que je voie quelqu'un mettre C et C++ dans le même panier. (alors que bon le C++11 et les suivant sont quand même assez safe(au moins autant que GNU C + static analyse)).

    Bon bah les dev C++, bienvenue au club des gents qui utilise un langage non grata !

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 1.

    quand t'a 2 pages remplie de "regardez ces femme qui tue leur enfant" (soue entendu avorter) et de tweet qui joue sur la panic morals des personnes trans, c'est assez precit oui.

    On parla pas d'un tweet perdu maladroit la. c'est carement de l'acharnement.
    mais vu qu'il a suprimer, j'en convien que le "croie moi" est trés faible.

    Sinon, BLM = Black Live Matter.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 0.

    oui, son compte est supprimer, mais il avais plein de tweet anty-avortement.
    des tweet pour se plaindres des personnes trans dans le sport, il a aussi dit blocker "tout les gents qui mettes un sex qui n'est pas le leur".

    si tu suivais l'époque ou il étais sur odysée, il c'est extrémiser pendant BLM.

    C'est de la spéculation, mais je croie que Gardiner Bryant en parle ici (il dit pas les nom) https://www.youtube.com/watch?v=D_oLX2fTo6s

    De plus il participe aussi a ce twitter: https://nitter.it/NerdsOnTheRight?cursor=HBaGwLLR7%2Fry%2BCkAAA%3D%3D

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 2.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Racisation

    Le mot "racisé" est entré en 2018 dans le Robert, qui le définit par « Personne touchée par le racisme, la discrimination ».

    Aussi faut prendre "Racisme" (qui est un mot ultra ambiguë) au sens sociologique, c'est à dire, le racisme qui peu s'observer a l'échel d'une sociétée.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à -1.

    Donc, tu places une limite. Cette limite est subjective.

    Oui.

    "uso, quand tu insultes lunduke, tu travailles contre ton camp, car tu donnes raison aux racistes qui vont utiliser ton insulte pour démontrer qu'ils sont victimes".

    Oui.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 1.

    tu exiges des wokes qu'ils fassent des sacrifices pour tes beaux yeux, qu'ils se mettent à ta place et prennent en compte tes sentiments, alors que tu t'en foutais des autres lorsque tu as fait ces blagues, est-ce que tu trouves ça normal ?".

    ok, nourriture pour l'extreme droite comme comportement.
    quand quelqu'un t'engeulle, c'est vachement humain de se dire "oui j'ai tord", et pas "l'autre c'est un connard".

    Quand quelqu'un explique que les wokes sont des méchants qui accusent les innocents, réagis non pas en envoyant le message "il y a du vrai là-dedans", mais avec "c'est ridicule, quand on y regarde de plus près, on se rend compte que la méchanceté des wokes est anecdotique et totalement fantasmée".

    Bah non y'a plein de connard chez les wokes, comme partout, en niant l'existance de problèmes, tu essentialise les wokes, comme quelques choses qui n'existe pas.
    Ca me semble bien plus fiable de montrer la multitude des idée, et si t'a des "wokes" ultra rigide dans leur manière de penser, t'en a des beaucoup moins, qui vont accépter tes blague cringe, et te le dire si tu va trop loins.
    Ce qui de mon point de vu est une autre maniére de dire "la méchanceté des wokes est anecdotique et totalement fantasmée", ou plus exactement "la méchanceté des wokes est peu étre vrais pour certain, mais y'a assez de woke pour en trouver des qui vont t’accepter".

    Bon je preshoot le "tu accépte les idée de l"ED avec ce discour"… je te dirais que je la recoit, pour mieux la nuancer, et la rejeter en block. la ou tu montre un tel dogme, que n'importe quel personne pas assez de gauche va te fuire, car il veras en toi quelqu'un incapable de prendre une critique.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 1.

    Ok tu sais quoi, je fait mon méa culpa.

    J'ai effectivement fait du rentre dedant, et mit sur un pied d'égalité les "blagueurs" et les "ralleurs".

    Parler "d'allier du Fascisme" pour parler d'un truck que je voie comme un impensé de beaucoup "d'anty raciste" étais clairement de trop.

    De mon point de vue, je m'étais sur un pied d'égalité les conséquence de leur actions dans leur réutilisation par un rhétorique d'extreme droite.

    Mais on peu effectivement croire que j'ai voulut mettre sur une pied d'égalité la responsabilité des auteurs des messages.

    En méme temps pour répondre aux points 2,4: oui je suis plus exigeants des "woke" (vu que je le suis, peu étre, un peu) que des gents qui font une blague maladroite.

    On vit dans une société ou les propagande anty-woke son passée de l'ED a LREM, a hidalgo et rouselle.

    Donc désolé, mais demander qu'un anty-raciste ne soie pas a un niveau au moins 100x mieux qu'un "blageur maladroit" c'est être… "l'alliée du Fascisme".

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 5.

    ok donc tu prend l’exemple le plus frappent des blague raciste pour caricaturer mon argument… toujours a bouger le goal-post et jamais a jouer la défense..

    comme si une blagues étais binairement raciste ou pas, et que y'a aucun moment ou c'est plus compliqué à savoir, que une blagues peu avoir un double sens, dont un plus dur a voir.

    Envoyer un NTM à un lunduke, qui passe son temps à étre transphobe/mysogine, oui, ca me dérange pas. (et encore son public lui va pas forcement voir la transphobie, et croire que la victimes d'agression c'est lunduke)

    S'énerver contre une personne qui fait une blagues stéréotype sur les NB, qui est pas si visiblement transphobe, et pour las-quel il faut une connaissance des lore trans pour expliquer la transphobie. déso, mais j’accorde le razoir de hamelon et donc au final vous agresser un mec qui a pas comprit son erreur.

    Et Humainement parlent je comprend l’agressivité des "raleur", mais ça change pas que c'est un contre son champs.

    En vrais mon point de vu serais plus du genre: si le blaguer a l'air de bonne foi, "explique", sinon essaye de la faire passer pour un con.(mais si tu peu explique quand même)

    T'as vu le spectacle de Gad Elmaleh, mais durant les milliers de journaux, de news, de discussions, qui disent que l'humour peut être raciste, là, T'AVAIS PISCINE.

    j'ai écrit plusieurs fois qu'une blague peu étre raciste, mais quand je l'ai fait T'AVAIS PISCINE.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 0.

    Pour provoquer (je conçois que c'est poussé à l’extrême car ici aucune victime en soit n'a réagit et que ce n'est pas forcément ce que tu voulais faire) : même façon de faire que ceux qui blâment les victimes tout en laissant l'agresseur tranquille.

    Je vais répondre à ça, et aux remarque sur "les victimes n’ont pas a contrôler leurs colère" de j-c_32… vu que apparemment je suis a la course au moinssage avec Zenitram (et je gagne :p):

    Je croie pas que être victimes puisse être utilisée comme totem d’immunité pour quoi que ça soit, sinon que dire des "féministes identitaire" qui utilise le fait qu'elle se soit fait agresser pour justifier leur idéeologie raciste.
    que dire aux TERF qui sont bien souvent victimes aussi du patriarca qui passe leur temps à tout faire pour rendre la vie des personnes trans plus dur, alors que le taux de suicide chez les trans est proportionnellement l'un des plus élevé en france.
    que dire des petits blanc qui se sont fait tabassé par des personnes racisé, et finisse en mode full-support Zemmour ?

    Croie bien une choses, c'est que l'Extrem Droite est experte pour dire "c'est nous les victimes", et donc utiliser la rétorque du "faut pas blammer les victimes" pour justifier l’agressivité d'une victimes envers ceux qu'iles identifies comme leur agresseurs, c'est juste donner des pièces a l'extrem droite.

    Comme l'a dit orel san:
    "Les coupables sont d'anciennes victimes
    Le cercle du mal jamais fini
    Tout dégénère, tout est cyclique"

    Emphatiquement, parlant, je peu comprendre qu'un personne victimes de discrimination prenne mal une blague, et attaque violemment le blagueur, tout comme je peu comprendre qu'une femme victimes du patriarca, balance des "men are trash", tout comme une personne racisé peu balancer un "nique les blanc", tout comme un petit blanc qui s'est fait taper dessus par des non-blanc, puisse balancer des dinguerie racistes.

    Stratégiquement parlent, si je trouve qu'un discours fait un contre son champs, je vais pas hésiter à le dénoncer.

    Et un peu hors sujet, mais j'ai évoqué que les personnes transphobe croivent que le sex est binaire(qui est différent du genre qui est encore moins binaire que le sex), mais pas expliqué en quoi ces gents ne comprenne rien a l'anatomie, je link une video qui l’explique: https://www.youtube.com/watch?v=szf4hzQ5ztg

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 3.

    Avant il aurait fallut expliquer pourquoi "les arabes tous des voleurs" et "c'est un comportement de tapette" ça stéréotype?

    Sauf que une blague qui stéréotype, n'est pas forcement raciste, par exemples quand gad elmaleh (que j'aime pas forcement, mais passons) parle des stéréotype sur les taxy parisien/marocain ils joue de stéréotype, et la blague passe.

    Ce qui rend les blague stéréotypée transphobe/raciste/whatever, c'est ce qu'il y a autour. par examples une blague sexiste, dans un environnement sexiste, ça peu être une forme de harcèlement, crée de la perte de confiance chez les autres…

    La plupart des réaction étais du genre "y'a un stéréotype sur les non binaire, c'est forcement transphobe". alors j'ai un twist, ca arrive aux non binaire de faire des blagues stéréotype sur les non binaire, pour des-fois crée un renversement de stigmate par exemples.
    Autre exemple, Contrapoints a expliquer beaucoup blaguer sur ça transidentité, avant de transitionner elle même, les blagues, ça peu être une manière d’expérimenter des idées, que l'on oserais pas expérimenter 1er degrée.
    Pour expliquer en quoi un blagues est transphobe il faut expliquer pourquoi la blague au cas par cas est transphobe.
    Sur quel stéréotype elle joue, et quel est son implication.

    Dans ce cas, elle peu être vu comme une blagues qui dit que les NB sont incapable de comprendre c'est quoi le sex (et l'anatomie en général). ce qui est un stéréotype souvent énormément reproché aux NB, donc est part d'une discrimination indirect.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 3.

    Tu as une théorie facile à démontrer, il suffit que tu lui expliques et tu verras le résultat. Mais à la place tu as pris le temps d'expliquer aux "râleurs" qu'ils font fausse route en leur conseillant de faire ce qui a déjà été fait et qui n'a pas du tout marché.

    En re-même temps, tout… la plupart des débile transphobe sont en mode "oh les trans ne comprenne pas genre == sex == (penis || vagin), c'est binaire, c'est simples ils comprenne pas ça", et donc la blague "les NB ne comprenne pas les booléen" peu se comprendre comme "les NB ne comprenne pas l'anatomie humaine, oh Lunduke est si transphobe, la haine du transgenre refoulé en moi a rit de tout son cœur."

    ALLO, vous lisez un text avant de le critiquer ?

    Vous avez vu la partie ou je parle de "Bigoterie Indirect" ? vous comprenez le sens du mot "Indirect" ? (qui, ok étais plus évoquer de expliquée)

    Celle sur le Rasoir de Hanlon aussi ?

    si je prend le blagueur pour volontairement malveillant, alors je prendrais ceux qui donnes des pilules noir a manger a l'ED aussi.

    Et dans un "Si alors", y'a surtout un 'si', que je prend pas forcement pour acquit.

    Mais sinon, oui belle manière de bouger le goal post de mon message, me prêter des propos que j'ai pas tenue, et les attacker. (toujours sur l'offensive quoi)

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 4.

    Merci, ça fait vraiment plaisir.

    J'étais pas bourré (pas mal crevé ceci dit), mais j'ai essayé d'expliquer (ou au moins évoquer):
    - c'est quoi la bigoterie indirect
    - comment quelqu’un peu participer à de la discrimination sans même s'en rendre compte
    - comment l’extrême droite est plus souvent défensive que offensive
    - comment s'offusquer trop facilement peu aider les discoure victimaire de l'ED.

    Et faire ça 1er dégrée, m'aurait demandé de faire un pavé surement bien plus long que celui que j'ai fait, et prit beaucoup plus de temps a écrire, mais avec ma dyslexie qui me murmure à chaque lignes "arrête d'écrire des pavé tu va passer pour un con, tu sais très bien que tu est inapte à l'écriture de toutes façons", me connaissant j'aurais juste abandonné.

    Donc je me suis dit : fuck-it, je le fait avec mon style 3éme degré cringe qui parle surtout à moi, d'une traite, comme ça j'ai pas le temps d’abandonné, je m’amuse un peu plus à écrire et si j'ai ne serait-ce qu'une personne qui comprend un peu ce que je veut dire, ça vaut le coup, au pire, c'est pas la 1er fois que je passe pour un con.

  • [^] # Re: Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 0.

    Bon, j'avoue avoir mal formuler la phrase, j'aurais du mettre.

    Si quelqu'un fait un blagues problématique, expliquez lui en quoi la blague en question pose problèmes, mais pas à d’arrêté les blagues, en fessant ça, vous êtes juste des alliés (involontaire ?) du Fascisme.

    1) en général, les gens réagissent négativement lorsqu'on casse un verre (surtout ceux qui doivent en subir les conséquences), et râlent sur la personne qui a cassé le verre. Je ne pense pas que souvent la personne qui a cassé le verre finit par considérer les râleurs comme "les méchants" et se réfugient dans des "lieux inclusifs où on peut casser des verres". On trouve que les râleurs sont juste légitimes. Pourquoi est-ce différent ici ?

    les militant d'Extrême droite passe leur temps à se victimiser, et a expliquer comment "on peu plus rien dire", à sauter sur le 1er cas de "cancel", voire à en inventer.
    J'ai ne veux pas dire qu'il ne faut pas, ne pas réagir a une blague transphobe, mais que une réaction peu très facilement être récupéré par l'Extrême droite.

    Et mème sans être récupérer, une personne lisant linuxfr, et des sites d'Extrême droite, qui croie qu'on peu plus rien dire, et tombe sur ce journal, avec ça notes ultra négative, et les gents qui dises "eh les blagues sur les NB c'est mal", risque effectivement de s’extrémiser.

    Surtout que y'a eu pas mal de commentaire pour dire "ça stéréotype les non-binaire", mais pas vraiment pour expliquer en quoi ?
    De base la blague apparait surtout comme un jeu de mot avec binaire, et juste une variante de "il y a 10 type des personnes, ceux qui comprenne le binaire et les autres".

  • # Moinssez moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à -3.

    la blague sur électron m'a fait un peu rire.

    la blague sur les NB, moins, surtout quand on voie que ça viens de Lunduke, dont le Twitter est remplie de post anty avortement, transphobe en mode bigotry indirect, et autre. (https://web.archive.org/web/20220512041948/https://twitter.com/TheLunduke)

    En même temps, la blague est pas non plus directement transphobe: booléen/ binaire, la blague fait sens, bon personne n'a rit, mais ça marche.

    En re-même temps, tout… la plupart des débile transphobe sont en mode "oh les trans ne comprenne pas genre == sex == (penis || vagin), c'est binaire, c'est simples ils comprenne pas ça", et donc la blague "les NB ne comprenne pas les booléen" peu se comprendre comme "les NB ne comprenne pas l'anatomie humaine, oh Lunduke est si transphobe, la haine du transgenre refoulé en moi a rit de tout son cœur."

    En re-re-même temps, la blague ayant au moins 2 manière d’être comprise, il est idiot d'assumer que la personne ayant dit la blague, l'ai dit pour son coté transphobe, et non pas pour son jeu de mot médiocre.

    Puis si on regarde comment marche l'incel de base, mais très applicable a n'importe quel personne d'extrême droite, un peu trop sérieuse.
    On voie que le moteur de leur haine, c'est une forme d'auto-victimisation, qui peu passé par des tweet/post/article/news créant la peur des autres (regardez cette pauvre femme qui c'est fait agresser par une personne trans).
    Ou par le coté victimaire du "on peu plus rien dire", par exemples, quand quelqu'un fait un jeu de mot pourrit, sans se rendre compte du coté transphobe, et que 15 personne qui on pas comprit la blague vienne lui expliqué que faut absolument pas faire de blague sur les trans car ça pourrais être transphobe, sans lui expliquer pourquoi dans ce cas précis la blague est moyenne. On me cancel !

    Tout en tout, c'est juste une brique de plus dans l'imaginaire victimaire Fasciste.

    Si quelqu'un fait un blagues problématique, expliquez lui en quoi, mais encouragez le à faire mieux, pas à d’arrêté, en fessant ça, vous êtes juste des alliez du Fascisme.

    Et donc si je n’accorde pas de Rasoir de Hanlon à FantastIX pour ça blague, je ne croie pas être capable de l’accordé a ceux qui sont venue expliquer que seul l'Extrem Droite est un lieux inclusive ou on peu faire des blagues. (c'est pas ce que vous avez voulut dire, ne vous inquiétez pas, c'est comme ça que ça peu se comprendre), ma paranoïa, qui est 100% vrais, et pas du troll voie en vous (vous, = toutes les personnes ayant poster un commentaire) des infiltrées fasciste.

  • [^] # Re: comparaison n'est pas raison

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Un suspect ennemi doit démissionner, un suspect ami doit rester, n-ième exemple. Évalué à 2. Dernière modification le 01 juillet 2022 à 09:18.

    Il me semble, que dans le cas précédent, t'a la "cellule de suivi contre les violences sexistes et sexuelles de La France insoumise" qui a été alerté par plusieurs victimes.
    La t'est juste sur des rumeur il me semble.

    Dans un cas t'a eu de la communication à une figure d'autorité (même si l'autorité n'est valable que dans LFI) sur un potentiel danger d'une personne, dans l'autre tu n'a effectivement que des bruit de couloir.

    Il me semble que la situation n'est pas exactement la même.

  • [^] # Re: L'année du Desktop GNU/Linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Fin de la macronie ?. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2022 à 14:32.

    sous Arch Linux BTW ?

  • # Ca manque d'un vrais prise de RISC-V.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Loongson 3A5000 : un premier portable pour le processeur 100% Chinois . Évalué à 10. Dernière modification le 22 mars 2022 à 19:23.

    quitte a montrer ça POWER en fessant ces propre CPU, ça aurais était cool qu'ils s'ARM de courage, et utilise une ISA libre. (au lieux d'une autre AVRage ISA non libre)

    J'aurais eu des SPARC dans les yeux.