Ces contre-mesures n'ayant aucune validité si on analyse le flot de code logique, elles se font parfois virer lors de la compilation ou à l'édition de lien des compilos performants. Ou bien ça marche une fois et la version mineure suivante du compilo va elle virer la contre-mesure. Donc on s'amuse à auditer une partie du code assembleur pour vérifier que le compilo a pas tout sagouiner notre code. Bref, on s'amuse bien par chez nous.
Dans un ancien job, lorsque je codais encore avant de me mettre au pipeautron, j'avais eu un problème similaire.
Les instructions qu'on utilisaient pour timer précisément les temps des fonction sur nos machines étaient très spécifiques (on faisait pas mal de choses avec des outils liés au parallélisme). Puis un jour, nos chiffres ont commencé à être un peu anormaux. Mais pas complètement faux, juste un peu faux. Genre comme si certains traitements avaient gagnés en vitesse par rapport à nos temps de référence. Quelqu'un s'en est rendu compte sur un gros coup de bol.
Après pas mal de cheveux en moins (et de laborieux changements de version de tous les outils). J'ai fini par tomber sur le problème : la nouvelle version du compilateur s'amusait à déplacer une des instructions de timing qui faisait un "top" de "quelques" instructions. Forcément, ça toppait plus au bon moment, et certains traitement coûteux se retrouvaient non-comptabilisés.
C'était la seule fois où j'ai du débugger au niveau machine de ma vie. C'était drôle.
Et pour en revenir au départ, est ce que les personnes qui utilisent la plateforme ont conscience du probléme économique qui se pose ? Si oui, est ce que ça dérange personne ?
Je pense que la quasi-totalité des utilisateurs s'en fichent complètement. Moi le premier.
Il seront peut-être rachetés, il revendront ptet l'outil, un concurrent les remplacera peut-être. Who cares. Il y aura toujours des multi-chats avec option vocale de dispo.
Qu'ils aient un buisnesmodel viable, ou qu'ils n'en aient pas n'est pas un souci pour l'utilisateur. L'échelle de temps est bien trop grande pour que ça l'affecte. Personne n'est attaché à un outil. Les gens sont attachés aux gens.
En gros ça dit que si ta machine de Turing oublie de prévoir le cas où une input pas prévue arrive, on peut en faire n'importe quoi. Genre "la machine ne prend que des 0 et des 1, si tu lui met un 2, qui sert de code de controle, en donnée, tu peux l'exploiter".
Effectivement, il faut changer la machine dans ce cas pour colmater la faille. Mais sinon, dans la vraie vie, tu mettra pas un 2 dans un bit, même avec toute la bonne volonté. Donc voilà quoi.
Posté par Vlobulle .
En réponse au journal Bob Cassette Rewinder.
Évalué à 5.
Dernière modification le 05 mai 2021 à 16:41.
Quand on n'est que deux, laver la vaisselle ne prend pas trop de temps.
C'est très subjectif. Personnellement il me faut bien 5 minutes pour faire la vaisselle d'un repas : pas de vaisselle qui traine dans l'évier ou sur un égouttoir, donc il faut laver et sécher immédiatement.
A 2, à environ 1,5 repas par jour, 356 jours par an. J'arrive vers les 18h/an. Et je ne parle même pas de l'appétence personnelle qu'on peut avoir à faire ou ne pas faire cette tâche. Perso je béni le lave-vaisselle.
On appelle ça un luxe extrêmement commun en fait :-)
Pour citer et répondre à Ysabeau sur un petit point et ne pas faire deux messages :
l'idée n'est pas de conseiller les associations dans ce domaine (en remplacement d'une personne dont c'est le métier en tout cas), simplement de les aider à faire leur comptabilité
Je pense que l'utilisation principale d'un logiciel de compta pour une "petite asso qui veut monter en sériosité" est justement de chercher un conseil. Le logiciel aura beau déclamer que ce n'est pas son rôle, en pratique il jouera ce rôle :) Et croyez-moi, c'est toujours moins flou que des dizaines de réponses Google. ^^
y a donc du boulot pour améliorer ça pour les débutants
Ma proposition serait de montrer les exemples "ultra courants" que toute asso va rencontrer, et de rassurer quand à l'imperfection des comptes. La doc est très bien pour ça. Peut-être l'intégrer avec le logiciel ? Des petits liens vers les bonnes pages par exemple ? "Comment choisir mon type d'opération ?" "comment choisir mon compte ?" Effort minimal de dev, et tout peut passer côté doc :)
En vrac la liste des opérations classiques d'une asso que je verrai bien expliquées :
- un membre (ou pas!) paye un service/bien pour l'association, puis l'association le rembourse, souvent longtemps après, et des fois en une seule fois pour plusieurs dépenses (2xx/6xx -> 4110, puis 4110 -> 5xx, le tout en rajoutant des infos de "lettrage" dans le libellé par exemple, pour suivre la dette)
- les banques imposent très souvent des titres de participation (5xx -> 271?) idem, souvent des remboursements de frais bancaires
- les assos ont toutes un site web et un nom de domaine (626 ou 623 ? Darn, certains citent même un 651 pour un nom de domaine à 10 euros par an : ce choix est un détail, sauf si c'est le cœur de métier de l'asso)
- la "caisse" n'est pas que la "boîte en métal" de l'asso (on est en 2021, et on parle d'une asso qui veut faire de la partie double quoi ^^), mais représente l'ensemble des stockage temporaires en liquide (caisse d'un événement, portefeuille de Bob, etc.), qui peuvent être multiples et sont notés sur un unique compte (identifier les sous-comptes, soit en en créant, soit en ajoutant des libellés - proposer le plus pratique selon les besoins de l'asso)
- les assos ont des fois du matos de valeur fonctionnelle : expliquer l'intérêt de noter en 218 et non en charges des choses qui ont une valeur fonctionnelle. Exemple bête, une xxxthèqe : les livres/dvd/jeux qu'elle achète. Les poser en 218, alors qu'ils sont unitairement sous les 500 euros n'est pas déconnant.
- expliquer peut-être la différence entre découper une opération en deux ou non, et pourquoi ce n'est pas nécessaire, mais peut être utile des fois (401->218 puis 512->401 ou directement 512->218)
- un pavé sur l'amortissement pourrait valoir le coup (pourquoi ? comment ? et surtout, à la fin que fait-on ? comment un inventaire peut ajuster ces comptes ?)
et aussi simplifier notamment la gestion des comptes qui même pour moi me semble pas vraiment super intuitives (mais là j'ai pas encore de meilleure idée).
Ouip, la gestion des comptes gagnerait à être simplifiée. Il est difficile d'affiner ses écritures actuellement : il faut ajouter un compte, mais on se retrouve avec des notions qui font peur, "vous allez modifier le plan comptable officiel", halp.
Par exemple, dans le cas classique d'un membre qui paye un service/bien pour l'asso et qui va se faire rembourser plus tard, un sous-menu qui permettrait lors du choix du 4110 une option "préciser le compte", et qui ajouterait un sous-compte (4110x) ou listerait les sous-comptes existants. Il hériterait des caractéristiques du 4110 mais avec un nom custom (le nom du membre).
Idem pour un fournisseur ou une immobilisation qu'on voudrait préciser.
Je cherchais un outil qui soit à la fois en SaaS et gratuit pour pouvoir passer la compta de mon asso en partie double (et profiter de cette année quasi-vide pour le faire ). Les sommes en jeux sont assez conséquentes (300k annuel) et il y pas mal de petites opérations un peu techniques (crédits, dons différés, amortissements qu'on veut valoriser, etc.).
Et bien franchement, Garradin a vraiment fait le job. C'est rapide, clair, et il y a tout ce qu'il faut pour une compta simple et lisible.
Si j'avais une remarque, c'est que clairement, il faut des bases de compta pour l'utiliser. Après on est d'accord que c'est logique pour un outil de compta, mais tout de même, je pense qu'il ne manque pas grand chose en terme de documentation pour permettre à une asso toute simple de l'utiliser sans se demander ce qui se passe, en particulier sur les notions les plus basiques que quasi toutes les assos rencontrent, et pour bien comprendre que comment associer le vocabulaire comptable au vocabulaire courant :)
Je suis salarié d'une petite boite (quelques dizaines de salariés). Au début c'était surtout du consulting dans un domaine ultra-spécialisé.
Puis au fil du temps, les experts ont commencé à développer un outils en SAS qui répondait à des problématiques des clients, et commencé à essayer de leur proposer. Un de nos mecs avait un peu de bagou et entre deux placements d'experts, il s'essayait à refourguer l'outil aux clients.
On s'est pris pas mal de vents à cause de la taille de notre structure. Puis un jour un client a signé. C'était cool. Validation. Money. Tout le monde était fier et content.
Et évidemment on a eu pas mal de soucis sur le suivi du projet. On avait des devs et des experts très compétents, mais pas de gestion de projet, pas de support commercial capable de répondre proprement aux demandes du client. Bref, c'était pas glorieux, quand bien même l'outil était fonctionnel. Le client avait signé, donc bon, il était un peu coincé, mais croyez-moi, s'il avait pu, il serait parti, quitte à payer plus cher pour moins bien techniquement, mais pour avoir de la tranquillité d'esprit.
Et là notre boîte s'est faite rachetée. Les acquéreurs ont fermé la partie dev pour ne garder que le consulting, et la gestion de l'outil est parti (avec quelques devs) dans une micro-boite de 5 gus. Le client est triste, j'aimerais pas être lui.
tl;dr oui ça fait peur une petite structure, et de la gestion de projet réactive, même si elle fera perdre du temps sur la réactivité des devs, rassure fortement les clients. Ils sont prêt à payer plus cher pour plus lent, si c'est plus "proprement suivi".
Ce langage a réussi sur un point où html et latex (avec leurs écosystèmes) ont échoué : permettre à quelqu'un de non-technique de séparer forme et contenu d'un document.
Bien évidemment, c'est beaucoup plus limité, mais n’empêche que j'adore.
Je m'occupe de la gestion des exposants d'un festival. On leur fait payer leur stand.
Une année, y'en avait un tout petit qui n'avait pas de téléphone portable. Sauf que l'outil de paiement qu'on utilisait faisait créer un compte et à un moment une étape de validation par SMS du numéro de téléphone se faisait.
On avait pas le contrôle sur l'outil de paiement, c'était une presta tout compris (très low cost qui plus est, on était pas bien riches). Le mec a pas voulu démordre, il refusait de mettre un numéro de portable dans la case. Bah on lui a dit tant pis, il aura pas eu son stand.
Beaucoup chez nous l'on vu comme "le mec relou à qui on avait pas envie de donner un stand parce qu'il était relou". Mais la vraie décision c'était "si on commence à faire du custom pour un mec qui nous rapporte même pas 50 euros, on va beaucoup trop monter les attentes des exposants". Pas les moyens de satisfaire les minorités sans faire exploser nos coûts (que ce soit en temps bénévole ou en payant une presta une accommodante). On vise à satisfaire la majorité avant tout, parce qu'il faut bien prioriser quelque chose et qu'on a pas un budget illimité.
Clairement, le nom initial à été choisi pour choquer ou déranger. Idem pour les sous-projets.
Ça me semble obvious, mais pourtant, le message de l'auteur principal indique :
When weboob was started in 2010, 11 years ago, the name was chosen, without a
hidden agenda, since as a French speaker, "boob" wasn't part of my vocabulary.
Il faut se dire aussi que le recrutement ne passe pas que par CV. J'imagine que dans la majorité des entreprises qui suivre des processus de recrutement standard, les profils "excentriques" ne sont pas passés par un simple envoi de CV (piston, bouche à oreille, partenariat sur des projet, consulting, etc., il y a plein de moyen d'entrer dans une boîte).
Et effectivement, j'imagine qu'avoir un CV non-standard permet de filtrer les entreprises par le critère "accepte les profils excentriques dans leur profil de recrutement standard. Je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est fondamentalement bien ou mal, mais certainement que ça donne une manière de fonctionner différente.
J'ai été moi-même recruté via un processus non-standard une fois, donc je comprends ce que ça peut faire. Là où je suis actuellement, si on me montre un CV qui sort des clous, je mettrai un warning. Ne serait-ce que parce que mes collègues peuvent avoir du mal à bosser avec un profil assez unique. J'suis pas dans une startup ou un labo de recherche quoi ^
Le site web présenté n'est pas un CV. C'est un site web qui raconte en détaille les compétences de son auteur. Ca aura peut être une utilité comme comme exemple dans un portfolio, mais aucun recruteur ne s'en servira en CV. La majorité des recruteurs ne verront même pas ce site. Et ceux qui le verront diront "oh, c'est rigolo, il a fait un site web sur son CV, comme dans les années 2000, ça me rappelle mon enfance".
Un CV, c'est quelque chose condensé et qui se manipule facilement par le recruteur : PDF (ou papier selon le type de job).
Ouais une page c'est bien. On peut faire deux si on sait que le recruteur va lire plus loin que 5 lignes (genre on est sans concurrence sur le poste, ça peut permettre d'éviter un des entretiens), mais ça ne sert pas à grand chose. Y'a rien qui mérite une seconde page pour un poste de sysadmin, sorry. Tu fous tes technos connus, tes postes dans des boîtes et tes appétences, et surtout, la partie non-professionnelle qui va te différencier de tes concurrents, et hopla.
Ce XKCD n'est vraiment plus d'actualité : ça fait de nombreuses années que le bluetooth, "ça marche".
Et que le wifi, c'est toujours aussi compliqué de se connecter sur un nouveau réseau : personne ne sait comment fonctionne le WPS (rien n'indique comment l'utiliser sur les appareils courants) et les mots de passes par défaut des boxs sont toujours aussi horribles à taper et très délicats à changer pour le commun des mortels.
J'aimerai bien que le wifi devienne aussi simple à utiliser que le bluetooth. Même moi ça me fait bien chier en 2020 de devoir écrire q5Qb4BvlI5f2EF4 sur mon téléphone à partir de la photo prise derrière le meuble télé qui cache la box quand j'arrive dans un airbnb.
C'est peut être un peu HS, mais je me sens difficilement concerné. Pour moi l'ampli audio est situé loin, qu'il ait un bouton, une roulette ou un écran tactile, j'ai du mal à concevoir l'impact.
Jamais je n'ai utilisé autre chose qu'une télécommande pour régler un volume. Je veux dire, quand j'utilise l'ampli, je suis principalement assis dans un canapé, et la dernière chose que je veux faire, c'est me déplacer pour aller baisser le son parce que la musique est trop forte.
Ce que je demande d'un réglage de volume, c'est qu'il soit accessible à distance et visible de loin.
Le jour où ils inventent un ampli qui est capable d'afficher son volume sur autre chose que lui même (genre la télé ou un affichage déporté) et qui peut se ranger dans un placard, bah je serais content. J'veux dire, c'est un morceau de ma chaine audio/vidéo, pas un objet design quoi.
Il fonctionne sans compte, et avec un numéro de téléphone comme seul et unique identifiant. Les alternatives massivement implantées à l'époque (Messenger, Skype/MSN en France, etc) utilisaient un compte dédié.
Bien sûr, d'autres alternatives 'sans compte' sont disponibles depuis, mais l'effet boule de neige fait que seul un acteur peut être massivement présent sur le marché. Pour remplacer Whatapp, il faudrait vraiment des features qui vaillent la démarche de le replacer pour le grand public (tout en gardant ce qui fait Whatapp, donc l'absence de compte dédié).
C'est intéressant. On développe notre gestionnaire de bénévoles, et on a comme besoin d'utiliser le mail comme login. Parce qu'un identifiant, les gens le perdent, et passent leur temps à faire "récupérer l'identifiant par mail", ce qui au final, nous fait de la perte de bénévoles :'(
Ben on utilise plus le mail pour des échanges personnels en 2021, mis à part à la marge. C'est uniquement pour les échanges pro, liés à des achats ou à l'administration. Seul l'alias serait utile en fait.
Tu files ça à un comptable, il sait très bien faire (c'est son métier), et ça se trouve à tous les coins de rue.
Ma petite structure associative, on a aucun moyen d'embaucher qui que ce soit. On a des clients et des bénévoles et des informations sur eux qui sont stockées chez nous (enfin, chez Google et sur nos ordis de boulot).
On ne respecte très certainement pas plein de points de la RGPD, vu qu'on a jamais rien fait de particulier pour le faire. Personne ne prendra jamais le temps de vérifier ça.
Si on reçoit un courrier menaçant, on se penchera dessus à la hauteur de nos moyens, c'est à dire de quelques geeks (moi) qui vont chercher sur linuxfr ou reddit comment répondre au courrier. Puis ça s'arrêtera là.
Autant on sait qu'un jour il va falloir qu'on trouve un mec pour nous expliquer ce que c'est que l'ursaff et de la tva (et pas le faire pour nous, juste nous l'expliquer pour qu'on remplisse à peu près les papiers). Autant la rgpd, bah c'est le cadet de nos soucis.
La différence ? C’est que l’État (ou un autre échelon : département, région…) qui choisirait les acteurs avec un cahier des charges social et environnemental. Par exemple : fournir tel département en fruits/légumes/viande/produits alimentaires produits par des entreprises, coopératives, associations qui produit tout localement et avec des exigences qualitatives ou environnementales (AB, élevage et abattage local, pas de hors-sol, pas de ferme 100 vaches, prix minimums, etc).
Euh juste, ton cahier là n'est ni social ni environnemental.
Je pense que rien que définir un cahier correct, tu en as pour des décennies. Je te rappelle qu'on est dans un monde où une partie non-négligeable de la population pense que les OGM c'est mal, que le nucléaire ça pollue plus que le chauffage au feu de bois et qu'habiter à la campagne est plus écologique qu'habiter en ville.
Des gens pensent aussi que l'optimum écologique, il est atteint en habitant dans des immeubles de 10 étages de T2 et en mangeant des tomates OGM hydroponiques élevées sous serres au pied des immeubles et chauffées au nucléaire. L'optimum social, il est atteint quand ces tomates sont récoltées par des robots et cuisinées par d'autres robots. Et qu'on ne veut justement pas atteindre l'optimum social et écologique, parce que c'est trop violent.
D'accord. Je comprends (et partage en partie la vision).
Par contre il faut être clair sur le fait que le but de votre structure, ce n'est pas "faire et vendre du logiciel XXX", mais c'est bien "faire et vendre du logiciel XXX ET promouvoir son développement opensource".
Forcément c'est un autre but, plus noble, et plus difficile.
J'ai été dans une situation un peu similaire, je gère un festival, qui a comme rentrées d'argent, entre autres, vend des prestations (des stands). Et, pour des raisons commerciales, on a un besoin de transparence sur l'utilisation de notre budget (les clients demandent à quoi sert leur argent). La question s'est donc posée de comment on présentait la ventilation nos coûts.
Des bénévoles ont proposé d'indiquer par bénéficiaires directs des dépenses. Ça donnait un truc du genre : 30% pour les stands des bénévoles, 30% pour les stands des clients, 40% pour le reste. C'était du suicide commercial, on aurait diminué nos ventes de beaucoup et on aurait passé notre temps à se justifier au téléphone. Nos clients n'en avaient rien à faire de financer des bénévoles.
Par contre, en supposant que les stands bénévoles font partie des coûts de fonctionnement du festival (sans stands, pas de bénévoles, sans bénévoles, pas de festival - tout le monde était unanime là-dessus), on pouvait faire : 45% stands pro, 55% le reste. Et bah là ça passe beaucoup mieux. Par contre ça dénaturait la nature "festival fait par des bénévoles", et ça dérangeait certains.
Le pour et le contre a été pesé, la mise en avant de l'aspect bénévole étant moins important que la a survie d'un festival de qualité, on arbitré pour la seconde répartition. Cet arbitrage est d'ailleurs en partie cause du départ de certains bénévoles (des gens très bien, mais qui auraient vraiment préféré réduire la qualité du festival pour mettre d'autres valeurs en avant).
Surtout que pour tout ce qui étudatif ou associatif, les solution type Exchange ou Gmail sur le cloud sont gratuites. Ca va être délicat de dire à universités sans budget de dire non à ça…
Qu'est ce que tu entends pas "facturer deux jours de contrib' ?
Tu veux dire que vous l'inscriviez sur la facture du client ?
Je trouve très étrange comme mode de communication. C'est à dire que vous dites explicitement au client que la contrib du logiciel n'est pas nécessaire là. Pour moi, dans un cas comme le votre, c'est au cœur de votre business model de vous assurer que de la contribution soit faite sur l'outil. Donc il faut en faire une charge de fonctionnement. On ne facture pas une charge de fonctionnement au client, on l'inclu dans le prix de la prestation.
Le plus simple, c'est la synchronisation par le cloud. J'ai jamais vu qui que ce soit tenter de transférer un fichier via un câble usb depuis un smartphone depuis des années…
[^] # Re: Attaques hardware
Posté par Vlobulle . En réponse à la dépêche La voiture allergique à la glace à la vanille, et autres bugs. Évalué à 5.
Dans un ancien job, lorsque je codais encore avant de me mettre au pipeautron, j'avais eu un problème similaire.
Les instructions qu'on utilisaient pour timer précisément les temps des fonction sur nos machines étaient très spécifiques (on faisait pas mal de choses avec des outils liés au parallélisme). Puis un jour, nos chiffres ont commencé à être un peu anormaux. Mais pas complètement faux, juste un peu faux. Genre comme si certains traitements avaient gagnés en vitesse par rapport à nos temps de référence. Quelqu'un s'en est rendu compte sur un gros coup de bol.
Après pas mal de cheveux en moins (et de laborieux changements de version de tous les outils). J'ai fini par tomber sur le problème : la nouvelle version du compilateur s'amusait à déplacer une des instructions de timing qui faisait un "top" de "quelques" instructions. Forcément, ça toppait plus au bon moment, et certains traitement coûteux se retrouvaient non-comptabilisés.
C'était la seule fois où j'ai du débugger au niveau machine de ma vie. C'était drôle.
# Je pense que tout le monde s'en fiche
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Le nuage de la discorde. Évalué à 10.
Je pense que la quasi-totalité des utilisateurs s'en fichent complètement. Moi le premier.
Il seront peut-être rachetés, il revendront ptet l'outil, un concurrent les remplacera peut-être. Who cares. Il y aura toujours des multi-chats avec option vocale de dispo.
Qu'ils aient un buisnesmodel viable, ou qu'ils n'en aient pas n'est pas un souci pour l'utilisateur. L'échelle de temps est bien trop grande pour que ça l'affecte. Personne n'est attaché à un outil. Les gens sont attachés aux gens.
# Bof
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Une vulnérabilité sans patch possible…. Évalué à 10.
En gros ça dit que si ta machine de Turing oublie de prévoir le cas où une input pas prévue arrive, on peut en faire n'importe quoi. Genre "la machine ne prend que des 0 et des 1, si tu lui met un 2, qui sert de code de controle, en donnée, tu peux l'exploiter".
Effectivement, il faut changer la machine dans ce cas pour colmater la faille. Mais sinon, dans la vraie vie, tu mettra pas un 2 dans un bit, même avec toute la bonne volonté. Donc voilà quoi.
[^] # Re: hack du lien
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Bob Cassette Rewinder. Évalué à 5. Dernière modification le 05 mai 2021 à 16:41.
C'est très subjectif. Personnellement il me faut bien 5 minutes pour faire la vaisselle d'un repas : pas de vaisselle qui traine dans l'évier ou sur un égouttoir, donc il faut laver et sécher immédiatement.
A 2, à environ 1,5 repas par jour, 356 jours par an. J'arrive vers les 18h/an. Et je ne parle même pas de l'appétence personnelle qu'on peut avoir à faire ou ne pas faire cette tâche. Perso je béni le lave-vaisselle.
On appelle ça un luxe extrêmement commun en fait :-)
[^] # Re: Au top
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Garradin : des nouvelles de la bêta. Évalué à 7.
Pour citer et répondre à Ysabeau sur un petit point et ne pas faire deux messages :
Je pense que l'utilisation principale d'un logiciel de compta pour une "petite asso qui veut monter en sériosité" est justement de chercher un conseil. Le logiciel aura beau déclamer que ce n'est pas son rôle, en pratique il jouera ce rôle :) Et croyez-moi, c'est toujours moins flou que des dizaines de réponses Google. ^^
Ma proposition serait de montrer les exemples "ultra courants" que toute asso va rencontrer, et de rassurer quand à l'imperfection des comptes. La doc est très bien pour ça. Peut-être l'intégrer avec le logiciel ? Des petits liens vers les bonnes pages par exemple ? "Comment choisir mon type d'opération ?" "comment choisir mon compte ?" Effort minimal de dev, et tout peut passer côté doc :)
En vrac la liste des opérations classiques d'une asso que je verrai bien expliquées :
- un membre (ou pas!) paye un service/bien pour l'association, puis l'association le rembourse, souvent longtemps après, et des fois en une seule fois pour plusieurs dépenses (2xx/6xx -> 4110, puis 4110 -> 5xx, le tout en rajoutant des infos de "lettrage" dans le libellé par exemple, pour suivre la dette)
- les banques imposent très souvent des titres de participation (5xx -> 271?) idem, souvent des remboursements de frais bancaires
- les assos ont toutes un site web et un nom de domaine (626 ou 623 ? Darn, certains citent même un 651 pour un nom de domaine à 10 euros par an : ce choix est un détail, sauf si c'est le cœur de métier de l'asso)
- la "caisse" n'est pas que la "boîte en métal" de l'asso (on est en 2021, et on parle d'une asso qui veut faire de la partie double quoi ^^), mais représente l'ensemble des stockage temporaires en liquide (caisse d'un événement, portefeuille de Bob, etc.), qui peuvent être multiples et sont notés sur un unique compte (identifier les sous-comptes, soit en en créant, soit en ajoutant des libellés - proposer le plus pratique selon les besoins de l'asso)
- les assos ont des fois du matos de valeur fonctionnelle : expliquer l'intérêt de noter en 218 et non en charges des choses qui ont une valeur fonctionnelle. Exemple bête, une xxxthèqe : les livres/dvd/jeux qu'elle achète. Les poser en 218, alors qu'ils sont unitairement sous les 500 euros n'est pas déconnant.
- expliquer peut-être la différence entre découper une opération en deux ou non, et pourquoi ce n'est pas nécessaire, mais peut être utile des fois (401->218 puis 512->401 ou directement 512->218)
- un pavé sur l'amortissement pourrait valoir le coup (pourquoi ? comment ? et surtout, à la fin que fait-on ? comment un inventaire peut ajuster ces comptes ?)
Ouip, la gestion des comptes gagnerait à être simplifiée. Il est difficile d'affiner ses écritures actuellement : il faut ajouter un compte, mais on se retrouve avec des notions qui font peur, "vous allez modifier le plan comptable officiel", halp.
Par exemple, dans le cas classique d'un membre qui paye un service/bien pour l'asso et qui va se faire rembourser plus tard, un sous-menu qui permettrait lors du choix du 4110 une option "préciser le compte", et qui ajouterait un sous-compte (4110x) ou listerait les sous-comptes existants. Il hériterait des caractéristiques du 4110 mais avec un nom custom (le nom du membre).
Idem pour un fournisseur ou une immobilisation qu'on voudrait préciser.
Exemple paint à 2 sous : https://i.postimg.cc/y8h8rYqk/screenshot-4.png
En tout cas, merci pour le boulot que vous faites. J'ai apprécié découvrir la compta ces dernières semaines, en particulier grâce à Garradin :)
# Au top
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Garradin : des nouvelles de la bêta. Évalué à 10.
Je cherchais un outil qui soit à la fois en SaaS et gratuit pour pouvoir passer la compta de mon asso en partie double (et profiter de cette année quasi-vide pour le faire ). Les sommes en jeux sont assez conséquentes (300k annuel) et il y pas mal de petites opérations un peu techniques (crédits, dons différés, amortissements qu'on veut valoriser, etc.).
Et bien franchement, Garradin a vraiment fait le job. C'est rapide, clair, et il y a tout ce qu'il faut pour une compta simple et lisible.
Si j'avais une remarque, c'est que clairement, il faut des bases de compta pour l'utiliser. Après on est d'accord que c'est logique pour un outil de compta, mais tout de même, je pense qu'il ne manque pas grand chose en terme de documentation pour permettre à une asso toute simple de l'utiliser sans se demander ce qui se passe, en particulier sur les notions les plus basiques que quasi toutes les assos rencontrent, et pour bien comprendre que comment associer le vocabulaire comptable au vocabulaire courant :)
Au top en tout cas !
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer ...
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 10.
D'après Mozilla :
le protocole n'est pas sécure (mots de passes qui transitent en clair)
code daté, peu maintenable et peu sécure
aucune raison de ne pas utiliser https pour télécharger un fichier
# Histoire un peu related
Posté par Vlobulle . En réponse au journal De la difficulté à grandir.... Évalué à 9.
Je suis salarié d'une petite boite (quelques dizaines de salariés). Au début c'était surtout du consulting dans un domaine ultra-spécialisé.
Puis au fil du temps, les experts ont commencé à développer un outils en SAS qui répondait à des problématiques des clients, et commencé à essayer de leur proposer. Un de nos mecs avait un peu de bagou et entre deux placements d'experts, il s'essayait à refourguer l'outil aux clients.
On s'est pris pas mal de vents à cause de la taille de notre structure. Puis un jour un client a signé. C'était cool. Validation. Money. Tout le monde était fier et content.
Et évidemment on a eu pas mal de soucis sur le suivi du projet. On avait des devs et des experts très compétents, mais pas de gestion de projet, pas de support commercial capable de répondre proprement aux demandes du client. Bref, c'était pas glorieux, quand bien même l'outil était fonctionnel. Le client avait signé, donc bon, il était un peu coincé, mais croyez-moi, s'il avait pu, il serait parti, quitte à payer plus cher pour moins bien techniquement, mais pour avoir de la tranquillité d'esprit.
Et là notre boîte s'est faite rachetée. Les acquéreurs ont fermé la partie dev pour ne garder que le consulting, et la gestion de l'outil est parti (avec quelques devs) dans une micro-boite de 5 gus. Le client est triste, j'aimerais pas être lui.
tl;dr oui ça fait peur une petite structure, et de la gestion de projet réactive, même si elle fera perdre du temps sur la réactivité des devs, rassure fortement les clients. Ils sont prêt à payer plus cher pour plus lent, si c'est plus "proprement suivi".
# J'aime beaucoup Markdown
Posté par Vlobulle . En réponse au journal générer des cours en Markdown avec Mkdocs-et. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mars 2021 à 13:57.
Markdown et moi c'est un peu l'amour.
Ce langage a réussi sur un point où html et latex (avec leurs écosystèmes) ont échoué : permettre à quelqu'un de non-technique de séparer forme et contenu d'un document.
Bien évidemment, c'est beaucoup plus limité, mais n’empêche que j'adore.
# Anecdote related
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à 7.
Je m'occupe de la gestion des exposants d'un festival. On leur fait payer leur stand.
Une année, y'en avait un tout petit qui n'avait pas de téléphone portable. Sauf que l'outil de paiement qu'on utilisait faisait créer un compte et à un moment une étape de validation par SMS du numéro de téléphone se faisait.
On avait pas le contrôle sur l'outil de paiement, c'était une presta tout compris (très low cost qui plus est, on était pas bien riches). Le mec a pas voulu démordre, il refusait de mettre un numéro de portable dans la case. Bah on lui a dit tant pis, il aura pas eu son stand.
Beaucoup chez nous l'on vu comme "le mec relou à qui on avait pas envie de donner un stand parce qu'il était relou". Mais la vraie décision c'était "si on commence à faire du custom pour un mec qui nous rapporte même pas 50 euros, on va beaucoup trop monter les attentes des exposants". Pas les moyens de satisfaire les minorités sans faire exploser nos coûts (que ce soit en temps bénévole ou en payant une presta une accommodante). On vise à satisfaire la majorité avant tout, parce qu'il faut bien prioriser quelque chose et qu'on a pas un budget illimité.
[^] # Re: Je comprends le changement
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Web outside of beauf. Évalué à 4.
Ça me semble obvious, mais pourtant, le message de l'auteur principal indique :
Il pippote là ?
[^] # Re: Pas un CV mais un livre
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Un CV en ligne. Évalué à 3.
Il faut se dire aussi que le recrutement ne passe pas que par CV. J'imagine que dans la majorité des entreprises qui suivre des processus de recrutement standard, les profils "excentriques" ne sont pas passés par un simple envoi de CV (piston, bouche à oreille, partenariat sur des projet, consulting, etc., il y a plein de moyen d'entrer dans une boîte).
Et effectivement, j'imagine qu'avoir un CV non-standard permet de filtrer les entreprises par le critère "accepte les profils excentriques dans leur profil de recrutement standard. Je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est fondamentalement bien ou mal, mais certainement que ça donne une manière de fonctionner différente.
J'ai été moi-même recruté via un processus non-standard une fois, donc je comprends ce que ça peut faire. Là où je suis actuellement, si on me montre un CV qui sort des clous, je mettrai un warning. Ne serait-ce que parce que mes collègues peuvent avoir du mal à bosser avec un profil assez unique. J'suis pas dans une startup ou un labo de recherche quoi ^
[^] # Re: Pas un CV mais un livre
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Un CV en ligne. Évalué à 3.
Le site web présenté n'est pas un CV. C'est un site web qui raconte en détaille les compétences de son auteur. Ca aura peut être une utilité comme comme exemple dans un portfolio, mais aucun recruteur ne s'en servira en CV. La majorité des recruteurs ne verront même pas ce site. Et ceux qui le verront diront "oh, c'est rigolo, il a fait un site web sur son CV, comme dans les années 2000, ça me rappelle mon enfance".
Un CV, c'est quelque chose condensé et qui se manipule facilement par le recruteur : PDF (ou papier selon le type de job).
Ouais une page c'est bien. On peut faire deux si on sait que le recruteur va lire plus loin que 5 lignes (genre on est sans concurrence sur le poste, ça peut permettre d'éviter un des entretiens), mais ça ne sert pas à grand chose. Y'a rien qui mérite une seconde page pour un poste de sysadmin, sorry. Tu fous tes technos connus, tes postes dans des boîtes et tes appétences, et surtout, la partie non-professionnelle qui va te différencier de tes concurrents, et hopla.
[^] # Re: De l'art de la simplicité
Posté par Vlobulle . En réponse à la dépêche OpenWifiPass, l'accès Wifi facile et des bâtons dans la pomme. Évalué à 5. Dernière modification le 01 février 2021 à 01:32.
Ce XKCD n'est vraiment plus d'actualité : ça fait de nombreuses années que le bluetooth, "ça marche".
Et que le wifi, c'est toujours aussi compliqué de se connecter sur un nouveau réseau : personne ne sait comment fonctionne le WPS (rien n'indique comment l'utiliser sur les appareils courants) et les mots de passes par défaut des boxs sont toujours aussi horribles à taper et très délicats à changer pour le commun des mortels.
J'aimerai bien que le wifi devienne aussi simple à utiliser que le bluetooth. Même moi ça me fait bien chier en 2020 de devoir écrire q5Qb4BvlI5f2EF4 sur mon téléphone à partir de la photo prise derrière le meuble télé qui cache la box quand j'arrive dans un airbnb.
# Mais vous tripotez vos amplis à la main ?
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 9.
C'est peut être un peu HS, mais je me sens difficilement concerné. Pour moi l'ampli audio est situé loin, qu'il ait un bouton, une roulette ou un écran tactile, j'ai du mal à concevoir l'impact.
Jamais je n'ai utilisé autre chose qu'une télécommande pour régler un volume. Je veux dire, quand j'utilise l'ampli, je suis principalement assis dans un canapé, et la dernière chose que je veux faire, c'est me déplacer pour aller baisser le son parce que la musique est trop forte.
Ce que je demande d'un réglage de volume, c'est qu'il soit accessible à distance et visible de loin.
Le jour où ils inventent un ampli qui est capable d'afficher son volume sur autre chose que lui même (genre la télé ou un affichage déporté) et qui peut se ranger dans un placard, bah je serais content. J'veux dire, c'est un morceau de ma chaine audio/vidéo, pas un objet design quoi.
# Et Google a une offre gratuite pour l'éducatin
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 3.
D'ailleurs Google propose sa suite Docs/Sheet/GMail/Drive sur le cloud gratuitement pour les structures éducatives (et les assos).
C'est chaud que l'EN n'ai pas au minimum aussi bien à proposer aux structures qui dépendent d'elle…
[^] # Re: Signal ou Telegram
Posté par Vlobulle . En réponse au journal WhatsApp et Facebook, quels sont mes droits?. Évalué à 7. Dernière modification le 08 janvier 2021 à 13:40.
Il fonctionne sans compte, et avec un numéro de téléphone comme seul et unique identifiant. Les alternatives massivement implantées à l'époque (Messenger, Skype/MSN en France, etc) utilisaient un compte dédié.
Bien sûr, d'autres alternatives 'sans compte' sont disponibles depuis, mais l'effet boule de neige fait que seul un acteur peut être massivement présent sur le marché. Pour remplacer Whatapp, il faudrait vraiment des features qui vaillent la démarche de le replacer pour le grand public (tout en gardant ce qui fait Whatapp, donc l'absence de compte dédié).
[^] # Re: Et aussi varier les adresses
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 1.
C'est intéressant. On développe notre gestionnaire de bénévoles, et on a comme besoin d'utiliser le mail comme login. Parce qu'un identifiant, les gens le perdent, et passent leur temps à faire "récupérer l'identifiant par mail", ce qui au final, nous fait de la perte de bénévoles :'(
[^] # Re: Je dirai même plus : changez votre courriel !
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 0.
Ben on utilise plus le mail pour des échanges personnels en 2021, mis à part à la marge. C'est uniquement pour les échanges pro, liés à des achats ou à l'administration. Seul l'alias serait utile en fait.
[^] # Re: Pas convaincu de la démarche (bis)
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Je viens de déposer plainte à la CNIL : mon retour d'expérience.. Évalué à 4. Dernière modification le 30 novembre 2020 à 21:05.
Ma petite structure associative, on a aucun moyen d'embaucher qui que ce soit. On a des clients et des bénévoles et des informations sur eux qui sont stockées chez nous (enfin, chez Google et sur nos ordis de boulot).
On ne respecte très certainement pas plein de points de la RGPD, vu qu'on a jamais rien fait de particulier pour le faire. Personne ne prendra jamais le temps de vérifier ça.
Si on reçoit un courrier menaçant, on se penchera dessus à la hauteur de nos moyens, c'est à dire de quelques geeks (moi) qui vont chercher sur linuxfr ou reddit comment répondre au courrier. Puis ça s'arrêtera là.
Autant on sait qu'un jour il va falloir qu'on trouve un mec pour nous expliquer ce que c'est que l'ursaff et de la tva (et pas le faire pour nous, juste nous l'expliquer pour qu'on remplisse à peu près les papiers). Autant la rgpd, bah c'est le cadet de nos soucis.
[^] # Re: Le revenu universel ? Pas convaincu
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Covid le rouge. Évalué à 3.
Euh juste, ton cahier là n'est ni social ni environnemental.
Je pense que rien que définir un cahier correct, tu en as pour des décennies. Je te rappelle qu'on est dans un monde où une partie non-négligeable de la population pense que les OGM c'est mal, que le nucléaire ça pollue plus que le chauffage au feu de bois et qu'habiter à la campagne est plus écologique qu'habiter en ville.
Des gens pensent aussi que l'optimum écologique, il est atteint en habitant dans des immeubles de 10 étages de T2 et en mangeant des tomates OGM hydroponiques élevées sous serres au pied des immeubles et chauffées au nucléaire. L'optimum social, il est atteint quand ces tomates sont récoltées par des robots et cuisinées par d'autres robots. Et qu'on ne veut justement pas atteindre l'optimum social et écologique, parce que c'est trop violent.
[^] # Re: Snif
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 3.
D'accord. Je comprends (et partage en partie la vision).
Par contre il faut être clair sur le fait que le but de votre structure, ce n'est pas "faire et vendre du logiciel XXX", mais c'est bien "faire et vendre du logiciel XXX ET promouvoir son développement opensource".
Forcément c'est un autre but, plus noble, et plus difficile.
J'ai été dans une situation un peu similaire, je gère un festival, qui a comme rentrées d'argent, entre autres, vend des prestations (des stands). Et, pour des raisons commerciales, on a un besoin de transparence sur l'utilisation de notre budget (les clients demandent à quoi sert leur argent). La question s'est donc posée de comment on présentait la ventilation nos coûts.
Des bénévoles ont proposé d'indiquer par bénéficiaires directs des dépenses. Ça donnait un truc du genre : 30% pour les stands des bénévoles, 30% pour les stands des clients, 40% pour le reste. C'était du suicide commercial, on aurait diminué nos ventes de beaucoup et on aurait passé notre temps à se justifier au téléphone. Nos clients n'en avaient rien à faire de financer des bénévoles.
Par contre, en supposant que les stands bénévoles font partie des coûts de fonctionnement du festival (sans stands, pas de bénévoles, sans bénévoles, pas de festival - tout le monde était unanime là-dessus), on pouvait faire : 45% stands pro, 55% le reste. Et bah là ça passe beaucoup mieux. Par contre ça dénaturait la nature "festival fait par des bénévoles", et ça dérangeait certains.
Le pour et le contre a été pesé, la mise en avant de l'aspect bénévole étant moins important que la a survie d'un festival de qualité, on arbitré pour la seconde répartition. Cet arbitrage est d'ailleurs en partie cause du départ de certains bénévoles (des gens très bien, mais qui auraient vraiment préféré réduire la qualité du festival pour mettre d'autres valeurs en avant).
[^] # Re: Snif
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 2.
Surtout que pour tout ce qui étudatif ou associatif, les solution type Exchange ou Gmail sur le cloud sont gratuites. Ca va être délicat de dire à universités sans budget de dire non à ça…
[^] # Re: Snif
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Zimbra se ferme en version 9. Évalué à 5.
Y'a un truc que je comprends pas trop.
Qu'est ce que tu entends pas "facturer deux jours de contrib' ?
Tu veux dire que vous l'inscriviez sur la facture du client ?
Je trouve très étrange comme mode de communication. C'est à dire que vous dites explicitement au client que la contrib du logiciel n'est pas nécessaire là. Pour moi, dans un cas comme le votre, c'est au cœur de votre business model de vous assurer que de la contribution soit faite sur l'outil. Donc il faut en faire une charge de fonctionnement. On ne facture pas une charge de fonctionnement au client, on l'inclu dans le prix de la prestation.
[^] # Re: Photos -> USB
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à -9.
Le plus simple, c'est la synchronisation par le cloud. J'ai jamais vu qui que ce soit tenter de transférer un fichier via un câble usb depuis un smartphone depuis des années…