Je doute que quelque chose soit libéré, mais bon bref...
Libérer les sources et les graphismes/sons d'Another World, ça ne supprimerait pas les droits de l'éditeur sur le nom ou autre.
Donc "on garde tout pour pouvoir faire une suite", c'est un argument bof bof. Si suite il y a, je ne pense pas qu'ils reprennent bcp de code du n°1....
Pour le go, environ 10 puissance 700 parties possibles (10 puissance 171 dispositions possibles des pierres sur le goban)
Par contre dans la conclusion ils disent que cette grosse différence ne permet pas de juger de la difficulté (encore moins de l'intérêt à mon avis) relative des 2 jeux.
Pour remettre les idées en place, on estime à 10 puissance 80 le nombre d'atomes dans l'univers.
Juste un petit message pour les gens qui ont parlé des logiciels de go : Pour l'instant non seulement ils ne sont pas très bon, mais ils sont surtout très chiant. Et on chope des mauvaises habitudes en jouant bcp contre eux.
Je ne joue plus jamais contre GnuGo. A chaque heure du jour ou de la nuit, il y a toujours un joueur de mon niveau prêt à en découdre sur le net.
Vous pouvez me trouver sur KGS : pseudo Wawet76
(l'autre classique, c'est IGS)
En plus les serveurs de go maintiennent une échelle de niveau et appliquent automatiquement un handicap approprié quand les matchs ne sont pas très équilibré.
Ce n'est pas un problème de page en cache, mais plutôt de "requête DNS en cache".
Et shift-reload ne permet pas de résoudre ce problème. Il y a le même problème avec IE en passant.
<mavie>c'est très lourd pour le site de démo de ma boite parcequ'on passe par dyndns et wanadoo et que depuis 2 semaines ca coupe 10 fois par jour avec changement d'IP à chaque fois.</mavie>
Juste pour parler de ta dernière remarque... Pour Le Gimp, le but des prochaines version est de le rendre encore plus modulaire, c'est à dire de gérer avec un mécanisme style plugins les trucs qui sont encore en dur au fin fond du noyau du programe.
Ces trucs en dur sont principalement :
- la gestion de la couleur
- la gestion de la mémoire
- l'interface utilisateur
Mettre la gestion de la couleur à part permettra de gérer proporement le RGBA sur plus de 8 bit par canaux ou la quadrichromie. C'est l'exemple qu'on voit dans tout les trucs qui parlent de la prochaine version du Gimp.
Mais la mise à part de l'interface utilisateur est très intéressante aussi : A mon avis il y aura rapidement un projet de port du Gimp pour Windows avec les conventions habituelles de cette plateforme.
--
Thomas, content de l'interface actuelle quand il l'utilise sous Linux (Sloppy Focus) mais pas quand il l'utilise sous Windows.
J'insère la carte dans mon portable, il y a le bip caractéristique du pcmcia, je monte /dev/hdc1, je fais ce que j'ai à faire, je démonte puis j'éjecte la carte.
Sinon regarde le post de boa13 juste en dessous... Ca doit même marcher avec automount
Sur une machine de bureau :
- si ton appareil ou ton lecteur de CF est à la norme mass-storage, il apparait comme un disque scsi
- sinon, regarder la liste des appareils supportés par gphoto (sur certain appareil ca permet plus que récupérer les photos. Déclancher la prise de vue depuis l'ordi par exemple)
Sur un portable : Acheter un adapteur CF<->PCMCIA. Ca coute 10 euros à tout casser et ta carte CF apparait comme un disque IDE.
Une LFS sur les clients, pkoi pas. Mais sur le serveur ?
Dans ce projet les clients sont très spécifiques, mais le serveur ne doit pas faire tourner grand chose de très original.
Je suppose que le (un des) serveur s'occupera de la connexion au net. Ça serait dommage pour une machine sensible comme ça de se priver du boulot de l'équipe "sécurité" d'une grosse distrib.
Si je ne me trompe pas, les actes que tu cites sont des délits. Pas des crimes.
Donc techniquement, les "pirates" ne sont pas des criminels mais des délinquants.
Reste que leur actes sont illégaux. Quand on fait des trucs illégaux, faut assumer si on se fait topper.
C'est quoi le principe des radios associatives subventionnées ?
Parceque j'en connais une de radio gérée par une association (qui serait classée d'utilité publique si ça ne tenait qu'à moi) qui ne serait surement pas contre quelques subvention.
C'est bien d'avoir le choix, mais je vois peut d'intérêt à avoir 2 "gros" qui font la même chose de la même manière.
C'est quand même mieux de voir des projets qui proposent des approche vraiment différentes des mêmes problèmes, même s'ils n'arrivent pas toujours à maturité. Ça permet de tester des concepts qui, si ils se révèlent bons, seront repris par les "gros" utilisés par mr tout le monde.
Je pense que KDE et Gnome n'ont plus beaucoup de place pour les grosses innovations. Il faut qu'ils restent cohérents dans le temps pour satisfaire leur base d'utilisateur.
Est-ce qu'il y a beaucoup de développeurs non-voyant ?
Si c'est le cas, je suppose qu'ils sont principalement sur des systèmes libres. En effet, nos éditeurs de texte et nos outils phares pour le développement (vi/emacs/gcc) proposent tous des interfaces texte et sont donc utilisables directement en braille. (alors que sous Windows la grande majorité des développements sont effectués sur des environnements graphiques)
Il serait alors intéressant de souligner que ce sont les logiciels libres qui leur ont permit d'être acteurs, et non simple consommateurs, dans la création de solutions pour surmonter leur handicap.
[^] # Re: /!\ ATTENTION /!\
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: /!\ ATTENTION /!\
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: /!\ ATTENTION /!\
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: /!\ ATTENTION /!\
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenBSD 3.2 est disponible
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs anciens jeux. Évalué à 1.
Libérer les sources et les graphismes/sons d'Another World, ça ne supprimerait pas les droits de l'éditeur sur le nom ou autre.
Donc "on garde tout pour pouvoir faire une suite", c'est un argument bof bof. Si suite il y a, je ne pense pas qu'ils reprennent bcp de code du n°1....
[^] # Re: Fort... très fortS...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
Pour le go, environ 10 puissance 700 parties possibles (10 puissance 171 dispositions possibles des pierres sur le goban)
Par contre dans la conclusion ils disent que cette grosse différence ne permet pas de juger de la difficulté (encore moins de l'intérêt à mon avis) relative des 2 jeux.
Pour remettre les idées en place, on estime à 10 puissance 80 le nombre d'atomes dans l'univers.
# et autour de l'éléphant...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Ayo's Dairy. Évalué à 1.
# A propos du Go
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
Je ne joue plus jamais contre GnuGo. A chaque heure du jour ou de la nuit, il y a toujours un joueur de mon niveau prêt à en découdre sur le net.
Vous pouvez me trouver sur KGS : pseudo Wawet76
(l'autre classique, c'est IGS)
En plus les serveurs de go maintiennent une échelle de niveau et appliquent automatiquement un handicap approprié quand les matchs ne sont pas très équilibré.
Voili voilou.
KGS : http://kgs.kiseido.com(...)
[^] # Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
# Re: Decouverte du nouveau DaCode
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Decouverte du nouveau DaCode. Évalué à 1.
[^] # Re: Pff, c'est une verritable Escroquerie.
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le premier PC AOL sans Windows. Évalué à 10.
Juste pour parler de ta dernière remarque... Pour Le Gimp, le but des prochaines version est de le rendre encore plus modulaire, c'est à dire de gérer avec un mécanisme style plugins les trucs qui sont encore en dur au fin fond du noyau du programe.
Ces trucs en dur sont principalement :
- la gestion de la couleur
- la gestion de la mémoire
- l'interface utilisateur
Mettre la gestion de la couleur à part permettra de gérer proporement le RGBA sur plus de 8 bit par canaux ou la quadrichromie. C'est l'exemple qu'on voit dans tout les trucs qui parlent de la prochaine version du Gimp.
Mais la mise à part de l'interface utilisateur est très intéressante aussi : A mon avis il y aura rapidement un projet de port du Gimp pour Windows avec les conventions habituelles de cette plateforme.
--
Thomas, content de l'interface actuelle quand il l'utilise sous Linux (Sloppy Focus) mais pas quand il l'utilise sous Windows.
[^] # Re: Cherchons des remèdes plutôt que des hommes verts...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche RC5-64 résolu. Évalué à 10.
[^] # Re: langue de bois
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Etre et avoir. Évalué à 0.
[^] # Re: faut se réveille
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche SuSE presente son nouveau gestionnaire de paquets. Évalué à 10.
Ptet les mêmes que pour Apache, XFree, Samba, MPlayer, Linux, Qt, ...
Faut pas empêcher les gens de faire du proprio si ils veulent faire du proprio, mais arrêtez de dire que le libre n'est pas viable.
[^] # Re: Ca dépend de la machine
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Photo numérique. Évalué à 6.
J'insère la carte dans mon portable, il y a le bip caractéristique du pcmcia, je monte /dev/hdc1, je fais ce que j'ai à faire, je démonte puis j'éjecte la carte.
Sinon regarde le post de boa13 juste en dessous... Ca doit même marcher avec automount
# Ca dépend de la machine
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Photo numérique. Évalué à 10.
- si ton appareil ou ton lecteur de CF est à la norme mass-storage, il apparait comme un disque scsi
- sinon, regarder la liste des appareils supportés par gphoto (sur certain appareil ca permet plus que récupérer les photos. Déclancher la prise de vue depuis l'ordi par exemple)
Sur un portable : Acheter un adapteur CF<->PCMCIA. Ca coute 10 euros à tout casser et ta carte CF apparait comme un disque IDE.
# Même système sur le serveur et les clients ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Cappuccino GNU/Linux. Évalué à 8.
Dans ce projet les clients sont très spécifiques, mais le serveur ne doit pas faire tourner grand chose de très original.
Je suppose que le (un des) serveur s'occupera de la connexion au net. Ça serait dommage pour une machine sensible comme ça de se priver du boulot de l'équipe "sécurité" d'une grosse distrib.
[^] # Re: Attention aux melanges
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le coté sombre des Pirates. Évalué à 7.
[^] # Re: Ca marche avec dselect?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Maintenance facile et sécurisée(signée) d'un système Debian avec stable, testing et unstable à la fois. Évalué à 3.
J'ai toujours trouvé ce qu'il me fallait avec apt-cache. Parceque les listes de packages, heu...
[^] # Re: pardon?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche PeerCast : De la radio en peer-to-peer !. Évalué à 2.
Parceque j'en connais une de radio gérée par une association (qui serait classée d'utilité publique si ça ne tenait qu'à moi) qui ne serait surement pas contre quelques subvention.
http://www.bide-et-musique.com(...)
[^] # Re: Un rapprochement, pour quoi faire?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche GNOME Human Interface Guidelines 1.0. Évalué à 5.
C'est quand même mieux de voir des projets qui proposent des approche vraiment différentes des mêmes problèmes, même s'ils n'arrivent pas toujours à maturité. Ça permet de tester des concepts qui, si ils se révèlent bons, seront repris par les "gros" utilisés par mr tout le monde.
Je pense que KDE et Gnome n'ont plus beaucoup de place pour les grosses innovations. Il faut qu'ils restent cohérents dans le temps pour satisfaire leur base d'utilisateur.
# EFF ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Consultation publique relative à l'évolution du droit français des communications électroniques. Évalué à 10.
C'est le genre de personnes qui ont des arguments sur ce sujet.
[^] # Re: UTF-8 Unicode text
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 10.
# Une égalité au lieu d'un assistance
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 10.
Si c'est le cas, je suppose qu'ils sont principalement sur des systèmes libres. En effet, nos éditeurs de texte et nos outils phares pour le développement (vi/emacs/gcc) proposent tous des interfaces texte et sont donc utilisables directement en braille. (alors que sous Windows la grande majorité des développements sont effectués sur des environnements graphiques)
Il serait alors intéressant de souligner que ce sont les logiciels libres qui leur ont permit d'être acteurs, et non simple consommateurs, dans la création de solutions pour surmonter leur handicap.