li y a un article du code de la route qui dit que tu ne dois pas avancer quand le feu est vert si tu n'es pas sûr de pouvoir passer, non ?
Pour avoir pris une soufflante à ce sujet par mon moniteur d'auto-école, je confirme que oui !
Le cas classique étant les files pour tourner à gauche, à un carrefour à feux, remplies de voitures au point que les 2 files se gênent mutuellement pour pouvoir se vider avant que le feu des autres axes passent au vert… Même à vélo, c'est pas toujours évident de se faufiler entre 2 voitures, tant leurs conducteurs s'accrochent au moindre centimètre de place
Gni? Tu confonds crèche (ils changent les couches et accueillent à partir de 2 mois, après le congé maternité, en théorie) et maternelle (ils ne changent pas les couches) ou alors tu ne parles pas de la France (ni de l'Allemagne, qui a la Kita de 2 mois théoriques à 5 ans et changent les couches aussi).
Euh… Oui, il semblerait que je me sois embrouillé l'esprit. Mea culpa :-/
La crèche, c'est pas avant 2-3 ans (l'enfant doit être propre). C'est un délai trop long pour une femme qui souhaite ne pas couper les ponts avec sa carrière professionnelle.
Le congé parental a lieu de suite après la naissance : cela permet aux 2 parents de s'investir dans ce tout nouveau rôle qu'est être parent (et même si c'est pas le premier enfant, il y a quand même du boulot).
Pour moi, ce sont 2 solutions complémentaires : il me parait stupide d'opposer l'une à l'autre
Merci d'apporter de l'eau à mon moulin : je dis la même chose que toi, quand je demande à ce que la loi oblige le père à prendre un congé parental !
Mon propos se veut ironique (sauf qu'il est tenu par certains dirigeants politiques et patrons)
Pour moi 1°) n'est pas dangereux (si il a envie de se suicider c'est son problème, il est pas dangereux pour les autres).
S'il veut se suicider, ce qui est son droit le plus strict (n'en déplaise aux pro-life), qu'il le fasse autrement que par un moyen qui pourrait impliquer d'autres personnes (passagers dans sa voiture ou dans une autre au moment de l'accident, piétons, …).
Autre problème : s'il ne meurt pas, la société devra lui payer ses soins !
Ce n'est pas autorisé, mais ça se fait. J'ai bossé plus de 12h/jour pendant longtemps (informatique). Je connais pas mal de chefs d'entreprise qui le font, et pas par nécessité financière. Un artisant plombier/etc également.
Dire que c'est une bonne chose, je n'irai pas jusque là.
La loi dit que le cadre normal, c'est 35h/semaine. Les heures sup' sont légales, mais doivent répondre à des conditions particulières (être payées plus, limitées en nombre, …).
Mais je suppose que tu parles de sexualité, ce qui implique agression sexuelle au regard de la loi (quel que soit ton idée à ce propos). Donc agression = non.
Pas seulement dans le cas d'une agression : des relations sexuelles entre adulte et enfant ou, de manière générale, entre 2 personnes dont l'une a autorité sur l'autre (prof-élève/étudiant) sont interdites, car le consentement n'est pas forcément éclairé et garanti (une étudiante peut dire qu'elle était consentante, alors qu'elle a couché pour avoir une bonne note).
Quant aux couples mariés, ils ont tout à fait le droit d'aller voir ailleurs. Je le fais. Ma femme le fait (bon ok, nous sommes seulement pacsés). Personne ne va en prison pour cela (en France, nous sommes d'accord).
Tu as raison de relever une erreur dans son propos : c'est l'infidélité qui est interdite par la loi. Reste à définir ce qu'est une infidélité et ça, j'espère bien que jamais quelqu'un d'autre que les membres du couple ne se permettra d'imposer sa définition !
A Paris, tant qu'on aura des personnes à Vélib qui font absolument n'importe quoi (rouler à contre sens sur la route ou le trottoir, passer quand le feu est rouge…), il y aura des accidents.
Sans vouloir nier que certains cyclistes font les cons, il ne faudrait pas perdre de vue plusieurs choses :
* les villes ont subi 50 ans de politique pompidolienne ("la ville doit s'adapter à la voiture"), les rendant parfois totalement impraticable aux usagers autres que les automobilistes. Face à un Code de la route qui met beaucoup trop de temps pour évoluer, et des villes qui mettent encore plus de temps pour prendre en compte tous les usage(r)s, on peut comprendre que certains en aient marre d'être considérés comme secondaires ;
* quand un cycliste fait le con, c'est sa propre vie qu'il risque. Quand un automobiliste en fait autant, c'est seulement de la tôle froissée… ou la vie d'un piéton/cycliste. Le danger que représente une voiture de 1T à 22km/h (vitesse moyenne d'une voiture en ville) ne semble toujours pas être entrée dans la tête de certains conducteurs ;
* quand on voit le comportement de certains automobilistes, qui considèrent les passages piétons, les trottoirs, les places handicapés et les pistes cyclables comme autant de places qui leur sont dues, je trouve que râler contre certains, tout en passant sous silence les fautes des autres est assez… "étonnant".
Par ailleurs, on ne parle pas de forcer les pères à prendre un congé, on parle de rendre ça possible, et pourquoi pas de les y encourager.
Euh… Primo, les pères peuvent déjà prendre un congé mais ne le font pas tous. Secundo, ce que j'expliquais, sur le congé parental dans les pays nordiques, est clairement une obligation pour le père (en fait, pour chaque parent, mais on se comprend…) de prendre un minimum Y de jours de congés.
Pour la conscription, je pense que ça doit être basé sur les capacités physiques moyennes
Il y a des femmes dans l'armée. J'en connais même une qui travaille à l'entretien des chars Leclerc…
et sur le fait qu'un bébé se passe plus facilement de son père que de sa mère (**elle peut le nourrir de façon optimale, alors que son père ne peut que lui donner un substitut de lait maternel moins efficace**).
Argument qui ne tient que si le bébé est encore allaité. Passé ce cap (quelques mois), l'argument tombe et la conscription redevient possible pour la mère. Ah ben non, c'est pas le cas !
De la même manière, tu n'empêchera jamais un patron de comptabiliser le risque qu'une femme interrompe sa carrière pour une grossesse.
Une solution pourrait être de contraindre le père à prendre un congé parental, qu'il ne pourrait pas céder à la mère. C'est ce que font certains pays nordiques, où les parents ont X jours de congé parental, et chaque parent a droit à Y jours, qu'il prend ou que le couple perd. Les (X - 2Y) jours restants restent à répartir, à la discrétion des parents.
En faisant ça, avec Y suffisamment haut pour que l'absence professionnelle du père se remarque, les entreprises seront poussées à prendre en compte l'absence de tous leurs employés.
C'est plutôt laid comme conseil … Fais bien semblant, et tu seras tranquille. C'est un peu comme ça que des gens se réveillent à 60 ans en se disant "merde, j'ai raté ma vie".
Son propos m'a fait penser au pari de Pascal : une vision purement mathématique, indépendante des convictions personnelles (la foi, dans le cas de la religion, ou la sincérité, dans le cas des relations entre personnes).
927 megawatt servent a generer de la chaleur et si tu suis la fleche une partie de cette chaleur sert a faire de l'electricite.
6TWh, sur 927, wouawww… Ça change tout !
Et puisqu'on en est à s'inviter l'un l'autre à savoir, lire un document, je t'invite à en faire autant : le graphique est exprimé en térawatt-heure (et non en mégawatt)
On les enterre dans un coin paume et inhabitable, les gens ont visiblement un probleme avec cette notion. Ils vont pourtant pas habiter dans un volcan, mais si ont leur dit qu'il y a une surface de 30km carre quelquepart ou ils pourront plus mettre les pieds a cause du nucleaire tout de suite c'est la fin du monde. C'est completement irrationnel.
Le coin paumé et inhabitable d'aujourd'hui est peut-être une future mégapole dans un siècle, ou un millénaire, ou… Et d'ici là, personne ne sait quels seront les pays, les langues, les équilibres du monde, …
Difficile dans ces conditions de prévoir les messages d'alerte, les pictogrammes, … pour prévenir ces populations futures.
Il n'y a qu'à se retourner sur notre passé pour voir ce qui nous attend dans le futur : combien de langues ne savons-nous plus déchiffrer ? Combien de textes avons-nous perdu, par les guerres, les incendies, … ?
Tu ne t'es jamais dit qu'entre un tremblement de terre, une coulée de lave, une crue… qui sont des évènements parfois brusques certes, mais visibles et qui, surtout, ne condamnent pas la zone pendant des millénaires, d'une part et des radiations totalement invisibles et aux effets à long terme d'autre part, il y avait une différence de taille qui fait que Bambi ne comprendra jamais pourquoi il est né avec une 5ème patte ?
Je le redis, c'est en page 22, sur le schéma (si quelqu'un se souvient du nom de ce type de schéma…) montrant les flux depuis les énergies primaires vers les énergies finales…
le bâtiment représente aujourd'hui plus de 40% dont le chauffage mais aussi la clim la cuisson et l'eau chaude.
Quand tu cites un document, tu es prié de ne pas tronquer les mots qui t'arrangent ! J'ai donc remis, en gras, ce que tu as délibérément tronqué (et qui se trouve en p.8). Et donc, comme le montre le schéma de la p.22, c'est 48% pour le chauffage.
Quant au fait que le chauffage tout seul fasse moins de ces 48%, oui ça tombe sous le sens. À défaut de pouvoir produire le chiffre exact (j'ai prêté mon livre "NegaWatt"), je te rappellerai juste que tu parlais d'" une toute petite partie de l'energie totale consommée. "
Si tirer des câbles, hisser un mat, y coller une hélice reliée à un alternateur et laisser ça à 800 mètres des côtes au vent pendant 50 ans sans que ça pourrisse c'est mission impossible on est mal barré.
Et pour ceux qui douteraient de la véracité de l'emplacement du parc, je vous invite à consulter sa fiche OSM : vous y trouverez le lien vers l'arrêté indiquant les coordonnées géographiques délimitant ledit parc.
La part de l'energie partant dans le chauffage est une toute petite partie de l'energie totale consommee.
Tu ne parles que des pays nordiques (pour lesquels je ne connais pas la répartition chauffage/transports/électricité spécifique), rassure-moi ?
Parce qu'en France, le chauffage représente 48% (927TWh sur un total de 1927TWh) de l'énergie (toute formes confondues) consommée ! Devant la mobilité (654TWh), l'électricité spécifique (288TWh) et la sidérurgie/matières premières (58TWh).
les énergie dépendant de l'environnement, elles dépendent de là ou l'on habite. En Normandie (du moins sur ses côtes) l'éolien, ça marche sûrement très bien, en revanche, le solaire, j'ai quelques doutes (on se tape des nuages quasi toute l'année)
le bois est plus efficace que l'agglo. Mais il faut l'entretenir à l'aide de produits. Quelle est la toxicité de la lazure par exemple (ceci est une vraie question)?
Il existe des lasures, vernis, colles, … qui ne polluent que très peu voire pas. Il est d'ailleurs obligatoire d'indiquer le rejet de COV sur les pots de peinture & Cie.
Je pense plutôt qu'EDF emploie des ingénieurs, que ceux-ci savent ce qu'ils font, et que ce n'est pas pour rien qu'on est dans un modèle centralisé : c'est ce qui permet de mieux répartir et distribuer l'énergie (qui n'est pas homogène) car tout le monde ne pompe pas 16A en même temps (de la même manière que tout le monde ne télécharge pas à 24MB/s en même temps => les réseaux sont dimensionnés en ce sens, pour faire une analogie plus proche de notre domaine… mais le principe d'un taux de contention ne fonctionne que dans un modèle centralisé !)
Et, dans les 2 cas, quand tout le monde tire sur le réseau en même temps, il y a blackout ! Dans un cas, c'est quand tous les clients d'EDF ont besoin de leur chauffage électrique car il y a une vague de grand froid sur la France, dans l'autre c'est quand tous les internautes chez Free veulent regarder Youtube…
Le véritable emmerde selon moi, elle est déjà dans l'idée de la suppression du sexe {1|2} dans le numéro de sécu : ça va modifier la clé et donc tous les programmes qui la calculent (plus refaire les cartes, toussa toussa…).
Bref, sans passer à {1|A}, on aurait déjà des emmerdes !
Déjà que les programmes actuels ne savent pas tous gérer les numéros de Sécu de personnes nées en Corse, dont le département de naissance est donc soit 20, soit {2A|2B} selon qu'elle est née avant ou après la séparation en 2 départements, tout en ayant un numéro de Sécu qui a gardé le '20' comme numéro de département de naissance jusqu'à très récemment… Mais qui maintenant comporte le {2A|2B} (pour moi, c'est arrivé quand j'ai changé de département et donc de CAF, en 2007. J'ai eu droit à la nouvelle carte Vitale avec photo, mais je ne sais pas si les 2 nouveautés ont eu lieu en même temps).
Au fait, la séparation en 2 départements date de… 1976 !
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 4.
Pour avoir pris une soufflante à ce sujet par mon moniteur d'auto-école, je confirme que oui !
Le cas classique étant les files pour tourner à gauche, à un carrefour à feux, remplies de voitures au point que les 2 files se gênent mutuellement pour pouvoir se vider avant que le feu des autres axes passent au vert… Même à vélo, c'est pas toujours évident de se faufiler entre 2 voitures, tant leurs conducteurs s'accrochent au moindre centimètre de place
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 4.
Ou alors, on envoie les députés au casse-pipe, et je suis pas au courant…
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Euh… Oui, il semblerait que je me sois embrouillé l'esprit. Mea culpa :-/
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à -2.
La crèche, c'est pas avant 2-3 ans (l'enfant doit être propre). C'est un délai trop long pour une femme qui souhaite ne pas couper les ponts avec sa carrière professionnelle.
Le congé parental a lieu de suite après la naissance : cela permet aux 2 parents de s'investir dans ce tout nouveau rôle qu'est être parent (et même si c'est pas le premier enfant, il y a quand même du boulot).
Pour moi, ce sont 2 solutions complémentaires : il me parait stupide d'opposer l'une à l'autre
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Merci d'apporter de l'eau à mon moulin : je dis la même chose que toi, quand je demande à ce que la loi oblige le père à prendre un congé parental !
Mon propos se veut ironique (sauf qu'il est tenu par certains dirigeants politiques et patrons)
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
S'il veut se suicider, ce qui est son droit le plus strict (n'en déplaise aux pro-life), qu'il le fasse autrement que par un moyen qui pourrait impliquer d'autres personnes (passagers dans sa voiture ou dans une autre au moment de l'accident, piétons, …).
Autre problème : s'il ne meurt pas, la société devra lui payer ses soins !
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
La loi dit que le cadre normal, c'est 35h/semaine. Les heures sup' sont légales, mais doivent répondre à des conditions particulières (être payées plus, limitées en nombre, …).
Pas seulement dans le cas d'une agression : des relations sexuelles entre adulte et enfant ou, de manière générale, entre 2 personnes dont l'une a autorité sur l'autre (prof-élève/étudiant) sont interdites, car le consentement n'est pas forcément éclairé et garanti (une étudiante peut dire qu'elle était consentante, alors qu'elle a couché pour avoir une bonne note).
Tu as raison de relever une erreur dans son propos : c'est l'infidélité qui est interdite par la loi. Reste à définir ce qu'est une infidélité et ça, j'espère bien que jamais quelqu'un d'autre que les membres du couple ne se permettra d'imposer sa définition !
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 6.
Sans vouloir nier que certains cyclistes font les cons, il ne faudrait pas perdre de vue plusieurs choses :
* les villes ont subi 50 ans de politique pompidolienne ("la ville doit s'adapter à la voiture"), les rendant parfois totalement impraticable aux usagers autres que les automobilistes. Face à un Code de la route qui met beaucoup trop de temps pour évoluer, et des villes qui mettent encore plus de temps pour prendre en compte tous les usage(r)s, on peut comprendre que certains en aient marre d'être considérés comme secondaires ;
* quand un cycliste fait le con, c'est sa propre vie qu'il risque. Quand un automobiliste en fait autant, c'est seulement de la tôle froissée… ou la vie d'un piéton/cycliste. Le danger que représente une voiture de 1T à 22km/h (vitesse moyenne d'une voiture en ville) ne semble toujours pas être entrée dans la tête de certains conducteurs ;
* quand on voit le comportement de certains automobilistes, qui considèrent les passages piétons, les trottoirs, les places handicapés et les pistes cyclables comme autant de places qui leur sont dues, je trouve que râler contre certains, tout en passant sous silence les fautes des autres est assez… "étonnant".
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Euh… Primo, les pères peuvent déjà prendre un congé mais ne le font pas tous. Secundo, ce que j'expliquais, sur le congé parental dans les pays nordiques, est clairement une obligation pour le père (en fait, pour chaque parent, mais on se comprend…) de prendre un minimum Y de jours de congés.
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Il y a des femmes dans l'armée. J'en connais même une qui travaille à l'entretien des chars Leclerc…
Argument qui ne tient que si le bébé est encore allaité. Passé ce cap (quelques mois), l'argument tombe et la conscription redevient possible pour la mère. Ah ben non, c'est pas le cas !
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 7.
"Si les gens veulent travailler 12h/jour, pourquoi les forcer par la loi à n'en faire que 8 ?"
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 5.
Une solution pourrait être de contraindre le père à prendre un congé parental, qu'il ne pourrait pas céder à la mère. C'est ce que font certains pays nordiques, où les parents ont X jours de congé parental, et chaque parent a droit à Y jours, qu'il prend ou que le couple perd. Les (X - 2Y) jours restants restent à répartir, à la discrétion des parents.
En faisant ça, avec Y suffisamment haut pour que l'absence professionnelle du père se remarque, les entreprises seront poussées à prendre en compte l'absence de tous leurs employés.
[^] # Re: égalité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Son propos m'a fait penser au pari de Pascal : une vision purement mathématique, indépendante des convictions personnelles (la foi, dans le cas de la religion, ou la sincérité, dans le cas des relations entre personnes).
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
Je me contenterais de citer Einstein :
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
6TWh, sur 927, wouawww… Ça change tout !
Et puisqu'on en est à s'inviter l'un l'autre à savoir, lire un document, je t'invite à en faire autant : le graphique est exprimé en térawatt-heure (et non en mégawatt)
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
Le coin paumé et inhabitable d'aujourd'hui est peut-être une future mégapole dans un siècle, ou un millénaire, ou… Et d'ici là, personne ne sait quels seront les pays, les langues, les équilibres du monde, …
Difficile dans ces conditions de prévoir les messages d'alerte, les pictogrammes, … pour prévenir ces populations futures.
Il n'y a qu'à se retourner sur notre passé pour voir ce qui nous attend dans le futur : combien de langues ne savons-nous plus déchiffrer ? Combien de textes avons-nous perdu, par les guerres, les incendies, … ?
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
Tu ne t'es jamais dit qu'entre un tremblement de terre, une coulée de lave, une crue… qui sont des évènements parfois brusques certes, mais visibles et qui, surtout, ne condamnent pas la zone pendant des millénaires, d'une part et des radiations totalement invisibles et aux effets à long terme d'autre part, il y avait une différence de taille qui fait que Bambi ne comprendra jamais pourquoi il est né avec une 5ème patte ?
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
Je le redis, c'est en page 22, sur le schéma (si quelqu'un se souvient du nom de ce type de schéma…) montrant les flux depuis les énergies primaires vers les énergies finales…
Quand tu cites un document, tu es prié de ne pas tronquer les mots qui t'arrangent ! J'ai donc remis, en gras, ce que tu as délibérément tronqué (et qui se trouve en p.8). Et donc, comme le montre le schéma de la p.22, c'est 48% pour le chauffage.
Quant au fait que le chauffage tout seul fasse moins de ces 48%, oui ça tombe sous le sens. À défaut de pouvoir produire le chiffre exact (j'ai prêté mon livre "NegaWatt"), je te rappellerai juste que tu parlais d'" une toute petite partie de l'energie totale consommée. "
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
Juste pour préciser : les éoliennes offshore sont à bien plus de 800 mètres des côtes, comme le prouve la carte Open Street Map montrant le parc éolien offshore au large de Courseulles-sur-Mer (Calvados).. À vue de nez, je dirais plutôt qu'il y a 8 bons kilomètres entre la plage et la limite sud du parc.
Et pour ceux qui douteraient de la véracité de l'emplacement du parc, je vous invite à consulter sa fiche OSM : vous y trouverez le lien vers l'arrêté indiquant les coordonnées géographiques délimitant ledit parc.
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
Tu ne parles que des pays nordiques (pour lesquels je ne connais pas la répartition chauffage/transports/électricité spécifique), rassure-moi ?
Parce qu'en France, le chauffage représente 48% (927TWh sur un total de 1927TWh) de l'énergie (toute formes confondues) consommée ! Devant la mobilité (654TWh), l'électricité spécifique (288TWh) et la sidérurgie/matières premières (58TWh).
Source : dossier de synthèse du scénario NegaWatt 2001, P.22
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
C'est vrai que le nucléaire n'a jamais été subventionné…
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
Un ami (qui habite à Caen même) a une maison avec panneaux solaires : il chauffe sa maison, son eau chaude, et même sa piscine (couverte) qui lui sert de stockage de chaleur…
Et il existe des poseurs de panneaux PV en Normandie, c'est donc qu'il y a de la demande.
Il existe des lasures, vernis, colles, … qui ne polluent que très peu voire pas. Il est d'ailleurs obligatoire d'indiquer le rejet de COV sur les pots de peinture & Cie.
[^] # Re: Ecolo ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 4.
Et, dans les 2 cas, quand tout le monde tire sur le réseau en même temps, il y a blackout ! Dans un cas, c'est quand tous les clients d'EDF ont besoin de leur chauffage électrique car il y a une vague de grand froid sur la France, dans l'autre c'est quand tous les internautes chez Free veulent regarder Youtube…
[^] # Re: la meilleure solution est la solution qui satisfait tout le monde
Posté par windu.2b . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
Je n'en suis pas sûr… Il y avait sûrement beaucoup de logiciels qui râlaient si le sexe n'était ni 1 ni 2.
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par windu.2b . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
Le véritable emmerde selon moi, elle est déjà dans l'idée de la suppression du sexe {1|2} dans le numéro de sécu : ça va modifier la clé et donc tous les programmes qui la calculent (plus refaire les cartes, toussa toussa…).
Bref, sans passer à {1|A}, on aurait déjà des emmerdes !
Déjà que les programmes actuels ne savent pas tous gérer les numéros de Sécu de personnes nées en Corse, dont le département de naissance est donc soit 20, soit {2A|2B} selon qu'elle est née avant ou après la séparation en 2 départements, tout en ayant un numéro de Sécu qui a gardé le '20' comme numéro de département de naissance jusqu'à très récemment… Mais qui maintenant comporte le {2A|2B} (pour moi, c'est arrivé quand j'ai changé de département et donc de CAF, en 2007. J'ai eu droit à la nouvelle carte Vitale avec photo, mais je ne sais pas si les 2 nouveautés ont eu lieu en même temps).
Au fait, la séparation en 2 départements date de… 1976 !