Pas forcément illégale : si j'en crois cet article de la Tribune, un homme-cadre sur 2 touche une part variable, pour seulement 4 femme-cadre sur 10.
Et cet article cite d'autres exemples (comparaison entre hommes/femmes sortant du même cursus, ou dirigeant une équipe de taille identique, …)
Par exemple, comment amener Papa à prendre un peu plus de congé paternité ? Papa, peut-être qu'il voudrait bien s'occuper plus du marmot aussi. Mais Papa, il rapporte plus d'argent, mais Papa, il a plus de pression sur le dos (familiale, sociale…) : comment il laisse son taff 3 mois pour son môme, il a pas peur ? Ben si, et du coup, pour l'instant, il n'y pense même pas (pas encore).
En le "forçant" à prendre un congé parental ? J'en ai déjà parle (le 8 mars 2012 ?) mais je le redis : les pays nordiques appliquent le système consistant à accorder X jours au couple, dont Y jours (avec 2Y < X) à chacun des parents. Si le parent refuse de prendre ses Y jours, ils sont totalement perdus pour le couple. Pour les X - 2Y jours restants, c'est au couple de choisir comment se les répartir.
Si Y est suffisamment grand pour que l'absence du père se remarque sur son lieu de travail, alors les entreprises seront forcées de tenir compte du fait que même les hommes peuvent être amenés à s'absenter longuement, et non pas que les femmes. Du coup, l'argument consistant à dire qu'une femme va forcément tomber enceinte et privilégier sa vie familiale à sa vie professionnelle explique le fait qu'elle sera moins bien payée que son collègue.
J'ai dit que la grande proportion de temps partiels concerne les métiers peu qualifiés, toi tu nous dis qu'il y a plus de temps partiel chez les femmes que chez les hommes, je ne vois pas où est l'incompatibilité entre nos 2 propos…
Peut être que les métiers visés par les femmes, et en lien avec leurs études, sont plus sujets à ce type de contrats que les emplois des hommes, etc.
Les temps partiels sont souvent dans des métiers sans qualifications (femmes de ménage, caissières, …). Et ce sont majoritairement des femmes qui les occupent.
Je n'avais pas répondu à ce flux de commentaires, parce que le tout premier m'a mis le doute : aurais-je donc mal lu le nom du paquet ?
N'étant pas retourné sur l'ordi en question depuis (oui, j'ai une vie sociale… :-p ), je n'ai pas encore vérifié les logs mais, de tous les exemples cités ci-dessus, le premier semble être celui qui se rapproche le plus de mon cas.
Et je n'ai pas nommé le paquet parce que je ne me souvenais plus de son nom exact : les logs me diront qui était le coupable !
D'un point de vue "bonne conscience", on peut en discuter sans fin…
Mais il n'empêche que l'on reste dépendant du prix et, surtout (si on en croit Jean-Marc Jancovici), du volume que chaque pays est prêt à mettre sur le marché.
Passer de l'Arabie Saoudite au Venezuela, ce n'est que passer de Charybde en Scylla, vu que la dépendance à une énergie fossile, qui plus est provenant d'un pays étranger, reste.
Et même en gardant les 2 (ou plus encore) pays comme fournisseurs, pour diversifier la provenance, ne fera pas jouer la concurrence : ces pays font ce qu'ils veulent, tant sur la quantité exportée que sur le tarif.
Lorsqu'un module est inclus dans un autre, il se retrouve automatiquement ajouté après la définition de celui qui l'~~inclue~~ inclut
Une nouvelle API de gestion asynchrone des exceptions fait sontson apparition
Vous l'aurez peut**-**être compris
Cependant, il y en a peut-être dans la manière dont les données ont été sélectionnées
Le livre explique que les données fiscales viennent de Bercy : les foyers fiscaux ont été sélectionnés pour coller à la répartition des foyers fiscaux dans la population française.
les communautés PHP, PostgreSQL, MySQL et l'ensemble des autres langages
Soit on parle de communautés autour des autres bases de données, et donc c'est "autres BDD" qu'il faut lire, soit on parle des communautés autres que PHP, mais là c'est encore moins clair…
J'avais pensé à ça, mais le texte était sélectionnable à la souris.
Seules explications possibles :
* un bug de jeunesse dans la recherche ;
* un texte coupé (par un caractères non-visible), mais qui apparait à l'écran en un seul bloc, la recherche se faisant sur le "code" de la page.
Bon, je sais pas pourquoi ça ne voulait pas marcher sur un document PDF, alors que le mot recherché était sous mes yeux…
J'ai testé avec un autre et c'est tout bon : le CTRL+F a fonctionné le plus normalement du monde.
Par exemple, je veux faire une application avec deux colonnes … Et un pied de page en bas. Et bien en CSS, tu vas t'amuser, parce que la dernière fois que j'avais essayé, on ne pouvait pas forcer les deux blocs parallèles à avoir la même taille, sauf avec du JS … Ce qui rend moche dès que tu as un thème graphique un peu subtil (avec un fond par colonne). Et j'avais vu un tuto, expliquant qu'une grosse image de fond ferait l'affaire, pour faire croire que la colonne continuait ……..
J'imagine qu'il faut que j'étaye par un exemple, alors je vais prendre Java, qui, à ma connaissance, intègre un framework d'UI en standard (AWT).
Problème:
Depuis, ces outils ont évolué. Conséquence: d'autres frameworks sont apparus (SWING), et les logiciels les exploitent. Mais, du coup, le framework standard est toujours installé (standard, en même temps) mais plus utilisé.
Mauvais exemple : Swing repose en (grande) partie sur AWT
Merci pour le tuyau !
Par contre, je réalise que je n'ai pas du tout mis le lien vers la bonne adresse : là, ça pointe vers le quartier sur lequel je travaillais au moment de la rédaction de ce journal (et où se trouve le siège d'un journal local à qui j'ai donné une interview lundi).
Le bon lien est donc celui-ci. Si un admin passe par là, peut-il directement éditer mon journal ? Merci.
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par windu.2b . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 2.
Ça ne contredit toujours pas ce que je dis, sauf à ce que tu me dises que "les femmes que [tu] connais" est égal à l'ensemble des femmes
[^] # Re: BINGO
Posté par windu.2b . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 2.
Pas forcément illégale : si j'en crois cet article de la Tribune, un homme-cadre sur 2 touche une part variable, pour seulement 4 femme-cadre sur 10.
Et cet article cite d'autres exemples (comparaison entre hommes/femmes sortant du même cursus, ou dirigeant une équipe de taille identique, …)
[^] # Re: BINGO
Posté par windu.2b . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 5.
En le "forçant" à prendre un congé parental ? J'en ai déjà parle (le 8 mars 2012 ?) mais je le redis : les pays nordiques appliquent le système consistant à accorder X jours au couple, dont Y jours (avec 2Y < X) à chacun des parents. Si le parent refuse de prendre ses Y jours, ils sont totalement perdus pour le couple. Pour les X - 2Y jours restants, c'est au couple de choisir comment se les répartir.
Si Y est suffisamment grand pour que l'absence du père se remarque sur son lieu de travail, alors les entreprises seront forcées de tenir compte du fait que même les hommes peuvent être amenés à s'absenter longuement, et non pas que les femmes. Du coup, l'argument consistant à dire qu'une femme va forcément tomber enceinte et privilégier sa vie familiale à sa vie professionnelle explique le fait qu'elle sera moins bien payée que son collègue.
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par windu.2b . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 2.
J'ai dit que la grande proportion de temps partiels concerne les métiers peu qualifiés, toi tu nous dis qu'il y a plus de temps partiel chez les femmes que chez les hommes, je ne vois pas où est l'incompatibilité entre nos 2 propos…
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par windu.2b . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 3.
Les temps partiels sont souvent dans des métiers sans qualifications (femmes de ménage, caissières, …). Et ce sont majoritairement des femmes qui les occupent.
[^] # Re: Les paquets avaient des noms différents
Posté par windu.2b . En réponse au journal Les paquets, c'est merveilleux !. Évalué à 3.
Je n'avais pas répondu à ce flux de commentaires, parce que le tout premier m'a mis le doute : aurais-je donc mal lu le nom du paquet ?
N'étant pas retourné sur l'ordi en question depuis (oui, j'ai une vie sociale… :-p ), je n'ai pas encore vérifié les logs mais, de tous les exemples cités ci-dessus, le premier semble être celui qui se rapproche le plus de mon cas.
Et je n'ai pas nommé le paquet parce que je ne me souvenais plus de son nom exact : les logs me diront qui était le coupable !
[^] # Re: La vérité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 2.
D'un point de vue "bonne conscience", on peut en discuter sans fin…
Mais il n'empêche que l'on reste dépendant du prix et, surtout (si on en croit Jean-Marc Jancovici), du volume que chaque pays est prêt à mettre sur le marché.
[^] # Re: La vérité
Posté par windu.2b . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 2.
Passer de l'Arabie Saoudite au Venezuela, ce n'est que passer de Charybde en Scylla, vu que la dépendance à une énergie fossile, qui plus est provenant d'un pays étranger, reste.
Et même en gardant les 2 (ou plus encore) pays comme fournisseurs, pour diversifier la provenance, ne fera pas jouer la concurrence : ces pays font ce qu'ils veulent, tant sur la quantité exportée que sur le tarif.
[^] # Re: Le cancer
Posté par windu.2b . En réponse au journal Hugo Chavez bronsonisé!. Évalué à 10.
Vu le temps qu'il a fallu pour le tuer, je doute que ce soit la CIA qui ait fait le coup ! Je pencherais plus pour la DCRI…
====>[]
[^] # Re: Déjà un fork en vue pour avoir un code plus rapide et plus propre
Posté par windu.2b . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 9.
Le prochain qui fait un jeu de mot pourri, je le préviens de suite : je l'aurai en ligne de mire !
# Quelques coquilles
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Ruby 2.0 est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Petit bémol
Posté par windu.2b . En réponse au journal Article sur Lemonde.fr. Évalué à 8.
J'ai récemment reçu un courrier où ils avaient bien pris en compte le fait qu'il ne faille pas mettre le 'r' : ils avaient écrit "Monsieu," (sic)
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal CapsKiller : Cachez ces majuscules que je ne saurai voir !. Évalué à 2.
C'est parce que je suis au boulot, donc avec Windows. D'où aussi les '!' remplacés par des '§'
[^] # Re: Ah le populisme...
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 1.
Le livre explique que les données fiscales viennent de Bercy : les foyers fiscaux ont été sélectionnés pour coller à la répartition des foyers fiscaux dans la population française.
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal CapsKiller : Cachez ces majuscules que je ne saurai voir !. Évalué à 3.
OUI CA PERMET DE GUEULER SANS RESTER APPUYER SUR LA TOUCHE SHIFT §§§ Y A UN GAIN DE CONFORT EVIDENT §§§
[^] # Re: Whoua !
Posté par windu.2b . En réponse au journal L'indigné bronsonisé. Évalué à 3.
Ça aurait pu être pire : ça aurait pu dériver sur "l'oraison funèbre" de Richard Prasquier (patron du CRIF)…
# Coquille ?
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Meetup Les bases de données relationnelles. Évalué à 2.
Soit on parle de communautés autour des autres bases de données, et donc c'est "autres BDD" qu'il faut lire, soit on parle des communautés autres que PHP, mais là c'est encore moins clair…
[^] # Re: Liste de diffusion
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Cartopartie OpenStreetMap à Caen le 23 Février 2013. Évalué à 2.
Oui, j'avais envoyé un message sur la liste Talk-fr, le 11/02.
[^] # Re: Recherche au sein d'un PDF
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 4.
J'avais pensé à ça, mais le texte était sélectionnable à la souris.
Seules explications possibles :
* un bug de jeunesse dans la recherche ;
* un texte coupé (par un caractères non-visible), mais qui apparait à l'écran en un seul bloc, la recherche se faisant sur le "code" de la page.
[^] # Re: Recherche au sein d'un PDF
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 2.
Bon, je sais pas pourquoi ça ne voulait pas marcher sur un document PDF, alors que le mot recherché était sous mes yeux…
J'ai testé avec un autre et c'est tout bon : le CTRL+F a fonctionné le plus normalement du monde.
Désolé pour le dérangement :-)
# Recherche au sein d'un PDF
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Firefox et Firefox mobile en version 19. Évalué à 2.
Je ne trouve pas le moyen de faire une recherche dans un document PDF affiché par pdf.js…
[^] # Re: javascript, ok.
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 2.
La dernière fois que tu as essayé doit remonter à très loin et ça devait être avec IE6…
Cf. ce tuto pour voir comment faire ce que tu demandes
[^] # Re: FirefoxOS
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 3.
Mauvais exemple : Swing repose en (grande) partie sur AWT
[^] # Re: Pas pouvoir venir
Posté par windu.2b . En réponse au journal [OpenStreetMap]Cartopartie à Caen, le 23/02. Évalué à 3.
Merci pour le tuyau !
Par contre, je réalise que je n'ai pas du tout mis le lien vers la bonne adresse : là, ça pointe vers le quartier sur lequel je travaillais au moment de la rédaction de ce journal (et où se trouve le siège d'un journal local à qui j'ai donné une interview lundi).
Le bon lien est donc celui-ci. Si un admin passe par là, peut-il directement éditer mon journal ? Merci.
[^] # Re: Brouteur
Posté par windu.2b . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 1.
Non, il n'y pas que toi !