wismerhill a écrit 2605 commentaires

Tu triche à ton deuxième
$ md5sum foo > foo
car, si je ne me trompe pas, avec le simple > le fichier est vidé avant de dommencer, donc on refait un checksum d'un fichier vide.

Mais tu sort des limites du problème, un algorithme de checksum doit obligatoirement prendre tout le fichier en compte.

C'est une des deux solutions que j'ai donné.

Tout dépend de l'algorithme utilisé. Je n'en connais pas mais il doit être possible d'avoir des fichiers qui contiennent leur propre checksum.

On doit pouvoir y arriver à la limite:

Considérons un fichier, appelons-le f0, quelconque dont on calcule la signature. On concatène ensuite cette signature à la fin de f0 pour ainsi obtenir f1. On calcule ensuite la signature de f1 et on la concatène à la fin de f0 pour obtenir f2.
On continue récursivement: pour obtenir fn+1 on met la signature de fn à la fin de f0.
Deux solutions possibles:

• soit la suite diverge ou est périodique, ce qui veut dire qu'on a choisi un mauvais point de départ ou pire que ce n'est pas possible.


• soit il existe N tel que les signatures de fn pour n>=N sont toutes identiques.

C'est un procédé classique de résolution d'équation, en l'occurence l'équation était
signature(f)=signature(f+signature(f))
qu'on a transformé en
signature(fn+1)=signature(fn+signature(fn))
pour l'itérer.

C'est quoi le problème?
konqueror 3.1 m'affiche la page sans problème (enfin, il me semble, je ne sais pas à quoi elle est sensée ressembler).

penguin -> (pingouin|manchot)

Ben avec moi ça marche pas, je dois beaucoup réfléchir (une bonne seconde par mot) pour remettre les lettres dans le bon ordre et identifier le mot. Mais je m'en sortirais peut-être mieux avec le même truc en français.

Faudrait lire un minimum le lien.
Linus dit que l'ABI userland (celle utilisée par des programmes "normaux", à commencer par la glibc) doit absolument rester compatible. C'est uniquement l'ABI plus interne du noyau (pour les modules et quelques programmes étroitement liés au noyau, comme iptables) qui varie beaucoup.

Texmacs est beaucoup plus gourmand que LyX en ressources, car il fait du "rendu immédiat" (comme les traitements de texte normaux), alors que LyX fait un rendu symbolique mais beaucoup plus rapide.
En résumé, Texmacs est wysiwyg, là où LyX est wysiwym (c'est eux qui ont d'ailleurs inventé le terme).

Bien sur si tu as un pentium4 tu t'en fout un peu.

Dans konqueror il y a aussi un sous-menu "utiliser une feuille de style" dans le menu Affichage.

Et puis c'est superbe, et très intéressant pour apprendre à mieux utiliser css :-)

Pour le site d'un tel projet il est inacceptable de faire ainsi des mises à jour non testées qui rendent la totalité du site inaccessible.
Je prend beaucoup plus de précautions avec les mises à jour du site de mon LUG qui n'a qu'un millier de hits par jours à tout casser.

C'est pas un problème puisque leur script d'installation va automatiquement recompiler s'il n'a pas une version précompilée. C'est juste un peu plus long.

Et pour les programmes qui ne supportent pas esd, mais qui utilisent oss, il y a esddsp pour rediriger vers le serveur esd.

À noter que arts permet le même genre de chose (et il y a aussi artsdsp), voir artsd --help et http://space.twc.de/~stefan/kde/arts-mcop-doc/artsbuilder/faq-netwo(...)

Plus exactement, c'est le côté "royalty-free" du libre qui va être intéressant, et lui n'est pas contestable (contrairement à la simple gratuité).

Et certains ont même donné de meilleures notes à une version compressée qu'au fichier original .wav. Le DJ/producteur célèbre l'a bien résumé : "Parfois, les morceaux compressé sonnent mieux que l'original !".

Ils avaient donc disséminé la version originale parmis les compressées?

Je trouve ça moin intéressant, car dans ce cas il s'agit plutôt de demander laquelle des versions ils préfèrent (un peu comme un remix).

Pour tester la qualité des codecs à restituer au mieux le son original (moi c'est ce qui m'intéresse) il aurait fallu faire écouter d'abord la version non compressée (voir plusieurs fois) pour qu'elle serve de modèle, et ensuite de se demander laquelle parmis les versions compressées (en ordre aléatoire, sans préciser le codec) restitue le mieux le morceaux.

Explication de l'harmonique:
Si tu as un signal périodique à une certaine fréquence, une harmonique de ce signal sera un autre signal périodique dont la fréquence est un multiple (entier) de celle du premier signal.
Ainsi, si à un signal périodique tu ajoute une de ses harmonique le résultat est un signal périodique de forme différente, mais dont la fréquence est la même.
Ce sont les harmoniques qui font qu'une même note (fréquence) jouée sur des instruments différents ne sonnera pas de la même façon.

Tout signal continu peut être décomposé en une somme (éventuellement infinie et continue) de fonctione périodiques. C'est ça la transformée de fourier (c'est un théorème mathématique démontré, je peux même retrouver la démonstration dans mes cours). Il n'est absolument pas nécessaire que le signal à décomposer soit périodique (on pourrait dire qu'il a une période infinie, ou pour des morceaux limités dans le temps, la période est la durée du morceau).

La transformée de fourier "normale" utilise des sinusoïdes (la fonction périodique la plus fondamentale) pour décomposer le signal. Quand tu regarde le spectre en fréquence d'un son (ou d'une lumière d'ailleurs, ou d'un signal électrique) ça te dit quelle proportion de sinusoïdes à ces fréquences sont utilisées pour composer le signal.

En lisant plus attentivement l'annonce il ne parlent que de CD pressés, pas de CD-R. Domage, mais j'imagine que la chimie de ces disques doit être très différente de celle des disques pressés (même si leur optique se doit d'être la même).

Encore faut-il que l'impression sur la face non gravée du CD soit elle aussi faite avec des produits bio-dégradables, mais c'est déjà un grand pas.

Vivement qu'on puisse en trouevr par chez nous, je suis prêt à payer plus cher pour ce genre de CD (mais aps à payer encore en plus des frais de port pour les faire venir du japon).

Pas pratique car tu ne peux écrire ce que c'est que sur la tranche, faut avoir de bons yeux ;-)

encore plus fort, tu te restreint à 350Mo et tu met les deux sur un même CD. Bien sur pour ça il faut que le système de démarrage à partir d'un CD soit compatible entre mac et pc, ou qu'on puisse mettre les deux en parallèle. Mais ce serait trop génial :-)) !

Très joli coup d'accoler des morceaux de phrases différentes pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Continue, je suis sur qu'en réorganisant les lettres de son message tu peux le faire passer pour un pédiphile ou un nazi.

Très joli coup pour d'accoler des morceaux de phrases différentes pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Continue, je suis sur qu'en réorganisant les lettres de son message tu peux le faire passer pour un pédiphile ou un nazi.

Wééé :-))
Encore, encore!

Non, c'est les satellites des chinois du FBI...