Quand je dis "de justesse", je compte dedans un filtre de désentrelacement, et la consommation cpu varie suivant la complexité de l'image/anmiation, donc mon "de justesse" veut dire qu'en crête je suis toujours bon (pas besoin de mémoire cache).
Si tu as un processeur suffisament rapide que pour faire l'encodage mpeg4 en temps réel le disque dur n'aura aucun mal à suivre (même en prenant un haut bitrate, 5000kb/s ça ne fait même pas 1Mo/s).
Mon AthlonXP2400 peut encoder le 720x576 en mpeg4 en temps réel (de justesse) et je peux te dire que le disque se tourne les pouces ;-) (il écrit deux à trois Mo d'un coup toutes les cinq secondes).
Si, comme en Belgique (et probablement beaucoup d'autres pays), vous aviez le vote obligatoire vous n'auriez pas ces problèmes à la con d'abstension aux élections.
Non, il a raison, les kalachnikov (pourquoi prendre un tel exemple?) sont un bien matériel, si tu les as les autres ne les ont pas. Alors que pour un bien immatériel la copie laisse l'original intact.
La comparaison n'est pas adaptée.
Si tu as un système qui fonctionne correctement avec un 2.0, le mettre à jour vers le 2.0.40 prendra juste le temps de redémarrer.
Mettre à jour vers une autre version majeure demandera à mettre d'autres choses à jour, et tu peux avoir certaines choses qui ne fonctionnent plus de la même façon.
Si le 2.0 remplis les besoins, pourquoi changer?
Justement, c'est très bien qu'il soit toujours maintenu!
Mais les données (et méta-données) doivent forcément avoir été déplacées lors du redimensionnement, sinon ça n'en serait pas un. Si tu change la taille d'une partition dans la table de partitions sans toucher au système de fichiers dedans ce dernier aura toujours la taille d'avant.
Par contre, dans ton cas, il doit être possible de repartitionner comme c'était au départ... de récupérer les donner (faire une sauvegarde) et ensuite de tenter de refaire une table des partitions, valide.
non, parce que l'outil de redimensionnement aura vraiment redimensionné, c'est à dire restructuré le système de fichiers (sinon ça fonctionnerait probablement toujours).
Même en supposant que l'article aie été vrai, c'est aberrant de voir que plusieurs personnes ont exprimé, sérieusement semble-t-il, le fait que l'auteur aurait du être exécuté, certains semblaient même prêt à aller le tuer de leur propres mains!
Un autre a écrit que si l'article était vrai alors il 'navait plus d'espoir en l'humanité.
Moi c'est de voir de telles réactions que je trouve déprimant.
Il semble que personne n'aie considéré comme utile de lui expliquer pourquoi son geste était idiot (toujours dans l'hypothèse où l'article aurait été vrai), les plus modérés se contentant de vouloir le dénoncer à ces parents.
Voilà qui me met d'humeur maussade avant d'aller dormir.
C'est impossible (tout phénomène physique se produit dans des temps non nuls).
Au fait, 1 GHz ça fait combien d'instructions par secondes ?
Ça dépend de l'architecture du processeur, de la façon dont il interragit avec sa mémoire centrâle, de la façon dont est écrit le code et du travail que doit remplir ce code.
Ça peut varier de plusieurs ordres de grandeur.
Mais il faut recompiler les paquets KDE, car les versions précompilées, elles, doivent avoir des dépendances envers des bibliothèques/paquets mises à jour dans cooker.
Les paquets source officiels contiennent souvent des directives de compilation conditionnelles pour pourvoir compiler sur des versions précédentes du mieux possible.
Je pense plutôt que KDE peut faire usage de fonctionnalités introduites dans XFree 4.3, mais il peut très bien être compilé avec des versions précédentes (et donc les fonctionnalités qui utilisent ces extensions seront désactivées).
Dans ce cas, met deux panel.
Le principal au bas de ton écran principal, et un supplémentaire (extensions -> mini tableau de bord) au bas de l'autre écran.
Normalement, avec la transparence réseau correctement configurée les paquets arts vont passer par le protocol X*, et donc sur le serveur arts qui fonctionne sur la machine où tu déporte ton display.
* Dans le fichier ~/.mcoprc c'est l'option
GlobalComm=Arts::X11GlobalComm
- Le home en clef usb seulement en version vendue (et téléchargement silver) et la pub en général dans la Mandrake me restent en travers de la gorge. C'est utiliser le libre en le ramenant à un shareware publicitaire.
Le libre n'oblige absolument pas les auteurs à distribuer leur création à tous. Mais puisque c'est libre, une fois que tu l'as tu peux le redistribuer.
De même pour la publicité, ça n'enlève rien à la liberté du programme et si tu n'aime pas, comme c'est libre tu peux l'enlever. Et pour la pub à l'install de mdk9.2 en particulier faut avoir envie de la regarder, car il suffit de cliquer sur "détails" pour qu'il n'affiche plus les écrans d'info/pub.
- Pour l'instant pas de doc pour la remastériser (à la knoppix).
Ce n'est pas tout à fait une première, en effet il existe un petit programme qui s'appelle pstoedit (http://www.pstoedit.net/pstoedit(...)) et qui peut cnvertir un fichier postscript en différents formats, vectoriels pour la plupart (comme xfig et sketch). Et un pdf peut facilement être transformé en ps avec pdf2ps (fourni avec ghostscript).
Pour les problèmes de conversion entre les deux groupes
LyX LaTeX TeX
et
OOo Koffice Abiword
c'est normal, ils fonctionnent de façon très différente.
Il existe de filtre de conversion de OOo/Koffice (je sais pas pour abiword) vers LaTeX mais ça doit faire des constructions LaTeX dégueulasses. Dans l'autre sens ça ne peut qu'être approximatif et aucun des traitement de texte (pas même OOo à mon avis, mais je le connais si peu) ne permettent toutes les mises en formes (et les facilités du langage) que permet LaTeX (et pire encore TeX).
Je confirme, chaque fois que j'ai ouvert un pdf avec xpdf (version 2 bien sur) ça ne donnait rien de bon. La plupart du temps il n'affichait que quelques phrases au hasard dans la page alors que gv et acroread me donnent un très bon document (complet!).
Je n'ai jamais pu voir correctement un document avec xpdf.
la machine a l'autre bout refusera ton e-mail vu que t'auras pas attache le resultat du calcul qu'elle t'a demande
Parce que c'est la machine destinataire qui demandera le calcul?!
C'est génial pour rencre l'email inutilisable ça!
Donc pour envoyer un mail à quelqu'un il faut d'abord demander à sa machine (quand elle sera allumée) de nous envoyer le calcul qu'elle veut qu'on réalise, puis quand on aura reçu ce calcul alors seulement on pourra envoyer. Si je dois attendre que le correspondant soit devant son ordi, autant lui téléphoner ou utiliser un système de chat.
Ah oui, mais si l'utilisateur est idiot c'est un autre problème.
Car il suffirait d'augmenter la taille des polices pour que ce soit aussi lisible et avoir une qualité d'image bien meilleure.
[^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.
Mon AthlonXP2400 peut encoder le 720x576 en mpeg4 en temps réel (de justesse) et je peux te dire que le disque se tourne les pouces ;-) (il écrit deux à trois Mo d'un coup toutes les cinq secondes).
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 3.
gnome-python-2.0.0-2mdk
gnome-python-bonobo-2.0.0-2mdk
gnome-python-canvas-2.0.0-2mdk
[^] # Re: Je suis contre le vote électronique !!!
Posté par wismerhill . En réponse au journal Je suis contre le vote électronique !!!. Évalué à 1.
[^] # Re: Graver c'est mal
Posté par wismerhill . En réponse au journal Graver c'est mal. Évalué à 2.
La comparaison n'est pas adaptée.
[^] # Re: Linux 2.0.40
Posté par wismerhill . En réponse au journal Linux 2.0.40. Évalué à 5.
Mettre à jour vers une autre version majeure demandera à mettre d'autres choses à jour, et tu peux avoir certaines choses qui ne fonctionnent plus de la même façon.
Si le 2.0 remplis les besoins, pourquoi changer?
Justement, c'est très bien qu'il soit toujours maintenu!
[^] # Re: Au secours !!! Perte de données !
Posté par wismerhill . En réponse au journal Au secours !!! Perte de données !. Évalué à 1.
[^] # Re: Au secours !!! Perte de données !
Posté par wismerhill . En réponse au journal Au secours !!! Perte de données !. Évalué à 2.
non, parce que l'outil de redimensionnement aura vraiment redimensionné, c'est à dire restructuré le système de fichiers (sinon ça fonctionnerait probablement toujours).
# Re: de l'intégrisme...
Posté par wismerhill . En réponse au journal de l'intégrisme.... Évalué à 2.
http://www.ocforums.com/showthread.php?s=b35e3bf967aae12f0774b9db5f(...)
Même en supposant que l'article aie été vrai, c'est aberrant de voir que plusieurs personnes ont exprimé, sérieusement semble-t-il, le fait que l'auteur aurait du être exécuté, certains semblaient même prêt à aller le tuer de leur propres mains!
Un autre a écrit que si l'article était vrai alors il 'navait plus d'espoir en l'humanité.
Moi c'est de voir de telles réactions que je trouve déprimant.
Il semble que personne n'aie considéré comme utile de lui expliquer pourquoi son geste était idiot (toujours dans l'hypothèse où l'article aurait été vrai), les plus modérés se contentant de vouloir le dénoncer à ces parents.
Voilà qui me met d'humeur maussade avant d'aller dormir.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.
C'est impossible (tout phénomène physique se produit dans des temps non nuls).
Au fait, 1 GHz ça fait combien d'instructions par secondes ?
Ça dépend de l'architecture du processeur, de la façon dont il interragit avec sa mémoire centrâle, de la façon dont est écrit le code et du travail que doit remplir ce code.
Ça peut varier de plusieurs ordres de grandeur.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.
Les paquets source officiels contiennent souvent des directives de compilation conditionnelles pour pourvoir compiler sur des versions précédentes du mieux possible.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 0.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
Le principal au bas de ton écran principal, et un supplémentaire (extensions -> mini tableau de bord) au bas de l'autre écran.
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 3.
Et puis, quand tu le jette ça pollue (difficile à recycler).
# Re: export de son vers un autre pc
Posté par wismerhill . En réponse au journal export de son vers un autre pc. Évalué à 2.
* Dans le fichier ~/.mcoprc c'est l'option
GlobalComm=Arts::X11GlobalComm
[^] # Re: Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...
Posté par wismerhill . En réponse au journal Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait.... Évalué à 1.
Le libre n'oblige absolument pas les auteurs à distribuer leur création à tous. Mais puisque c'est libre, une fois que tu l'as tu peux le redistribuer.
De même pour la publicité, ça n'enlève rien à la liberté du programme et si tu n'aime pas, comme c'est libre tu peux l'enlever. Et pour la pub à l'install de mdk9.2 en particulier faut avoir envie de la regarder, car il suffit de cliquer sur "détails" pour qu'il n'affiche plus les écrans d'info/pub.
- Pour l'instant pas de doc pour la remastériser (à la knoppix).
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MkLiveCd(...)
Tu peux faire un live CD à partir de n'importe quelle installation de Mandrake (comment crois-tu que mandows à fait?).
[^] # Re: KOffice 1.3 et pdf
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple et le zap de la PROM
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche L'inventeur du CTRL-ALT-DELETE part à la retraite !. Évalué à 5.
[^] # Re: Sortie de KOffice 1.3
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 1.3. Évalué à 5.
LyX LaTeX TeX
et
OOo Koffice Abiword
c'est normal, ils fonctionnent de façon très différente.
Il existe de filtre de conversion de OOo/Koffice (je sais pas pour abiword) vers LaTeX mais ça doit faire des constructions LaTeX dégueulasses. Dans l'autre sens ça ne peut qu'être approximatif et aucun des traitement de texte (pas même OOo à mon avis, mais je le connais si peu) ne permettent toutes les mises en formes (et les facilités du langage) que permet LaTeX (et pire encore TeX).
[^] # Re: Sortie de xpdf 3.0
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Sortie de xpdf 3.0. Évalué à 4.
Je n'ai jamais pu voir correctement un document avec xpdf.
[^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 1.
Parce que c'est la machine destinataire qui demandera le calcul?!
C'est génial pour rencre l'email inutilisable ça!
Donc pour envoyer un mail à quelqu'un il faut d'abord demander à sa machine (quand elle sera allumée) de nous envoyer le calcul qu'elle veut qu'on réalise, puis quand on aura reçu ce calcul alors seulement on pourra envoyer. Si je dois attendre que le correspondant soit devant son ordi, autant lui téléphoner ou utiliser un système de chat.
[^] # Re: K3b 0.11
Posté par wismerhill . En réponse au journal K3b 0.11. Évalué à 3.
[^] # Re: Un truc que j'ai envie de dire depuis longtems aux pros de l'"UI"
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Une nouvelle approche dans le monde des GUI. Évalué à 4.
Car il suffirait d'augmenter la taille des polices pour que ce soit aussi lisible et avoir une qualité d'image bien meilleure.
[^] # Re: Clavier multimédia
Posté par wismerhill . En réponse au journal Clavier multimédia. Évalué à 2.
dcop kmail 'qt/KXMLGUILClient-KActionCollection/reply' activate
On peut avoir la liste des objets de kmail avec
dcop kmail qt objects
c'est comme ça que j'ai trouvé le qt/KXMLGUILClient-KActionCollection/reply (avec un grep reply).
Kmail a une interface dcop très complète, on peut à peu près tout faire par là.