Xavier Teyssier a écrit 1230 commentaires

Dans le même genre, il y a une dizaine d'année, il suffisait à mes parents de passer un coup de fil chez nous, lorsqu'on rentrait de vacances, pour qu'à notre arriver, il fasse chaud dans la maison.
Un simple coup de fil suffisait pour demander au chauffage de se mettre en marche à tel heure dans telle et telle pièce!

Bon, là, le robot échange un e-mail avec un humain...

Mais bientôt, ce seront plusieurs robots qui échangeront des e-mails entre eux.
Bien sûr, ce seront de bêtes e-mails avec des informations techniques, simplement pour les aider à mieux fonctionnner, mieux se repérer dans l'espace, etc...
Parallelement, on va inventer des systèmes de plus en plus intelligents, permettant aux robots de mieux appréhender le monde qui les entoure, puis de concevoir des "initiatives"...
Et ces systèmes seront implémenter sur ces robots qui savent déjà communiquer, mais qui, en plus, auront de plus en plus de capacité physique (déplacement, action, etc.)
Et un jour, qui sait une initiative prise par ces robots ne sera pas de ne plus obéir à des ordres venant del'extérieur, voire, pourquoi pas, d'agir contre l'extérieur...

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi, plus je vois les évolutions, plus j'ai peur du futur...

Loin de moi toutes tentatives de critiques... mais le service que propose Caramail est vraiment... médiocre !! Il y a tellement d'autres alternatives...............
Alors la compatibilité avec le moteur gecko, bof ;o)


Ah oui mais non. Je ne suis pas d'accord.
Pour ma part, je fuis également Caramail. Mais j'administre une salle info d'une quinzaine de machine avec Linux et Windows sur les postes, et Mozilla de partout comme explorateur par défaut. Si les adhérents ne peuvent plus envoyer de mail sous Caramail avec Mozilla, je vais me faire arracher les yeux!!!

En fait, la maison de mes parents est pas couverte par l ADSL, mes parents sont pas très pressés de decouvrire l'"Internet", et je suis pas pressé qu'ils s y interessent : que ce soit en wifi, ADSL, ou CPL, je le sens tres mal : 5 batiments a couvire sur 5000m2 ... je le sens tres mal

Boah, pourquoi ? si les murs de la maison ne sont pas en béton armé, 2 ou 3 bornes de WiFi devrait permettre de tout couvrir non ?
(Ceci est plus une question qu'une affirmation, je ne m'y connais pas assez en WiFi pour affirmer quoi que ce soit...)

faire faire des formations linux de 3 mois a chacun des 200 techniciens du centre, mis a par pour jeter l'argent par les fenetres.

Mais ne serait il pas possible (je connais rien au fonctionnement de ces boites, alors je pose juste la question!) de faire faire une formation Linux à UN technicien du centre, et lorsque l'un des rares clients à un problèmes en étant sous linux, basculé ce client vers le bon technicien ?
ça couterait 200 fois moins cher que de former tout le monde, et permettrait de satisfaire les 1% restant des clients non sous windows...

Imaginons que tu achètes des morceaux mp3s avec le systèmes apple (itunes je crois) et que t'as un crash disque, là je pense qu'il pourrait être légitime de demander un libre retéléchargement dans la mesure où tu prouves l'achat des-dits mp3.

Et effectivement, itunes garde une trace des achats que tu as fait, et en cas de crash disque, tu peux tout simplement redownloader les morceaux achetés et perdus!

Par contre, les morceaux téléchargé ne sont pas au format mp3. Si mes souvenirs sont bon, c'est du aac, et c'est ce qui permet à Apple d'avoir une gestion des droits numériques...

Une FAQ est en préparation pour expliquer les XP/votes, à quoi ça sert, comment ça marche, etc.
Elle devrait voir le jour un de ces jours...


Arrg! Mais pourquoi les journées ne font pas 48h!!!

... Et moi, je veux bien que l'on m'explique ce que c'est que le copyright libre...

Il me semble avoir lu quelque part que Warcraft 2 fonctionne avec Wine...

Sinon, y'a aussi freecraft

(Mais bon, je n'ai jamais essayé ni Wine/Warcraft, ni Freecraft...)

Certes, mais Settlers est l'un des rares jeux (le seul que je connaisse) qui permettait de jouer à 2 joueurs sur 1 ordinateur en temps réel! (écran partagé en deux, et surtout, utilisation de 2 souris sur les 2 ports com!)

C'est du moins l'un des souvenirs que j'en ai!

J'ai failli le dire, mais je me suis retenu. Après, Lemmings n'arrive qu'en seconde position derrière LE jeu, j'ai nommé : Civilisation :-)

Bon, d'accord, je sors et retourne sur mon LDAP...

A priori, c'est un morceau de koffice.
Alors les développeurs ont probablement voulu avoir, dès la première version éditée, quelque chose de déjà utilisable, histoire de ne pas donner à koffice une réputation de suite "pas encore finie parce qu'en cours de developpement..."

imagine que j'ai un prog en php sous GPL avec le mot de passe de connexion à mysql dans le source, dans config.php3 par exemple.

Ben... Il suffit de ne pas avoir de mot de passe dans le source en PHP.

Au moment où tu as besoin du mot de passe, tu fais un include d'un fichier qui ne contient que ça. Et pas besoin de fournir le fichier à ceux qui prennent les sources : il leur suffit de recréer un fichier avec leur propre mot de passe...

A part ça, j'ai bien envie de me mettre à OpenBSD mais il parait que c'est un OS de malade, trop difficile à maîtriser. Venant de Linux et étant un utilisateur de niveau lambda (ni nul ni master), pourrais-je me débrouiller avec ?


La question est : sais tu lire ?
Si la réponse est oui, alors tu peux te mettre à OpenBSD, sinon, tant pis.

Autrement dit : les pages de docs/faqs/howto d'OpenBSD sont en général très bien fait et très complet, et on peut trouver à peu près ce qu'on veut dedans. Suffit de savoir lire...l'anglais....

Ah...
C'est vrai que j'ai pas regardé de trop près, mais je pensais que iTunes machin truc servait juste à acheter le morceau de music voulu, et qu'après, on pourrait en faire n'importe quoi : le lire avec le lecteur ou le baladeur qu'on veut.
Si c'est pas le cas, d'un seul coup, je trouve l'offre beaucoup moins interessante...

oh ben pourquoi pas.

Pour windows, Quicktime 6 devrait faire l'affaire : http://www.clubic.com/t/gen/fl64.html(...)

Pour linux, xmms avec le bon plugin : http://aacplugin.sourceforge.net/(...)
devrait aussi fonctionner.

Pour les afficionados de Mplayer, j'ai l'impression qu'il y a aussi ce qu'il faut, mais je suis pas sûr de tout comprendre... : http://www.mplayerhq.hu/DOCS/French/codecs.html#aac(...)

Je me relève, enlève mon casque et ...

Heu... C'était une bonne idée d'enlever ton casque tout de suite ?
On m'a souvent dit que si un motard a un accident, il ne faut surtout pas enlever son casque avant l'arrivée des pompiers (le casque maintient les vertebres éventuellement abimées...).
D'un quel mesure est-ce aussi vrai pour un casque de vélo ?

Ah tiens, oui. Bonne remarque.
J'avais essayé gaim et une autre truc, konverse, je crois, et ça marche pas mieux.
Pourtant, depuis une machine Windows sur le même réseau et un client msn "officiel", ça marche bien.
Faudrait que je creuse le truc pour voir...

Mais il faut tout de même respecter la loi. Si je ne me trompe pas ce sont des données sur lesquels on devrait avoir un droit accès

D'après la loi, on doit effectivement avoir un droit d'accès/modification/suppression aux données nominatives nous concernant qui sont dans la base de données déclaré à la CNIL.

Maintenant, quand à diffuser les logs en public, je pense que pour que ce soit faisable, il faut l'accord préalable de la personne concernée...

Certes, sauf que :
* dans une album, je miserais plutôt pour 12-15 titres (mais je me trompe peut-être, je n'en achete pas souvent...)
* ici, les cents, ce sont des centimes de dollars américains, et 99 cents américains, ça fait à peu près 0.90 euros

Donc un album = +- 0.9*15 = +- 13 euros, ce qui est déjà mieux...

Et de toute façon, les albums complet sont vendus à 9,99 $, avec quelques rares exceptions à 11,99$.

Moi, j'attends impatiemment que ce soit dispo en Europe, et sur un OS autre que Mac OS...

J'amais eu de problème avec, j'utilise surtout msn.

Ah ?
Autant je n'ai jamais eu de problème avec le plug-in ICQ, autant msn ne veut quasiment pas fonctionner! En fait, le symptome est très simple : il n'arrive tout simplement pas à se connecter au réseau. Ou plutôt si, il y arrive, mais seulement 1 ou 2 jours par semaine :-(

De toute facon, tu es sensé faire tes divx i.e tu dois posseder l'original

ah oui mais non!
Je suis sensé posséder l'original des divx qui sont chez moi, mais je ne suis pas sûr d'être obligé de faire moi-même les copies.
A partir du moment où l'original est dans ma chambre, je suppose (quelqu'un pour confrimer/informer ?) que rien ne m'interdit de downloader l'équivalent en divx (enfin... j'espere, parce que c'est pas avec mon disque de 4 Go que je vais pouvoir en faire...)

il y a qu'a se demander, déjà, dans un flot de comentaires comme ici qui tout lu sans louper un petit nouveau de temps en temps

oh mais c'est très simple : Faire une recherche sur NOUVEAU!!!
Et F3 nous emmene à chaque fois sur le prochain commentaire pas encore lu :-)

il y a quelques années, j'aurai repondu :
TI suxxor, hp48 rulez

Tout pareil :-)

bon depuis ma hp elle est sur une armoire

Ah non, pas pareil. Elle est sur ma table de chevet puisqu'elle me sert de ... réveil!
Y'a pas à dire, un beep strident à 5000 Hz de 5000 secondes, ça réveille :-)

Bon, chipotons un peu...

Tes calculs de probabilités sont peut-être juste (j'ai jamais accroché/aimé/compris ce genre de chose...), mais en fait non. Non, parce qu'il se base sur une hypothèse fausse : le fait que chaque tirage soit indépendant.

Je m'explique : imaginons que quelqu'un post un commentaire un tantinet technique et qui ait l'air génial. Les 30 premières personnes qui passent veulent voter [+] à ce commentaire qui semble le mériter.
Et là quelqu'un d'autre y répond, et montre que le précédent commentaire est faux, voire dangereux (pour le bon fonctionnement d'une machine si on l'applique, par exemple). Les 30 voteurs suivant vont alors voter [-] le premier commentaire afin de le cacher (je considère que le but du [-] est de cacher les commentaires faux/inutile/etc.)

Cas inverse : un commentaire apparemment faux => vague de [-], puis vient une démonstration lumineuse => vague de [+].

Avec ce contexte, mes hypothéses pour des vagues de [-], puis de [+], ou des vagues de [+], puis de [-], deviennent un petit peu plus probable que si c'était de simples tirages indépendants :o)

Ceci dit, il est quand même évident que ça restera un cas peu fréquent, et que je cherche à chipoter pour pas grand chose...