Certes, sauf que :
* dans une album, je miserais plutôt pour 12-15 titres (mais je me trompe peut-être, je n'en achete pas souvent...)
* ici, les cents, ce sont des centimes de dollars américains, et 99 cents américains, ça fait à peu près 0.90 euros
Donc un album = +- 0.9*15 = +- 13 euros, ce qui est déjà mieux...
Et de toute façon, les albums complet sont vendus à 9,99 $, avec quelques rares exceptions à 11,99$.
Moi, j'attends impatiemment que ce soit dispo en Europe, et sur un OS autre que Mac OS...
J'amais eu de problème avec, j'utilise surtout msn.
Ah ?
Autant je n'ai jamais eu de problème avec le plug-in ICQ, autant msn ne veut quasiment pas fonctionner! En fait, le symptome est très simple : il n'arrive tout simplement pas à se connecter au réseau. Ou plutôt si, il y arrive, mais seulement 1 ou 2 jours par semaine :-(
De toute facon, tu es sensé faire tes divx i.e tu dois posseder l'original
ah oui mais non!
Je suis sensé posséder l'original des divx qui sont chez moi, mais je ne suis pas sûr d'être obligé de faire moi-même les copies.
A partir du moment où l'original est dans ma chambre, je suppose (quelqu'un pour confrimer/informer ?) que rien ne m'interdit de downloader l'équivalent en divx (enfin... j'espere, parce que c'est pas avec mon disque de 4 Go que je vais pouvoir en faire...)
il y a quelques années, j'aurai repondu :
TI suxxor, hp48 rulez
Tout pareil :-)
bon depuis ma hp elle est sur une armoire
Ah non, pas pareil. Elle est sur ma table de chevet puisqu'elle me sert de ... réveil!
Y'a pas à dire, un beep strident à 5000 Hz de 5000 secondes, ça réveille :-)
Tes calculs de probabilités sont peut-être juste (j'ai jamais accroché/aimé/compris ce genre de chose...), mais en fait non. Non, parce qu'il se base sur une hypothèse fausse : le fait que chaque tirage soit indépendant.
Je m'explique : imaginons que quelqu'un post un commentaire un tantinet technique et qui ait l'air génial. Les 30 premières personnes qui passent veulent voter [+] à ce commentaire qui semble le mériter.
Et là quelqu'un d'autre y répond, et montre que le précédent commentaire est faux, voire dangereux (pour le bon fonctionnement d'une machine si on l'applique, par exemple). Les 30 voteurs suivant vont alors voter [-] le premier commentaire afin de le cacher (je considère que le but du [-] est de cacher les commentaires faux/inutile/etc.)
Cas inverse : un commentaire apparemment faux => vague de [-], puis vient une démonstration lumineuse => vague de [+].
Avec ce contexte, mes hypothéses pour des vagues de [-], puis de [+], ou des vagues de [+], puis de [-], deviennent un petit peu plus probable que si c'était de simples tirages indépendants :o)
Ceci dit, il est quand même évident que ça restera un cas peu fréquent, et que je cherche à chipoter pour pas grand chose...
Ce n'est donc pas un probleme d'abus comme tu le penses, ni un problème quantitatif.
C'est un choix de société. Soit on veut une société ouverte qui partage, soit on veut une société fliquée, aux ordres.
Je ne cherche pas à prendre position pour ou contre quoi que ce soit, j'aimerais juste savoir :
Si on veut une société qui partage, mais qui ne partage que ce que l'on a le droit de partager (et je trouve normal de ne pas partager quelque chose qu'il faut acheter pour permettre à son auteur d'être rétribué), comment faire pour avoir cette culture du partage sans avoir de "flicage" ?
Juste une question. Si quelqu'un vient te voir et te dis "j'aimerai bien ce CD", que lui réponds tu?
Ben moi, si c'est quelqu'un que je connais pas ou peu, je lui répond : "je l'ai acheté dans tel magasin, avec de la chance, tu pourras encore l'y trouver".
Si c'est quelqu'un que je connais bien (=ami proche), je lui prete le CD pour qu'il puisse l'écouter, ce qui est, je crois, autorisé.
Dorénavant, selon l'ordre d'arrivée des votes à mon post, je peux avoir -10 ou +20 de la même façon !
Comment ça ?
Ben si, c'est logique...
Supposons qu'il y ait d'abord 50 personnes qui votent [-], puis 50 qui votent [+]
* Ancien système :
le post se retrouve à 0-50 = -50, puis à -50+50 = 0 (plus ou moins 1...)
* Nouveau système :
le post se retrouve à 0-50 = -10 (via la limitation), puis à -10+50=20 (via la limitation).
Maintenant, supposons qu'il y ait d'abord 50 personnes qui votent [+], puis 50 qui votent [-]. Cette fois ci, ça donne :
* Ancien système :
le post se retrouve à 0+50 = +50, puis à +50-50 = 0 (plus ou moins 1...)
* Nouveau système :
le post se retrouve à 0+50 = +20 (via la limitation), puis à 20-50 = -10 (via la limitation.
Donc, suivant l'ordre dans lequel la masse va voter, le post finirait à -10 ou +20 au lieu de 0.
Si j'ai bien compris le nouveau système, une personne ne pourra voter que (entre autre...) si cette même personne a postée un commentaire durant les 15 jours précédents.
A mon avis, ce que craint juke, c'est qu'on se retrouve avec plein de commentaires du style : "Ouais, ça, c'est vachement cool". Commentaire absolument sans interet, mais qui permet à son auteur de pouvoir continuer à voter...
Je pense que c'est ce genre de commentaires qui peuvent être qualifier de "post abusif" étant donné qu'il n'apporte absolument rien au débat...
La recherche des sous est différente de celle de red Hat, qui fait payer ses CD d'install, et différente de Apache, qui ne peut compter sur la complexité de son produit pour gagner des contrats en expertise.
Bon, donc voila 3 moyens pour les entreprises de gagner des sous avec les logiciels libres :
1- Vendre les CD d'install
2- Avoir un produit complexe qui necessite une équipe d'expert pour le faire fonctionner
3- La méthode Apache... Ils font comment, eux, pour faire rentrer des sous ?
Chouette, maintenant, je saurais quoi répondre quand on me demandera comment les entreprises peuvent gagner des sous avec les logiciels libres!
Tiens, le P.S. me fait penser à une chose : est ce qu'il existe un tableau un minimum impartial qui récapitule les fonctionnalités des diverses commandes pour gérer les paquets (apt-get, emerge, rpm, etc.) ?
Cela permettrait de voir d'un seul coup d'oeil ce qui est disponible sur les différentes disttributions, voire de trouver l'équivalent d'une commande sur une autre distributions (exemple : j'ai l'habitude d'utiliser apt-get update && apt-get upgrade sur une debian, et je dois utiliser une Mandrake, comment je fais...)
On m'a raconté une fois (= source invérifiable...) que dans les cas des médecins, ils doivent laisser leur beeper/téléphone à l'accueil pour qu'on vienne les chercher dans la salle en cas d'urgence...
Ce qui m'amuse dans cette histoire, c'est que des militaires américains s'interesse plus à un OS non développé dans leur pays, OpenBSD, plutôt qu'à une version de Linux également orienté sécurité, mais toujours développé par la NSA :! http://www.nsa.gov/selinux/news.html(...)
La dernière version que j'ai vu, on était dans le programme...
J'veux bien, mais au risque d'apparaître complètement neuneu, faut que je le cherche où ce programme ? Parce que sur leur site, j'trouve pas grand chose...
Question bête : aurez vous une connection Internet ?
Parce qu'à mon avis, les 2 usages les plus courants que les gens lambda font avec leurs PCs, c'est Internet et bureautique...
Sinon, quels sont les applications que vous penser montrer ?
Mais pourquoi n'êtes vous pas inclus sur la brochure du programme du salon ?
Parce que quand je vois une brochure qui me parle de cours de cuisine ou d'environnement, je n'ai pas forcément envie de me déplacer, alors que si je vois une brochure qui annonce un stand consacré aux logiciels libres, je fais peut-être un effort.
Et... euh...
On peut savoir dans quel but ?
Un bref regard sur le site du salon m'a montré que ça parle d'environnement, de santé, de commerce, de finance, etc. , mais je n'ai pas vu grand chose en rapport avec les logiciels libres...
Et dans le PDF avec le programme du salon, rien n'est signalé en rapport avec les logiciels libres, pas plus que la présence de Gulliver...
La meilleure facon d'implanter du libre en entreprise, c'est de commencer par les PME,
En es tu si sûr ?
Si les petites entreprises utilisent des logiciels libres alors que les grosses continuent à utiliser des softs proprio, ce que je crains le plus, c'est que les petites boites se marginalisent en ne pouvant plus échanger de données avec les grosse boites (format de fichier proprétaire incompatible et blabla...).
Au contraire, si c'était des grosses boites qui migraient vers des softs libres, là, les petites entreprises pourraient plus facilement les suivre, et les autres grosses boites pourraient même s'inspirer de leurs concurrents pour faire pareil.
Tout ça pour dire que certes, le libre peut rentrer dans les PME, mais je ne suis pas convaincu que ce soit le chemin le plus facile...
Je suis en derniere année d'école d'ingé. Normalement, je devaris avoir, d'ici 6 mois, un diplome d'ingénieur en informatique, de même que la majeure partie (toute) ma promo.
Et bien quand je vois le niveau de certains, et que je me dis qu'ils vont avoir un diplome d'ingé, ça me fait peur!
Exemple le plus extreme : on en a un qui est en seconde année, dans une filière dite Langage et Systèmes Informatiques.
Il y a 2 mois, les notions de fichier et de compilation lui était complètement étrangère!!!
De manière général, je trouve que certains diplome sont tout simplement donné, pas mérité! Je sais bien qu'évaluer les compétences réelles de quelqu'un, c'est pas simple, mais y'a des fois ou c'est carrément critique...
M'enfin, ça explique peut-être il y a tant d'écran bleu sur certain soft...
Sauf que là, ce sont des stagiaires, autrement dit, ils ont déjà finis tout leur cours!
Et parmi ces cours, j'ai vu :
"Principes de conception des applications et des systèmes répartis".
J'ai quelques difficultés à imaginer qu'ils aient pu avoir un cours sur les systèmes répartis sans voir le nom Lamport apparaître à chaque page.
J'ai eu un cours là-dessus dans le même établissement, et les 3/4 des théorèmes vu était de lui!
Bon, d'accord, on peut aussi dire qu'un mec qui fait un DESS d'info (Informatique et Ses Applications, dans le cas présent) n'y connait rien en info, mais je ne m'y aventurerait pas parce que sinon, je vais me faire lincher, y compris par certains de mes amis...
J'ai trouvé ces 2 sites par hasard, hier. Mais j'ai pas encore eu le temps de les explorer. Apparemment, ce serait pour tester son serveur à distance (scan de ports, etc...)
- https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
- http://www.pcflank.com/test.htm
Oui, je sens que ça va être le bazar, et que ça va forcer les webmasters à acheter plus de noms de domaines...
Imaginez : www.elysee.fr ou www.élysée.fr ou www.elysée.fr ou www.élysee.fr pointant sur 4 site différents, dont seul un appartenant aux habitants du palais de l'Elysee ?
Tient, d'ailleurs, ils font pas encore la distinction majuscule/minuscule ? parce que quitte à tout compliquer, pourquoi faire les choses à moitié...
Pas forcément!
Comme je le dit dans mon message plus haut, son but n'est peut-être pas d'en savoir plus sur l'utilisation des OS [1], mais simplement de voir comment les gens réagissent face à des questions qui, comme tu dis, se répète, mais qui sont tout de même formulées différemment...
Dans ce cas là, je ne le trouve pas si nul que ça son questionnaire!
[1] ça me semble même plus que probable, je vois pas trop pourquoi quelqu'un qui fait des études de psycho rédigerait un mémoire sur les OS
Au vu de tous les commentaires déjà postés sur cette page, bon nombre d'entre vous trouvent que ce questionnaire est mal formulé pour réaliser une étude sur les OS.
Mais quasiment personne ne semble s'être dit que ce n'est peut-être pas le but final!
Si on regarde la page d'accueil d'Olivier Dahan ( http://olivier.dahan.free.fr/Index.htm(...) ), on constate que celui ci ne fait pas de l'informatique, mais de la psychologie sociale.
Alors peut-être que ce qui l'interesse vraiment avec ce sondage, ce ne sont pas les réponses en elle-même, mais plutôt les différences entre les réponses à des questions similaires. Ce qui me fait penser à ça sont les questions pour certaines très ressemblantes :
16. Je peux toujours arriver à changer de système d'exploitation si je persévère.
17. Si je rencontre quelque difficulté à changer de système d'exploitation, je peux toujours mettre en uvre une nouvelle stratégie pour y arriver.
Si tel est le cas, ce qui est important, ce n'est pas la pertinence de la question, mais sa formulation!
D'ailleurs, si quelqu'un sur ce forum fait de la psycho, j'aimerais bien savoir ce qu'il en pense...
[^] # Re: fouttage de gueule...(encore)
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal fouttage de gueule...(encore). Évalué à 1.
* dans une album, je miserais plutôt pour 12-15 titres (mais je me trompe peut-être, je n'en achete pas souvent...)
* ici, les cents, ce sont des centimes de dollars américains, et 99 cents américains, ça fait à peu près 0.90 euros
Donc un album = +- 0.9*15 = +- 13 euros, ce qui est déjà mieux...
Et de toute façon, les albums complet sont vendus à 9,99 $, avec quelques rares exceptions à 11,99$.
Moi, j'attends impatiemment que ce soit dispo en Europe, et sur un OS autre que Mac OS...
[^] # Re: Nouvelle version de Kopete : v0.62
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kopete : v0.62. Évalué à 3.
Ah ?
Autant je n'ai jamais eu de problème avec le plug-in ICQ, autant msn ne veut quasiment pas fonctionner! En fait, le symptome est très simple : il n'arrive tout simplement pas à se connecter au réseau. Ou plutôt si, il y arrive, mais seulement 1 ou 2 jours par semaine :-(
[^] # Re: Des DivX bootables sous Linux
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des DivX bootables sous Linux. Évalué à 2.
ah oui mais non!
Je suis sensé posséder l'original des divx qui sont chez moi, mais je ne suis pas sûr d'être obligé de faire moi-même les copies.
A partir du moment où l'original est dans ma chambre, je suppose (quelqu'un pour confrimer/informer ?) que rien ne m'interdit de downloader l'équivalent en divx (enfin... j'espere, parce que c'est pas avec mon disque de 4 Go que je vais pouvoir en faire...)
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
oh mais c'est très simple : Faire une recherche sur NOUVEAU!!!
Et F3 nous emmene à chaque fois sur le prochain commentaire pas encore lu :-)
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 1.
TI suxxor, hp48 rulez
Tout pareil :-)
bon depuis ma hp elle est sur une armoire
Ah non, pas pareil. Elle est sur ma table de chevet puisqu'elle me sert de ... réveil!
Y'a pas à dire, un beep strident à 5000 Hz de 5000 secondes, ça réveille :-)
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 2.
Tes calculs de probabilités sont peut-être juste (j'ai jamais accroché/aimé/compris ce genre de chose...), mais en fait non. Non, parce qu'il se base sur une hypothèse fausse : le fait que chaque tirage soit indépendant.
Je m'explique : imaginons que quelqu'un post un commentaire un tantinet technique et qui ait l'air génial. Les 30 premières personnes qui passent veulent voter [+] à ce commentaire qui semble le mériter.
Et là quelqu'un d'autre y répond, et montre que le précédent commentaire est faux, voire dangereux (pour le bon fonctionnement d'une machine si on l'applique, par exemple). Les 30 voteurs suivant vont alors voter [-] le premier commentaire afin de le cacher (je considère que le but du [-] est de cacher les commentaires faux/inutile/etc.)
Cas inverse : un commentaire apparemment faux => vague de [-], puis vient une démonstration lumineuse => vague de [+].
Avec ce contexte, mes hypothéses pour des vagues de [-], puis de [+], ou des vagues de [+], puis de [-], deviennent un petit peu plus probable que si c'était de simples tirages indépendants :o)
Ceci dit, il est quand même évident que ça restera un cas peu fréquent, et que je cherche à chipoter pour pas grand chose...
[^] # Re: pendant ce temps ... la RIAA perd son procés contre les réseaux de P2P
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souriez, vous êtes (encore plus) fliqués !. Évalué à 2.
C'est un choix de société. Soit on veut une société ouverte qui partage, soit on veut une société fliquée, aux ordres.
Je ne cherche pas à prendre position pour ou contre quoi que ce soit, j'aimerais juste savoir :
Si on veut une société qui partage, mais qui ne partage que ce que l'on a le droit de partager (et je trouve normal de ne pas partager quelque chose qu'il faut acheter pour permettre à son auteur d'être rétribué), comment faire pour avoir cette culture du partage sans avoir de "flicage" ?
Juste une question. Si quelqu'un vient te voir et te dis "j'aimerai bien ce CD", que lui réponds tu?
Ben moi, si c'est quelqu'un que je connais pas ou peu, je lui répond : "je l'ai acheté dans tel magasin, avec de la chance, tu pourras encore l'y trouver".
Si c'est quelqu'un que je connais bien (=ami proche), je lui prete le CD pour qu'il puisse l'écouter, ce qui est, je crois, autorisé.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
Comment ça ?
Ben si, c'est logique...
Supposons qu'il y ait d'abord 50 personnes qui votent [-], puis 50 qui votent [+]
* Ancien système :
le post se retrouve à 0-50 = -50, puis à -50+50 = 0 (plus ou moins 1...)
* Nouveau système :
le post se retrouve à 0-50 = -10 (via la limitation), puis à -10+50=20 (via la limitation).
Maintenant, supposons qu'il y ait d'abord 50 personnes qui votent [+], puis 50 qui votent [-]. Cette fois ci, ça donne :
* Ancien système :
le post se retrouve à 0+50 = +50, puis à +50-50 = 0 (plus ou moins 1...)
* Nouveau système :
le post se retrouve à 0+50 = +20 (via la limitation), puis à 20-50 = -10 (via la limitation.
Donc, suivant l'ordre dans lequel la masse va voter, le post finirait à -10 ou +20 au lieu de 0.
[^] # Re: Encore un raleur
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Encore un raleur. Évalué à 6.
A mon avis, ce que craint juke, c'est qu'on se retrouve avec plein de commentaires du style : "Ouais, ça, c'est vachement cool". Commentaire absolument sans interet, mais qui permet à son auteur de pouvoir continuer à voter...
Je pense que c'est ce genre de commentaires qui peuvent être qualifier de "post abusif" étant donné qu'il n'apporte absolument rien au débat...
# Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 4.
Bon, donc voila 3 moyens pour les entreprises de gagner des sous avec les logiciels libres :
1- Vendre les CD d'install
2- Avoir un produit complexe qui necessite une équipe d'expert pour le faire fonctionner
3- La méthode Apache... Ils font comment, eux, pour faire rentrer des sous ?
Chouette, maintenant, je saurais quoi répondre quand on me demandera comment les entreprises peuvent gagner des sous avec les logiciels libres!
# Gestionnaire de packages....
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 10.
Cela permettrait de voir d'un seul coup d'oeil ce qui est disponible sur les différentes disttributions, voire de trouver l'équivalent d'une commande sur une autre distributions (exemple : j'ai l'habitude d'utiliser apt-get update && apt-get upgrade sur une debian, et je dois utiliser une Mandrake, comment je fais...)
Si vous avez des liens, je suis preneur...
[^] # Re: Pub Eurodisney
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Pub Eurodisney. Évalué à 2.
[^] # kikecè ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Folding @ Home. Évalué à 2.
# Re: Interview de Theo de Raadt
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Theo de Raadt. Évalué à 0.
ça en dit long...
[^] # Re: Gulliver au salon Vivre et consommer autrement
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gulliver au salon Vivre et consommer autrement. Évalué à 1.
J'veux bien, mais au risque d'apparaître complètement neuneu, faut que je le cherche où ce programme ? Parce que sur leur site, j'trouve pas grand chose...
Question bête : aurez vous une connection Internet ?
Parce qu'à mon avis, les 2 usages les plus courants que les gens lambda font avec leurs PCs, c'est Internet et bureautique...
Sinon, quels sont les applications que vous penser montrer ?
[^] # Re: Gulliver au salon Vivre et consommer autrement
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gulliver au salon Vivre et consommer autrement. Évalué à 0.
Parce que quand je vois une brochure qui me parle de cours de cuisine ou d'environnement, je n'ai pas forcément envie de me déplacer, alors que si je vois une brochure qui annonce un stand consacré aux logiciels libres, je fais peut-être un effort.
# Re: Gulliver au salon Vivre et consommer autrement
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gulliver au salon Vivre et consommer autrement. Évalué à -1.
On peut savoir dans quel but ?
Un bref regard sur le site du salon m'a montré que ça parle d'environnement, de santé, de commerce, de finance, etc. , mais je n'ai pas vu grand chose en rapport avec les logiciels libres...
Et dans le PDF avec le programme du salon, rien n'est signalé en rapport avec les logiciels libres, pas plus que la présence de Gulliver...
Vous y ferez quoi ?
[^] # Re: nouvelle version de GNU Entreprise
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche nouvelle version de GNU Entreprise. Évalué à 10.
En es tu si sûr ?
Si les petites entreprises utilisent des logiciels libres alors que les grosses continuent à utiliser des softs proprio, ce que je crains le plus, c'est que les petites boites se marginalisent en ne pouvant plus échanger de données avec les grosse boites (format de fichier proprétaire incompatible et blabla...).
Au contraire, si c'était des grosses boites qui migraient vers des softs libres, là, les petites entreprises pourraient plus facilement les suivre, et les autres grosses boites pourraient même s'inspirer de leurs concurrents pour faire pareil.
Tout ça pour dire que certes, le libre peut rentrer dans les PME, mais je ne suis pas convaincu que ce soit le chemin le plus facile...
[^] # Re: Une idée
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos meilleures adresses sur la sécurité, contre-attaque. Évalué à 7.
Allez, hop : http://linuxfr.org/forums/3.html(...)
[^] # Re: Personne ne connait donc Leslie Lamport ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Personne ne connait donc Leslie Lamport ?. Évalué à 3.
Je suis en derniere année d'école d'ingé. Normalement, je devaris avoir, d'ici 6 mois, un diplome d'ingénieur en informatique, de même que la majeure partie (toute) ma promo.
Et bien quand je vois le niveau de certains, et que je me dis qu'ils vont avoir un diplome d'ingé, ça me fait peur!
Exemple le plus extreme : on en a un qui est en seconde année, dans une filière dite Langage et Systèmes Informatiques.
Il y a 2 mois, les notions de fichier et de compilation lui était complètement étrangère!!!
De manière général, je trouve que certains diplome sont tout simplement donné, pas mérité! Je sais bien qu'évaluer les compétences réelles de quelqu'un, c'est pas simple, mais y'a des fois ou c'est carrément critique...
M'enfin, ça explique peut-être il y a tant d'écran bleu sur certain soft...
[^] # Re: Personne ne connait donc Leslie Lamport ?
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal Personne ne connait donc Leslie Lamport ?. Évalué à 1.
Et parmi ces cours, j'ai vu :
"Principes de conception des applications et des systèmes répartis".
J'ai quelques difficultés à imaginer qu'ils aient pu avoir un cours sur les systèmes répartis sans voir le nom Lamport apparaître à chaque page.
J'ai eu un cours là-dessus dans le même établissement, et les 3/4 des théorèmes vu était de lui!
Bon, d'accord, on peut aussi dire qu'un mec qui fait un DESS d'info (Informatique et Ses Applications, dans le cas présent) n'y connait rien en info, mais je ne m'y aventurerait pas parce que sinon, je vais me faire lincher, y compris par certains de mes amis...
# Re: Vos meilleures adresses sur la sécurité, contre-attaque
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vos meilleures adresses sur la sécurité, contre-attaque. Évalué à -3.
[^] # Re: L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Icann ouvre la voie aux nouveaux alphabets dans les noms de domaine. Évalué à 10.
Imaginez : www.elysee.fr ou www.élysée.fr ou www.elysée.fr ou www.élysee.fr pointant sur 4 site différents, dont seul un appartenant aux habitants du palais de l'Elysee ?
Tient, d'ailleurs, ils font pas encore la distinction majuscule/minuscule ? parce que quitte à tout compliquer, pourquoi faire les choses à moitié...
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 4.
Comme je le dit dans mon message plus haut, son but n'est peut-être pas d'en savoir plus sur l'utilisation des OS [1], mais simplement de voir comment les gens réagissent face à des questions qui, comme tu dis, se répète, mais qui sont tout de même formulées différemment...
Dans ce cas là, je ne le trouve pas si nul que ça son questionnaire!
[1] ça me semble même plus que probable, je vois pas trop pourquoi quelqu'un qui fait des études de psycho rédigerait un mémoire sur les OS
# Questionnaire pas forcément si bête...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 8.
Mais quasiment personne ne semble s'être dit que ce n'est peut-être pas le but final!
Si on regarde la page d'accueil d'Olivier Dahan ( http://olivier.dahan.free.fr/Index.htm(...) ), on constate que celui ci ne fait pas de l'informatique, mais de la psychologie sociale.
Alors peut-être que ce qui l'interesse vraiment avec ce sondage, ce ne sont pas les réponses en elle-même, mais plutôt les différences entre les réponses à des questions similaires. Ce qui me fait penser à ça sont les questions pour certaines très ressemblantes :
16. Je peux toujours arriver à changer de système d'exploitation si je persévère.
17. Si je rencontre quelque difficulté à changer de système d'exploitation, je peux toujours mettre en uvre une nouvelle stratégie pour y arriver.
Si tel est le cas, ce qui est important, ce n'est pas la pertinence de la question, mais sa formulation!
D'ailleurs, si quelqu'un sur ce forum fait de la psycho, j'aimerais bien savoir ce qu'il en pense...