xilun a écrit 599 commentaires

En théorie, oui, en pratique bien sûr que non.

On ne peut comparer une taxation sur un média dédié telle une k7 et sur un media generaliste comme un CD (enfin si on peu puisque certains ont réussis à faire passer cette comparaison dans la loi :// ) de même qu'on ne peut mettre tous les possesseurs de tronconneuse en prison pour les crimes qu'ils pourraient commettre avec. Malheureusement ce raisonement accessible à un eleve de 6è (voir du CP) semble dépasser largement l'intelligence limité de nos cher legislateurs. Il faut dire qu'ils sont forts occupés par leur querelles de cours de recreation, les pauvres.

Au fait quelqu'un connait un pays peuplé de gens intelligents ou je pourrais partir pour essayer de le devenir ?

Je me rends comptes que j'ai été bien violent et ce quand meme assez injustement, mais ce qui a motivé ce que je viens d'écrire, c'est ca :

>Les produits de la multinationale américaine ont une grande importance dans
>l'administration publique en Allemagne, a souligné le ministère.

Le problème c'est que déclarer ca ca revient un peu à enteriner les politiques de microsoft et le fait que la phrase ne contienne aucune remise en question m'a fait me demander si l'entretient qui semble avoir soulevé quelque bonnes questions à vraiment débouché sur de bonnes réponse.

Bref, si le ministère veut faire pression pour ramener Microsoft sur terre, ou veut simplement obtenir des ristournes.

Et le ministre lui leche le cul dans un contexte ou il devrait plutot lui tirer les oreilles...
Mais voit-on beaucoup de ministre faire autre chose, avec microsoft ?

A bon ?

Je croyais que les vrais pirates c'était des gens qui commetaient des crimes en mer ? C'est sûr qu'en jouant sur le vocabulaire, faire passer un délinquant pour un criminel est tout benef pour les plaignants (de même qu'avec le fourre-tout "cybercriminalité", qui en toute logique ne devrait meme pas exister) (apres je ne dis pas que les delinquants ont raisons, hein...)

Je crois bien qu'en l'état actuel de ton énoncé, ton problème est insoluble : en gros tu voudrais que ton programme puisse recuperer une info stockée quelque part et eventuellement cryptée, pour s'en servir pour une authentification automatique auprès d'un autre programme. Or tu ne veux pas que quelqu'un ayant access au programme puisse obtenir cette information. Le problème, c'est qu'à un moment l'information en question sera en ram, dans une variable, bref, si l'utilisateur en question est en train de tracer le programme il lui suffira de matter le contenu de la memoire a ce moment pour obtenir l'information.
Note que cela n'a strictement rien a voir avec le fait que le programme soit libre. En l'absence de source il en encore possible de tracer l'execution du programme en asm, en bytecode, en ce que tu veux, et en procédant par dichotomie assez rapide de decouvrir quand l'information est disponible. N'importe quel deplombeur de logiciel peut donc retrouver une telle info sans les sources en peu de temps si elle n'est pas obscursi par des techniques complexes et malheureusement peu fiables. Bref tout ca pour dire que la fourniture des sources ne produit pas un soucis complementaire.

Mais de tout ca on voit se degager une idée que tu avais toi meme ebauchée : le logiciel ne doit pas etre fournis avec les mdp inclus, ceux ci doivent etre configurés après l'installation. Mais il manque alors une condition importante : si l'utilisateur du logiciel n'est pas habilité à connaitre l'information, il ne faut pas qu'il puisse faire autre chose avec le logiciel _installé_ que l'executer : il faut donc generer une information secrete à l'installation stockée dans le soft installé, information qui donnera access à l'information permettant l'access à la base de données (en rw, ou avec de l'assymetrique en r et une info non stocké sur le HD pour le w), mais en plus de cela pour que cette info ne puisse s'echapper (ni l'info d'access à la db, qui est celle que l'on veut proteger avant tout) il faut interdire la lecture du binaire (pour empecher desassemblage et reverse). Cela necessite une gestion des droits qui dépasse simple cadre de la programmation Java (peut etre meme les noyeaux et les VM de base ? perso j'ai jamais eu a faire ca => chercher vers des patch orienté sécu), ainsi que la sécurisation physique des machines.

Avec tout ca je ne sais pas bien si j'ai été clair...

essai

Le ton employé rend le concept peu interressant, dommage.
De plus lorsque les choix sont discutables, l'auteur n'en discute pas, dès lors c'est très dur de juger (cad que le debut du papier est une suite d'affirmation dans laquelle on dirait que pour l'auteur ce qu'il fait est la seule solution possible qui lui est venu naturellement et qu'il n'y en a pas d'autre, ce qui est peut etre faux, mais dans l'etat actuel de son papier on paut pas savoir donc je suis oblige de me baser sur ce que je ressens en lisant)

Voila, sinon je vais faire l'effort de continuer a lire jusqu'au bout, mais si ca continue comme ca c'est pas la peine.

>Je suis aller sur http://www.linux-laptop.com(...) il n'y est pas mais il est un peu
>"jeune" pour y etre deja.

Ben si tu decides d'installer nux dessus, tu gagneras le droit de rediger une jolie page a referencer sur linux laptop avant tout le monde :)

A question precise reponse precise : LFS
Ben ouai, la reference clairement opposable ca ne peut etre qu'une compilation perso des sources officielles sans tout patcher de partout...

Je ne me prononces sur aucun de tes propos, n'ayant aucune connaissance sur les soft educatifs, hormis sur le vilain TROLL caché dans la masse :

>Je suis persuadé qu'il y a des façons de réaliser des produits pédagogiques >de bon niveau, sans utiliser de "poudre aux yeux", mais est il possible de >déployer dans le libre, toute l'énergie nécessaire au suivit des programmes >comme le fait le proprio ?

Croire qu'on peut cacher un TROLL gros comme ca en plein milieu d'un pavé d'arguments a priori cohérent relève de l'espoir le plus dément :)

Le fait qu'il y ai 15 msg kernel tainted n'implique pas que ton materiel ne fonctionne forcement pas. Par contre le fait de cacher ce message implique bien des choses qui ont étés détaillées sur la lkml et que je ne comptes pas toutes reprendre ici.

Attends, moi un driver proprio ca ne me derange pas plus que ca (chez les autres ;) , mais simplement a condition qu'il raconte pas n'importe quoi à l'utilisateur pour des questions esthetiques

Ben tu m'excuseras moi, mais j'ai un Celeron 733 avec une vielle TNT2 M64 et ca suffit completement pour matter des films avec que des drivers libres. Faut croire que le matos recent est de bien mauvaise qualite, snif, je suis pas pres d'acheter ni un PIV ni un GeForce 324293432497 si ce que tu dis est vrai :/

et en plus il ose remettre ca juste apres

"
Good idea. We will try to clarify the matter in the docs for the next
release.
A lot of users don't read them though, so a proper fix remains
necessary..

Regards
Marc
"

Le gas il fait n'importe quoi et apres il veut que les devel du kernel fasse des modifs rien que ses beaux yeux (et parce que les utilisateurs de _leur_ produit _proprietaire_ ne lisent pas les docs, se dont au fond les devel de linux doivent se contrefoutre), et il a quasiment l'air de dire que c'est de leur faute.

Heureusement que je suis pas Linus sinon il se serait pris un proces pour violation de copyright + contournement de protection (vive le DMCA) et un autre pour qu'il change le nom de sa boite :)

Surtout que la reponse de Linuxant est vraiment déprimante et navrante. Franchement autant avant de la lire l'idée de blacklister leur drivers me semblais completement stupide, autant apres l'avoir lu je me suis dit qu'il faudrait au moins blacklister les drivers qui veulent tricher ainsi sur leur license (pas de pb pour les autres drivers de linuxant qui disent la verité, le but n'est pas de punir, mais bien d'empecher les gens de violer allegrement tout et n'importe quoi en totale impunite et en total foutage de la gueule du monde)

C'est beau de voir que ya des gens qui rêvent...
Pour obtenir une licence, il faut bien evidemment entre autre que le truc ne permette pas de faire de copies decryptées. libdecss etant une librairie avec ca permet par design de faire des copies décryptées. C'est même le but (copie décryptée en RAM du stream vers le soft qui l'utilisera, si tu ecris un bidule de 3 lignes qui ecrit sur ton HD tu obtiens alors l'objet du CRIME :p )

Bah tu manques de culture ;)

C'est vraiment sympa comme idée.
En plus y a tout le monde qui dit que c'est trop dur (et inutile mais sur ce point je crois qu'ils n'ont pas lu toute ta description), et je sais pas toi, mais moi les trucs trop dur a faire ca me motive bien :p
Je peux pas trop t'aider, mais bon courage :)

Arrete de boire

hm, la freebox etant un dispositif suceptible de recevoir la tv, je suppose que legalement la taxe s'applique a elle, donc cet histoire de taxe tv sur les PC, c'est juste l'histoire d'un gas qui a pas tout capté aux lois existantes

Le monsieur te dis qu'on ne matte pas la TV par le net et tu lui repond qu'on matte la TV via Free...
J'en deduis donc la nouvelle du jour : free balance les chaines tv en broadcast tcp/ip qu'on peut tous matter, meme chez nerim et a la fac...
(pour ceux qui n'aurait pas compris, je dis simplement que c'est pas pcq c'est un FAI qui diffuse que ca va se faire _obligatoirement_ via le net, et vu qu'il faut du QoS et du bcast de partout c'est meme extremement peu probable, bref reseau != net != adsl != ...)

L'imprimante de tes reves que tu decris est strictement incompatible avec le capitalisme, et donc se doit d'etre rejetée comme initiative terroriste par EUCD, DMCA et LEN conjugué. Tu sera d'ailleurs executé vu que des députés .fr veulent retablir la peine de mort pour les terro, categorie dans laquelle tes pensées obcenes t'ont menées.

=>[blam!]

Ca fait depuis la creation des CD de données qu'on arrive a faire tres bien des CD 'jecpluscommentilss'appelent' qui contiennent des pistes audio et autre, et qui sont 100% compatible _par nature_ avec 100% des lecteurs de CD audios eux memes compatibles

automatiquement, salut les copains ? (promis g fait ca a la volée)

En tout cas moi j'arrive tres bien a lire les mots remixés.

De plus quand on arrive comme ca a l'arrche, et on decrete qu'une etude est bidon, comme ca tout aussi a larrache, rajouter des aberrations semantique du style "prouver le contraire", n'est pas forcement l'idée du siecle !!!

Soit tu avances une etude de la meme envergure qui prouve effectivement le contraire, soit tu utilises un autre terme. Mais pitiez arretez tous de vouloir "prouver" tout et n'importe quoi en 3 lignes de raisonnement general ou guere plus. Au mieux vous exprimez votre opinion. C'est tout, mais attention : c'est deja pas mal ! Inutile de vouloir se transformer en mathématicien de la raison a chaque commentaire ...

Il est gentil et les autres sont mechants ?
C'est des terro ? :p L'AXE DU MAL REVIENT !
Vive les visions manicheenes du monde...