Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

faire allusion à des modules de NVU propriétaires (ou PROFESSIONNELS, dixit D.G.)

Il veut dire reserver les trucs moins puissant au libre ? Et faire des trucs vachement utiles mais proprio ? snif :/ j'ai une autre idée du libre...

C'est fun cette collusion proprio / professionnels.
Alors que je parie que le libre est aujourd'hui bien plus utilisé pour des usages pro que perso.
Enfin bon chacun son trip

euh moi j'ai des debian en poste de travail et la dernière chose que je ferais est de config le cd et les clefs usb en mountage auto... :) c'est mon choix, hein, je dis pas que les gens n'ont pas le droit de faire ca. Juste que perso ca me saoule d'avoir a comprendre comment ca marche les trucs automatiques quand g besoin de faire des trucs un peu plus dark que l'utilisateur lambda, genre ripper de l'iso, gerer les partitions, etc, etc

Globalement j'aime bien les trucs qui fonctionnent tout seul mais il me faut au minimum qu'on puisse savoir très précisemment comment ils fonctionnent en moins de 30s pour pouvoir les bypasser sinon ca me saoule dès que j'ai besoin de m'en passer.

Donc j'en suis resté aux bon vieux "mount" autorisés pour l'utilisateur

pas possible de faire des liens hard multiple sur les repertoires et heureusement car ca pose trop de pb.

Mais dans 99,9999% des cas un lien symbolique convient.
pour le 0,0001% restant cf mount -bind

Je n'ai pas la réponse à ta question, par contre une remarque, c'est souvent un peu dommage d'encoder des videos d'ecran en xvid, surtout quand on a des énormes zones homogènes qui peuvent se faire bien retrecir par du non destructif. (c'est un peu comme enregistrer des screen shoot en jpeg avec les super artefact de partout sur chaque bordure)

ouai ca rox mais l'ethernet c'est encore mieux ;)

Voir aussi la reponse de l'auteur http://glazman.org/weblog/(...) avec son tact habituel

J'ai bien l'impression que ca ma supprimé l'aa de partout

[xiltmp@box ~]$ cat .fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<dir>~/.fonts</dir>
<match target="font" >
&ltedit mode="assign" name="antialias" >
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>


Au passage, les fichiers de conf en XML, c'est vraiment pas top dans certains cas (celui la par exemple...)

Ce qui veut donc dire que ce n'est pas possible en soi.

Bien sûr que non ! Les calculs d'adresse par indexation de tableau se font avec multiplication de l'index par la taille de l'element, la multidimension etant simplement traité comme un vecteur de vecteur. Une taille dynamique impliquerait donc une multiplication par une taille dynamique, or la manière dont C/C++ stocke les tableau et gère l'équivalence sémantique avec l'adresse empeche de stocker les dimensions... Donc pas de tableau dynamique multidimensionel possible.

. Est-il possible d'initialiser un objet dans une zone de mémoire déjà définie (à priori non puisque qu'on devrait définir cette zone mémoire à l'aide d'un "new Object"). Je crois que même un (Object *)this->Object() créera une nouvelle instance plutôt que d'initialiser celle pointée par this.

Ouai, il suffit de surdéfinir l'opérateur new.

Est-ce qu'il existe en C++ l'équivalent de realloc() ? Parce que là, par contre, c'est vraiment pénible d'avoir à faire soi-même le transfert. En plus, cela implique un déplacement de pointeur et une cohabitation temporaire de deux segments de mémoire même lorsque ce n'est pas nécessaire (ex: troncature du segment initial).

Non. De plus je ne vois pas ce que tu veux dire en parlant de segments ? Le modèle le plus courrament rencontré est plat.

En meme temps c'est pas si courant de voir un LL avec un tel boulot de conception derriere. Ca risque d'etre plutot agreable si l'envit prend à des devel d'y contribuer.

Je commence à aimer Mdk si ils ont chez eux des gens paranoiaques au point de filtrer les icmp sur le loopback :)

Bah j'avais acheté ca pcq c'etait la seul qui restait possible d'acheter en dessous de 9200, ce qui impliquait (en theorie) des drivers libres.

Le truc c'est que les cartes d'ATI qui ont des drivers libre sont maintenant un peu anciennes et sont recyclés en puces encore moins performantes que des constructeurs tiers foutent sur des carte ultra bas de gamme. J'ai acheter une radeon 9jecplusquoi (9150 jcrois) que jutilise meme pas tellement sa sortie analogique est immonde. (et en plus elle veut reserver 4 Go de RAM... => marche pas en dehors de frame buffer pour l'instant tellement elle bug) (jetais tellement desesperé que j'ai meme tenté les drivers proprio qui m'ont planté à la gueule tandis que les libres quittent proprement d'ailleurs)

Si la on peut avoir quelque chose qui fonctionne bien, de qualité décente, avec des pilotes libres, ca me ferait bien plaisir.

ben je crois que le gars il bosse dans une boite qui taf sur du fpga, et qu'il fait ca plus ou moins en accord avec ( ou pour ?) sa boite.

C'est marrant, les constructeurs et vendeurs remplissent souvent leur pubs de "Machin Truc recommande W*****s ** {Professionel / Familial}", alors qu'en fait on peut voir dans les specs des ordis qu'ils vendents qu'ils l'imposent.

Point à creuser pour la détaxe ? (pub mensongère, je sais pas moi...)

c'est ou qu'on achete ? ;)
N'empeche, j'ai hate

Décidément, linuxfr.org continue à me surprendre. Toujours pas en bien, certes, mais bon, cela ne m'empechera ni de dormir, ni de coder. Vous êtes tellement à côté de la plaque que cela en est pathétique.

Ouai c'est vrai ca.
Linux FR c'est rien qu'un ramassis d'extremistes standardisés qui pensent tous la même chose et sont tous totalement pathétiques ;)

A ce propos quand est-ce que tu achetes un fusil a pompe pour appliquer toi même la peine de mort a l'encontre des automobilistes qui telephonent en roulant ?

http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2004/11/16/694-oui(...)

Ah ok en lisant ca on se rend mieux compte a qui on a en fait affaire :)

Donc on peut passer a autre chose rapidement pour eviter de trop perdre son temps sur une bande d'exités.

Merci sur ce lien fort instructif sur le monsieur :) (ca me fait presque chier qu'il conseille Firefox et autres LL sur son blog vu la teneur générale de ses propos, mais bon le LL est libre, alors libre a tous de l'utiliser, donc...)

c'est quoi une translation de 1 NO vers SE qui m'envoit sur Arte ???

30.03.2002
The SCO Group, Conectiva, Su[...]

Voilà ce que titre United Linux france. Bien sur, cette annonce ne vous fera plus réagir quand vous preterez attention aux caractères en gras

tu as verifié la santé matérielle de ta machine ?

J'utilise moi aussi ce très bon petit soft depuis quelques mois.

Ce qu'il y a de bien c'est qu'il est extrement simple a configuré et que les noms des machines dhcp sont envoyés dans le dns, ce qui est vraiment pratique.

ben j'avais fait le même journal et un modéro l'a supprimé en m'envoyant un mail disant que ce journal n'avait pas sa place sur linuxFR.

Je croyais qu'on pouvait mettre a peu près ce qu'on voulait dans les journaux ?

J'ai moi aussi lu ce livre (en diagonale sur ordi, et la je le relis en profondeur en vrai) et le recommande aussi vivement.

J'ai une conclusion plus nuancée. Certains représentants du peuple semblent bien comprendre les tenants et aboutissants de la marchandisation de la connaissance, et les risques. Dès lors reste à mieux informer, jusqu'au bout, et à espérer que la volonté des citoyens sera respectée.

ouai, le libre il avait qu'à arriver, comme ca, sur ses ptites jambes musclées, et sortir un bon gros tonitruant : "ET ! Mr UNESCO ! Arrete de pactiser avec monsieur ms, on a des offres commerciales vachement sympa à te faire"

Et la le libre avec son superbe costume il t'a sorti des plaquette en carton glacé avec des images conviales de gens souriants, et tout plein de TCO marqué de partout dessus, et il t'a trivialisé les propositions de MS, d'une force !

A nan monsieur le libre a pas fait ca ! Ah merrrrrde, il sux, ce Mr Libre.

<jesors> Mr Libre est si puissant, qu'il y a le code source dedans ! </jesors>

---

Tout ca pour dire que si un jour quelqu'un vient te voir pour t'offrir un truc qui ne lui coute pas grand chose, charge à toi d'étudier les implications. Si l'UNESCO à choisi sereinement d'accepter l'aide de MS, j'ose espéré qu'ils ont eu cette démarche. Si c'est le cas je n'ai rien à redire, si ce n'est que au lieu de se faire mousser au cas par cas avec des trucs bien médiatique, une vrai démarche d'aide de la part de ms, et non pas de communication et autres RP (se dont il s'agit evidemment ici comme dans bien d'autre exemples ) serait de généraliser la fourniture de moyens à tous ceux qui en ont besoin par le biais d'un programme de grande envergure, étant donné que ca ne leur coute rien dans le monde de l'abondance numérique.

Après tout les gens sont libres de choisir ce qu'ils veulent (je n'ose pas dire leur camp). Pour effectuer ce choix sereinement ils doivent bien sûr être informés, et ca semble être le cas à l'UNESCO puisque ils connaissent pas trop mal le LL.