Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

Ca se bloque ou exactement (qu'est ce qui s'affiche)
Décris nous la "fenêtre bleue"
As-tu essayé d'appuyer sur Echap pendant le boot de la Mdk pour voir les eventuels programme ne se lancant pas correctement au démarrage ?

Ouai enfin open est surtout une primitive des systèmes unix.

C'est inclus en standard dans les Linux (le noyeau) récents.

Eventuellement si c'est compilé en modules alors il faut vérifier que sd_mod est bien chargé (commande lsmod en root)

Selon ta distribution il suffit de brancher et ca marche, ou alors il est possible que tu doives gérer toi même le montage de ta clef.

Dans ce dernier cas un
mount -t vfat /dev/sda1 /unpointdemontage/
en root donnera surrement le résultat voulu (ou unpointdemontage est un répertoire existant depuis lequel tu auras access aux fichiers de ta clef une fois le montage effectué, par exemple /mnt/usb/ )

Ne pas oublier le
umount /dev/sda1

avant de la retirer.

Si tu as d'autres question n'oublie pas de citer ta distribution ainsi que son numéro de version au minimum.

PDF de la norme à télécharger à l'adresse http://standards.ieee.org/getieee802/802.3.html.(...)

Ensuite page 14 (feuille 41) je cite :

1.4.48 bit rate (BR): The total number of bits per second transferred to or from the Media Access Control (MAC). For example, 100BASE-T has a bit rate of one hundred million bits per second (10^8 b/s).

Pour ceux que ca interesse le bug vient d'être corrigé.

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=19005(...)

Pour le scheduling à long terme il y a bien evidemment cron.

Ensuite si il suffit de faire un cvs co suivit d'un make je pense qu'un simple script shell pourrait aller.

Reste a récup les résultat: faut définir ce que tu veux mettre dans le rapport (log de make, ...). Suffit surrement de rediriger la sortie standard et d'erreur de make. Quand make echoue, hop on balance "mail" pour envoyer un mail si tout est correctement configuré...

Pour resumer :
man sh
man crontab
man mail

Rien que du standard.

Bon après je sais pas si ca va répondre a tes besoins, peut-être que tu veux faire des choses plus complexes.

[xilun@box ~]$ gcc -O2 test.c -o test
/tmp/ccJIXVPs.s: Messages de l'assembleur:
/tmp/ccJIXVPs.s:24: ERREUR: mauvais nom de registre « %sil »

Idem donc sur une FC3,

[xilun@box ~]$ gcc --version
gcc (GCC) 3.4.2 20041017 (Red Hat 3.4.2-6.fc3)
Copyright © 2004 Free Software Foundation, Inc.
Ce logiciel est libre; voir les sources pour les conditions de copie. Il n'y a PAS
GARANTIE; ni implicite pour le MARCHANDAGE ou pour un BUT PARTICULIER.

Bref tres surrement bug violent de gcc qu'il faudrait faire remonter d'urgence.

netstat -taupen
en root
Ca t'affichera tous tes ports ouverts et plein d'informations comme les processus les ayant ouvert.
Selon les cas il pourra etre interressant de bloquer les connexions entrantes mais attention certains protocoles risquent de mal fonctionner dans ce cas.
Le plus sage est peu être de bloquer les ports qui sont ouverts quand tu ne fais rien + tous les ports < 1024 et de laisser les autres ouverts pour ne pas avoir a faire de connexion tracking.

PS : je n'ai rien contre les allemans. C'est juste une coïncidence.
Je ne doute pas de ca mais alors pourquoi tu massacres "allemans" ? ;)

Dans le cas ou "pas travailler ou gagner beaucoup ou partir en vacances" est mal, alors "travailler et gagner peu et pas partir en vacances" est bien.

Par contre si serge voulait dire "pas travailler et gagner beacoup et partir en vacances" est mal, alors "travailler ou gagner peu ou pas partir en vacances" est bien. Je penche que Serge voulais dire ca et c'est effectivement moins choquant que la première solution. :)

et pour toute la partie code aussi
seules les données, (tas, pile, ...) sont gardées à part pour chaques instances.

ya des gens qui autorisent encore le JS a ouvrir des popups ?
ils ont tord.

<experience perso qui vaut rien>
j'ai deja vu 3 PMagic dans ma vie en train de redimmensionner de l'XP et les 3 ont tout cassé
a contrario tous les ntfsresize que j'ai vu tourné ont fait leur boulot correctement
</experience perso qui vaut rien>

Je dois vraiment creer de mauvaises ondes pour PMagic et de très bonnes pour ntfsresize pour avoir eu cette expérience :p

Mais, par essence, le mode de développement du logiciel libre qui consiste à mettre gratuitement du code à disposition de qui le voudra bien pour l’enrichir, le modifier et le copier rend toute identification impossible des propriétaires, tant les intrications de développement sont nombreuses, et surtout potentiellement infinies. Le logiciel libre passe donc du droit d’auteur aux droits de tous. Il transforme une propriété, par l’acte du don (i give it away), en une dépossession constituant ce faisant un « patrimoine public » incessible. Le logiciel libre n’a donc pas de propriétaire.

N'importe quoi.
Ils connaissent très bien le patrimoine public certes, mais malheureusement pour eux très mal le LL et les subtilité des différentes licenses, et autres copyright assigment, licenses copyleft ou pas, et j'en passe.. En plus ils mélangent un peu avec le DP.
Ils confondent aussi LL et mode de devel.

Tient, ca continue après dans la désinformation :

Toujours au chapitre historique des documents fondateurs du logiciel libre, à l’appel de Richard Stallman, fera écho celui de Linus Torvalds en 1991. Là encore, la notion de gratuité du logiciel libre y est expressément évoquée :

« Hello à tous. Je travaille pour l’instant sur un système d’exploitation gratuit (ce sera un hobby et non une occupation professionnelle). J’aimerais que vous me donniez vos impressions positives ou négatives sur ce travail. »


Linus n'a pas commencé à coder Linux en ayant en tete qu'il voulait faire un LL selon la définition de Stallman. Or les auteurs présentent la parole de Linus comme une démonstration de la collusion de libre et gratuit. Ca avec en plus leur interprétation douteuse du fait qu'on précise tout le temps 'free as speech' en anglais qui selon eux montre que la tendance naturelle est la gratuité, alors que c'est juste une question de vocabulaire qui ne se pose pas en .fr (et d'ailleurs en .fr les réferences à liberté =/=> gratuité n'apparraissent pour la plupart que dans les traduction depuis .us avec des précisions indispensable de vocabulaire dans la V.O.), et je ne vois plus l'interet de leur article.

Lorsque Stallman s’attaque, au nom de la liberté, au code source fermé de l’imprimante de Xerox, il ne s’attaque, en réalité, qu’à une source de revenu de Xerox. On a bien, ici, l’opposition de deux libertés : celle de Stallman de réparer l’imprimante contre celle de Xerox de gagner plus d’argent. A liberté, liberté « ennemie ».

Euh je sais pas trop ou ils ont étudié le libre eux mais apparement ils n'ont pas tout compris.
Si on a besoin du code source de drivers c'est justement parce que le fournisseur fait n'inporte quoi et que seule une correction par quelqu'un ayant de réelles compétence fera fonctionner le machin, deuxièmement peut on honnetement dire que produire un bidule fondamentalement défaillant et faire payer son dépanage doit-être une liberté fondamentale ? Ya un peu du foutage de gueule derrière cet argument, qui d'ailleurs est en TOTALE discordance avec la réalité (NVidia et ATI font des drivers closed pour avoir des sources de revenus supplémentaires peut-être ? je ne dirais pas ca... :p ) et hereusement.

Ou alors ils viennent ptet de créer une nouvelle économie : celle ou je te vend un truc qui marche pas sans te le dire et je te fais payer sa réparation 3j après. Autrement nommé économie du foutage de gueule.

Les mots n'ont que le sens qu'on leur prete.
Le mot "partition" à en informatique un sens bien défini depuis de nombreuses années. Il est trop tard pour en changer. Et tant pis si tu pense qu'il a été mal choisi.

Je louche sur FLAC comme il est indiqué sur la doc xoko [3] : la compression est faible (puisqu'il n'y en à pas vraiment, plutot la suppression de redondances d'après ce que j'ai saisis) mais permet de garder une qualité proche de l'original.

Il faut distinguer la compression destructive de la compression non destructive. Les deux sont de la compression, mais la compression destructive supprime de l'information ce qui permet d'obtenir de plus petits fichiers.

Questions subsidiaire : Etant donné que mp3 compresse à perte, quand on passe de mp3->wav, quelles informations rajoute-t-on puisqu'elles n'existent plus ?

Le wav est une espèce de format "naturel" de stockage audio. C'est le même que sur un cd audio, et que ce qui doit être envoyé ou recu sur une carte son. Il est constitué d'échantillons de la fonction décrivant la pression de l'air (c'est à dire de valeurs de cette fonction à intervales de temps constants), échantillon qui sont numérisés (leur valeur est représenté par un nombre d'une précision finie, en l'occurence un nombre binaire). Le format d'un CD est 44100 Hz c'est à dire qu'il y a 44100 echantillons par secondes, chaque echantillon est stocké sur 16 bits (valeurs entre -32768 et 32767) et il y a deux canaux (pour la stereo).

Le mp3 est un format totalement different : la fonction représentée par les échantillons subit une transformation mathématique qui à l'avantage d'extraire les informations sur les fréquences. À partir d'un modèle psyco-acoustique les fréquence que l'oreille entant moins bien sont alors encodées avec une moins bonne précision ( <-- perte d'informations ), et enfin une compression non destructive adaptée aux format des données à stocker est appliqué. C'est le principe de toutes les compressions destructives (tranformation, perte d'info volontaire, codage compresseur non destructif)

Tout ca pour dire que si tu mp3->wav, et bien le fichier sera décompressé, les information manquante seront approximées par des arrondis, puis la transformation inverse sera effectuée. Et tu retrouvera quelque chose de proche du signal initial. Par contre en comparant le signal initial et le signal après compression / décompression, tu ne pourra pas en déduire grand chose car n'oublit pas que la perte d'information se fait après transformation du signal. Du coup la transformation inverse donne quelquechose ou la perte d'information n'est plus vraiment mesurable (en tout cas pas aussi facilement qu'avant)

en meme temps, je vois pas du tout l'interet de raler parce que format de page n'est plus dans fichier .... suffit de savoir ou c'est (et en effet c'est plus logique dans format). Je sais pas, moi, ils sont profs, ils sont sensé être capable de prendre une petite note si ca les perturbe vraiment trop. Ca me fait toujours rire les gens qui ralent parcequ'on leur change leur sacro-saint logiciel alors que dans 1 mois il auront totalement oublié le précédent s'il décide juste d'essayer de l'utiliser, sans préjugés.
Pis si ils veulent MSO ils ont cas le payer, d'abords :)

euh un vrai screen saver eteint l'ecran (quasiment) completement si on veut faire de l'economie d'energie, et c'est possible depuis looooooooooooooontemps avec la norme energy star ou tco 99 ou je sais plus quoi (par desactivations des signaux de synchro les moniteurs s'eteignent je crois)

et patata ...

Le but d'un centrino c'est de pas consommer du coup faut qu'il soit puissant à faible fréquence et par consequent à fréquence égale un centrino explose un p4 (d'ailleurs à frequence egale un p3 explose un p4 aussi)

Le but d'un p4 c'est de servir de four d'appoint :) donc ils montent très haut en freq tout en consommant enormement (100W...)

euh encore heureux, le csv c'est quand même le plus petit dénominateur commun entre tous les tableurs.

euh faut eviter la paranoia aussi.

ca doit surrement etre un cracker quelquonque qui s'ennuiait, SCO n'a aucune raison d'attaquer une figure du LL (je vois mal une figure du LL defacer des sites webs...)

Pis si ils le font ils seront encore plus ridicules :)

windope [otre partion]
fautes d'orthographe overflow, je peux pas repondre

Plus sérieusement tu boot avec le CD de la mandrake en mode rescue puis tu te loggues en root et tu tape "lilo" dans une console