Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

We intend to open source as much of the code as possible. Some components (such as drivers) that are based on intellectual property from other companies will be offered as binary code only.

AHAHAHAH :)
Solariscapurracasrapalibre

Bref, rester simple, factuel, courtois et positif.

Tout à fait ! Comme les exemples plus haut :)

En meme temps un magasine avec un article :

Comment faire en sorte que vos campagnes d'e-mailing soient efficaces.

ca donne plus envi de le bruler que de l'acheter :)

Bah nan c'est pas drole...
Le mieux c'est de laisser leur windows s'auto detruire et apres ils se mettront à installer des nux tous seuls comme des grands ;)

le point 10 en particulier n'est pas que contestable, c'est carrement un délire profond :)

Tu disais donc :
Vous contribuez à Debian, financièrement ou directement ? Hé bien votre travail sert encore une fois à alimenter l'économie États-Unienne...

Et précise par la suite que l'argent part au state.

Je veux bien te croire mais je file pas mes tunes à Debian et Debian ne m'en file pas et ma remarque ironique sur la drogue je la destinais juste à la contribution directe qui je pense désigne du code, de la doc, du paquetage, etc... J'aurais du clairement preciser.

J'ai déjà aidé un paquageur à integrer facilement un de mes patch dans un soft distribué dans Debian et j'estime donc avoir apporté une toute petite contribution à cette distri. J'estime qu'en retour Debian me sert personnelement et sert à quiquonque dans le monde veut l'utiliser en retour. Dès lors mon boulot ne sert pas qu'aux interets Etats-Uniens, et j'en suis fort heureux ! (pcq sinon je ne ferais certainement pas du libre !!!)

Bon allez maintenant que je me suis calmé (et que j'ai retrouvé ma bonne vielle connexion nerim de chez moi ;) j'affirme que Free c'est pas si mal (mais qu'ils devraient penser à embaucher quelqu'un pour mettre leurs documents à jour et creer un système d'informations cohérent pour eviter de refaire n'importe quoi par la suite).

Je vais essayer de les contacter en utilisant le moyen caché qu'on m'a filé plus haut et je reviendrais gueuler un peu partout si ca marche pas :)

Que foutent des trolls ambulant en news sur LFR ?

Merci beaucoup :)

C'est quand meme un peu caché et ils pourraient mettre à jour leur mail d'abonnement afin d'eviter d'envoyer des trucs doublement obsolete (le mail qu'on me retourne quand j'essaye l'adresse indiqué dans le mail d'abonnement m'envoit vers http://www.free.fr/contact/(...) qui ne m'aide pas beaucoup)

A quand les support technique à 37 niveaux d'indirection ? ;)

Vous contribuez à Debian, financièrement ou directement ? Hé bien votre travail sert encore une fois à alimenter l'économie États-Unienne...

Arrete l'exta :)

1) J'ai l'impression que les personnes qui ressorte le coup de la responsabilité de l'auteur n'ont jamais vraiment lu la GPL...
Mais qui avait lancé ce FUD en premier d'ailleurs ? Ca serait interressant de le retrouver.

11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.[...]

Ou est le problème ?

2)
Résultat, je suis SCO, j'ai délibérément et en toute connaissance de cause placé du code-source sous mon copyright dans un noyau Linux que je distribue comme d'autres. Passent les jours, passent les mois, Linux progresse et je décide de réclamer une rémunération à tous les utilisateurs de mon code source ! Scandale !! En fait, non, je n'ai rien trouvé dans le *texte* de la GPL qui s'y oppose.

Impossible. La rémunération ne pourrait se faire qu'à l'aquisition de la license, donc une fois que tu l'a eu gratuitement on ne peut pas te la faire payer.

3) Un texte de licence devrait être clair, intelligible et peu susceptible d'interprétations discordantes
Sur le peu susceptible d'interprétations discordantes je suis d'accord, par contre je ne connais pas beaucoup de texte de licence clair et intelligible, et ce n'est en fait pas necessaire, il suffit d'un bon verroullage vis à vis du droit.
Concernant les interprétations, la GPL n'y est sujette que sur des points de détails extremement pointus.

Historiquement OSS était le standard du son avant alsa et est supporté par quasiment tous les logiciels, et disponible sur plusieurs OS, c'est pas pour rien qu'alsa a une interface de compatibilité OSS (d'ailleurs dans l'état actuel des logiciels Alsa ne sert principalement qu'à travers son interface de compatibilité OSS...)

Ensuite au niveau implémentation les pilotes OSS sont bien plus petits que leurs équivalents Alsa.

De plus, il a été progressivement choisi d'écarter OSS du noyau en raison des limitations de cette architecture vieillissante (ou de la difficulté de la faire évoluer) mais aussi à cause de la licence non libre ...

Bah, l'OSS qui était intégré dans le noyau à toujours été libre... (sinon il n'aurait pas été dans le noyau :) cqfd)
Si c'est le fait que la boite qui faisait OSS / Free faisait aussi un OSS Proprio en meme temps dérangeait les devel du noyau, je ne peux que désaprouver. Si au contraire c'est un vrai avantage d'Alsa qui a conduit à son integration je ne peux que être pour.

Cependant, pour l'utilisateur lambda, je ne suis pas certain de l'intérêt réel d'Alsa par rapport à OSS Free :) (bien sur Alsa supporte plus de cartes qu'OSS Free donc je raisonne pour une carte supporté par les 2)

Je frôle l'hérèsie BSDiste en le rappelant mais sur de nombreux aspects juridiques stricts, la GPL est *très* contestable.

Précise

et en plus wxWidgets est libre sous win... :)

C'est une blague ?

J'en ai connu une de folle comme ca...
Bon courage.

Enfin bon, nous on avait fini par l'appeler la "sorcière", et du coup elle nous faisais plus rire qu'autre chose.

Concernant la plainte si c'est un vrai truc déposé aux autorités je te conseille d'en déposer toi aussi une pour dénonciation calomnieuse immédiatement après, avec les témoignages des personnes présentes au moment des prétendus fait.

Putain vous avez un "Centre de Ressources Informatiques" ?
Ca en jete ils sont une trentaines la dedans ou quoi ? ;)
Nous dans une école ayant un département informatique on a juste 1 admin qui s'occupe de style 500 étudiants + personels (et qui fait ca très bien et dissémine du LL de partout soit-dit en passant :) + un admin assistant embauché en CDD renouvellé chaque année tellement ya pas de sous (ou alors tellement ils sont radins ?...) (ou un truc du genre ptet que je me trompe dans les détails).
Et mis a part en 3è année pour certains modules on touche très peu à des logiciels proprio.

Attends tu veux dire que ya des mazo qui remplacent Mac OS X par du Win NT ?

ben si nmap peut scanner plein d'ip !
cf man nmap

Ca existe des Godwin amélioré pour les gens qui les lancent dès le premier post ? :)

nmap peut-être ?

je vois mal comment on peut etre plus contre le p2p que contre le http, le ftp, ou le nntp :)

... ca sert a quoi d'installer IE6 sous wine ????

ta bien de la chance de pouvoir imprimer sous Linux :)
J'essaie d'installer cette imprimante sur le PC de mon pere sous zin XP et le driver (de 1 Go !!!) ne s'installe meme pas :p (le PnP voulant dire Plug and Pray sous windows, c'est bien connu...)
Je vais voir si le support technique HP est efficace.

Sans oublié sans doutes un des plus gros interet : plus de registres