Xinul a écrit 171 commentaires

il existe des sociétés ( au sens groupe social) qui fonctionnent différemment

Il faut évidemment considérer qu'il y a des exceptions, mais elles ne font pas loi.
On sait par exemple qu'il a existé (et qu'il existe encore) des sociétés matriarcales, mais ce sont des exceptions.
La sociologie a autant de valeur à mes yeux que l’homéopathie. Ça n'a (presque) rien de scientifique et on ne peut certainement pas se baser que là dessus pour expliquer l'humain. Ce que BEAUCOUP de personnes ont tendances à faire depuis l'import de certaines idées des États Unis.

Si tu regardes les femmes féministes par exemple, elles restent toutes, quasi sans exceptions, attirées par des hommes supérieures à elles (ou leur couple ne dure pas, sauf "exception" encore une fois). Et ne trouvent pas leur bonheur avec des hommes de même niveau ou inférieurs.

Si tu veux vraiment étudier l'humain, tu dois considérer plusieurs facteurs : social, psychologique, génétique / biologique, culturel, etc.

Et tu verras que QUELQUE SOIT ce facteur, on en revient toujours aux mêmes fondamentaux, dont le plus vrai : homme et femme ne sont pas égaux, mais complémentaires.
Avant même qu'un humain n'ait conscience de son genre, on note des différences immuables entre les 2 sexes. Tout ce qui sort du cadre du comportement fille ou garçon usuel, est du ressort de l'exception.

Et tu peux étudier ça entre différents groupes d'humains qui n'ont jamais interagis ensemble (à n'importe quelle époque depuis l'histoire de l'humanité), tu retrouveras toujours ces mêmes différences comportementales.

Le délire de vouloir remodeler l'humain autrement pour satisfaire une idéologie toxique, ça ne mène pas au bonheur ou à une meilleure société. On a vu ce que ça a donné sous certains régimes… Et on peut observer, même si ça ne suffit à l'expliquer, que les relations entre hommes et femmes n'ont jamais été aussi perturbées qu'aujourd'hui avec les mouvements idéologiques actuels. Les deux sexes se parlent de moins en moins (augmentation de la misère sexuelles et affectives, dans des sociétés considérées comme à la "pointe" de l'égalité !).

ce qui est totalement inattendu
En quoi est-ce inattendu ?
Depuis que les idéologies égalitaires, de genre, etc se développent, j'ai l'impression qu'on s'étonne soudainement que des différences biologiques produisent des différences comportementales.

Dès la naissance, avant même qu'une quelconque histoire de construction sociale ne puisse exister, on sait que selon son sexe, un bébé réagira différemment à un même stimuli.

L'égalité est une utopie dangereuse, la nature n'a jamais, jamais, différencié les sexes pour qu'ils soient égaux, mais complémentaires. Ça s'observe et se vérifie depuis que les sexes existent, quelque soit l'espèce animale.

Et dire que tout ça aurait sans doute été évité si l'argent était arrivé avant pour des travaux de maintenance plus haut de gamme et plus souvent (monde réel ou informatique, même principe : c'est chiant de payer de la bonne maintenance jusqu'à ce que quelque chose pète et ça coûte encore plus cher), mais c'est moins visible quand on "donne" sans grand malheur qui arrive.

Avis perso : une interprétation à ces dons pour la cathédrale est qu'on achète un bout d'histoire. Une restauration c'est de la maintenance, un reconstruction c'est associer son nom à un monument multi-centenaire. Tu espères que ce monument perdurera dans les centaines d'années à venir, et ton nom avec.

Donner de l'argent à une assoc, les banlieues (ou tous les autres exemples qu'on a pu lire sur Twitter) ne rapporte rien. Ça ne résoudra pas la pauvreté, ni ne guérira le cancer, au pire ça aura un effet éphémère. Peu intéressant à première vue pour un financement.

Quelqu'un qui veut laisser sa marque investira dans ce qui a un avenir, et si il y gagne une image forte, c'est le jackpot. Subventionner quelque chose dont on est sur que ça ne changera pas le monde, c'est de la perte (je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, j'essaye juste de comprendre le geste de tous ces "généreux donateurs").

Rien de surprenant, de tout temps l'Homme a cherché l'éternité sous une forme ou une autre.

Oui…tendance poussée à la fois par les joueurs et par les constructeurs.

Les jeux qui rapportent sont les jeux online / sur mobile (Fortnite, Apex, Pokémon Go, le dernier Elder Scrolls sur mobile, etc). Les boutiques physiques de jeux proposent de moins en moins de jeux physiques. Et on voit de plus en plus de jeux Nintendo Switch (par exemple) vendus avec une boite vide et un code de téléchargement.

Beaucoup pensent que la prochaine génération de consoles sera la dernière, ou avant dernière, à disposer d'un lecteur de support physique.
Aujourd'hui le physique intéresse plus les collectionneurs ou les nostalgiques que les nouveaux joueurs !

Pour ceux qui s'intéressent un peu au retro gaming, ou du moins à l'histoire de certains développeurs, société de développement, etc. jetez un œil au magazine Retro Gamer Collection.

Le rapport avec ce journal ? Ils effleurent régulièrement l'aspect technique (sans rentrer en dur dedans) de conception d'un jeu, les difficultés organisationnels, les choses écartées par manque de temps ou de moyen, etc.
C'est un trimestriel avec un contenu assez consistant, et c'est un des seuls mag JV dans lequel on trouve des informations, sujets et interviews qu'on ne retrouve pas déjà sur Internet (ou alors très éparpillé).

Si le fond du débat c'est la lutte contre l'esclavage humain, alors changer une terminologie ne s'appliquant que pour le domaine des bits n'y changera strictement rien.
Ça n'aidera en rien à la lutte contre l'esclavage humain, étant donné que ça n'aboutit sur aucune action améliorant la condition du moindre humain.

C'est donc juste de la branlette intellectuelle pour se donner une bonne image de soi-même, à soi-même, et pour des personnes qui n'ont très probablement jamais vu de près ou de loin le moindre esclave puisqu'ils vivent dans leur confort loin de ça.

Le meilleur système que j'ai vu jusqu'à présent à propos des corrections d'erreurs sur un texte, est chez NextInpact.
Tu surlignes un mot, une mini popup "Une erreur ?" apparaît, et là tu peux proposer une correction sans polluer les commentaires.

On est toujours le con d'au moins un autre.
Mais quand on arrive à être le con de tous les autres, il faut se demander pourquoi.
"nick" ne se demande pas pourquoi :'-(

Tu n'as pas totalement tord, mais dans la cas présenté tu oublies aussi les faits suivants :
- sur les 18h il y avait des erreurs, et il fallait parfois relancer manuellement (donc on a aléatoirement des pertes et un gros problème de fiabilité),
- le script doit tourner au moins 1 fois par semaine, ce qui à 18h d'exécution est ENORME à l'année,
- la machine consomme sans doute bien plus d'électricité, ce n'est ni économique ni écologique,
- difficile à quantifier financièrement, mais avoir cherché à optimiser lui a fait gagner en compétence ce qui sera toujours bénéfique,
- si le fichier reçu est de plus en plus volumineux, ça devrait avoir très peu d'impact.

Le gain n'est pas que financier. Et de manière générale, ne penser qu'en terme financier est un mauvais calcul, il y a tellement d'autres paramètres…(ah mais oui, ce n'est pas aussi facile à quantifier, donc les gens du dessus n'aiment pas…).

Edit : j'oubliais, le partage d'expérience derrière tout ça (qui n'aurait au eu lieu en gonflant la machine) ! Gain qui sort du simple cadre de ton entreprise, et rapporte à tous.

Là, tu sors la qualité de vie du contexte de son époque. Ok, pour les toilettes à l'extérieur qui sont moins bien que ce que nous avons aujourd'hui. Mais à l'époque c'était peut-être le top niveau qualité, et était peut-être considéré comme très correct par rapport à ce qu'avait en moyenne des gens ! (Je n'en sais rien, je suis née dans les années 80)

Forcément avec le temps, on améliore les choses avec nos avancées technologiques, notre meilleure connaissance niveau hygiène, etc. Mais ça ne veut pas dire qu'avant, la qualité de vie était basse dans son propre contexte.

Or aujourd'hui, la qualité de vie est basse par rapport à ce que les gens pourraient avoir si ils en avaient les moyens : c'est à dire avec moins de chômage, des logements plus accessibles et moins placard à balais, etc.

Elle intervient dans l'assistance informatique, développement de sites web, développement de logiciels (non libres pour l'instant), vidéosurveillance, téléphonie IP et plein de projets sympas.

Elle intervient dans l'assistance informatique, LE développement de sites web, LE développement de logiciels (non libres pour l'instant), LA vidéosurveillance, LA téléphonie IP et plein de projets sympas.

C'est plus fluide à lire ainsi.

Recherche un(e) lead développeur(se)

Elle recherche

Vous avez déjà réalisé des projets au sein d'une équipe de développeur. Vous avez dirigé, c'est un plus.
La maîtrise de CakePHP / SQL / Angular 2 sont un gros plus, Bootstrap et jQuery sont un plus.

Trop de répétition du "un plus". Il faudrait le reprendre, avec un truc du genre :
Les plus :
* Vous avez déjà XXX,
* Vous avez XXX,
* Vous maitrisez XXX,
* Etc.

Je suis sur qu'on peut encore améliorer d'autres choses sur la forme pour rendre l'annonce plus attrayante. Le "sans salarié pour l'instant" et "à quasiment 1h de Nîmes, Avignon, Valence" font peur : "Vous serez tout seul dans un endroit isolé"

Je jouais à Doom au Joystick, avec 2 boutons (tir/ouverture de porte) + clavier pour strafer. Je m'en sortais parfaitement bien, même sur le mode ultraviolence de la version shareware.
J'étais devenu plus rapide qu'en y jouant au clavier… en voulant rééssayer quelques années plus tard, je me suis sérieusement demandé comment j'avais fait.

Bien solicité par des chasseurs de têtes via LinkedIn cette année, ça m'a permis d'obtenir les arguments auprès de mon entreprise pour qu'enfin elle m'accorde un salaire à la hauteur de celui mes collègues à compétence équivalente.

Je ne suis pas allé jusqu'au bout, il semble surtout dire que la marché s'écroule car tous les constructeurs sortent les mêmes machines sans innovation + il y a le mobile qui vient parfois remplacer le PC.

Mon expérience et ressenti n'est pas le même.

Un PC (fixe) a aujourd'hui une plus longue durée de vie, notamment niveau gaming. Avant tu voulais changer de config tous les 6 mois / 1 an car autrement tu ne pouvais pas profiter du dernier effet graphique à la mode, ou du dernier jeu sortie sans risque que ça rame.
Et, le PC ne suivait pas les consoles niveau jeux. Il avancait principalement de son coté, en continue (et par à-coup sur console).
Maintenant, ce sont plutôt les consoles qui donnent le ritme, le PC reste en avance, mais pas trop car les jeux sont fait pour pouvoir sortir sur un maximum de supports.
Bilan, tu peux garder le même PC fixe sans rien changer (sauf éventuellement la RAM), pendant 3-4, voir 5 ans et pouvoir profiter du dernier jeu sortie sans trop de soucis. Quand on avait encore les francs, un bon "gros" PC de gamer coutait environ 10000 francs. Aujourd'hui pour 1100 euros tu as l'équivalent, obsolète bien moins vite.

Niveau évolution graphique, ça a beaucoup moins d'importance. On veut juste que ce soit fluide (du FPS), et que ce soit taillé pour son écran (1080p ou +). Le succès d'un jeu reposant sur l'immersion et la jouabilité (est-ce que le design sert le jeu), par sur le dernier effet kikoolol bump mapping, antialiasing, etc.

Enfin, de mon coté le mobile n'a pas remplacé le PC, c'est juste un complément pratique. Je ne pourrais clairement pas me passer d'un fixe.

Pour ne pas se faire spoiler. Et je suppose que le jour de la sortie, ça doit aussi être assez animé niveau cosplay.

Ne pas oublier que Rey a été abandonnée enfant sur une planète, mais pas seule. Il est possible qu'elle est été formée (ou du moins préparée) d'une manière ou d'une autre sans le savoir. Quand elle est laissée sur la planète sans ses parents, on peut voir un bras la retenir et on ne sait pas qui est cette personne.
Il y a un grand "vide" entre Rey enfant telle qu'on la voit dans la vision, et Rey plus adulte. Pour Anakin, on connaît son passé et a pu voir qu'il a été formé tout du long. Pour Luke non.
Mais Rey ? Après tout on n'en sait rien.

De même, Kylo rentre dans sa tête en utilisant la force, il est tout à fait envisageable que ça réveille en elle une prise de conscience de ses pouvoirs. Et après tout, le tout premier Jedi, ou tout premier Sith, qui l'avait formé si ce n'est lui-même ?
Nous ne sommes pas tous égaux face à nos compétences d'apprentissage.

Ajoutons que dans les précédents Star Wars, l'ouverture et la fermeture des portes fonctionnent un peu de la même manière : en tirant sur un truc ou en l'arrachant.
Enfin, un truc qui peut expliquer que Rey sache si bien les ouvrir, c'est qu'elle a passé sa vie comme pilleuse d'épaves de bâtiments de l'Empire. On suppose donc qu'elle connaît bien les technologies employées, à quoi ça sert, etc. Et elle le montre de nombreuses fois dans le film.

Ce n'est clairement pas un truc qui m'a choqué dans ce Star Wars.

J'approuve les 1/ et 2/
A la limite, pour ceux qui sont morts tu peux les passer en noir et blanc.

Malheureusement pour eux, ce qui se passe sur Internet ne reflète pas tellement ce qu'il se passe dans la vraie vie.
Ils feraient mieux de regarder ce qu'il se passe directement dans la vraie vie, et de chercher à le comprendre. Les pensées exprimées sur Internet sont rarement suivies d'actes.
Internet, pour moi, sert plutôt à suivre des tendances de pensées. Non pas savoir ce qu'il se passe, mais savoir ce que les gens pensent. Il faut néanmoins garder conscience que les pensées exprimées sur Internet peuvent très vite changer chez une personne.
Sur Internet, on a souvent tendance à être le contraire ce qu'on est dans la vie, dans la vie on est inhibé, sur Internet non. Prenez un gamer : il peut être un vrai connard sur Internet, et un type hyper calme/sympa dans la vraie vie.

On pourrait disserter plus longtemps là-dessus, mais j'ai du boulot.

Pourquoi on s'enfermerait dans ces carcans judéo-chrétien qui datent de Charlemagne

Ca date des premiers Hommes, pas de Charlemagne, des juifs ou des chrétiens. Mais ne rentrons pas dans un 2e débats anti-certaines-religions.
Et puis je ne vois pas en quoi, quelque chose qui date, serait un argument pour dire que c'est une mauvaise chose.

Femmes et hommes sont différents, c'est un fait, c'est quelque chose de naturel et voulu par la nature. Mais bien sur les deux ont le droit d'aimer jouer aux jeux vidéos (ma petite soeur est une fan de RPGs style Mass Effect, pourtant je ne l'ai pas influencé là-dessus), collectionner les chaussures, faire de la muscu ou encore aimer faire la vaisselle (je suis un homme et c'est pourtant un truc qui ne m'embête pas du tout). Ce n'est pas un problème.
Ce ne sont pas des déviances de culture, c'est juste naturel. Et bizarrement, ya que les humains pour chercher à gommer ces différences, or c'est ce qui fait la richesse des deux sexes.

Perso, ras-le-bol de nos penseurs modernes qui cherchent à ce qu'on soit tous identiques, pensent pareils, et veulent qu'on gomme nos différences.
Vous pouvez moinser, j'assume.

J'ai failli faire une longue réponse à ton journal, et finalement j'ai pensé que ça ne servait à rien.
Donc j'ai mis "-1" car tu sembles accorder de l'importance aux notes, et puis j'ai écrit un commentaire qui lui aussi ne servait à rien, mais un vendredi c'est permis.

Les stats sont sans doute bien de 50/50, mais il y a peut-être tout simplement moins de femmes que d'hommes qui s'enregistrent comme "expert".

/!\ Propos sexiste : chez les hommes on a plus d'ego que chez les femmes, donc on aime montrer qu'on est expert dans un domaine /!\

Donc pour toi il est normal de voir plus d’experts masculins que féminin.

Il ne pas dit ça du tout.

Doit-on en déduire que tu considères que les hommes sont naturellement plus compétents que les femmes ?

C'est ce qu'on appelle une conclusion raccourcie et bidon, tirée d'une mauvaise lecture de ce qui est dit, afin d'en tirer un troll.

Oui, c'est une gêne à la lecture. Je relis beaucoup de docs dans mon travail, et même si je ne suis pas non plus parfait, passé un certain seuil de fautes je n'arrive plus du tout à me concentrer sur le contenu du doc.
Tu as aussi les significations qui peuvent changer, exemple : "je relis" vs "je relie".

Il y a aussi un autre problème aux fautes écrites, surtout dans un monde très numérisé : faire des recherches dans des pages pleines de fautes. Avoir zéro résultat alors que l'expression que tu cherches existe (mais mal orthographiée) est tout aussi gênant.

Quand parfois tu lis des "sé pas grav on comprend kan meme", oui mais non. C'est plus long et plus fatigant à lire, et, pour 1 qui écrit plus vite, XX lisent plus lentement.

Enfin, regarde l'effet produit : une page de journal intéressante, dont le contenu est pollué par ma remarque :-P Ce qui fait des commentaires de hors son sujet.

Mes yeux étaient fatigués, maintenant ils ont bobo :-(