Ysabeau 🧶 a écrit 6888 commentaires

Je ne sais pas si c'est la perle en question, mais, Cédric Gémy qui est interviewé dans cette dépêche fait partie d'une entreprise qui ne travaille qu'avec des logiciels libres. Et c'est toujours vivant :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il faudrait arrêter les interprétations.

1. j'ai donné un exemple très concret de la complexité des travaux et de ce que cela implique,
2. je ne vois pas où j'ai dénigré les sites propres pour le tramway (c'est mieux quand c'est possible),
3. mon propos était d'illustrer surtout la complexité du problème et le fait que ça n'enquiquine pas que les automobilistes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le tram est en site propre sur cette portion. C'est le terme ! Il ne partage pas sa voie avec celle des voitures. Un truc qu'on apprend quand on fait des enquêtes publiques.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas compris en quoi c'est compliqué à part faire râler les conducteurs de voitures, mais ce sont bien eux qu'on veut virer, donc pas du tout un soucis par rapport au but, juste quelques gens qui veulent garder leur confort de privilégié.

Vu tout ce que les travaux du tramway ont incombé dans mon quartier, oui c'est compliqué :

• il faut travailler d'abord le sous-sol pour refaire les canalisations et les réseaux dessous (des mois de chantier),
• refaire les vrd autour du chantier (des mois, parfois en même temps, parfois pas, avec un rebouchage assez aléatoire…),
• il y a une énorme emprise des travaux sur la voie publique qui pose des problèmes de circulation aussi aux piétons et encore plus aux personnes qui ont des problèmes de mobilité et énormément aux personnes aveugles ou mal-voyantes.

Sans compter, le cas échéant, les nécessaires dépollutions.

Un dossier d'enquête publique concernant une voie de tramway doit comporter une étude d'impact qui doit examiner tous ces facteurs :

• environnement,
• impact économique (positif ou négatif) des travaux,
• impact sur les déplacements (pas qu'en voiture),
• les nuisances (bruit, poussière, etc.) et leur prise en compte,
• les effets secondaires sur le bâti (fissures).

J'en oublie sûrement (ça fait longtemps que je ne suis plus inscrite sur la liste des commissaires enquêteurs de Paris).

Et là, il n'y avait pas d'expropriations. Quand il y en a, ça rajoute une couche de complexité.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Est-ce que la symphonie pour sirènes d'Avraamov pourrait avoir le même résultat ? Faudrait tester D'un autre côté, vu qu'il faut des batteries d'artilleries, pas besoin des sirènes, dans ce cas, pour détruire les disques, voire, les datacentres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est quelqu'un qu'on connaît ce Newton Dave ? Un type qui aime les pommes par exemple ?

Mais oui, tout à fait la taille compte, voire, elle compte énormément. Et merci pour ce journal et cette amélioration (et les futurs jeux qui devraient en découler).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça ne se fait plus depuis un bail. Mais j'ai eu affaire à une pinailleuse une fois qui est allée voir son chef avant de certifier conforme une copie parce qu'elle trouvait que l'original, un diplôme d'université française toute ce qu'il y a de plus officiel, sentait le pâté.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si vous voulez participer c'est là.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je me réponds à moi-même. Dans la version 7.4, on peut l'activer dans les Options > Paramètres linguistiques, mais effectivement ça envoie à un serveur externe.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Avec la 7.4 il devrait être intégré ou j'ai mal compris ?

Je suis en train de la télécharger et l'info me vient de ce lien suisse en allemand :
https://gnulinux.ch/libreoffice-7-4-kann-languagetool

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À Paris, si tu comptes tout, avoir une voiture est un coût plus qu'une utilité. Sauf si tu passes tous tes week-ends en voiture…

C'est plus un fardeau qu'une liberté. D'ailleurs, dans des villes comme Lille et Paris, le taux d'équipement en voiture est plutôt faible.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et ils ne sont pas sur la page du wiki.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

N'hésite pas à compléter la page du Wiki :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le journal y fait référence justement…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Modifié, merci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a combien de développeurs et d'argent ?

Est-ce que c'est parfait ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Comme je le disais, ça ne fonctionne pas sur la sémantique. Soit le mot pourrait être attendu pour des raisons grammaticales, Grammalecte pourrait le repérer, soit ce n'est pas le cas, et Grammalecte n'a aucun moyen de le savoir.

Une correction informatique ne remplace pas une correction humaine.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour le "elle à besoin", il s'agit probablement d'un truc à corriger. Il faut le signaler.

Pour les deux autres, Grammalecte, ni aucun correcteur orthographique, grammatical et typographique, à ma connaissance, n'intervient sur le sens. Ce n'est pas évident de repérer un mot qui manque.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Parce que je tiens à dire que c'est une généralité et que je sais que vous allez encore, et toujours, déformer et interpréter mes propos à votre sauce, comme ici.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Coup d'épée dans l'eau je dirais, mais vraie bizarrerie sans réponse pour l'instant.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

ça rappelle évidemment les concepts tels que la fragilité masculine. C'est vraiment étrange d'avoir des blagueurs qui se foutent totalement des conséquences de leur actes, mais on devrait avoir des râleurs qui marchent sur des œufs pour ne pas blesser leur petit ego. Si un blagueur fait une blague raciste/sexiste/…, il a une responsabilité: il est coupable d'avoir jouer les sourds alors que plein de gens expliquent, sans animosité, pourquoi c'est pas bien. Si ensuite des râleurs réagissent émotionnellement, ce qui est parfaitement légitime, si le blagueur se réfugie dans un "espace inclusif où on peut faire ces blagues", le responsable, de nouveau, c'est bel et bien le blagueur: c'est la blagueur qui commet l'erreur de se sentir blesser dans son ego à chaque râlage.

En fait, l’argument du (ou de la) blagueur, outre le fait qu’iel n’est, évidement, pas du tout raciste, sexiste, homophobe, ou autre c’est :

« Tu n’as pas d’humour » qui peut être complété par un « tu es coincé·e du cul ». Surtout quand le râleur est une râleuse.

Du coup, ce pauvre petit blagueur à l’ego blessé, ajoute, en substance, une couche d’ignominie à son propos, mais à part ça, c’est un gentil. Donc soit, on a peur de passer pour quelqu’un de pas drôle, de sans humour, voire, carrément d’idiot parce qu’on ne comprend pas que c’est du « second degré » et donc, forcément drôle et on la ferme. Soit on proteste et on se fait insulter.

Encore une fois, c’est une remarque générale qui ne vise personne ne particulier.

Il ne s’agit pas de « on ne peut plus rien dire », mais de bien de se poser la question de ce que l’on veut dire à un moment donné, dans un entourage donné est bien approprié. Et se poser la question n’est pas une preuve de faiblesse, c’est même le contraire et c’est faire preuve d’intelligence. Ne pas se poser la question et traiter les autres de crétins parce qu’ils ne sont pas sensibles aux blagues racistes, sexistes, etc., c’est, de mon point de vue, surtout faire preuve de bêtise. On peut viser mieux que d’avoir une réputation de lourdingue je pense.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne suis même pas sûre qu'elles soient vraiment légales en plus. De toute façon, en l'absence d'une clause du type "vous vous engagez à prouver que vous avez un matériel avec toutes les options classe dans les X jours si nous vous le demandons", je ne vois pas trop ce que le site pourrait avoir comme action.

Enfin, s'il n'y a aucune précision sur le matériel requis autre que récent (par rapport à quoi ?), ça va être difficile pour le site de faire quoi que ce soit. Je suppose que "matériel récent" sous-entend "sous Windows 11" ou Apple.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On a une page sur les ordinateurs d'occasion.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Corrigé, merci. On ne relit jamais assez les titres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais on est bien d'accord. Mais on n'a pas les gouvernements qu'il faut pour ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.