Ysabeau 🧶 a écrit 7826 commentaires

Faut juste tomber sur la personne qui a ce genre de style assez ampoulé !

J'aurais plus rapide à écrire ça moi-même qu'à faire faire le boulot à une IA. Et, si on doit modifier mot par mot ça n'a strictement plus aucun intérêt. J'aurais pu utiliser l'IA pour pondre du texte creux, amphigourique ou pompeux, pas pour écrire vraiment des trucs intéressants.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La dernière fois que tu as parlé d'une tes lectures, ça m'a coûté 11,50 € (que je ne regrette pas). Cette fois-ci, je ne me laisserai pas avoir.

Ça parle de quoi ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ils essaient de taxer les livres d'occasion au motif que les gens ne lisent pas assez de livres, traduction n'en achètent pas assez. C'est vrai qu'enchérir le coût des livres d'occasion ça va pousser les gens à acheter plus de livres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Découper un magazine pour en prendre les illustrations pour un exposé en classe ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et, de toute façon, les emplacements publicitaires restent. Donc l'honneur, et l'intégrité du droit d'auteur des personnes qui développent les sites est sauf (on ne dira rien sur le fait que, souvent, c'est fait aussi en partie à bouts de code copié ici ou là). En revanche quand on passe en mode lecture ça change tout :-)

C'est comme si interdisait d'adapter des œuvres musicales, voire de les interpréter parce que, forcément, ça sera différent de ce que les compositeurs et compositrices avaient en tête au moment de la composition.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ah non, je n'achète rien sur Amazon !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne connais pas Shein (je ne suis pas très portée sur les marques). Mais je sais que c'est un problème assez courant sur les places de marché. Etsy par exemple vient de modifier ses CGU en partie à cause de ça.

Et, si on lit l'article, on voit que, concernant Shein, c'est un prestataire qui est en cause pas la marque directement qui fait confiance à ses prestataires en l'espèce.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Des parasites plutôt, on les retrouve un peu partout et les plateformes ne réagissent pas toujours comme elles le devraient.

Mais ce ne sont pas les plateformes qui plagient.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Honnêtement, je ne suis pas sûre à 100 % d’avoir inventé « brèfle » qui fait effectivement référence à Pépin le Bref en l’espèce. Mais, dans le doute, j’ai préféré ajouter cette précision pour ne pas avoir un commentaire du genre « il y a une faute ».

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L’exemple de Rabelais est d’autant plus mal venu que son Pantagruel a été publié en 1532, avant le Traité touchant le commun usage de l'escriture françoise de L. Meigret (1542) et son Tretté de la Grammere Françœze de 1550.

Il y a eu, depuis bien des changements dans l’orthographe et la grammaire. Le dernier d’envergure avoir été adopté date de 1835. Il y a eu, malheureusement non appliqué un Arrêté relatif à la simplification de la syntaxe française du 26 février 1901. Et d’autres essais réussis ou pas avant et après.

Ton argument de « rétro-compatibilité » est le même argument que l’on retrouve depuis des siècles sur le sujet et qui n’empêche pas que les graphies ont évolué. Ton commentaire, par l’ignorance dont il fait montre de l’évolution de la langue française justifie à lui seul ce que des linguistes demandent : une simplification de la grammaire et de l’orthographe pour plus de cohérence, ce qui permettrait de passer moins de temps d’apprentissage à apprendre par cœur des exceptions débiles et plus sur la compréhension de la langue.

Quant à l’Académie française elle n’a pas d’autorité réglementaire et elle remplit bien mal sa principale fonction qui est selon les statuts de 1635, « de travailler, avec tout le soin et toute la diligence possibles, à donner des règles certaines à notre langue et à la rendre pure, éloquente et capable de traiter les arts et les sciences. » article 24, des statuts de 1635, page 10 du fichier pdf. Lequel PDF est codé avec les pieds et sûrement pas en Unicode de bonne facture. Sa « diligence » fait que son dictionnaire, quand il sort, seulement neuf éditions depuis 1635, est obsolète et ça peut être problématique. La neuvième version a reçu des volées de bois vert pour ce motif, en fait, il ne sert pas à grand-chose.

Elle est aussi incompétente en matière de grammaire, la dernière version qu’elle a sortie, en 1932, était tellement calamiteuse que le linguiste et philologue Ferdinant Brunot a trouvé nécessaire de publier des Observations sur la grammaire de l’Académie française.

À celles et ceux que ce sujet intéresse, je conseille la lecture du livre de Maria Candea et de Laélia Véron Le français est à nous, aux éditions La Découverte. Il existe en version grand format, poche et EPUB sans DRM. Il se lit très bien. Il y a même un passage écrit en orthographe simplifiée. Comme c’est bien fait et cohérent, ça ne choque pas du tout l’œil, ce qui m’a agréablement étonnée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Avec DuckDuckGo, j'ai des résultats comparables pour cette même recherche.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Depuis Qwant a changé de management et de mains. On peut penser que ça aussi a changé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Une phrase que Galilée n’a jamais prononcée (tout au moins dans le contexte qui lui est prêté).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je n’insinue rien, j'affirme que les personnes racistes et suprématistes sont des tristes échantillons d'humanité, et malheureusement, ces personnes ont envahi X au point de le pourrir. Et ce constat ne vaut que pour X.

Tu insinue par là que les gens sur une plate-forme de micro-blogging sont des être supérieur et que ceux sur linuxfr sont moyens. C’est une déclaration qui e plus d’être discutable est discriminante.

Et je ne vois absolument rien qui induit dans ce que je dis que les personnes qui hantent les plateformes de micro-blogging seraient supérieures à d'autres et et que les linuxfriens et linuxfriennes leur seraient inférieurs. Faudra m'expliquer le raisonnement tortueux qui aboutit à cette conclusion.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Registre, pas niveaux de langue. Niveaux suppose qu'il y en qui sont plus élevés (donc meilleurs souvent) que d'autres, registre n'a pas cette connotation et est beaucoup plus exact.

Pour le reste, c'est la base de la communication (dans le sens partager un bien, pas dans le sens publicité).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mettons les choses au clair :

1. il n’y a pas de débat, le fil Mastodon raconte seulement l’histoire de la réforme qui met notamment en valeur la mauvaise foi abyssale de l’Académie française sur le sujet (mais pas que) ;

2. concernant la lecture et l’écriture, il y a, grosso modo¹, trois cas de figure :

   • l’analphabétisme qui caractérise une personne qui n’a pas appris à lire et à écrire (mais elle peut être alphabétisée dans un ou d’autres systèmes d’écriture que celui de l’endroit où elle réside sur le moment) de ce point de vue, a priori tout le monde ici est analphabète, ça n’est pas un marqueur d’inintelligence ;
   • l’illettrisme qui est le fait, pour une personne qui a été alphabétisée, d’avoir oublié ou d’avoir d’énormes difficultés avec l’écrit, cela souvent suite à un apprentissage de la lecture dans de mauvaises conditions, ça n’est pas un marqueur d’inintelligence ;
   • la dysorthographie qui est le fait d’avoir d’énormes problèmes avec l’orthographe, elle peut être liée à un trouble de type dyslexie ou au fait que la langue de l’écrit n’est pas la langue maternelle de la personne et ça n’est toujours pas un marqueur d’inintelligence.

3. agora est de genre féminin et ne prend pas de majuscule.

En outre il peut arriver qu’une personne se retrouve plus ou moins soudainement en incapacité de lire ou d’écrire pour des raisons médicales, devinez quoi, ça n’est toujours pas un marqueur d’inintelligence. Il y a aussi des personnes qui seront toujours plus à l’aise à l’oral qu’à l’écrit (et réciproquement) et d’autres qui apprendront plus facilement des langues que d’autres et… je vous laisse deviner la suite. Et ça n’est pas non plus forcément un marqueur du refus de s’intégrer dans une société.

Et, devinez-quoi ? C’était pas mieux avant. Faites un tour dans les archives pour constater les dégâts. On peut rajouter cette devinette, que j’ai appris au cours de mes études : pourquoi les médecins ont une écriture aussi illisible ? Pour cacher leur orthographe pitoyable (ce qui n’était peut-être pas si faux à une époque où lesdits médecins devaient écrire les formules des médicaments sur l’ordonnance).

Brèfle, comme ne disait pas Pépin vu que j’ai inventé le mot, il y a beaucoup d’ignorance et de préjugés sur les faits de langues, et, personnellement, je trouve cela fort dommage.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je vois passer des Palestiniens sur Mastodon. Donc bon. Mais je parlais évidemment de la racaille raciste et suprémaciste qui a pourri Twitter et qui en fait un déversoir d'immondices.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Donc ça ne change rien à mon propos, puisqu'on peut difficilement imaginer que des posteurs indigents sur Twitter se révèlent comme par magie être de fin lettrés une fois leur téléphone en veille…

C'est juste la preuve du manque de connaissance du processus linguistique et d'énormes préjugés.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Remettons la phrase dans le contexe :

le fameux argument dit du "nivellement par le bas". Personnellement, j'ai tendance à penser, quand je vois cet argument, qu'il sera suivi par une ânerie, je me trompe très peu.

Couper un propos pour le dénaturer, c'est un procédé assez détestable et qui ne fait pas honneur à son auteur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'était juste une réformette orthographique qui a déclenché des batailles homériques sur l'air de "c'est la langue française qu'on avilit" avec le fameux argument dit du "nivellement par le bas". Personnellement, j'ai tendance à penser, quand je vois cet argument, qu'il sera suivi par une ânerie, je me trompe très peu.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a même des gens qui ne savent pas qu'on écrit "savoir gré, et non pas "être gré", c'est dire.

Plus sérieusement, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs registres de langue, d'une part et que, d'autre part, on n'écrit pas sur une plateforme de micro-blogging comme pour une dépêche sur Linuxfr par exemple (et je ne parle même pas des tristes échantillons d'humanité qui restent sur X).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et bien pourquoi pas. Je ne pense pas qu'il faille jeter cette intéressante histoire dans la mare aux nénufars.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et il y a aussi possiblement un effet "gourou" avec ce genre de vidéos.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Jusqu'à il y a peu je fonctionnais avec un ordinateur sous Mageia + Xfce avec une configuration comparable et deux écrans : celui du portable et un monteur externe. Je suis rédactrice et LibreOffice est mon outil de rédaction. Cela dit, en changeant pour un ordinateur avec deux fois plus de RAM, pour certains documents complexes, travailler avec LibreOffice est définitivement plus confortable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La bureautique est plus exigeante que ce que l'on croit habituellement ! Un document long et complexe réclame pas mal de puissance. Il faudrait arriver à changer les idées reçues sur la bureautique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.