Ysabeau 🧶 a écrit 7485 commentaires

L'Académie française ne sert à rien, sur le plan de la langue française tout au moins. Elle n'a aucun pouvoir sur ce plan et ne saurait être considérée comme une référence valable et incontournable. Pour le reste, à savoir le rayonnement de la culture française, j'ai des doutes aussi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour l’explication détaillée. J’ose espérer que mon hébergeur va se mettre à jour (voilà pour mes petits besoins personnels).

En revanche, ce que je ne comprends pas c’est l’intérêt de cette diminution de la durée de la validité des certificats. Qu’est-ce que ça apporte, à part des enquiquinements ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Vu de qui ça vient, personnellement je trouve qu'il y a largement de quoi se méfier.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Concrètement, ça va aboutir à quoi ? Des sites pas visibles ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour le lien, mais j'ai rien compris. La validité de quels certificats ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sachant qu'iels pouvaient récuser les juges susceptibles de ne pas être neutres. Ce qui n'a pas été fait. Bref. L'idée qui s'en dégage de la part de ces élu·e·s, c'est que la loi c'est fait pour les autres.

J'ajouterais que, dans un autre registre, je me souviens d'un député qui chouinait parce qu'il devait présenter des justificatifs pour ses dépenses dans le cadre de ses fonctions, ce que la loi impose au milieu professionnel et que des tas de gens font sans avoir recours à des assistants ou des assistantes pour faire le taff (le député faisait faire ça par sa femme). On doit pouvoir trouver la vidéo sur Youtube. C'est la même logique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il est en train de foutre en l'air l'économie des USA ! Pas super habile. Non seulement il crée du chômage avec le licenciement massif de fonctionnaires, mais les taxes de douanes ç l'importation des produits notamment de Chine vont causer d'énormes dommages aux grandes enseignes populaires comme Target, WallMart ou The Dollar Tree.

On ajoute à ça une politique anti-vaccinale (qui commence à tuer), anti-avortement (qui a déjà bien tué) et une grippe aviaire, bref un contexte pas terrible. Donc l'habileté de Trump se pose là. La Chine est bien plus résistance qu'on ne pourrait être tenté de le croire. Et les USA ont bien plus à perdre que la Chine.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je doute que les deux fondateurs du projet, Jon Phillips et Bryce Harrington, traînent sur LinuxFr. Il s'agit d'un coïncidence. Et s'il tel n'était pas le cas, l'anonymat de la personne qui a gentiment et silencieusement renouvelé le nom de domaine doit être respecté. Néanmoins, qu'elle sache que je l'en remercie très sincèrement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais un éditeur de texte ne rend pas ce risque plus grand (que quoi d'autre d'ailleurs?).

Dans un traitement de texte un peu puissant, au hasard Writer, tu peux réorganiser la structure du document sans toucher au texte. Dans le Volet latéral de Writer tu passes par le navigateur qui te permet, en cliquant sur les icônes ad hoc de déplacer un titre et le contenu associé, ou encore de changer le niveau d'un titre (opération que tu peux faire aussi en changeant le style de titre, mais le navigateur te donne le plan du texte et tu peux voir si c'est cohérent).

Si les éditeurs de texte ne permettent en généralement pas de multiplier les fontes utilisées dans un même document, ils peuvent en général au moins choisir la fonte préférée de l'utilisateur. Et si ça n'est pas le cas c'est en général paramétrable dans l'OS, voire dans l'émulateur de terminal si l'éditeur tourne dedans.

Je ne parle pas de ça mais du fait que je ne connais pas d'éditeur de texte qui se préoccupe de la qualité typographique : ils mettent tous des chiures de mouches au lieu des apostrophes ou des guillemets typographique par exemple. Et, dans certain cas (et on le voit de temps en temps ici), ils coupent les lignes. Ce qui fait qu'il faut aussi retravailler ça quand tu veux récupérer le texte pour le mettre en page. Et on oublie les tableaux.

De toute manière même si le concept d'éditeur de texte ne te plaît pas et que tu préfères libreoffice + zotero, tu peux imaginer le même concept en démarrant automatiquement et n'ayant accès uniquement à libreoffice et zotero.

Oui et non, parce qu'il faut pouvoir accéder aux documents, ce qui nécessite un lecteur de PDF et un lecteur d'EPUB :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pour le suivi des dépenses personnelles, il y a eu une dépêche en 2023 qui a fait le tour de la question.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Grosso modo : le renouveler ne pas indiquer de DNS et attendre suffisamment de temps pour qu'il tombe dans l'oubli. Et, à ce moment là, ne plus le renouveler.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'aime bien l'idée d'une intervention divine, c'est plus classe quand même. Faudra juste comprendre pourquoi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Une Ysabeau qui vient d'aller travailler quelques heures au parc et qui a eu besoin de plusieurs documents pour rédiger un texte (et c'est pas fini). 🙂

J'aime bien ce genre d'idées rigolotes aussi, cela dit. Mais voilà.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est complètement faux. On parle de couper/coller là. N'importe quel éditeur de texte digne de ce nom le permet.

Et justement on peut bousiller un texte si on ne fait pas gaffe (ça m'est arrivé).

Je ne suis pas écrivain mais je crois que ce n'est pas le but de ce genre d'outil de s'occuper de la mise en forme ni d'aboutir à un délivrable directement prêt à l'imprimerie ou une publication numérique finale. Ce n'est d'ailleurs pas toujours le travail d'un écrivain.

Non mais la qualité typographique est importante et ça je crois bien que les éditeurs de texte s'en fichent.

L'idée se ce que j'en ai lu c'est de pouvoir se concentrer sur le travail d'écriture, comme si on n'utilisait qu'une machine à écrire, sans se mettre dans une situation à risque de procrastiner. La mise en forme viendra plus tard.

C'est ce que j'ai compris aussi, mais bon, c'est chacun son truc. Pour avoir utilisé des machines à écrire, personnellement, je ne reviendrais pas en arrière même avec un version électronique.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ignorais ça, bon à savoir, merci.

NB : j'imagine que le renouvellement du nom de domaine et mon journal se sont en fait croisés et que ce dernier n'a eu aucune influence sur le renouvellement. D'après une discussion que je viens d'avoir sur le site OpenClipart avec des bibliothécaires (oui le site est bien vivant), c'est déjà arrivé.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et comme tu as tendance à cliquer frénétiquement sur inutile

procès d'intention !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Apparemment, quelqu'un s'en est ému :-) cinq minutes après mon journal et a renouvelé le nom de domaine. Et donc c'est de nouveau accessible. J'avais pensé à renouveler le nom de domaine, mais je ne sais pas comment ça se passe quand c'est celui de quelqu'un d'autre.

Et le projet est toujours actif, tout du moins le site est toujours actif. Pour le développement c'est un peu plus compliqué, mais la dernière fois qu'il y a eu un assez pénible pépin (en janvier il me semble), ça a été réglé assez rapidement.

Je recorrige la page Wikipédia (et la version anglaise aussi).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Non j'ai argumenté plus haut.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Préconisation de l'arrêté Leygue relatif à la simplification de la syntaxe française (1901) et recommandation des linguistes atterrés.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Après, il faut retenir que c'est un phénomène qu'on observe, pour l'instant inexpliqué, on cherche des causes.

Sachant qu'on ne constate pas du tout le même phénomène avec les autres dispositifs d'atténuation du bruit (casques, bouchons).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Faute que j'ai corrigé car je ne l'avais pas vu. (et il n'y pas de faute dans ce que je viens d'écrire)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

J'ai modifié le statut du site sur la version francophone de la page wikipédia.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben on a voté, on avait le choix entre Luxembourg et Budapest. J'avoue avoir voté pour Budapest (au pif plus ou moins et parce que je connais Luxembourg). Honnêtement je n'ai pas du tout pensé à tout ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En tout cas, en ce qui me concerne. Pour plus d'une raison.

Déjà, pour écrire, j'ai souvent besoin de documentation qui se trouve sur mon ordinateur, notamment sous forme de pdf, d'epub ou de fichier odt ou sur internet (Zotero est très très utile). À la rigueur, je pourrais me débrouiller avec mon téléphone (qui est suffisamment inconfortable pour limiter le temps passé dessus) et ma liesue.

Ensuite, le problème des éditeurs de texte, c'est qu'il assez difficile de modifier la structure du document en déplaçant une partie ici ou là sans risque de tout bousiller. Sans parler du boulot de mise en forme qu'il faut faire une fois que c'est rédigé pour envoyer le texte ailleurs (par exemple sur LinuxFr.org).

Enfin, personnellement, ce qui m'intéresse surtout c'est de pouvoir écrire dehors et ça ne résout pas le problème de la luminosité :-)

Bref, je ne suis pas convaincue par l'argument de la zénitude.

Merci d'avoir partagé l'info cela dit.

PS : en plus je ne pourrais pas l'installer sur mon vieux Samsung qui est en 32bits.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Parce que le PDF est une archive donc censé rester figée, pas l'ODF qui est un format de travail. Le fait de garder l'intégrité du PDF te permet aussi le droit à l'erreur par exemple.

Ces deux formats ont des fonctions très différentes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.