Yth a écrit 2655 commentaires

  • [^] # Re: Linux à la traîne ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Points de montage USB qui dansent la gigue.... Évalué à 2.

    C'est bien vrai ça !

    Mais nous sommes sauvés, des gens motivés se bougent pour que les choses deviennent enfin simples et accessibles pour le commun des mortels, et tout ça en GPL, c'est à dire que c'est du patrimoine de l'humanité et non de simples sociétés aussi gigantesques soient-elles !

    Quand même des fois il existe de belles choses sur terre...

    ...

    Ceci mis à part, oui, Linux n'est pas parfait, mais existe-t-il un OS parfait au monde ? Un OS qui fasse tout parfaitement comme on le désire et simplement ?
    Mince, je crois bien que non...
    Mais que faire alors ? Puisque même les sociétés commerciales n'en sont pas capables, et que donc on ne peut se reposer *entièrement* sur le merveilleux travail d'autres personnes ?

    Et bien on se retrousse les manches et on fait nous-même ce qui nous est utile...
    Et quel meilleur modèle que l'Open-Source pour ne pas faire ça tout seul et donc pour avoir une chance d'y arriver ..?
    Enfin tu peux toujours aller bosser chez Microsoft et essayer de les convaincre d'ajouter à LongHorn le support pour les 486, et de fournir directement dans le système un serveur web, ftp, mail, ssh, et pourquoi pas, soyons fous, un navigateur internet qui marche correctement et qui soit agréable à utiliser !

    Yth.
  • [^] # Re: Idem...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux 2.6.5 avec driver Nvidia. Évalué à 2.

    Ah oui, il est à noter que si tu as la chance d'avoir un réseau local, ton linux n'est pas du tout planté, seul le serveur X est freezé, et il bloque irrémédiablement le clavier (enfin je n'ai rien trouvé qui fonctionnait, même appuyer sur VERR NUM ne change pas la loupiote).
    Tu peux te connecter sur ta machine freezée et tuer le serveur X, avec un SIG KILL, parce que le SIG TERM le laisse de marbre.

    Ensuite tout fonctionne correctement jusqu'au prochain freeze...

    Yth.
  • # Idem...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Linux 2.6.5 avec driver Nvidia. Évalué à 2.

    J'ai le même problème, noyau 2.6.6, XFree86 4.3.0, drivers NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336.

    En faisant dmesg j'ai ce qui est ajouté en fin de message.
    Comme j'utilise XFree4.3 (donc pas le dernier), et qu'en plus il est frelaté par les drivers NVidia, je n'ai pas fais de bug report.

    Yth.


    Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:167
    Call Trace:
    [] pci_find_subsys+0xe5/0xf0
    [] pci_find_device+0x2f/0x40
    [] pci_find_slot+0x28/0x50
    [] os_pci_init_handle+0x3a/0x65 [nvidia]
    [] _nv001243rm+0x1f/0x24 [nvidia]
    [] _nv000816rm+0x2f5/0x384 [nvidia]
    [] _nv003801rm+0xd8/0x100 [nvidia]
    [] _nv000809rm+0x2f/0x34 [nvidia]
    [] _nv003816rm+0xf0/0x104 [nvidia]
    [] _nv003795rm+0x6ea/0xaec [nvidia]
    [] _nv004046rm+0x3a3/0x3b0 [nvidia]
    [] _nv001476rm+0x277/0x45c [nvidia]
    [] _nv000896rm+0x4a/0x64 [nvidia]
    [] rm_isr_bh+0xc/0x10 [nvidia]
    [] nv_kern_isr_bh+0x11/0x13 [nvidia]
    [] tasklet_action+0x46/0x70
    [] __do_softirq+0x85/0x90
    [] do_softirq+0x2c/0x30
    [] do_IRQ+0x113/0x150
    [] common_interrupt+0x18/0x20

    Badness in pci_find_subsys at drivers/pci/search.c:167
    Call Trace:
    [] pci_find_subsys+0xe5/0xf0
    [] pci_find_device+0x2f/0x40
    [] pci_find_slot+0x28/0x50
    [] os_pci_init_handle+0x3a/0x65 [nvidia]
    [] _nv001243rm+0x1f/0x24 [nvidia]
    [] _nv003797rm+0xa9/0x128 [nvidia]
    [] _nv001490rm+0x55/0xe4 [nvidia]
    [] _nv000816rm+0x334/0x384 [nvidia]
    [] _nv003801rm+0xd8/0x100 [nvidia]
    [] _nv000809rm+0x2f/0x34 [nvidia]
    [] _nv003816rm+0xf0/0x104 [nvidia]
    [] _nv003795rm+0x6ea/0xaec [nvidia]
    [] _nv004046rm+0x3a3/0x3b0 [nvidia]
    [] _nv001476rm+0x277/0x45c [nvidia]
    [] _nv000896rm+0x4a/0x64 [nvidia]
    [] rm_isr_bh+0xc/0x10 [nvidia]
    [] nv_kern_isr_bh+0x11/0x13 [nvidia]
    [] tasklet_action+0x46/0x70
    [] __do_softirq+0x85/0x90
    [] do_softirq+0x2c/0x30
    [] do_IRQ+0x113/0x150
    [] common_interrupt+0x18/0x20

    0: NVRM: AGPGART: unable to retrieve symbol table
    atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0x7a on isa0060/serio0).
    atkbd.c: This is an XFree86 bug. It shouldn't access hardware directly.
  • [^] # Re: Points de montage USB qui dansent la gigue...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Points de montage USB qui dansent la gigue.... Évalué à 2.

    D'ailleurs udev fait aussi ce que propose devlabel.
    C'est sa principale utilité en fait si j'ai bien suivi la FAQ.
    Et de ce que j'ai pu voir udev semble plus "puissant" que devlabel, il permet des règles bien plus complexes que simplement le label utilisé par devlabel.

    Certes, ça rend la chose encore moins utilisable pour un néophyte... Mais de toute façon on est sorti du domaine de l'accessible à monsieur toutlemonde.

    Yth.
  • [^] # Re: j'ai une telle erreur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Gestion automatique des périphériques de stockage USB. Évalué à 2.

    Hop, grâce à ça, ça fonctionne chez moi.
    Seul hic, j'ai mis udev dans /udev/ et non /dev/, et ton script va chercher /dev/scsi/hostxx.
    L'idéal serait qu'il aille chercher la configuration de udev_root dans le fichier /etc/udev/udev.conf !

    Merci beaucoup pour le script en tout cas, vraiment très utile.

    Yth.
  • [^] # Re: Points de montage USB qui dansent la gigue...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Points de montage USB qui dansent la gigue.... Évalué à 2.

    Hmm, ça va fonctionner correctement pur toutes les clef USB (par exemple) que j'aurai déjà configuré dans devlabel.
    Mais pas pour une clef qu'un pote amènerai chez moi par exemple ? Là il faudrait refaire la conf, bref faire des opérations d'administration sur la machine...

    Donc par extension ce n'est pas utilisable dans une configuration par défaut censée tourner sur n'importe quelle machine... Ou par un novice sous linux.
    Ai-je tort ?

    Si c'est bien le cas, ce n'est pas ce que je recherche.
    Le script de Christophe Combelles me parait nettement plus adapté.

    Mais merci pour l'info :)

    Yth.
  • [^] # Re: j'ai une telle erreur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Gestion automatique des périphériques de stockage USB. Évalué à 2.

    Ce n'est pas une question de devfs, j'ai la même erreur mais je n'utilise pas le devfs...

    En fait, je n'ai pas de répertoire /dev/scsi, c'est grave docteur ?
    Quelqu'un saurait ce qui est censé créer ce répertoire ?
    Il semble inutile en fonctionnement normal sans devfs, avec ou sans udev, je tourne en scsi et ça marche...

    En fait si j'ai bien compris tu récupères les partitions des disques scsi grâce à ça ?
    Buf, j'ai beau farfouiller dans /dev et /proc, sur mon système je ne trouve aucun moyen de faire le lien entre le host scsi et ses partitions :(

    Yth, perplexe...
  • [^] # Re: Flash ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal site web qui se moque des navigateurs web alternatifs. Évalué à 5.

    N'est-il pas aussi le seul navigateur à *ne pas* fournir la transparence des images .png ?

    Et qu'on se retrouve obligé de mettre des .gif pour avoir des images transparentes sur un site web, quand on cherche à n'exclure personne (je *déteste* IE :( ).

    Yth.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Points de montage USB qui dansent la gigue.... Évalué à 3.

    Bon, en fait pour le scanner USB c'est réglé, en farfouillant dans hotplug j'ai vu qu'il le mettait dans un groupe scanner, il m'a suffit de créer ce groupe, et de m'ajouter dedans. (hop, aujourd'hui j'ai découvert l'utilité et le fonctionnement de hotplug...)

    Mais je n'ai pas tout compris entre les /dev et /proc/usb...
    Par exemple : à quoi servent mes /dev/usb/scannerxx, sachant que ce sont les droits de /proc/usb/00x/00y qui sont pris en compte ?
    C'est juste que j'ai des /dev inutiles, restes d'un ancien module kernel usb-scanner qui ne sert plus ? (Je suis passé au 2.6, et des choses ont changé à ce niveau là...)


    Sinon matthieu, pour le LABEL ça remplace le device ?
    Dans la fstab on met :
    /dev/??? /mnt/??? fstype options 0 0
    Mon problème c'est au niveau du /dev/??? qui n'est pas le même quand je débranche/rebranche ma clef USB...

    En fait là je cherche du côté de ça : http://users.actrix.co.nz/michael/usbmount.html(...)
    Le lien est dans la FAQ de udev, ça marche assez bien, et ça ne nécessite pas de toucher au fastab (donc rend ma question sur le LABEL inutile, mais bon, pour ma culture générale je la pose quand même.)
    Il ne me reste plus qu'à adapter le script à mes envies :)

    Merci en tout cas !

    Yth.
  • [^] # Re: poids lourd

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 3.

    La Slackware a juste une philosophie à elle qui en fait une distribution moins médiatisée, mais elle a une place à mon sens non négligeable dans le paysage des distributions Linux.

    La Mandrake est orientée grand public, user-friendly, belles interface, et fait la part belle aux clicodromes.
    La Red Hat est orientée entreprises, elle offre du support commercial etc...
    La Debian et la Gentoo sont orientée Geek et communauté (pour simplifier), généralement utilisée par le linuxien (pas l'utilisateur lambda) pour son poste de travail.
    La Slackware est orientée robustesse et fiabilité, très utile pour faire des serveurs spécifiques auxquels on a rarement besoin de toucher (serveur web, routeur, etc...).

    Bien sûr toutes peuvent rendre les même services, ce sont toutes du linux, mais leurs philosophies et objectifs en donnent des utilités différentes, et je crois que la Slackware a une place qui lui est propre et qui en fait un poids lourd des distribution.

    Voilà mon avis... Pour ce qu'il vaut.

    Yth.
  • # Firefox 0.8

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Imprimer correctement avec Mozilla, c'est pas possible ?. Évalué à 2.

    J'ai testé ce week-end avec Firefox 0.8, et ça passe sans problème.
    C'est bizarre tout de même que ça marche bien avec Firefox et non avec Mozilla...

    Yth.
  • [^] # Re: Dans le même genre,

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.

    Les drivers microsoft étant utilisés, il n'y a a priori pas plus de danger qu'en utilisant MS-Windows.
    Mais entre la théorie et la pratique...

    En pratique, le captive-ntfs remplit la ram et ne la rend pas, ce qui fait qu'au bout d'un moment il "explose" et ne fonctionne plus, il suffit alors de démonter la partition, et de la remonter. Après un certain nombre de tests, il s'avère que la partition ntfs après ce genre de crash n'est pas altérée, mais que certaines modifications effectuées (effacement, déplacement de fichier) ne le sont plus.

    C'est pour ça que les partitions ntfs sont d'abord scannée avec le driver du noyau, et que seulement après on tente de désinfecter uniquement les fichiers trouvés comme infectés, via le captive-ntfs.

    Ca fait plus de 3 mois que je fais des tests avec le captive-ntfs, et je n'ai jamais eu de problèmes de pertes de données, mais de temps en temps des opérations non effectuées.

    Voilà tout ce que je peux dire !

    Yth.
  • [^] # Re: Dans le même genre,

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.

    A propos du captive-ntfs :
    - en lui-même il est entièrement GPL ;
    - il a besoin pour fonctionner de DLLs MS-Windows.

    Mais il est possible de rechercher ces dlls sur la machine en cours de décontamination, et d'utiliser ces dernières, sans les altérer, pour faire fonctionner le captive-ntfs. Cette utilisation entre dans les possibilités de la licence windows (on a demandé à un juriste, je n'ai pas exactement les détails), d'où le "sans les altérer" en fait :)

    La version GPL est donc bien 100% GPL, même si elle inclus le captive-ntfs.

    Yth.
  • [^] # Re: Dans le même genre,

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 5.

    Ce que l'on pourrait fournir éventuellement serait une possibilité d'installer les antivirus utilisés sur le système cible, mais le plus simple est je pense de donner les URLs des sites, plus simple pour nous comme pour l'utilisateur, car il a les infos d'installation, la dernière version la FAQ etc...

    Si par "installer" tu penses à installer un système GNU/Linux, alors le but n'est pas le même, et on essaie de répondre à cette attente là avec l'autre live CD d'ANTESIS.org "ANTEMIUM Linux". CHRONOMIUM doit être le plus minimal possible et permettre de décontaminer une machine infectée le plus simplement et efficacement possible.


    Est à noter par ailleurs qu'il s'agit ici d'une version bêta, et que pour la tester plus avant nous n'avons pas ici des matériels et configurations suffisemment hétéroclites, mais la communauté, si elle y trouve son intérêt, et nous l'espérons, devrait donner un formidable coup de pouce au projet !

    Yth.
  • [^] # Re: Amnésie ou foutage de gueule...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 10.

    Mouais, enfin il y a mentir d'un côté, et agir de l'autre.
    Qu'il mente je m'en moque bien, tant que ses actions ne sont pas absurdes.

    Et là, les implications des brevets logiciels sont tellement dévastatrices pour les PME et toute l'innovation en France que j'ai vraiment du mal à imaginer ce qui pourrait bien le pousser à agir dans le sens de ces brevets...
    Il doit bien se rendre compte quelque part que ce ne sont pas les grandes entreprises qui sont à même d'endiguer le chômage et d'embaucher 30 millions de Français ?

    Enfin je suis peut-être naïf, mais je ne crois pas (encore ?) que notre président nous veut à tous du mal... Qu'il n'ait pas les mêmes aspirations, c'est un fait, mais qu'il agisse contre les intérêts de son pays....
    A moins qu'il ne compte sur des formations d'armées entières de juristes dans les années à venir pour endiguer le chômage :) "Devenez juriste ! L'état embauche..."

    Yth.
  • [^] # Re: antemium :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quel live-CD pour un tout débutant ?. Évalué à 5.

    Ben à tant faire je vais causer un chti peu de l'assoce ANTESIS.org, parce que justement ce que tu recherches là fait partie des objectifs de l'association.

    La raison d'être de cette association est d'essayer de fédérer le développement des distributions "live" en france, et d'assurer une certaine pérennité aux projets qu'elle soutient.
    Sans vouloir déprécier le moins du monde le travail effectué sur la Knoppix-MIB, il est resté un "one-shot", elle est vieille, et n'est plus tellement maintenue ni améliorée, c'est un exemple d'une chose à mon avis très intéressante mais qui malheureusement ne s'inscrit pas dans la continuité.

    Pour offrir une réelle solution, en fait, de migration en douceur de windows à linux, les distributions "live" sont à mon avis un très bon support, mais il faut un réel développement, un soucis d'améliorer la distribution et de la faire vivre à travers le temps.

    Il nous a semblé que la création d'une association était ce qui permettrai au mieux d'atteindre ces objectifs. Et bien qu'elle soit encore jeune, j'espère qu'elle a un bel avenir devant elle !

    M'enfin j'avoue que si j'avais un chtit coup de main, la version 2.0 finale se profilerait déjà mieux à l'horizon...

    Yth.
  • [^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 2.

    Est-ce que BitDefender est entièrement GPL ?
    Je n'ai pas vraiment l'impression, il y a des parties "freeware", le reste semble assez fermé...

    Dans ce sens l'association ANTESIS.org n'a pas pour objectif d'aider ce genre de projets, puisqu'elle se veut entièrement GPL.

    Alors disons qu'on va essayer de faire aussi bien... non, mieux ! que BitDefender, mais en GPL :)
    La tâche sera peut-être rude, mais le libre est une philosophie qui ne s'encombre pas de barrières !

    Yth.
  • [^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 3.

    http://www.jankratochvil.net/project/captive/(...)

    Sous certaines conditions, moins strictes que celles des derniers noyaux linux, on peut écrire en NTFS.
    Le Captive-NTFS utilise une méthode similaire au fonctionnement de wine pour faire fonctionner les drivers microsoft sous linux. La difficulté reste donc de pouvoir utiliser ces drivers tout en laissant CHRONOMIUM entièrement GPL, donc de ne pas les inclure dans la distrib...
    Après on peut soit les télécharger sur internet, chez microsoft, soit essayer de les récupérer sur le MS-Windows installé, car il y en a sûrement un si il y a une partition NTFS.

    Yth.
  • [^] # Re: CHRONOMIUM ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 4.

    Comme c'est écrit sur le site de l'assoc, ANTEMIUM 2 est quelque part une vitrine technologique de GNU/Linux, et elle cible surtout les utilisateurs de MS-Windows, comme aide à la migration, pour les convaincre que GNU/Linux peut faire aussi bien, mais gratuitement.

    Quel autre LiveCD propose les mêmes choses ? La Knoppix est bien plus lourde, et même si on peut lui faire démarrer IceWM à la place de KDE, il n'y a pas Rox-Filer pour avoir un bureau plus "propre". La Morphix-LightGUI commence à dater et n'inclus pas OpenOffice, à mon avis indispensable pour l'objectif de migration, de même xfce est certes léger, mais totalement différent d'un environnement MS-Windows, ou même KDE.


    Pour ce qui est de CHRONOMIUM, je vous remercie de l'intérêt que vous y portez, et je vous assure que nous ferons notre possible pour rendre ce liveCD efficace.
    Pour ce qui est des mises à jours des antivirus on essaiera de proposer plusieurs solutions : mise à jour automatique via connection internet, via fichiers sur une clé USB, ou un autre support.
    Et on envisage aussi de rendre CHRONOMIUM bootable sur clé USB, et donc de conserver les mises à jours sur le support même de la distrib, mais la clé USB bootable est tout de même une invention assez récente :)

    Toutes les suggestions sont évidemment les bienvenues.

    Yth.
  • [^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.

    Un 486 avec 32Mo ? Pas mal, je trouvais le mien impressionnant avec ses 16Mo, mais là ;)
    Et oui, mon 486 m'est très utile, bon fournisseur ADSL, suffisant pour faire serveur mail, consomme peu, mange pas de pain, silencieux...
    Il ne fait pas le café, mais comme je n'en bois pas !

    Ma foi, s'il y a une clientèle liveCD pour serveur avec 16Mo de RAM, on peut le tenter. Mais perso, mon 486 ne boote pas sur CD alors le liveCD c'est moins utile...

    Yth.
  • [^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.

    J'en ferai quelques-uns et je les mettrai là :
    http://www.antesis.org/images/(...)
    Il y en a déjà un !

    Yth.
  • [^] # Re: Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une nouvelle distribution francaise Live: ANTEMIUM Linux rc1, idéal pour:. Évalué à 2.

    Pour Open Office, je ne dis pas, mais teste donc les autres et tu seras surpris à mon avis !
    Le travail de Mozilla sur Firefox et Thunderbird est assez impressionnant les ressources demandées ne sont pas *si* énormes.

    Enfin j'ai personnellement testé sur un p133 avec 64Mo et ça roule plutôt bien.

    Yth.
  • [^] # Re: Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Antesis.org est née, et annonce Antemium 2rc1 !. Évalué à 9.

    Tout d'abord le soucis de la taille n'en était pas un, la volonté de faire "léger" n'est pas liée à la volonté de faire petit, mais plus à celle de permettre à la distribution de fonctionner correctement sur des machines peu performantes, et elle tourne avec seulement 64Mo de RAM sur des vieux pentium 133.
    Nous n'allions pas rajouter des utilitaires dont nous ne voyions pas l'intérêt, selon les objectifs fixés, pour le simple plaisir de remplir un CD de 650Mo.

    Il se trouve maintenant que la distrib est presque assez petite pour tenir sur un miniCD, peut-être que l'alléger encore un peu serait une bonne idée pour permettre l'utilisation de ces médias.
    L'impact pour l'image de marque du logiciel libre auprès de néophytes n'en serait à mon avis que meilleur.

    On peut se demander aussi pourquoi essayer de faire revivre des vieilles machines ?
    Peut-être parce que dans certains pays, même francophones, les gens, les administrations, ne disposent pas de matériel récent et performant, et que la démocratisation des logiciels libres passe aussi par là !

    Yth.
  • [^] # Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft parle d'OpenOffice.org. Évalué à 1.

    2) Qui a besoin d'instant messenging au bureau ?

    Par exemple quand tu télétravailles, ou que certaines personnes avec qui tu dois travailler en collaboration sont à l'autre bout de la France voire de l'Europe, mais que le travail en question ne mérite pas forcément d'aller s'installer à l'autre bout du monde pour bosser dans le même bureau que d'autres personnes...
    L'IM est très pratique dans ce genres de situations.

    Les utilités réelles des systèmes de messageries instantannées existent bel et bien, y compris à un niveau professionnel. Par contre c'est sûr que si c'est pour une utilisation à l'intérieur d'un même bâtiment, c'est *moins* utile, mais pas inutile à mon avis.

    Yth.
  • [^] # Re: Media Player sous Linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Media Player sous Linux. Évalué à 4.

    Boah, ça dépend des gens, certains vont passer sous linux, d'autre pas, faut juste leur trouver une motivation.
    Une amie à moi est passé sous linux, parce qu'elle préfère être dans la légalité sans avoir de windows et de tonnes de logiciels propriétaires sans licences, et paf, du jour au lendemain, plus de windows, un linux, et elle s'en tire bien. Elle m'a même dit "Mais en fait c'est comme windows !" Ben euh, oui, ya tout pareil mais différent, une Porshe et une Ford T, c'est différent, mais ce sont toutes deux des voitures et se conduisent de la même manière en gros en utilisation normale.

    Faut juste franchir le pas, et ce n'est pas forcément super facile.

    Après s'ils ont une distrib avec un xine ou un mplayer qui tourne, m'est avis que jamais ils iront s'emmerder à installer le wmp, ils n'y penseront même pas !
    Alors microsoft peut bien faire ce qu'il veut, l'avantage sous linux, c'est que tant qu'on ne fait pas mieux que les autres on ne perce pas, s'ils font mieux que mplayer, je dis bravo, et dommage que leurs compétences ne soient pas profitables à tous (bon, j'avoue je ne les vois pas faire du libre...).

    Yth.