Oh, j'ai déjà vu des battleship se faire déchirer par des colons à civilization le premier du nom hein !
Le deuxième est réellement mieux, il n'y a plus ces problèmes avec la gestion des barres de vie, et c'est tant mieux :)
Une IP qui clique sur 3 liens en 30s après une recherche, ça veut certainement dire que les 2 premiers ne lui ont pas plu.
Hmm, grâce à la super fonctionnalité des vrais navigateurs graphiques, qui s'appelle les onglets, il m'arrive souvent d'ouvrir d'un seul coup les quelques premiers résultats d'une recherche google, histoire que tout soit chargé le temps que je regarde le premier, et que si il ne me convient pas je vais voir les autres, mais sans délai.
Enfin ça améliore ma navigation je trouve, parce qu'on ne peut pas toujours savoir si un lien est potentiellement intéressant rien qu'en regardant l'extrait de page fourni par google.
Ouaip, mais il s'agit quand même d'attaquer le problème à la racine.
Les spammeurs spamment ton blog, forum, je-ne-sais-quoi, parce que ça leur permet de mieux classer certaines pages, si ça ne le fait plus, ils ne le feront plus, ils trouveront autre chose.
Donc ça peut résoudre à terme le problème du spam sur ton site.
Donc ça vaut le coup pour toi sur ton site...
Même si tu peux mettre en place d'autres mesures en parallèle pour empécher ça :)
A vrai dire je ne m'en rappelais pas par coeur, mais il est fort probable que j'aie eu à l'apprendre dans ma folle enfance, martyrisé par un prof de français quelconque qui n'a jamais dû comprendre à quel point c'était plus intéressant de lire Asimov ou Zelazny que Corneille...
Hmm, bon, la suite... Ca vient juste après le passage précédent, c'est la même tirade, et je passerai aussi allègrement sur le massacre des alexandrins que dans la première partie ;)
[Rappel des épisodes précédents]
Ô cruel souvenir de ma gloire passée !
Oeuvre de tant de jours en un jour effacée !
[Fin du rappel]
Nouvelle dignité fatale à mon bonheur !
Précipice élevé d'où tombe mon honneur !
Faut-il de votre éclat voir triompher Le MalParlé (après la MalBouffe),
Et mourir sans vengeance, ou vivre dans la honte ?
MalParlé, sois de mon orthographe à présent gouverneur ;
Ce haut rang n'admet point une plume sans honneur ;
Et ton jaloux orgueil par cet affront insigne
Malgré le choix de l'hôte (c'est encore moi), l'en a su rendre indigne.
Et toi, de mes exploits (nombreux ! sisi...) glorieux instrument,
Mais d'un corps tout de glace inutile ornement,
Plume, jadis tant à craindre, et qui, dans cette offense,
M'as servi de parade, et non pas de défense,
Va, quitte désormais le derniers des humains,
Passe, pour me venger, en de meilleurs mains (Euh, qui donc ? *Penser à se reproduire*).
Sa y é, je sui paC du coT d MalParlé. Oreur, grgl, C afreu.
Yth (le plus long a été d'écrire la dernière ligne).
"Décemment"
Rhaaa, mais quel est donc ce "e" déguisé en "a" ?
Ô rage ! Ô désespoir ! Ô clavier ennemi !
N'ai-je donc tant vécu (ouais, bon, pas tant que ça d'accord) que pour cette infâmie ?
Et ne suis-je blanchi dans les travaux orthographiques
Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ?
Ma plume, qu'avec respect tout plein de gens (au moins un) admirent,
Ma plume, qui tant de fois a prouvé son empire (sur elle-même),
Tant de fois affermi le talent de son hôte (c'est moi ça),
Trahit donc ma querelle et ne fait rien pour moi ?
Ô cruel souvenir de ma gloire passée (tellement passée que...) !
Oeuvre de tant de jours (sisi, qand même !) en un jour effacée !
Oui, mais bon, Duke Nukem For Never c'est un peu la quintessence du vaporware, leur père à tous, leur guide spirituel, leur idole !
On ne peut décamment pas le passer sous silence.
A contre-coeur car nous préférerions faire quelque chose de totalement GPL et totalement fonctionnel ainsi.
Or il n'existe pas d'antivirus qui sache décontaminer et qui soit GPL.
Donc nous avons cherché une solution non GPL, mais gratuite, et il se trouve que la solution choisie est gratuite pour une utilisation personnelle, mais pas en entreprise. D'où la création du site http://chronomium.com(...) pour pouvoir permettre aux entreprises de payer la licence, et en même temps de supporter le projet.
On a fait ce choix pour fournir un outil qui marche plutôt qu'une "bonne idée" qui subit des limitations techniques qui semblent certainement idiotes à un utilisateur de passage, vu le temps depuis lequel existent des antivirus sachant désinfecter...
A contre-coeur aussi, car cela oblige à maintenir plusieurs version du projet, et fait perdre beaucoup de temps, s'il ne pouvait y en avoir qu'une, vu notre équipe assez réduite, ça serait nettement plus aisé à développer et maintenir :)
Mais promis, si on arrive à récolter quelques sous avec ça (sur le site où qu'on paye), on en reverse une partie à clamav pour qu'ils continuent d'avancer !
Et pitet même à Sire Knopper qui nous a fait une superbe base de développement pour la partie liveCD.
Enfin bref, cessons de rêver.
Je vous souhaite de bonnes fêtes et hop, je file dans mon train !
En effet tu n'as pas dis que ce qui arrivait à ces enfants était bien et ce n'est pas sur ce point que j'ai parlé.
Le problème c'est qu'acheter joyeusement ce genre de produits en se disant "un petit enfant quelque part dans le monde l'a fait, et je lui paye sa journée" c'est terriblement moche. Pas d'histoires de bons sentiments là, je suis désolé que tout les pays ne soient pas comme la france, qui malgré tout ses défauts est peut-être l'un des moins pires endroits où vivre sa misère (quand on n'a pas de thunes, ça arrive même à des gens bien), mais en aucun cas je ne cautionnerai ces actes purement capitalistes qui font qu'une entreprise va réduire des gamins en esclavage dans un pays quelconque, pour vendre moins cher...
Ta vison du problème c'est de dire que "c'est mieux que rien !", mais je suis persuadé que rien c'est mieux que ça.
Rien c'est se débrouiller seul ou en bande pour vivre, c'est bêcher la terre pour pouvoir manger ses patates.
Bosser dès huit an dans une usine, à la chaîne, c'est peut-être réussir à manger, mais c'est avoir une vie totalement pourrie où le gosse saura pas forcément se débrouiller dans un pays pauvre donc dans un pays où pour survivre il *devra* savoir se débrouiller, toute sa vie.
Ils deviendront quoi ces gosses dans vingt ans ?
Ils bosseront dans les mêmes usines mais mieux payés parce qu'ils n'auront rien appris à faire d'autre ?
Je doute qu'on n'aide qui que ce soit de la sorte...
D'où je répugne à voir l'argument comme quoi "oui mais sans ça cet enfant n'aurait rien", c'est un faux argument, c'est moche.
Franchement, mieux vaut les laisser dans leur coin et ne pas leur adresser la parole à ces enfants plutôt que de leur apporter *ça*, beaucoup mieux.
Mais bon, tout ceci n'est pas le sujet...
Mieux vaudrait ne pas continuer le débat, pas ici en tout cas.
Comme le dit Fanic, Clamav est déjà utilisé en production.
En fait il sert couplé avec un serveur mail pour éliminer directement les mails contenant des virus, et quand je teste chez moi il me trouve tout et n'en laisse passer aucun.
Côté mises à jour des bases de virus, il y en a très souvent, peut-être même tout les jours en fait.
Ceci dit, comme la France paie 700 millions d'euros en licences à Microsoft par an, l'amende, même si elle était versée à la France, et en bons de licence ne ferait pas même une année d'économie...
L'argument est pas très recevable...
Ils vivaient bien il y a cent an sans faire ce genre de choses, pourquoi n'en seraient-ils plus capables aujourd'hui ?
On ne parle pas de vivre dans une maison bien isolée en double-vitrage avec chauffage central et ADSL2 15Mb/s, la télé, et une grosse BMW dans le garage.
Mais juste vivre, un peu libres, pas enchaînés à longueur de journée à une chaîne de fabrication, sans la possibiliter de savoir que la vie ça peut être autre chose...
Je voulais rester poli, mais...
Cet argument, je lui crache dessus, je le méprise de toute ma hauteur, je le vomi, et il me répugne.
Voilà, c'est dit.
Faudrait que tu te penches sur Nethack.
La complexité des actions possible en jeu, la finition de tout ce que tu peux entreprendre, la cohérence des évènements, tout ça est très très loin devant n'importe quel jeu commercial.
Bon, c'est un simple rogue-like, mais il y a des monceaux de sites webs avec chacun des monceaux d'astuces et de spoilers pour espérer appréhender un petit bout des immenses possibilités offertes par le jeu.
En fait c'est une sorte de système expert qui fait plein de trucs, et en plus c'est fun.
Et quand on joue à plusieurs loggés sur une même machine, on peut même loote les cadavres des copains, c'est *presque* multijoueur (i on me taxe de mauvaise foi éhontée sur cette phrase, je me verrai contraint et forcer d'acquièscer et de plaider coupable...).
Bef, faut pas croire, il y en a des jeux libres dont l'intérêt, la complexité et la finition dépassent celle de bien des jeux commerciaux. Euh, ah oui, il est en mode console c'est vrai, mais c'est pas le côté graphique qui prime dans ce jeu hein :p
dur, dur, il faut juste ne pas voir la mort et la perte définitive de tout les efforts entrepris jusqu'alors avec l'effacement irrémédiable de toute sauvegarde comme un élément bloquant l'avancée dans le jeu, c'est tout :p
Ce jeu est une merveille.
Que d'heures passer à se passer les nerfs en massacrant de pauvres créatures...
Que d'échecs dans toutes ces tentatives vaines de se sauver la mise en comptant sur le miracle (Allez, prions, pitié un peu de vie ! "Crom is annoyed. The Leocrotta kicks. You die."), à tenter l'impossible (Bon, bon, comme j'y comprend rien à la magie, si je lis le bouquin de sort ça peut me téléporter n'importe où, et je suis sauvé, je peux espérer fuir vers un autre niveau ! "You learned identification. The soldier ant hits. The soldier ant hits. The soldier ant hits. You Die.")
En fait il a fait plus ou moins la même manip de configuration quand il a configuré pour la première fois son MSN, et puis il a oublié.
Mais sous jabber ce n'est en plus pas toujours pareil, sous psi, le "jabber id" c'est machin@serveur, sous exodus le jabber id c'est juste machin et à côté on a serveur...
Déjà ça embrouille les gens !
Mais bon, franchement, la manip est pas tuante pour ajouter une passerelle MSN, et ensuite ajouter un utilisateur qu'il vienne de MSN, jabber, ICQ, aim, c'est tout pareil (enfin sous psi au moins), il suffit de dire "ceci un identifiant icq" et psi se charge du reste.
Le coeur du problème c'est que jabber ce n'est pas msn, et que donc il faut dire aux gens "viens sur encore un autre réseau en plus de ton msn, de ton yahoo, de ton...", et ça ça fait chier le gen en question :(
Et je le comprend, il en bave déjà assez d'avoir des potes sous icq, d'autres sous msn, d'autres... qu'il a été obligé de configurer un Trillian pour que ça marche bien.
Et paf, le module jabber pour Trillian est payant ! Voyez l'aberration (en fait il faut la version "pro" payante de Trillian), donc même pas moyen de lui dire que ça marchera tout seul....
Mais ça n'empèche, je suis passé à jabber parce que je m'étais retrouvé coincé derrière un firewall trop limitatif, qui ne permettait plus de se connecter à quoi que ce soit (j'avais un tout petit numéro icq avant, avec plein de jeunes damoiselles asiatiques qui voulaient faire des cochonneries en anglais, et qui n'ont jamais répondu à aucune de mes réponses :p M'enfin ça faisait déjà du bien à la facture de téléphone...), et la liberté du projet jabber fait qu'il était possible d'installer un serveur en interne, et en grattant assez les gars de l'administration du réseau, on a pu avoir l'accès juste du serveur vers l'extérieur, ouf, sauvés par le libre !
Je fais ma petite pub autour de moi, j'arrive à convertir des gens, au bout d'un moment ça deviendra de plus en plus facile, quand je pourrai dire "bah avec les potes on est tous sous jabber", ça passera nettement mieux que quand je disais "mais si, jabber c'est bien, bon, pour le moment t'auras que moi dessus, mais moi c'est déjà pas mal hein :) Oui, je sais je suis aussi sur msn, mais jabber...".
Bref c'est du travail plus sur le long terme, pas comme l'explosion de firefox qui peut se faire clef en main. Mais personnellement, j'ai assez confiance, parce que les qualités techniques sont là, et que la personne que tu as pu convaincre d'utiliser jabber, va voir que ça marche, et bien, et ne pensera pas que c'est un truc fait par des geeks pour des geeks (je pense pas mal aux transfers de fichiers, qui marchent vraiment très très bien, j'ai été surpris).
"Personnellement je pence que la grosse application qu'il manque en ce moment et qui manquera de plus en plus au libre c'est un bon concurent a MSN messenger avec une bonne basse d'utilisateur."
Il existe !
C'est jabber.
Côté fonctionnalités, et surtout respect de la vie privée, c'est très loin devant MSN.
Excepté l'inclusion de la vidéo-conférence.
Franchement, ceci sans vouloir lancer le moindre troll ni rien, jabber c'est de loin le système de messagerie instantanné le plus efficace qui existe. Ce n'est pas le sujet ici pour en débattre, il y en a eu sur linuxfr où de très très bons arguments avaient été avancés.
Et encore, presque aucun client n'en est à la version 1.0, j'attends avec une certaine impatience les finitions de psi.
Quand on dit "Linux", c'est une sorte de racourci pour dire "OS libre".
Est-ce que tu es sûr que tout le monde le prend comme ça ?
Je pense qu'il faut être plus précis quand on parle, Linux ce n'est pas BSD...
Moi ici, j'ai compris que l'on parlait de la notoriété et de l'expansion de Linux, en discutant du fait que l'on doive ou non porter les LL sous windows...
Microsoft a tout ce qu'il faut sous la main pour faire lui-même le portage d'applications libres. Peut-on en dire autant de la communauté du libre pour les logiciels propriétaires tournant sous microsoft?
Ce qui signifie que le débat est même inutile puisqu'au pire, Microsoft choppe un LL qui fait carton, qui convainc des tas gens de passer à Linux, bref qui lui fait de l'ombre, et qui n'existe pas sous windows. Il le porte dessus, il en a le droit, et si ça lui permet de conserver son monopole il le fera. Et il prouvera que sa plate-frome est supérieure puisqu'elle permet d'intégrer ce qui existe ailleurs...
Ca me parait mieux que ce soit directement l'"ailleurs" en question qui l'apporte sans se soucier trop de savoir si ça nuit à Linux ou non, ça rend les LL plus intéressant et par extension Linux aussi puisque c'en est un.
Quand je dis "Un monde 95% Linux" il faut le prendre au mot, et ne pas comprendre dans ce "Linux" là tout les BSD, le Hurd etc...
Et là oui, il y aua énormément de problèmes : un driver matériel sera écris *pour linux* et les autres iront se gratter si les sources ne sont pas fournies, etc...
Alors que si le marché voit *plusieurs* OS se le partager réellement, disons quatre OS à plus de 15% chacun, alors le constructeur devra faire un driver le moins lié au système, pour n'avoir que la couche la plus bas niveau à adapter en fonction du système ciblé, etc...
Bref avoir plein d'OS, plein de logiciels etc... ça pousse à l'interopérabilité.
S'il n'y a qu'un seul OS, même s'il est libre, qu'il fait le café et la vaisselle, c'est fondamentalement mauvais, car cet OS a des limites, et pour aller au delà, va falloir s'accrocher sérieusement...
A mon sens il est indispensable que le portage sous windows ne soit pas négligé pour d'obscures raisons que ça favoriserai windows et limiterai l'expansion de linux.
On parle de logiciel libre, et de liberté des utilisateurs, et bien ils ont le droit, la liberté, d'utiliser windows.
Quelle tête j'aurais moi à dire "Les logiciels libres sont bien, mais ils refusent d'exister aussi sous windows parce que windows c'est mal ! Tu devrais essayer, allez, je t'installe Linux, laisse-moi faire."
Mais bien sûr oui, ça s'appelle "logiciel libre" et ça refuse l'existence d'un OS non-libre ? Elle est belle cette liberté sectaire tiens !
En purs termes commerciaux, pour l'expansion de linux et l'écrasement de microsoft et de windows, ben oui, il faut avoir mieux à côté, et non compatible avec le concurrent... Hmm, ça ne vous rappelle pas la stratégie de... microsoft ? Pouah :(
Linux et les logiciels libres sont deux concepts différents.
Linux n'est qu'un LL parmis tant d'autres, il est la clef principale pour avoir un système entièrement libre (et encore, il y a les BSD, donc choix ici aussi), d'accord, mais il n'a pas à être obligatoire, on ne doit jamais contraindre un utilisateur à utiliser Linux pour utiliser des logiciels libres, c'est à mon avis contraire à toute philosophie "libre".
Un monde 95% Linux serait aussi pourri pour l'utilisateur lambda que l'actuel, et aussi cher. Vive la diversité, la liberté c'est le choix.
Ben à titre d'exemple, la gravure de DVD sur mon graveur IDE en mode natif IDE prend près de trois quarts d'heures, quand avec l'émulation SCSI ça prend 20 minutes...
Je pense qu'à ce sujet ça vient plus de la qualité des méthodes de gravure sur périphériques IDE, qui sont plus récentes et moins maîtrisées que pour des périphériques SCSI... Jusqu'à il y a peu c'était simplement impossible de graver sur un graveur IDE sans utiliser l'émuation SCSI.
Alors soit la norme SCSI est vraiment mieux concue, et l'émulation est super bien faite pour pouvoir en profiter avec la norme IDE, soit les différence vont s'aplanir à l'avenir et on n'y verra plus que du feu...
Le plus crédible reste tout de même la deuxième possibilité, puisqu'elle peut revenir à considérer comme natif IDE un fonctionnement qui serait en fait une émulation SCSI de l'IDE, donc fonctionnement identique, on ne devrait pas pouvoir faire pire que l'émulation donc :)
Et c'est peut-être ce qui motive les développeurs du kernel à essayer de faire fonctionner les choses nativement plutôt qu'à travers une émulation SCSI.
J'imagine que jusqu'à présent c'était plus simple, parce qu'il suffit de faire une interface entre la norme matérielle et un fonctionnement SCSI, et ensuite comme c'est vu par le système comme un périphérique SCSI c'est géré sans se poser plus de question.
Mais il faut avouer que ça fait plus solution temporaire, bricolage, que vrai fonctionnement efficace...
D'ailleurs pour les clefs USB j'avais posté un journal à ce sujet, c'était très chiant à utiliser, j'ai deux disques SCSI, donc sda et sdb, je branche une clef elle devient sdc, je la vire, j'en met une autre elle devient sdd !
Comment dans ces conditions réussir à faire une entrée valide de la fstab pour une clef USB comme on peut en faire pour un lecteur de disquettes ou un cdrom ?
J'espère que ces changements simplifieront la situation...
[^] # Re: Heu, la technique quoi
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de BZFlag 2.0.0. Évalué à 2.
Le deuxième est réellement mieux, il n'y a plus ces problèmes avec la gestion des barres de vie, et c'est tant mieux :)
Yth.
[^] # Re: Bonne méthode?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 6.
Hmm, grâce à la super fonctionnalité des vrais navigateurs graphiques, qui s'appelle les onglets, il m'arrive souvent d'ouvrir d'un seul coup les quelques premiers résultats d'une recherche google, histoire que tout soit chargé le temps que je regarde le premier, et que si il ne me convient pas je vais voir les autres, mais sans délai.
Enfin ça améliore ma navigation je trouve, parce qu'on ne peut pas toujours savoir si un lien est potentiellement intéressant rien qu'en regardant l'extrait de page fourni par google.
Yth.
[^] # Re: oui mais
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 3.
Les spammeurs spamment ton blog, forum, je-ne-sais-quoi, parce que ça leur permet de mieux classer certaines pages, si ça ne le fait plus, ils ne le feront plus, ils trouveront autre chose.
Donc ça peut résoudre à terme le problème du spam sur ton site.
Donc ça vaut le coup pour toi sur ton site...
Même si tu peux mettre en place d'autres mesures en parallèle pour empécher ça :)
Yth.
[^] # Re: Grossière
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 3.
Hmm, bon, la suite... Ca vient juste après le passage précédent, c'est la même tirade, et je passerai aussi allègrement sur le massacre des alexandrins que dans la première partie ;)
[Rappel des épisodes précédents]
Ô cruel souvenir de ma gloire passée !
Oeuvre de tant de jours en un jour effacée !
[Fin du rappel]
Nouvelle dignité fatale à mon bonheur !
Précipice élevé d'où tombe mon honneur !
Faut-il de votre éclat voir triompher Le MalParlé (après la MalBouffe),
Et mourir sans vengeance, ou vivre dans la honte ?
MalParlé, sois de mon orthographe à présent gouverneur ;
Ce haut rang n'admet point une plume sans honneur ;
Et ton jaloux orgueil par cet affront insigne
Malgré le choix de l'hôte (c'est encore moi), l'en a su rendre indigne.
Et toi, de mes exploits (nombreux ! sisi...) glorieux instrument,
Mais d'un corps tout de glace inutile ornement,
Plume, jadis tant à craindre, et qui, dans cette offense,
M'as servi de parade, et non pas de défense,
Va, quitte désormais le derniers des humains,
Passe, pour me venger, en de meilleurs mains (Euh, qui donc ? *Penser à se reproduire*).
Sa y é, je sui paC du coT d MalParlé. Oreur, grgl, C afreu.
Yth (le plus long a été d'écrire la dernière ligne).
[^] # Re: Grossière
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 5.
Rhaaa, mais quel est donc ce "e" déguisé en "a" ?
Ô rage ! Ô désespoir ! Ô clavier ennemi !
N'ai-je donc tant vécu (ouais, bon, pas tant que ça d'accord) que pour cette infâmie ?
Et ne suis-je blanchi dans les travaux orthographiques
Que pour voir en un jour flétrir tant de lauriers ?
Ma plume, qu'avec respect tout plein de gens (au moins un) admirent,
Ma plume, qui tant de fois a prouvé son empire (sur elle-même),
Tant de fois affermi le talent de son hôte (c'est moi ça),
Trahit donc ma querelle et ne fait rien pour moi ?
Ô cruel souvenir de ma gloire passée (tellement passée que...) !
Oeuvre de tant de jours (sisi, qand même !) en un jour effacée !
Yth.
[^] # Re: Grossière
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 2.
On ne peut décamment pas le passer sous silence.
Yth.
[^] # Re: Un grand oublié
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 3.
Yth.
[^] # Re: Reviens !!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche CHRONOMIUM GPL passe un cap avec la version 0.9. Évalué à 2.
Hmm, passé de bonnes vacances moi, bon on s'y remet allez hop :)
Bonne année à tout ceux qui passeront me lire ici !
Yth.
[^] # Re: A contre-coeur ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche CHRONOMIUM GPL passe un cap avec la version 0.9. Évalué à 8.
Or il n'existe pas d'antivirus qui sache décontaminer et qui soit GPL.
Donc nous avons cherché une solution non GPL, mais gratuite, et il se trouve que la solution choisie est gratuite pour une utilisation personnelle, mais pas en entreprise. D'où la création du site http://chronomium.com(...) pour pouvoir permettre aux entreprises de payer la licence, et en même temps de supporter le projet.
On a fait ce choix pour fournir un outil qui marche plutôt qu'une "bonne idée" qui subit des limitations techniques qui semblent certainement idiotes à un utilisateur de passage, vu le temps depuis lequel existent des antivirus sachant désinfecter...
A contre-coeur aussi, car cela oblige à maintenir plusieurs version du projet, et fait perdre beaucoup de temps, s'il ne pouvait y en avoir qu'une, vu notre équipe assez réduite, ça serait nettement plus aisé à développer et maintenir :)
Mais promis, si on arrive à récolter quelques sous avec ça (sur le site où qu'on paye), on en reverse une partie à clamav pour qu'ils continuent d'avancer !
Et pitet même à Sire Knopper qui nous a fait une superbe base de développement pour la partie liveCD.
Enfin bref, cessons de rêver.
Je vous souhaite de bonnes fêtes et hop, je file dans mon train !
Yth, prez d'antesis.org.
[^] # Re: American Army ?!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
En effet tu n'as pas dis que ce qui arrivait à ces enfants était bien et ce n'est pas sur ce point que j'ai parlé.
Le problème c'est qu'acheter joyeusement ce genre de produits en se disant "un petit enfant quelque part dans le monde l'a fait, et je lui paye sa journée" c'est terriblement moche. Pas d'histoires de bons sentiments là, je suis désolé que tout les pays ne soient pas comme la france, qui malgré tout ses défauts est peut-être l'un des moins pires endroits où vivre sa misère (quand on n'a pas de thunes, ça arrive même à des gens bien), mais en aucun cas je ne cautionnerai ces actes purement capitalistes qui font qu'une entreprise va réduire des gamins en esclavage dans un pays quelconque, pour vendre moins cher...
Ta vison du problème c'est de dire que "c'est mieux que rien !", mais je suis persuadé que rien c'est mieux que ça.
Rien c'est se débrouiller seul ou en bande pour vivre, c'est bêcher la terre pour pouvoir manger ses patates.
Bosser dès huit an dans une usine, à la chaîne, c'est peut-être réussir à manger, mais c'est avoir une vie totalement pourrie où le gosse saura pas forcément se débrouiller dans un pays pauvre donc dans un pays où pour survivre il *devra* savoir se débrouiller, toute sa vie.
Ils deviendront quoi ces gosses dans vingt ans ?
Ils bosseront dans les mêmes usines mais mieux payés parce qu'ils n'auront rien appris à faire d'autre ?
Je doute qu'on n'aide qui que ce soit de la sorte...
D'où je répugne à voir l'argument comme quoi "oui mais sans ça cet enfant n'aurait rien", c'est un faux argument, c'est moche.
Franchement, mieux vaut les laisser dans leur coin et ne pas leur adresser la parole à ces enfants plutôt que de leur apporter *ça*, beaucoup mieux.
Mais bon, tout ceci n'est pas le sujet...
Mieux vaudrait ne pas continuer le débat, pas ici en tout cas.
Yth.
[^] # Re: Clamav???
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche CHRONOMIUM GPL passe un cap avec la version 0.9. Évalué à 8.
En fait il sert couplé avec un serveur mail pour éliminer directement les mails contenant des virus, et quand je teste chez moi il me trouve tout et n'en laisse passer aucun.
Côté mises à jour des bases de virus, il y en a très souvent, peut-être même tout les jours en fait.
Yth.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft retenu coupable! enfin. Évalué à 3.
Yth.
[^] # Re: American Army ?!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
Ils vivaient bien il y a cent an sans faire ce genre de choses, pourquoi n'en seraient-ils plus capables aujourd'hui ?
On ne parle pas de vivre dans une maison bien isolée en double-vitrage avec chauffage central et ADSL2 15Mb/s, la télé, et une grosse BMW dans le garage.
Mais juste vivre, un peu libres, pas enchaînés à longueur de journée à une chaîne de fabrication, sans la possibiliter de savoir que la vie ça peut être autre chose...
Je voulais rester poli, mais...
Cet argument, je lui crache dessus, je le méprise de toute ma hauteur, je le vomi, et il me répugne.
Voilà, c'est dit.
Yth.
[^] # Re: Prosélytisme
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 2.
La complexité des actions possible en jeu, la finition de tout ce que tu peux entreprendre, la cohérence des évènements, tout ça est très très loin devant n'importe quel jeu commercial.
Bon, c'est un simple rogue-like, mais il y a des monceaux de sites webs avec chacun des monceaux d'astuces et de spoilers pour espérer appréhender un petit bout des immenses possibilités offertes par le jeu.
En fait c'est une sorte de système expert qui fait plein de trucs, et en plus c'est fun.
Et quand on joue à plusieurs loggés sur une même machine, on peut même loote les cadavres des copains, c'est *presque* multijoueur (i on me taxe de mauvaise foi éhontée sur cette phrase, je me verrai contraint et forcer d'acquièscer et de plaider coupable...).
Bef, faut pas croire, il y en a des jeux libres dont l'intérêt, la complexité et la finition dépassent celle de bien des jeux commerciaux. Euh, ah oui, il est en mode console c'est vrai, mais c'est pas le côté graphique qui prime dans ce jeu hein :p
Yth.
[^] # Re: Nethack!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 4.
Ce jeu est une merveille.
Que d'heures passer à se passer les nerfs en massacrant de pauvres créatures...
Que d'échecs dans toutes ces tentatives vaines de se sauver la mise en comptant sur le miracle (Allez, prions, pitié un peu de vie ! "Crom is annoyed. The Leocrotta kicks. You die."), à tenter l'impossible (Bon, bon, comme j'y comprend rien à la magie, si je lis le bouquin de sort ça peut me téléporter n'importe où, et je suis sauvé, je peux espérer fuir vers un autre niveau ! "You learned identification. The soldier ant hits. The soldier ant hits. The soldier ant hits. You Die.")
Yth.
[^] # Re: MHA
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 1.
En fait il a fait plus ou moins la même manip de configuration quand il a configuré pour la première fois son MSN, et puis il a oublié.
Mais sous jabber ce n'est en plus pas toujours pareil, sous psi, le "jabber id" c'est machin@serveur, sous exodus le jabber id c'est juste machin et à côté on a serveur...
Déjà ça embrouille les gens !
Mais bon, franchement, la manip est pas tuante pour ajouter une passerelle MSN, et ensuite ajouter un utilisateur qu'il vienne de MSN, jabber, ICQ, aim, c'est tout pareil (enfin sous psi au moins), il suffit de dire "ceci un identifiant icq" et psi se charge du reste.
Le coeur du problème c'est que jabber ce n'est pas msn, et que donc il faut dire aux gens "viens sur encore un autre réseau en plus de ton msn, de ton yahoo, de ton...", et ça ça fait chier le gen en question :(
Et je le comprend, il en bave déjà assez d'avoir des potes sous icq, d'autres sous msn, d'autres... qu'il a été obligé de configurer un Trillian pour que ça marche bien.
Et paf, le module jabber pour Trillian est payant ! Voyez l'aberration (en fait il faut la version "pro" payante de Trillian), donc même pas moyen de lui dire que ça marchera tout seul....
Mais ça n'empèche, je suis passé à jabber parce que je m'étais retrouvé coincé derrière un firewall trop limitatif, qui ne permettait plus de se connecter à quoi que ce soit (j'avais un tout petit numéro icq avant, avec plein de jeunes damoiselles asiatiques qui voulaient faire des cochonneries en anglais, et qui n'ont jamais répondu à aucune de mes réponses :p M'enfin ça faisait déjà du bien à la facture de téléphone...), et la liberté du projet jabber fait qu'il était possible d'installer un serveur en interne, et en grattant assez les gars de l'administration du réseau, on a pu avoir l'accès juste du serveur vers l'extérieur, ouf, sauvés par le libre !
Je fais ma petite pub autour de moi, j'arrive à convertir des gens, au bout d'un moment ça deviendra de plus en plus facile, quand je pourrai dire "bah avec les potes on est tous sous jabber", ça passera nettement mieux que quand je disais "mais si, jabber c'est bien, bon, pour le moment t'auras que moi dessus, mais moi c'est déjà pas mal hein :) Oui, je sais je suis aussi sur msn, mais jabber...".
Bref c'est du travail plus sur le long terme, pas comme l'explosion de firefox qui peut se faire clef en main. Mais personnellement, j'ai assez confiance, parce que les qualités techniques sont là, et que la personne que tu as pu convaincre d'utiliser jabber, va voir que ça marche, et bien, et ne pensera pas que c'est un truc fait par des geeks pour des geeks (je pense pas mal aux transfers de fichiers, qui marchent vraiment très très bien, j'ai été surpris).
Yth.
[^] # Re: MHA
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 3.
Il existe !
C'est jabber.
Côté fonctionnalités, et surtout respect de la vie privée, c'est très loin devant MSN.
Excepté l'inclusion de la vidéo-conférence.
Franchement, ceci sans vouloir lancer le moindre troll ni rien, jabber c'est de loin le système de messagerie instantanné le plus efficace qui existe. Ce n'est pas le sujet ici pour en débattre, il y en a eu sur linuxfr où de très très bons arguments avaient été avancés.
Et encore, presque aucun client n'en est à la version 1.0, j'attends avec une certaine impatience les finitions de psi.
Yth.
[^] # Re: MHA
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 7.
Comme ça il n'aura pas à le faire le jour où il fera une LAN :D
...
Ou qu'il voudra partager sa connection avec une deuxième machine...
Yth, désolé...
[^] # Re: -Troll-
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 1.
Tu sais, on n'arrive jamais à rien par le mépris des autres...
Yth.
[^] # Re: Philosophiquement au niveau des LL.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 2.
Est-ce que tu es sûr que tout le monde le prend comme ça ?
Je pense qu'il faut être plus précis quand on parle, Linux ce n'est pas BSD...
Moi ici, j'ai compris que l'on parlait de la notoriété et de l'expansion de Linux, en discutant du fait que l'on doive ou non porter les LL sous windows...
Microsoft a tout ce qu'il faut sous la main pour faire lui-même le portage d'applications libres. Peut-on en dire autant de la communauté du libre pour les logiciels propriétaires tournant sous microsoft?
Ce qui signifie que le débat est même inutile puisqu'au pire, Microsoft choppe un LL qui fait carton, qui convainc des tas gens de passer à Linux, bref qui lui fait de l'ombre, et qui n'existe pas sous windows. Il le porte dessus, il en a le droit, et si ça lui permet de conserver son monopole il le fera. Et il prouvera que sa plate-frome est supérieure puisqu'elle permet d'intégrer ce qui existe ailleurs...
Ca me parait mieux que ce soit directement l'"ailleurs" en question qui l'apporte sans se soucier trop de savoir si ça nuit à Linux ou non, ça rend les LL plus intéressant et par extension Linux aussi puisque c'en est un.
Quand je dis "Un monde 95% Linux" il faut le prendre au mot, et ne pas comprendre dans ce "Linux" là tout les BSD, le Hurd etc...
Et là oui, il y aua énormément de problèmes : un driver matériel sera écris *pour linux* et les autres iront se gratter si les sources ne sont pas fournies, etc...
Alors que si le marché voit *plusieurs* OS se le partager réellement, disons quatre OS à plus de 15% chacun, alors le constructeur devra faire un driver le moins lié au système, pour n'avoir que la couche la plus bas niveau à adapter en fonction du système ciblé, etc...
Bref avoir plein d'OS, plein de logiciels etc... ça pousse à l'interopérabilité.
S'il n'y a qu'un seul OS, même s'il est libre, qu'il fait le café et la vaisselle, c'est fondamentalement mauvais, car cet OS a des limites, et pour aller au delà, va falloir s'accrocher sérieusement...
Yth.
# Philosophiquement au niveau des LL.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Application open source sous windows, un bien ou un mal?. Évalué à 7.
On parle de logiciel libre, et de liberté des utilisateurs, et bien ils ont le droit, la liberté, d'utiliser windows.
Quelle tête j'aurais moi à dire "Les logiciels libres sont bien, mais ils refusent d'exister aussi sous windows parce que windows c'est mal ! Tu devrais essayer, allez, je t'installe Linux, laisse-moi faire."
Mais bien sûr oui, ça s'appelle "logiciel libre" et ça refuse l'existence d'un OS non-libre ? Elle est belle cette liberté sectaire tiens !
En purs termes commerciaux, pour l'expansion de linux et l'écrasement de microsoft et de windows, ben oui, il faut avoir mieux à côté, et non compatible avec le concurrent... Hmm, ça ne vous rappelle pas la stratégie de... microsoft ? Pouah :(
Linux et les logiciels libres sont deux concepts différents.
Linux n'est qu'un LL parmis tant d'autres, il est la clef principale pour avoir un système entièrement libre (et encore, il y a les BSD, donc choix ici aussi), d'accord, mais il n'a pas à être obligatoire, on ne doit jamais contraindre un utilisateur à utiliser Linux pour utiliser des logiciels libres, c'est à mon avis contraire à toute philosophie "libre".
Un monde 95% Linux serait aussi pourri pour l'utilisateur lambda que l'actuel, et aussi cher. Vive la diversité, la liberté c'est le choix.
Yth.
[^] # Re: Performances ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Usb Storage. Évalué à 1.
Donc c'est ça que j'utilise là pour résoudre mes soucis.
Mais c'est loin d'être une solution triviale :s
Yth.
[^] # Re: Performances ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Usb Storage. Évalué à 5.
Je pense qu'à ce sujet ça vient plus de la qualité des méthodes de gravure sur périphériques IDE, qui sont plus récentes et moins maîtrisées que pour des périphériques SCSI... Jusqu'à il y a peu c'était simplement impossible de graver sur un graveur IDE sans utiliser l'émuation SCSI.
Alors soit la norme SCSI est vraiment mieux concue, et l'émulation est super bien faite pour pouvoir en profiter avec la norme IDE, soit les différence vont s'aplanir à l'avenir et on n'y verra plus que du feu...
Le plus crédible reste tout de même la deuxième possibilité, puisqu'elle peut revenir à considérer comme natif IDE un fonctionnement qui serait en fait une émulation SCSI de l'IDE, donc fonctionnement identique, on ne devrait pas pouvoir faire pire que l'émulation donc :)
Et c'est peut-être ce qui motive les développeurs du kernel à essayer de faire fonctionner les choses nativement plutôt qu'à travers une émulation SCSI.
J'imagine que jusqu'à présent c'était plus simple, parce qu'il suffit de faire une interface entre la norme matérielle et un fonctionnement SCSI, et ensuite comme c'est vu par le système comme un périphérique SCSI c'est géré sans se poser plus de question.
Mais il faut avouer que ça fait plus solution temporaire, bricolage, que vrai fonctionnement efficace...
D'ailleurs pour les clefs USB j'avais posté un journal à ce sujet, c'était très chiant à utiliser, j'ai deux disques SCSI, donc sda et sdb, je branche une clef elle devient sdc, je la vire, j'en met une autre elle devient sdd !
Comment dans ces conditions réussir à faire une entrée valide de la fstab pour une clef USB comme on peut en faire pour un lecteur de disquettes ou un cdrom ?
J'espère que ces changements simplifieront la situation...
Yth.
[^] # Re: Incompatible ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 1.
Il n'a jamais dit que son /etc était en read-only :)
Yth.
[^] # Re: euh...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Révoltant !. Évalué à 3.
Aucun respect...
Yth.