Ah tiens, je ne savais pas pour les lcd en 5/4...
Bon, alors mon commentaire s'adressait à mon cas particulier, et à celui des gens dans mon cas...
Gasp, à quand le troll 4/3 vs 5/4 ? :D
Hem, désolé :p
Faudra que j'essaie le 5/4, voir si ça change quelque chose au confort visuel...
Ouais, je suis assez d'accord.
J'aime bien sous psi la manière de faire : je met le nom que je veux à mes contacts, certes par défaut c'est son identifiant jabber, mais comme je les change tous pour quelque chose qui me parle à moi :)
Et après il y a le status quand le type veut dire un truc en plus...
Moi ça m'évite de retenir des identifiants ou des pseudos qui changent tout le temps, je connais une personne avec un pseudo ou son nom, après il peut faire ce qu'il veut, je sais toujours qui me parle sans avoir à faire d'efforts :)
Bref, j'aime bien la manière de faire générale sous jabber, qui reprend les bons côtés d'ICQ sans les mauvais, je trouve qu'il manque juste un peu de paramétrabilité du mode invisible, mais ça doit venir de psi qui n'est pas encore terminé, puisque j'ai lu qu'on était censé pouvoir mettre un status personnalisé par contact, donc être en ligne pour certain, non disponible pour d'autres, déconnecté pour les importuns, etc...
Un autre truc que j'aime beaucoup avec jabber, c'est dans les conférences, les gens ont un identifiant lié à la conférence, donc on peut rejoindre sans trop hésiter une conférence, la quitter si elle ne nous intéresse pas, l'action n'aura pas eu pour conséquence de refiler notre identifiant jabber à n'importe quel quidam venu d'on ne sais où. C'est plus cool pour ne pas risquer de se faire spammer, et ça aide à calmer sa paranoïa ;)
Et à l'intérieur d'une conférence on peut avoir une discussion privée avec quelqu'un, donc s'échanger un identifiant sans le faire au vu et au su de tous, bref un fonctionnement fort similaire à IRC, puisque le pseudo dans la conférence peut être choisi indépendemment de sa config jabber (mais je ne sais s'il peut être changé par contre).
Enfin, pas que j'utilise grandement toutes ces fonctionnalités, mais la manière dont elles fonctionnent me plait beaucoup.
Et les transferts de fichiers fonctionnent à merveille : testé à grande échelle (ça se compte en Go déjà, hem :D) quand un transfert est interrompu pour une raison quelconque (une connection qui flanche, un pc qui reboote, n'importe quoi), il suffit de relancer le transfert et il reprend où ça s'en était arrêté. Il manque juste une option de limitation du taux de transfert, mais elle devrait venir je pense.
Ah oui, et j'ai vu des remarques à propos de NAT et de proxy, chez moi c'est en NAT et sans proxy, et ça fonctionne, sous psi il suffit de renseigner le champ "Data Transfer External Address" avec l'IP internet du routeur NAT, et plusieurs machines derrière ce routeur peuvent faire leurs transferts sans soucis, en interne ça ne passe pas par le routeur etc... Bref ça marche quoi.
Il reste juste à psi d'être plus paramétrable côté apparence, j'ai eu une remarque d'une amie qui aime bien MSN parce qu'elle peut mettre une image de fond dans sa fenètre de discussion, et c'est vrai qu'elles sont frustes ces fenètres de discussion toutes blanches, mais ça viendra, il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet sur les forums de psi :)
Pas forcément d'automatiser un état jabber online/offline, mais au moins de permettre aux utilisateurs de remplir un champ "jabber" qui soit indiqué à côté des autres msn, icq, aim et cie...
MLais c'est là où tu te trompes : ce n'est actuellement PAS facile, ni transparent de faire marcher un XP ou un MacOSX.
Et de plus, quand tu achètes un ordinateur tu as déjà quesiment tout le temps ton XP ou ton MacOSX d'installé, jamais ton linux, donc la part d'administration/configuration dont je parle a déjà été faite.
Dans le cas d'une utilisation basique de l'ordinateur : internet, bureautique, jeux, faire marcher son imprimante, sa clef USB, lire ses CD/DVD, etc... Il n'y a rien de plus à faire, que ce soit sous XP, MacOSX ou Linux.
Mais l'étape initiale sous Linux n'est jamais faite ou presque, parce qu'elle est loin d'être simple, et c'est là où Linux a du retard, oui.
Demande à n'importe qui, de non informaticien, d'installer XP sur une machine, il va te dire "Mais je n'y connais rien moi ! Sur mon pc, quand je l'ai acheté c'était déjà installé !". C'est pareil pour linux, sauf que celui-ci n'est jamais installé sur les machines que tu achètes (ou presque).
Le retard de Linux il est là, c'est tout, il n'est pas dans la facilité d'utilisation : on clique de la même manière sur une icône quel que soit le système d'exploitation, on surfe pareil, on écrit des documents de la même manière, on envoie des mails de la même manière, il suffit de mettre un cd dans le lecteur, une disquette, une clef usb pour qu'ils soient visibles et utilisables sans avoir besoin de chercher.
Et configurer une connection internet avec un modem RTC se fait de la même manière sous tout les OS, avec un modem/routeur adsl (ou une freebox), il n'y a rien à faire quel que soit l'OS, ce sont des choses qui ne changent pas, et Linux n'est pas "à la traine" là !
Par contre installe ta raie manta FT USB, tu seras emmerdé aussi sous XP, et un non informaticien appellera à l'aide, que ce soit un ami, ou un support technique.
Je ne la trouve pas moi ta différence d'utilisation entre Linux, MacOSX, et XP, ils se ressemblent tous pour l'utilisateur. C'est pour la configuration où ça change, mais je persiste à dire que la configuration n'a pas à être faite par l'utilisateur. Elle doit être faite par un administrateur, un informaticien.
Installer un jeu ce N'est PAS de l'administration, c'est de l'utilisation...
Mais sur un linux correctement configuré, ta clef USB apparait comme par magie sur ton bureau dès que tu la branches !
Tu crois que moi je m'embête à faire des instructions en ligne de commande à chaque fois que je branche une clef USB dans ma machine ?
Il faut différencier l'administration et la configuration de l'utilisation.
Surfer sur le net, lire ses mails, écrire des documents, graver un cd, lire un dvd, utiliser une clef usb, imprimer un document, ce sont des opérations courantes, qui doivent être très simples à faire pour l'utilisateur.
Mais configurer une imprimante ? Paramétrer les services disponibles ? Installer et configurer le firewall ?
Tout les programmes, que ce soit sous MS-Windows, MacOSX ou Linux, posent des questions auxquelles les utilisateurs ne pigent quedalle, et ils font ok, en croisant les doigts pour que ça marche, et si ça ne marche pas ils appellent un copain, ou n'importe qui pour les aider.
Tu veux vraiment que tout un chacun sache que le port 22 sert au ssh, le 80 au http, le 21 au ftp ? Sache la différence entre un port parallèle, un port série et un port usb ? Je ne suis pas d'accord, c'est de l'encombrement de l'esprit totalement inutile. Déjà qu'on bourre les gens de chiffres, de symboles et autres trucs auxquels ils ne comprennent rien. "Et vous voulez de la RDRAM ? de la DDRAM ? de la SDRAM ?" "Le disque dur en SCSI ou IDE ?"
Il ne faut pas tout confondre, l'ordinateur doit être simple à utiliser, mais je dis bien à *utiliser*.
Qui fait le réglage du moteur quand tu achètes une voiture ? Le garagiste à qui tu l'achètes.
Et bien c'est ton revendeur PC qui devrait te configurer ton OS, pour que ta belle imprimante achetée en option fonctionne, que ton beau pack ADSL choisi à coté soit utilisable. Ce n'est pas à l'utilisateur de se retrouver avec son modem adsl, son imprimante, son pc, et de se dire "bon, bah va falloir faire fonctionner tout ça maintenant..."
Et le jour où ta connection internet flanche, sans raison, ou que ton ordinateur reboote deux fois par jour, et bien tu fais appel à ton plombier de l'informatique qui lui connait son travail comme un plombier connait le sien et va résoudre le problème.
Ce n'est pas de l'élitisme au contraire, c'est la seule manière propre de rendre l'informatique accessible à tout un chacun sans lui demander des efforts surhumains d'apprentissages de concepts abscons, et de vocables bizarres.
Regarde autour de toi, les gens ne veulent pas savoir qu'ils doivent configurer une adresse IP (D'ailleurs, c'est quoi IP ?), un DNS (mooon dieu, ça se mange ?), etc pour aller sur le net. Ils veulent commander leurs billets de train en ligne, discuter avec leurs amis, etc...
Erreur :
Brancher un ordinateur sur un réseau *n'est pas* une opération banale.
Configurer une imprimante non plus.
Configurer un scanner, un APN non plus.
Installer un jeu oui :p
Il *ne* faut *pas* demander à monsieur tout le monde de comprendre ce qu'est un périphérique, de savoir où cliquer pour configurer son internet, son imprimante, configurer un firewall etc...
Madame Michu elle veut savoir où cliquer pour lancer sa suite breautique, lire ses mails, surfer sur le web, et que son fils sache lancer ses jeux.
Madame Michu est prête à payer un informaticien pour qu'il lui fasse ça, parce qu'elle ne *veut* pas apprendre à le faire, que ce soit en ligne de commande sous linux, ou via clicodrome sous windows, ça ne fait *aucune* différence.
Les gens n'attendent aucune simplicité : ils veulent que ça marche pour ce qu'ils veulent faire, point barre !
Et je pense qu'une bonne installation d'un linux est une excellente solution, les icônes qui vont bien où il faut, la connection internet configurée, l'imprimante configurée, le logiciel pour télécharger ses photos depuis son APN configuré, etc...
il faut arrêter de croire que dans 20 ans tout le monde saura administrer son ordinateur. Je pense que l'avenir est à une certaine informatique où le particulier fait appel à un gar, comme il ferait appel à un plombier en cas de fuite d'eau, pour lui régler ses problèmes, ou lui faire son installation.
Un ordinateur n'est pas un outil qui se doit d'être à la portée de tous, car en ce cas c'est un esclavagisme des gens : on est obligé d'apprendre, et c'est mal d'être obligé de faire quelque chose.
Et qu'on ne me dise pas que les gens ont toujours le choix de ne pas avoir d'ordinateur, internet c'est autre chose que de l'informatique, ça sert aussi à participer à la vie du monde, et sans ordinateur, pas d'internet.
Mouais enfin j'ai quand même sacrément l'impression que l'enseignement en France est de plus en plus bradé...
C'est cool le portable à un euro, mais c'est loin d'être le principal à mon avis.
C'est à mon sens une pure action politique, ça fait vachement dans l'air du temps, et on essaie de se mettre les étudiants dans la poche, ce sont eux qui voteront dans quelques années (et ils le font déjà d'ailleurs), ce sont surtout eux dont on peut encore assez aisément influencer les opinions (ben oui, c'est pas le vote du vieux syndicaliste de 50 berges que tu risques de changer hein...).
Mais quid des classes surchargées ?
Des écoles qui ferment ?
Et de la qualité des enseignements en général ?
Avoir un ordinateur, une belle salle de sports, un ministre qui vous dit "je vous ai compris", c'est bien, bravo.
Mais avoir des cours c'est mieux, et pouvoir y assister c'est un plus indéniable.
Ne parlons donc pas d'avoir des cours intéressants, chose que l'on ne trouve que quand on a très bien réfléchi à ce que l'on désire faire, et que l'on a bien choisi ses cours, et ceci presque exclusivement après le bac, si l'on ne fait pas une branche technique...
Je suis toujours halluciné de voir ce qu'on apprend par exemple en math (j'aime les maths, je parle donc de ce que je connais) avant le bac, et les cours ont été "allégés" depuis que j'y étais. Je l'affirme clairement : je n'ai pas fais mieux que des maths de primaire, des maths de gamins, des choses qu'on pourrait *facilement* apprendre à un enfant de dix ans, avant d'entrer en prépa ! Rien de vraiment efficace avant d'avoir 18 ans !
N'est-ce pas aberrant ?
On se cache ensuite en disant "mais à côté c'est pire !", et il est indéniable que l'éducation de la première puissance mondiale laisse à désirer, ne serait-ce que sur le plan de la géographie. Mais je ne vois pas là la moindre raison à brader la notre, à brader l'avenir de nos enfants (et le nôtre). Se planquer derrière ce genre d'arguments est d'une lâcheté impardonnable.
Ce ne sont pas des idées politiques que je donne ici : je suis persuadé que l'éducation est la chose la plus importante qui soit pour un pays, c'est la seule assurance de pérennité, d'évolution, de renouveau, de progrès (quel qu'en soit le sens), et de civilisation qu'un pays puisse se donner. C'est certainement source de problèmes, une population éduquée est plus difficile à contenir et à diriger qu'une meute de boeufs ignares, mais c'est la condition sine qua none à la démocratie : que le peuple sache se diriger lui-même.
Ah, mais mon cynisme me chucote à l'oreille qu'on n'est pas en démocratie, j'oubliais... Oh les jolis grands mots qui ont perdus tout leur sens et font encore rêver, merveilleux...
L'éducation en France, la seule raison qui a pu un jour me faire être un peu fier d'être Français, j'étais content d'avoir la chance d'en avoir une de bonne qualité, et je déplorais que tous n'aient pas cette chance, en france même et dans le reste du monde. Mon côté cynique me pousse à penser que les disparités vont être abolies, et qu'il n'y aura plus de "chance" à être français : on nivelle par le bas, et ça m'attriste. Le portable à 1¤/jour (à crédit pendant trois ans), s'il part d'une bonne intention est à mon avis une fausse solution à un faux problème, là uniquement pour masquer ce qui je l'espère n'est pas une volonté étatique d'abêtir son peuple pour mieux le policer et le contrôler !
J'ai envie de n'être qu'un simple paranoïaque...
Tu oublies de dire qu'en plus on commence déjà à habituer les étudiants à s'endetter et à avoir des crédits, alors même qu'ils n'ont pas vraiment de sous...
Histoire qu'ils soient bien prêts à être enchaînés ensuite par des tonnes de dettes et de crédits...
Ben on peut faire pareil sous Rox :)
Il fait "surgir" les répertoires quand tu glisse/déplace dessus, et garde une fenètre ouverte quand tu te balades de répertoire en répertoire, à la fin tu as deux fenètres ouvertes, celle du début et celle de la fin.
En fait, sous rox, si tu fais un glisser/déplacer d'un fichier vers le bouton du répertoire père, il copie/déplace vers ce répertoire, donc pas besoin d'ouvrir une autre fenètre, de passer par un intermédiaire ou autre.
Rox, depuis que j'ai découvert, je ne m'en passe plus, une vraie merveille !
Je ne lui trouve aucun défaut, une fois qu'on lui a appris comment gérer les types de fichiers.
A mon avis Rox répond à la grande majorité des attentes de Mildred, en fait je suis assez d'accord avec lui concernant ce genre de logiciels, et Rox est celui qui me plait le plus.
Il est d'ailleurs utile de préciser qu'il est extrêmement léger et rapide.
Oui, mais 42 n'est pas la réponse à 6*9, ou 6*7, c'est la réponse à la grande question de la vie, de l'univers et du reste, dont la question est "quel est le produit de six par neuf", enfin on n'est pas trop sûrs quand même, d'aucuns disent (mais on sait qu'ils ont inventé la question) "Combien de chemin un homme doit-il prendre dans sa vie". Et Marvin dit qu'il est le seul à savoir, mais c'est Marvin aussi...
C'est possible aussi de modifier la keymap dans LILO ?
Ou dans syslinux ou isolinux, ou grub ?
Bref de pouvoir écrire "linux vga=ask" au lieu de "linux vgq=qsk" :)
Et la taxe sur les supports de stockage aussi, ceux sur lesquels tu enregistres les fichiers dont tu n'as pas le droit d'outrepasser le système de sécurité...
"Bonjour, on a mit un système de sécurité qui est censé vous empécher de lire correctement les fichiers que vous avez acheté et vous assure de la non-pérennité de cet achat.
- il est illégal, et on vous pourchassera on a les dents longues si vous le faites, de contourner ce système de sécurité ;
- au fait, comme vous avez le droit de par la loi de faire des copies privées, illégale maintenant selon ce qui est précédemment énoncé, ben on vous taxe sur ces copies privées, parce que bon, faut qu'on s'y retrouve hein ! et puis on vous taxe d'office à l'achat pour les copies que vous ne manquerez pas de faire hein :) allez bonne journée ;
- ah, et puis à tant faire, comme vous avez déjà payé pour vos copies privées devenues illégales puisque pour ce faire vous avez outrepassé le système de sécurité, on tient à signaler qu'on ne veut pas perdre d'argent à cause de ces pratiques douteuses, donc tout support de stockage que vous allez acheter, puisqu'il servira à ces copies privées honnies, et au piratage d'ailleurs que vous ne manquerez pas de faire, vil et fourbe utilisateur, perverti et non respectueux, haha, on vous a reconnu, ben donc on va taxer ces supports de stockages hein, faut pas déconner, faut qu'on s'y retrouve nous quand même..."
De mon point de vue très très personnel, je pense qu'il y a un tout petit peu d'abus, mais rien qu'un peu, oh presque rien...
Alors je dis comme toi Guillaume, les lois je vais les respecter, mais pas toutes en même temps... Faut dire aussi que j'ai, parfois et oui, envie d'écouter de la musique ou de regarder un film, je sais je n'ai presque plus le droit de le faire légalement, sous linux avec mes logiciels libres, promis, je me planqerai pour le faire, je vais aménager la cave, et faire comme pendant la résistance avec les postes radio planqués... Entre deux sacs de charbon mon pc...
Depuis 5 ans que je suis sous linux, je n'ai *jamis* fait "shutdown -h now".
Faut pas pousser mémé dans les orties quand même !
On peut arrêter une machine depuis kdm ou gdm, souvent depuis les windowmanager eux-mêmes.
Et "reboot" ou "halt" marchent très bien si on doit le faire en ligne de commande...
Non, vraiment, on peut dire bien des choses à propos de Linux, qui se font plus naturellement ou simplement sous windows, mais pas l'arrêt de la machine !
Combien de gens, pas des geeks, des gens du commun, rigolent du fait que sous windows on doivent faire "démarrer" pour "arrêter" la machine. Sous linux ça se fait clairement et simplement, intuitivement même...
> Parce que a part le style sms (on s'habitue vite meme si c enervant parfois)
Gasp, on s'y habitue et puis au bout d'un moment on en a marre, de devoir passer plusieurs minutes à essayer de décrypter un message de trois lignes bourré de lool, rotfl, mdrrrrr, etc.
Au début même je corrigeais certains messages, je les réécrivais en français, pour que le type ait une réponse, que les gens le lisent.
Mais franchement ça gonfle au bout d'un moment, les types qui n'en ont rien à foutre, s'ils ne font pas l'effort de se faire comprendre, je ne fais plus l'effort de les comprendre.
Et ce n'est pas de l'élitisme, c'est juste du savoir vivre et du respect d'autrui.
(Et encore, je ne demande pas aux gens de ne pas faire de fautes d'ortographe, de grammaire ou de conjugaison...)
En fait il y a surtout une grosse différence entre les trois situations.
On a le droit à la malbouffe, à la consommation excessive d'alcool et de tabac.
Et puis on se rend compte que c'est plutôt mauvais pour les gens qui en usent de trop. L'état cherche à sensibiliser, mais sans pour autant interdire, car de façon modérée, réfléchie, ce n'est pas forcément mauvais (enfin pas forcément la mal-bouffe mais disons que ça rend service, c'est mieux que de ne rien manger si c'est une fois de temps en temps...). L'alcool c'est bon pour la santé par exemple, à doses non exagérées, le coca-cola aussi.
D'ailleurs, on légifère MAIS on n'interdit pas, et encore heureux !
A côté de ça, la consommation de cannabis est interdite, on doit pouvoir cultiver le chanvre si on fait un dossier expliquant que ce n'est pas pour fumer et qu'il y a des contrôles réguliers, mais c'est tout. Or la proportion de la population qui cultive ses plants de chanvre et fume des joints est très très loin d'être négligeable. La police et la justice laissent globalement couler, de toute manière ils ne peuvent l'empécher totalement. On se retrouve avec une situation comme celle de la prohibition : un produit est interdit, mais il y a tellement de gens qui en consomment qu'il y a des traffics monstrueux. Et le traffic, la mafia, les brigands, sont mauvais pour la société, ce fait n'est plus à prouver.
Alors qu'est-ce qui est le pire : autoriser un autre type de cigarette qu'on essaierai de réglementer comme on le fait du tabac actuellement, en acceptant un phénomène de société qui prend une telle ampleur qu'on ne peut plus se voiler la face ? Ou alors laisser les brigands prospérer en leur faisant une chasse molle et perdue d'avance (sauf à devenir un état policier, ce que j'espère personne ici ne souhaite...) ? J'ai ma réponse pour ma part. Et je ne consomme pas de cannabis, je ne fume même pas...
Le but ici est de ne plus interdire MAIS de légiférer...
Pour ce qui est des brevets logiciels c'est encore différent : une entité isolée qui ne représente qu'elle-même, se permet d'enfreindre la loi et personne ne lui dit rien.
Non, on ne devrait pas légaliser son action pour ça, car elle ne représente rien pour l'état français et sa population. Sauf un putain de paquet de thunes et c'est bien là le problème :/ Mais ce n'est plus un problème moral ou de société, c'est un problème de capitalisme ça...
Ce que je veux dire ici, c'est que si une grosse proportion de la population fait quelque chose et que cette chose est acquise dans les fait par la majorité des gens, voire la police, il faut penser à autoriser cette chose. Mais si une autre chose est faite dans la même inpunité par un organisme isolé, ou juste un groupuscule, que la grande majorité de la population ne sait même pas de quoi il retourne et donc ne dit rien, police comprise, ce N'est PAS une raison pour légaliser, il faudrait au contraire trainer en justice.
Le parallèle à faire ici serait plutôt avec les sociétés chimiques, grosses usines etc., qui déversaient des produits toxiques dans les rivières, les seules personnes à gueuler étaient celles qui savaient (comme nous, adeptes des logiciels libres, sommes la grande majorité de ceux qui gueulent contre les brevets logiciels), les entreprises en question ont pu agir en totale inpunité pendant pas mal d'années. Mais un jour ça leur est tombé dessus, elles étaient minoritaires et agissaient dans leur coin, exactement comme l'office des brevets avec les brevets logiciels.
En fait, si on considère que nous sommes en démocratie, alors le cannabis devrait être légalisé, mais l'office des brevets punis pour les brevets logiciels, avant qu'on ne cherche une législation appropriée, qui les autoriserait peut-être.
...
Si on considère que nous sommes en démocratie...
...
- les fichiers audio compressés communément appelés mp3 (alors qu'il existe d'autres formats)
De la musique, des fichiers de musique, de son, selon les cas.
- les fichiers vidéo compressés communément appelés divx (idem)
Ben... des vidéos... ou des films, selon le cas. Enfin moi je ne dis jamais autre chose...
- les fichiers images avec sauvegarde des calques, transparences et autres sélections, généralement appelés fichiers "photoshop" ou "illustrator"
Des images avec les calques, par exemple.
- les documents textes complexes type word ou openoffice
Des documents, non ? Moi je dis comme ça.
- le spam, en fait c'est une marque de jambon épicé (ah bon, c'était une plaisanterie ?)
Oh, c'est marrant spam :)
Sinon ben comme un autre a dit, pourriel c'est pas mal, en plus je trouve que ça sonne assez bien et que c'est pas mal représentatif du "respect profond" qu'on leur porte...
- le parmesan
Mince, c'es une marque et non le nom d'un fromage, comme on dirait camembert, ou brie ?
Hmm... Opération "Petit Robert"... Parmesan n. m. ; permigean adj. XVe; it. parmigiano " de arme "
Fromage cuit à pâte très dure, préparé avec du lait de vache écrémé, et fabriqué dans les environs de Parme. Parmesan râpé. Pâtes au parmesan.
-> Concluion : utilise "parmesan" c'est tout à fait normal, c'est un nom commun, comme camembert, voiture, et prise électrique.
- le nutella
Beuh, chais pas trop, j'en mange pas et je n'en parle pas :p
Il y a quelques jours, une gentille dame, la cinquantaine (donc pas une 'tite jeune dans le vent), de mon petit village, qui a dû dans toute sa vie faire absolument autre chose que de l'informatique, mais a quand même un vieil ordinateur (P II 133), et surfe sur le web, écris ses documents sur ordinateur etc... Bref une utilisatrice lambda d'informatique, pour qui un ordinateur est un outil, utile, qui ne veut se ruiner avec mais apprécie que ça fonctionne. Cette charmante dame donc vient me voir, sachant que je suis informaticien, parce que son ordinateur a des soucis : problèmes de connection internet, soucis avec le son qui fonctionne aléatoirement, quelques virus venus lui saloper son windows pépère, et globalement une install qui part en vrille comme un peu toute install de windows au bout d'un certain temps...
Je découvre qu'elle possède un merveilleux disque dur de 10Go, dont seulement 8 sont visible par le BIOS et par windows...
Que peu de choses fonctionnent en effet dessus.
Qu'un windows récent ne tournera jamais sur une telle brouette, donc qu'elle est condamnée à avoir un vieux 98, avec un vieil IE buggé, un vieil outlook, un vieux word qui ne lira jamais les documents envoyés par son (hypothétique) fils qui a une bête de course sous XP...
On lui a suggéré de racheter ce qui ne marche plus : modem, carte son, voire pc complet, elle n'a pas trop envie...
Que faire pour lui venir en aide ?
Existe-t-il une solution dans l'univers de Microsoft à ce problème-ci ?
Pourquoi devrait-elle racheter un ordinateur alors qu'elle veut juste écouter des CDs audio (même pas des MP3/ogg !), écrire des documents, lire ses mails, et surfer sur internet ?
Je ne connais qu'une seule solution qui lui permettra de conserver son ordinateur, sans dépenser des milles et des cents, qui lui permettra d'utiliser tout son matériel, parce que sa carte son fonctionne, son lecteur CD aussi, et son modem de même, c'est son windows qui ne les faisait plus fonctionner...
Cette solution c'est linux.
Un linux simple, bien configuré, qui n'aura pas besoin d'être reconfiguré pour les dix ans à venir car la machine n'a pas vocation à accueillir du nouveau matériel super sophistiqué (au pire une imprimante ou l'ADSL !).
Un linux dont elle n'aura jamais à se soucier de l'administration tant qu'elle peut faire ce qu'elle veut, avec un windowmanager bien configuré et assez léger (pas un kde ou un gnome, vive icewm/rox), les quelques icônes qui lui serviront mises bien en évidence et voilà.
En plus elle aura ses 10Go de disque dur au lieu de seulement 8 sous windows, vous me direz qu'elle risque fort de ne pas s'en servir, et c'est vrai, mais quand même, sa machine est utilisée complètement et non pas partiellement gaspillée...
Elle a certainement de la chance de me connaitre.
Plus linux sera répandu, plus il y aura de gens qui auront ce genre de chance.
La liberté de ne pas consommer à tout prix, de vivre sans se soucier de l'informatique, mais en l'utilisant pour ce qu'elle nous sert.
Voilà ce que propose linux quand on sait y faire.
Voilà ce que ne proposera jamais microsoft...
Le mieux à mon avis c'est un fvwm2, mais il est un peu chiant à configurer proprement, et demande beaucoup d'investissement pour apprendre à réellement l'utiliser. IceWM est sympa aussi, et très léger, mais là encore la config ne se fait qu'en modifiant à la main des fichiers de conf (les trucs graphiques ne sont pas encore très au point...).
Il reste Windowmaker, très très bien mais déroutant, léger et efficace, configurable très simplement en interface graphique, suffisemment paramétrable pour qu'on ne s'y sente pas étriqué.
Pour avoir un gestionnaire de fichier, et une gestion du bureau avec des icônes et tout, il n'y a pas à chicaner cherche du côté de Rox, c'est simple, efficace, léger, rapide, ça gère tout ce dont tu peux avoir besoin. Il y a juste une période d' "apprentissage" pour lui expliquer que les .pdf s'ouvrent avec xpdf (ou autre), les .jpg avec qiv, ou xv, qu'on peut avoir en clic droit sur les images la possibilité de lancer gimp, pour les répertoires "xmms -e", etc...
J'aime particulièrement sa gestion du montage/démontage de partitions (au sens large), surtout utile pour le commun des mortels pour le lecteur de crrom : tu fais un lien vers /mnt/cdrom sur ton bureau (glisser-déplacer), tu cliques dessus : hop ça tente de le monter, tu fermes : hop ça te demande si tu veux le démonter.
Plus pratique qu'un KDE avec son clic droit->démonter :)
Si tu es fou et que tu aimes les petites applets sur la barre gnome, qui t'indiquent tes mails arrivés, la charge réseau, te permettent de changer le volume avec la molette de ta souris, etc. tu as les gdesklets qui remplissent assez bien le rôle. Ils peuvent devenir assez rapidement "Jacky", mais utilisés avec modération ça peut rendre service.
Bof, si on interdit la culture du chanvre c'est surtout un bon prétexte pour faire plaisir à d'autres lobby, tel le papier à base d'arbres par exemple...
Ca serait bien plus économique de le faire à base de chanvre : c'est la plante, avec le roseau il me semble, qui produit le plus de cellulose. Ca pousse vite et bien, il y a moins de déchets qu'avec des arbres...
On peut aussi en faire des cordes de très bonne qualité, et puis bien des choses.
En fait c'est une aberration économique et écologique d'interdire cette plante, qui en cigarette n'est pas plus dangereuse que le tabac pourtant autorisé alors qu'il fait si peu gagner à l'industrie française. Mais ma foi, peut-être que si on n'avait plus besoin des arbres pour le papier on s'occupperait moins de nos forêts, ce qui serait un mal...
Yth, quelque peu cynique et désabusé de bon matin.
Ben même si chaque être humain consomme un million d'adresses IP, que d'ici 20 ans on est 10 milliards sur terre, ça ne fera "que" 10.000.000.000.000.000 (10^16) adresses IP utilisées... Et avec un million d'IP par personne, les apareillages électriques ont tous la leur, et même s'il faut passer à un milliard d'IP par personne, on a encore pas mal de quoi voir venir : 10^19 contre 10^38 disponible, il y a une sacrée marge de manoeuvre !
On verra au temps futurs de la Fondation, quand la galaxie entière sera colonisée ;)
Mais ce sera dans plus de 20 ans...
[^] # Re: 1280*960
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 2.
Bon, alors mon commentaire s'adressait à mon cas particulier, et à celui des gens dans mon cas...
Gasp, à quand le troll 4/3 vs 5/4 ? :D
Hem, désolé :p
Faudra que j'essaie le 5/4, voir si ça change quelque chose au confort visuel...
Yth, on apprend tout les jours.
# 1280*960
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 7.
Nan mais !
Yth.
[^] # Re: Pas de changement de pseudo en temps reel
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 6.
J'aime bien sous psi la manière de faire : je met le nom que je veux à mes contacts, certes par défaut c'est son identifiant jabber, mais comme je les change tous pour quelque chose qui me parle à moi :)
Et après il y a le status quand le type veut dire un truc en plus...
Moi ça m'évite de retenir des identifiants ou des pseudos qui changent tout le temps, je connais une personne avec un pseudo ou son nom, après il peut faire ce qu'il veut, je sais toujours qui me parle sans avoir à faire d'efforts :)
Bref, j'aime bien la manière de faire générale sous jabber, qui reprend les bons côtés d'ICQ sans les mauvais, je trouve qu'il manque juste un peu de paramétrabilité du mode invisible, mais ça doit venir de psi qui n'est pas encore terminé, puisque j'ai lu qu'on était censé pouvoir mettre un status personnalisé par contact, donc être en ligne pour certain, non disponible pour d'autres, déconnecté pour les importuns, etc...
Un autre truc que j'aime beaucoup avec jabber, c'est dans les conférences, les gens ont un identifiant lié à la conférence, donc on peut rejoindre sans trop hésiter une conférence, la quitter si elle ne nous intéresse pas, l'action n'aura pas eu pour conséquence de refiler notre identifiant jabber à n'importe quel quidam venu d'on ne sais où. C'est plus cool pour ne pas risquer de se faire spammer, et ça aide à calmer sa paranoïa ;)
Et à l'intérieur d'une conférence on peut avoir une discussion privée avec quelqu'un, donc s'échanger un identifiant sans le faire au vu et au su de tous, bref un fonctionnement fort similaire à IRC, puisque le pseudo dans la conférence peut être choisi indépendemment de sa config jabber (mais je ne sais s'il peut être changé par contre).
Enfin, pas que j'utilise grandement toutes ces fonctionnalités, mais la manière dont elles fonctionnent me plait beaucoup.
Et les transferts de fichiers fonctionnent à merveille : testé à grande échelle (ça se compte en Go déjà, hem :D) quand un transfert est interrompu pour une raison quelconque (une connection qui flanche, un pc qui reboote, n'importe quoi), il suffit de relancer le transfert et il reprend où ça s'en était arrêté. Il manque juste une option de limitation du taux de transfert, mais elle devrait venir je pense.
Ah oui, et j'ai vu des remarques à propos de NAT et de proxy, chez moi c'est en NAT et sans proxy, et ça fonctionne, sous psi il suffit de renseigner le champ "Data Transfer External Address" avec l'IP internet du routeur NAT, et plusieurs machines derrière ce routeur peuvent faire leurs transferts sans soucis, en interne ça ne passe pas par le routeur etc... Bref ça marche quoi.
Il reste juste à psi d'être plus paramétrable côté apparence, j'ai eu une remarque d'une amie qui aime bien MSN parce qu'elle peut mettre une image de fond dans sa fenètre de discussion, et c'est vrai qu'elles sont frustes ces fenètres de discussion toutes blanches, mais ça viendra, il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet sur les forums de psi :)
Yth.
[^] # Re: au sujet des forums
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 6.
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 3.
Et de plus, quand tu achètes un ordinateur tu as déjà quesiment tout le temps ton XP ou ton MacOSX d'installé, jamais ton linux, donc la part d'administration/configuration dont je parle a déjà été faite.
Dans le cas d'une utilisation basique de l'ordinateur : internet, bureautique, jeux, faire marcher son imprimante, sa clef USB, lire ses CD/DVD, etc... Il n'y a rien de plus à faire, que ce soit sous XP, MacOSX ou Linux.
Mais l'étape initiale sous Linux n'est jamais faite ou presque, parce qu'elle est loin d'être simple, et c'est là où Linux a du retard, oui.
Demande à n'importe qui, de non informaticien, d'installer XP sur une machine, il va te dire "Mais je n'y connais rien moi ! Sur mon pc, quand je l'ai acheté c'était déjà installé !". C'est pareil pour linux, sauf que celui-ci n'est jamais installé sur les machines que tu achètes (ou presque).
Le retard de Linux il est là, c'est tout, il n'est pas dans la facilité d'utilisation : on clique de la même manière sur une icône quel que soit le système d'exploitation, on surfe pareil, on écrit des documents de la même manière, on envoie des mails de la même manière, il suffit de mettre un cd dans le lecteur, une disquette, une clef usb pour qu'ils soient visibles et utilisables sans avoir besoin de chercher.
Et configurer une connection internet avec un modem RTC se fait de la même manière sous tout les OS, avec un modem/routeur adsl (ou une freebox), il n'y a rien à faire quel que soit l'OS, ce sont des choses qui ne changent pas, et Linux n'est pas "à la traine" là !
Par contre installe ta raie manta FT USB, tu seras emmerdé aussi sous XP, et un non informaticien appellera à l'aide, que ce soit un ami, ou un support technique.
Je ne la trouve pas moi ta différence d'utilisation entre Linux, MacOSX, et XP, ils se ressemblent tous pour l'utilisateur. C'est pour la configuration où ça change, mais je persiste à dire que la configuration n'a pas à être faite par l'utilisateur. Elle doit être faite par un administrateur, un informaticien.
Installer un jeu ce N'est PAS de l'administration, c'est de l'utilisation...
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
Tu crois que moi je m'embête à faire des instructions en ligne de commande à chaque fois que je branche une clef USB dans ma machine ?
Il faut différencier l'administration et la configuration de l'utilisation.
Surfer sur le net, lire ses mails, écrire des documents, graver un cd, lire un dvd, utiliser une clef usb, imprimer un document, ce sont des opérations courantes, qui doivent être très simples à faire pour l'utilisateur.
Mais configurer une imprimante ? Paramétrer les services disponibles ? Installer et configurer le firewall ?
Tout les programmes, que ce soit sous MS-Windows, MacOSX ou Linux, posent des questions auxquelles les utilisateurs ne pigent quedalle, et ils font ok, en croisant les doigts pour que ça marche, et si ça ne marche pas ils appellent un copain, ou n'importe qui pour les aider.
Tu veux vraiment que tout un chacun sache que le port 22 sert au ssh, le 80 au http, le 21 au ftp ? Sache la différence entre un port parallèle, un port série et un port usb ? Je ne suis pas d'accord, c'est de l'encombrement de l'esprit totalement inutile. Déjà qu'on bourre les gens de chiffres, de symboles et autres trucs auxquels ils ne comprennent rien. "Et vous voulez de la RDRAM ? de la DDRAM ? de la SDRAM ?" "Le disque dur en SCSI ou IDE ?"
Il ne faut pas tout confondre, l'ordinateur doit être simple à utiliser, mais je dis bien à *utiliser*.
Qui fait le réglage du moteur quand tu achètes une voiture ? Le garagiste à qui tu l'achètes.
Et bien c'est ton revendeur PC qui devrait te configurer ton OS, pour que ta belle imprimante achetée en option fonctionne, que ton beau pack ADSL choisi à coté soit utilisable. Ce n'est pas à l'utilisateur de se retrouver avec son modem adsl, son imprimante, son pc, et de se dire "bon, bah va falloir faire fonctionner tout ça maintenant..."
Et le jour où ta connection internet flanche, sans raison, ou que ton ordinateur reboote deux fois par jour, et bien tu fais appel à ton plombier de l'informatique qui lui connait son travail comme un plombier connait le sien et va résoudre le problème.
Ce n'est pas de l'élitisme au contraire, c'est la seule manière propre de rendre l'informatique accessible à tout un chacun sans lui demander des efforts surhumains d'apprentissages de concepts abscons, et de vocables bizarres.
Regarde autour de toi, les gens ne veulent pas savoir qu'ils doivent configurer une adresse IP (D'ailleurs, c'est quoi IP ?), un DNS (mooon dieu, ça se mange ?), etc pour aller sur le net. Ils veulent commander leurs billets de train en ligne, discuter avec leurs amis, etc...
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
Brancher un ordinateur sur un réseau *n'est pas* une opération banale.
Configurer une imprimante non plus.
Configurer un scanner, un APN non plus.
Installer un jeu oui :p
Il *ne* faut *pas* demander à monsieur tout le monde de comprendre ce qu'est un périphérique, de savoir où cliquer pour configurer son internet, son imprimante, configurer un firewall etc...
Madame Michu elle veut savoir où cliquer pour lancer sa suite breautique, lire ses mails, surfer sur le web, et que son fils sache lancer ses jeux.
Madame Michu est prête à payer un informaticien pour qu'il lui fasse ça, parce qu'elle ne *veut* pas apprendre à le faire, que ce soit en ligne de commande sous linux, ou via clicodrome sous windows, ça ne fait *aucune* différence.
Les gens n'attendent aucune simplicité : ils veulent que ça marche pour ce qu'ils veulent faire, point barre !
Et je pense qu'une bonne installation d'un linux est une excellente solution, les icônes qui vont bien où il faut, la connection internet configurée, l'imprimante configurée, le logiciel pour télécharger ses photos depuis son APN configuré, etc...
il faut arrêter de croire que dans 20 ans tout le monde saura administrer son ordinateur. Je pense que l'avenir est à une certaine informatique où le particulier fait appel à un gar, comme il ferait appel à un plombier en cas de fuite d'eau, pour lui régler ses problèmes, ou lui faire son installation.
Un ordinateur n'est pas un outil qui se doit d'être à la portée de tous, car en ce cas c'est un esclavagisme des gens : on est obligé d'apprendre, et c'est mal d'être obligé de faire quelque chose.
Et qu'on ne me dise pas que les gens ont toujours le choix de ne pas avoir d'ordinateur, internet c'est autre chose que de l'informatique, ça sert aussi à participer à la vie du monde, et sans ordinateur, pas d'internet.
Yth.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 7.
C'est cool le portable à un euro, mais c'est loin d'être le principal à mon avis.
C'est à mon sens une pure action politique, ça fait vachement dans l'air du temps, et on essaie de se mettre les étudiants dans la poche, ce sont eux qui voteront dans quelques années (et ils le font déjà d'ailleurs), ce sont surtout eux dont on peut encore assez aisément influencer les opinions (ben oui, c'est pas le vote du vieux syndicaliste de 50 berges que tu risques de changer hein...).
Mais quid des classes surchargées ?
Des écoles qui ferment ?
Et de la qualité des enseignements en général ?
Avoir un ordinateur, une belle salle de sports, un ministre qui vous dit "je vous ai compris", c'est bien, bravo.
Mais avoir des cours c'est mieux, et pouvoir y assister c'est un plus indéniable.
Ne parlons donc pas d'avoir des cours intéressants, chose que l'on ne trouve que quand on a très bien réfléchi à ce que l'on désire faire, et que l'on a bien choisi ses cours, et ceci presque exclusivement après le bac, si l'on ne fait pas une branche technique...
Je suis toujours halluciné de voir ce qu'on apprend par exemple en math (j'aime les maths, je parle donc de ce que je connais) avant le bac, et les cours ont été "allégés" depuis que j'y étais. Je l'affirme clairement : je n'ai pas fais mieux que des maths de primaire, des maths de gamins, des choses qu'on pourrait *facilement* apprendre à un enfant de dix ans, avant d'entrer en prépa ! Rien de vraiment efficace avant d'avoir 18 ans !
N'est-ce pas aberrant ?
On se cache ensuite en disant "mais à côté c'est pire !", et il est indéniable que l'éducation de la première puissance mondiale laisse à désirer, ne serait-ce que sur le plan de la géographie. Mais je ne vois pas là la moindre raison à brader la notre, à brader l'avenir de nos enfants (et le nôtre). Se planquer derrière ce genre d'arguments est d'une lâcheté impardonnable.
Ce ne sont pas des idées politiques que je donne ici : je suis persuadé que l'éducation est la chose la plus importante qui soit pour un pays, c'est la seule assurance de pérennité, d'évolution, de renouveau, de progrès (quel qu'en soit le sens), et de civilisation qu'un pays puisse se donner. C'est certainement source de problèmes, une population éduquée est plus difficile à contenir et à diriger qu'une meute de boeufs ignares, mais c'est la condition sine qua none à la démocratie : que le peuple sache se diriger lui-même.
Ah, mais mon cynisme me chucote à l'oreille qu'on n'est pas en démocratie, j'oubliais... Oh les jolis grands mots qui ont perdus tout leur sens et font encore rêver, merveilleux...
L'éducation en France, la seule raison qui a pu un jour me faire être un peu fier d'être Français, j'étais content d'avoir la chance d'en avoir une de bonne qualité, et je déplorais que tous n'aient pas cette chance, en france même et dans le reste du monde. Mon côté cynique me pousse à penser que les disparités vont être abolies, et qu'il n'y aura plus de "chance" à être français : on nivelle par le bas, et ça m'attriste. Le portable à 1¤/jour (à crédit pendant trois ans), s'il part d'une bonne intention est à mon avis une fausse solution à un faux problème, là uniquement pour masquer ce qui je l'espère n'est pas une volonté étatique d'abêtir son peuple pour mieux le policer et le contrôler !
J'ai envie de n'être qu'un simple paranoïaque...
Yth.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 7.
Histoire qu'ils soient bien prêts à être enchaînés ensuite par des tonnes de dettes et de crédits...
Bienvenue dans un monde de consommation :(
Yth.
[^] # Re: ROX
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 2.
Il fait "surgir" les répertoires quand tu glisse/déplace dessus, et garde une fenètre ouverte quand tu te balades de répertoire en répertoire, à la fin tu as deux fenètres ouvertes, celle du début et celle de la fin.
Yth.
[^] # Re: ROX
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 1.
Et je ne crois pas qu'il y ait d'option pour changer ça...
Yth.
[^] # Re: ROX
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal La malédiction des "explorateurs" de fichiers.. Évalué à 4.
Rox, depuis que j'ai découvert, je ne m'en passe plus, une vraie merveille !
Je ne lui trouve aucun défaut, une fois qu'on lui a appris comment gérer les types de fichiers.
A mon avis Rox répond à la grande majorité des attentes de Mildred, en fait je suis assez d'accord avec lui concernant ce genre de logiciels, et Rox est celui qui me plait le plus.
Il est d'ailleurs utile de préciser qu'il est extrêmement léger et rapide.
Yth.
[^] # Re: 6*9
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Google, encore et toujours. Évalué à 2.
Yth, pas de panique.
# Et dans le LILO...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message [Terminal] Clavier AZERTY pour le noyau Linux. Évalué à 1.
Ou dans syslinux ou isolinux, ou grub ?
Bref de pouvoir écrire "linux vga=ask" au lieu de "linux vgq=qsk" :)
Yth.
[^] # Re: hmmm piratage ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Hymn le pirate révélateur de la situation ubuesque de la musique en ligne. Évalué à 2.
"Bonjour, on a mit un système de sécurité qui est censé vous empécher de lire correctement les fichiers que vous avez acheté et vous assure de la non-pérennité de cet achat.
- il est illégal, et on vous pourchassera on a les dents longues si vous le faites, de contourner ce système de sécurité ;
- au fait, comme vous avez le droit de par la loi de faire des copies privées, illégale maintenant selon ce qui est précédemment énoncé, ben on vous taxe sur ces copies privées, parce que bon, faut qu'on s'y retrouve hein ! et puis on vous taxe d'office à l'achat pour les copies que vous ne manquerez pas de faire hein :) allez bonne journée ;
- ah, et puis à tant faire, comme vous avez déjà payé pour vos copies privées devenues illégales puisque pour ce faire vous avez outrepassé le système de sécurité, on tient à signaler qu'on ne veut pas perdre d'argent à cause de ces pratiques douteuses, donc tout support de stockage que vous allez acheter, puisqu'il servira à ces copies privées honnies, et au piratage d'ailleurs que vous ne manquerez pas de faire, vil et fourbe utilisateur, perverti et non respectueux, haha, on vous a reconnu, ben donc on va taxer ces supports de stockages hein, faut pas déconner, faut qu'on s'y retrouve nous quand même..."
De mon point de vue très très personnel, je pense qu'il y a un tout petit peu d'abus, mais rien qu'un peu, oh presque rien...
Alors je dis comme toi Guillaume, les lois je vais les respecter, mais pas toutes en même temps... Faut dire aussi que j'ai, parfois et oui, envie d'écouter de la musique ou de regarder un film, je sais je n'ai presque plus le droit de le faire légalement, sous linux avec mes logiciels libres, promis, je me planqerai pour le faire, je vais aménager la cave, et faire comme pendant la résistance avec les postes radio planqués... Entre deux sacs de charbon mon pc...
Yth, blasé...
[^] # Re: Fichtre
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Linux trop populaire.. Évalué à 2.
Faut pas pousser mémé dans les orties quand même !
On peut arrêter une machine depuis kdm ou gdm, souvent depuis les windowmanager eux-mêmes.
Et "reboot" ou "halt" marchent très bien si on doit le faire en ligne de commande...
Non, vraiment, on peut dire bien des choses à propos de Linux, qui se font plus naturellement ou simplement sous windows, mais pas l'arrêt de la machine !
Combien de gens, pas des geeks, des gens du commun, rigolent du fait que sous windows on doivent faire "démarrer" pour "arrêter" la machine. Sous linux ça se fait clairement et simplement, intuitivement même...
Yth.
[^] # Re: Copain!!!
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Linux trop populaire.. Évalué à 8.
Gasp, on s'y habitue et puis au bout d'un moment on en a marre, de devoir passer plusieurs minutes à essayer de décrypter un message de trois lignes bourré de lool, rotfl, mdrrrrr, etc.
Au début même je corrigeais certains messages, je les réécrivais en français, pour que le type ait une réponse, que les gens le lisent.
Mais franchement ça gonfle au bout d'un moment, les types qui n'en ont rien à foutre, s'ils ne font pas l'effort de se faire comprendre, je ne fais plus l'effort de les comprendre.
Et ce n'est pas de l'élitisme, c'est juste du savoir vivre et du respect d'autrui.
(Et encore, je ne demande pas aux gens de ne pas faire de fautes d'ortographe, de grammaire ou de conjugaison...)
Yth.
[^] # Re: récup données...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal (FreeBSD) Crash disque: récupération de données. Évalué à 2.
Ca peut se tenter ça pour essayer de démarrer quand même le liveCD.
Yth.
[^] # Re: Autre exemple
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Dépénalisation encadrée du cannabis. Évalué à 1.
On a le droit à la malbouffe, à la consommation excessive d'alcool et de tabac.
Et puis on se rend compte que c'est plutôt mauvais pour les gens qui en usent de trop. L'état cherche à sensibiliser, mais sans pour autant interdire, car de façon modérée, réfléchie, ce n'est pas forcément mauvais (enfin pas forcément la mal-bouffe mais disons que ça rend service, c'est mieux que de ne rien manger si c'est une fois de temps en temps...). L'alcool c'est bon pour la santé par exemple, à doses non exagérées, le coca-cola aussi.
D'ailleurs, on légifère MAIS on n'interdit pas, et encore heureux !
A côté de ça, la consommation de cannabis est interdite, on doit pouvoir cultiver le chanvre si on fait un dossier expliquant que ce n'est pas pour fumer et qu'il y a des contrôles réguliers, mais c'est tout. Or la proportion de la population qui cultive ses plants de chanvre et fume des joints est très très loin d'être négligeable. La police et la justice laissent globalement couler, de toute manière ils ne peuvent l'empécher totalement. On se retrouve avec une situation comme celle de la prohibition : un produit est interdit, mais il y a tellement de gens qui en consomment qu'il y a des traffics monstrueux. Et le traffic, la mafia, les brigands, sont mauvais pour la société, ce fait n'est plus à prouver.
Alors qu'est-ce qui est le pire : autoriser un autre type de cigarette qu'on essaierai de réglementer comme on le fait du tabac actuellement, en acceptant un phénomène de société qui prend une telle ampleur qu'on ne peut plus se voiler la face ? Ou alors laisser les brigands prospérer en leur faisant une chasse molle et perdue d'avance (sauf à devenir un état policier, ce que j'espère personne ici ne souhaite...) ? J'ai ma réponse pour ma part. Et je ne consomme pas de cannabis, je ne fume même pas...
Le but ici est de ne plus interdire MAIS de légiférer...
Pour ce qui est des brevets logiciels c'est encore différent : une entité isolée qui ne représente qu'elle-même, se permet d'enfreindre la loi et personne ne lui dit rien.
Non, on ne devrait pas légaliser son action pour ça, car elle ne représente rien pour l'état français et sa population. Sauf un putain de paquet de thunes et c'est bien là le problème :/ Mais ce n'est plus un problème moral ou de société, c'est un problème de capitalisme ça...
Ce que je veux dire ici, c'est que si une grosse proportion de la population fait quelque chose et que cette chose est acquise dans les fait par la majorité des gens, voire la police, il faut penser à autoriser cette chose. Mais si une autre chose est faite dans la même inpunité par un organisme isolé, ou juste un groupuscule, que la grande majorité de la population ne sait même pas de quoi il retourne et donc ne dit rien, police comprise, ce N'est PAS une raison pour légaliser, il faudrait au contraire trainer en justice.
Le parallèle à faire ici serait plutôt avec les sociétés chimiques, grosses usines etc., qui déversaient des produits toxiques dans les rivières, les seules personnes à gueuler étaient celles qui savaient (comme nous, adeptes des logiciels libres, sommes la grande majorité de ceux qui gueulent contre les brevets logiciels), les entreprises en question ont pu agir en totale inpunité pendant pas mal d'années. Mais un jour ça leur est tombé dessus, elles étaient minoritaires et agissaient dans leur coin, exactement comme l'office des brevets avec les brevets logiciels.
En fait, si on considère que nous sommes en démocratie, alors le cannabis devrait être légalisé, mais l'office des brevets punis pour les brevets logiciels, avant qu'on ne cherche une législation appropriée, qui les autoriserait peut-être.
...
Si on considère que nous sommes en démocratie...
...
Yth.
# Ben... Ya pas tellement de question à se poser...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal problème de prosélytisme (suite...). Évalué à 2.
De la musique, des fichiers de musique, de son, selon les cas.
- les fichiers vidéo compressés communément appelés divx (idem)
Ben... des vidéos... ou des films, selon le cas. Enfin moi je ne dis jamais autre chose...
- les fichiers images avec sauvegarde des calques, transparences et autres sélections, généralement appelés fichiers "photoshop" ou "illustrator"
Des images avec les calques, par exemple.
- les documents textes complexes type word ou openoffice
Des documents, non ? Moi je dis comme ça.
- le spam, en fait c'est une marque de jambon épicé (ah bon, c'était une plaisanterie ?)
Oh, c'est marrant spam :)
Sinon ben comme un autre a dit, pourriel c'est pas mal, en plus je trouve que ça sonne assez bien et que c'est pas mal représentatif du "respect profond" qu'on leur porte...
- le parmesan
Mince, c'es une marque et non le nom d'un fromage, comme on dirait camembert, ou brie ?
Hmm... Opération "Petit Robert"...
Parmesan n. m. ; permigean adj. XVe; it. parmigiano " de arme "
Fromage cuit à pâte très dure, préparé avec du lait de vache écrémé, et fabriqué dans les environs de Parme. Parmesan râpé. Pâtes au parmesan.
-> Concluion : utilise "parmesan" c'est tout à fait normal, c'est un nom commun, comme camembert, voiture, et prise électrique.
- le nutella
Beuh, chais pas trop, j'en mange pas et je n'en parle pas :p
Yth.
[^] # Re: T'excites pas trop vite...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal il passe sous Nux :). Évalué à 1.
Yth.
[^] # Re: T'excites pas trop vite...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal il passe sous Nux :). Évalué à 10.
Je découvre qu'elle possède un merveilleux disque dur de 10Go, dont seulement 8 sont visible par le BIOS et par windows...
Que peu de choses fonctionnent en effet dessus.
Qu'un windows récent ne tournera jamais sur une telle brouette, donc qu'elle est condamnée à avoir un vieux 98, avec un vieil IE buggé, un vieil outlook, un vieux word qui ne lira jamais les documents envoyés par son (hypothétique) fils qui a une bête de course sous XP...
On lui a suggéré de racheter ce qui ne marche plus : modem, carte son, voire pc complet, elle n'a pas trop envie...
Que faire pour lui venir en aide ?
Existe-t-il une solution dans l'univers de Microsoft à ce problème-ci ?
Pourquoi devrait-elle racheter un ordinateur alors qu'elle veut juste écouter des CDs audio (même pas des MP3/ogg !), écrire des documents, lire ses mails, et surfer sur internet ?
Je ne connais qu'une seule solution qui lui permettra de conserver son ordinateur, sans dépenser des milles et des cents, qui lui permettra d'utiliser tout son matériel, parce que sa carte son fonctionne, son lecteur CD aussi, et son modem de même, c'est son windows qui ne les faisait plus fonctionner...
Cette solution c'est linux.
Un linux simple, bien configuré, qui n'aura pas besoin d'être reconfiguré pour les dix ans à venir car la machine n'a pas vocation à accueillir du nouveau matériel super sophistiqué (au pire une imprimante ou l'ADSL !).
Un linux dont elle n'aura jamais à se soucier de l'administration tant qu'elle peut faire ce qu'elle veut, avec un windowmanager bien configuré et assez léger (pas un kde ou un gnome, vive icewm/rox), les quelques icônes qui lui serviront mises bien en évidence et voilà.
En plus elle aura ses 10Go de disque dur au lieu de seulement 8 sous windows, vous me direz qu'elle risque fort de ne pas s'en servir, et c'est vrai, mais quand même, sa machine est utilisée complètement et non pas partiellement gaspillée...
Elle a certainement de la chance de me connaitre.
Plus linux sera répandu, plus il y aura de gens qui auront ce genre de chance.
La liberté de ne pas consommer à tout prix, de vivre sans se soucier de l'informatique, mais en l'utilisant pour ce qu'elle nous sert.
Voilà ce que propose linux quand on sait y faire.
Voilà ce que ne proposera jamais microsoft...
Yth.
[^] # Re: Trop fade comme news
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un aperçu de GNOME 2.8. Évalué à 4.
Il reste Windowmaker, très très bien mais déroutant, léger et efficace, configurable très simplement en interface graphique, suffisemment paramétrable pour qu'on ne s'y sente pas étriqué.
Pour avoir un gestionnaire de fichier, et une gestion du bureau avec des icônes et tout, il n'y a pas à chicaner cherche du côté de Rox, c'est simple, efficace, léger, rapide, ça gère tout ce dont tu peux avoir besoin. Il y a juste une période d' "apprentissage" pour lui expliquer que les .pdf s'ouvrent avec xpdf (ou autre), les .jpg avec qiv, ou xv, qu'on peut avoir en clic droit sur les images la possibilité de lancer gimp, pour les répertoires "xmms -e", etc...
J'aime particulièrement sa gestion du montage/démontage de partitions (au sens large), surtout utile pour le commun des mortels pour le lecteur de crrom : tu fais un lien vers /mnt/cdrom sur ton bureau (glisser-déplacer), tu cliques dessus : hop ça tente de le monter, tu fermes : hop ça te demande si tu veux le démonter.
Plus pratique qu'un KDE avec son clic droit->démonter :)
Si tu es fou et que tu aimes les petites applets sur la barre gnome, qui t'indiquent tes mails arrivés, la charge réseau, te permettent de changer le volume avec la molette de ta souris, etc. tu as les gdesklets qui remplissent assez bien le rôle. Ils peuvent devenir assez rapidement "Jacky", mais utilisés avec modération ça peut rendre service.
Wala wala !
Yth.
[^] # Re: Ca dépend quelles plantes
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Mon activité favorite pendant les vacances. Évalué à 2.
Ca serait bien plus économique de le faire à base de chanvre : c'est la plante, avec le roseau il me semble, qui produit le plus de cellulose. Ca pousse vite et bien, il y a moins de déchets qu'avec des arbres...
On peut aussi en faire des cordes de très bonne qualité, et puis bien des choses.
En fait c'est une aberration économique et écologique d'interdire cette plante, qui en cigarette n'est pas plus dangereuse que le tabac pourtant autorisé alors qu'il fait si peu gagner à l'industrie française. Mais ma foi, peut-être que si on n'avait plus besoin des arbres pour le papier on s'occupperait moins de nos forêts, ce qui serait un mal...
Yth, quelque peu cynique et désabusé de bon matin.
[^] # Re: Une IP par étoile ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'ICANN valide IPv6. Évalué à 10.
On verra au temps futurs de la Fondation, quand la galaxie entière sera colonisée ;)
Mais ce sera dans plus de 20 ans...
Yth.