Buf, t'as pas de bol alors...
Mon firefox a 4 jours d'uptime là, il prends certes 100Mo de RAM, c'est beaucoup en effet...
Mais il n'a pas encore crashé.
Soit tu utilises certains plugins qui peuvent provoquer des crashs (plugin java ? flash ?), soit tu vas sur des pages trop mal foutues, soit ton système l'aime pas le pauvre panda roux... (La Slack 10 aime bien firefox 1.0 :))
Ah tiens, j'ai un soucis avec ma carte SCSI (ou les disques durs ?) aussi, qui fait des "SCSI bus reset", quand il fait ça, la machine bloque quasiment complètement, parfois pendant une bonne minute, et puis ça repart nickel. Heureusement ça m'arrive moins d'une fois par semaine...
Franchement, essaie Rox, il n'y a vraiment pas grand chose de mal à en dire, Rox, ça rox vraiment !
Aussi efficace à mon avis que l'explorateur d'XP, ou de KDE, mais vraiment très léger.
C'est une superbe réussite Rox.
Tu le couples avec Windowmaker par exemple, qui se configure sans éditer le moindre fichier de conf, et permet vraiment plein de choses efficaces.
Et pour le navigateur web, cherche du côté de Galeon, ou garde ton mozilla ouvert pour qu'il ne se recharge pas à chaque fois, ce qui est le seul gain réel de rapidité d'IE par rapport à mozilla...
C'est sûr il faut savoir quelles sont les bonnes applications à utiliser pour avoir un beau linux rapide et efficace sur une vieille machine, mais quand tu les connais, ça marche du tonnerre, et si c'est légèrement plus lent qu'un windows 98, ça a l'avantage de mieux marcher.
Oui, mozilla marche mieux qu'IE, oui open office marche mieux qu'office 97, va lire un document office XP sous ton office 97 et tu verras où se situe le réel problème qu'il y a à utiliser encore windows 98 aujourd'hui... T'es emmerdé comme pas possible parce que tes logiciels sont *vieux*...
Si tu as une petite config, et que tu ne veux pas pour autant être en marge et ne pas pouvoir faire ce que tu veux (surfer convenablement, lire les fichiers qu'on t'envoie, etc...), aujourd'hui il n'y a pas de choix entre linux et windows, windows EST hors compétition... Linux a de réels arguments...
En fait non.
Il y a l'option de la knoppix, mais elle ne doit pas marcher à cause d'autres données présentes sur le CD.
On pourrait le faire, mais ça augmenterait la configuration minimale, il faudrait au moins 96Mo pour le faire tourner...
En fait j'ai plutôt pensé à gérer des CD multi-sessions, tu ajoutes une nouvelle session avec les fichiers de mise à jour, et il se charge de chopper la dernière, c'est pas mal je trouve.
Mais là je n'ai pas avancé encore à ce sujet, parce que je n'ai pas la moindre idée du fonctionnement et de l'utilisation des sessions sur un cd multi-session. Pas encore eu le temps de me documenter là-dessus...
Et il y a aussi le soucis du serveur qui va servir à générer ces ISOs, on y pensera peut-être si la boutique marche assez bien pour se payer ce genre de choses, en attendant, on n'a pas la machine...
Dans ce goût là on pensait aussi faire des ISOs de liveCD classique générées avec un choix de logiciels.
Un peu sur le principe de la Morphix, avec des modules, des choses comme ça.
Mais là, ni le temps ni les moyens encore de le faire, donc ce n'est vraiment pas pour tout de suite !
Ben c'est pour ça qu'on propose Antemium à côté, pour avoir en un CD un OS complet avec ce qu'il faut dessus, et suffisemment léger pour tourner sans le moindre soucis sur un peu n'importe quelle machine :)
Ceci dit, je suis prêt à accepter toute aide pour améliorer l'interface...
J'ai découvert ncurses avec ce projet, alors bon, c'est pas super top, c'est clair...
Pour knoppix c'est normal qu'ils ne fournissent pas, ce n'est pas prévu pour être utilisé exclusivement sur des machines ayant des licence Windows incluant le NTFS.
Pour captive aussi, pour les mêmes raisons.
Ici, c'est une version exclusivement réservée aux personnes ayant une licence MS-Windows avec NTFS. Ces drivers ils les ont déjà avec le droit de les utiliser, ces drivers sont en libre téléchargement sur un site de Microsoft (je ne me rappelle pas où exactement), mais bien sûr uniquement pour les gens ayant une licence Windows incluant le NTFS (ça se fait à la confiance là-bas aussi).
En fait on prévoit de simplement les récupérer via internet directement sur le site de Microsoft, mais la gestion de la connection internet n'est pas encore terminée...
On pense même à faire un script sur le CD, utilisable sous windows, qui va récupérer ces fichiers et les mettre sur une clef USB. Il faudrait bien sûr le faire depuis une machine sûre...
Ainsi on shunte toutes ces questions de légistes pour ne se concentrer que sur le coeur du problème, et la partie ayant un réel intérêt.
Erf, l'idée est plutôt bonne, mais rajouter 15% à la taille de l'ISO n'en vaut peut-être pas la peine :)
Ceci dit, c'est vrai qu'on pourrait faire une version "sauver Will^W^Wndows", avec en plus de chronomium les principaux LL version win32 : Firefox, Open Office, The Gimp, Thunderbird, Gaim, Emacs, Vi... Euh je m'emporte...
En fait, on part du principe qu'une personne ayant une partition NTFS qu'il utilise couramment possède un windows NT, 2k ou XP, système d'exploitation dont ils doivent avoir la licence, cette dernière leur donnant la possibilité de justement utiliser ces dll pour lire/écrire sur des partitions NTFS.
Dans ce cas l'utilisateur peut télécharger une version de CHRONOMIUM incluant une version sûre de ces drivers, pour l'utiliser sur sa machine.
Et ça restera un soucis pour la version entièrement GPL : impossible d'y inclure ces drivers.
Une solution envisageable serait de permettre aux utilisateurs de mettre de leur côté ces drivers, une version sûre, sur une clef USB, avec les mises à jour de CHRONOMIUM, et là les scripts seront capables de les trouver et de les utiliser, préférentiellement à ceux présents sur le disque dur local.
L'idéal serait un support complet dans le kernel, mais je ne sais pas où en est le projet...
Euh, aujourd'hui, derrière GNU/Linux, il y a une réelle volonté de séduire le grand public...
Certes ce n'était pas le cas à la base, mais ça a évolué.
Hurd profite dans son design de tout ce que les autres systèmes plus avancés ont fait de bien ou de moins bien. Et comme il n'est actuellement pas en phase de prod où que ce soit, son design, ses principes de base, peuvent sans problème ni contraintes être adaptés pour faire bien !
Certes Hurd ne fournit pas actuellement un noyau efficace pour GNU, mais GNU n'en a pas besoin aujourd'hui, les autres remplissent très bien cette tâche.
Je trouve cette situation saine pour que le développement de Hurd continue sans contraintes, sans pressions, donc avec comme seul objectif de faire les choses bien, au rythme des développeurs :)
Pourquoi faudrait-il que ce projet devienne aussi, voire plus populaire que Linux ?
Hurd est un projet de passionnés, sans volonté de séduire le grand public.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
C'est le plus pur esprit du libre : faire quelque chose pour le faire bien et sans ne rien en attendre en retour !
Hurd est né en même temps que Linux, il a fallut tout ce temps pour que Linux soit capable de faire aussi bien que Windows avec une vraie base unix, Hurd va bien au delà dans ses objectifs, c'est normal que ça prenne plus de temps...
A quoi sert donc ce tröll ? Il n'y a même pas concurrence voulue entre Hurd et Linux, juste l'envie de la part de ses développeurs de faire quelque chose de très bien et de très travaillé.
Ben je développe deux live CD pour l'assoce antesis.org, en GPL bien sûr.
C'est avec une volonté commerciale derrière : offrir du service dessus via la société antesis interactive...
Alors parlons plus privé :
Pour ceux qui jouent en ligne à des jeux PHP gratuits, ils connaissent peut-être MountyHall ( http://mountyhall.com(...) ), un jeu où on joue des trölls (et non des trolls...), qui vivent dans leurs cavernes, chassent des monstres abominables et se cognent dessus dans la joie et la bonne humeur. Ben je développe des outils à côté pour les joueurs, des trucs utiles. C'est ici : http://ythogtha.org/MH(...)
Et sinon je bosse aussi sur un moteur 3D sans openGL, avec des trucs bizarres... J'avance très peu en ce moment, pas le temps, mais je fais surtout ça pour m'amuser, et apprendre différentes choses. Au menu des polygones non plans, de la transparence, des textures (oui oui, quand même :)) des surfaces non planes, des collisions d'objets, et surtout beaucoup d'idées qui n'ont pas du tout vu le jour actuellement... Euh, j'ai rien à montrer là-dessus :p
Gnome n'est lancé qu'une seule fois, le fonctionnement est similaire à celui des bureaux virtuels.
Tu n'as donc qu'un seul serveur X, et qu'un seul gnome.
Je pense que pour avoir deux entités distinctes tu peux lancer deux serveurs X, l'un avec ton écran normal de configuré, l'autre avec la télé seulement.
Tu passes de l'un à l'autre avec ctrl-alt-f7/ctrl-alt-f8, mais il me semble avoir entendu dire que tu n'avais qu'un écran d'allumé à chaque fois :s
Donc pas une bonne solution...
Ooooh, le mauvais esprit, il a perdu ses joies simples, le plaisir de la jouabilité, de la fluidité, et du fun de quelques heures passées à massacrer les copains sur le net !
Duke Nukem est sorti en même temps que Quake, le moteur de Quake lui était bien supérieur, mais le fun de Duke Nukem était bien loin devant !
Un jeu n'est pas amusant parce qu'il a de beaux graphismes et une belle musique, il est amusant par ce qu'on peut y faire, et le plaisir que l'on en retire.
Yth.
PS : qu'est-ce que tu trouves d'utopique dans les LL ? Dans Open Office ? Dans The Gimp ? Dans Sylpheed ? Dans Jabber ? Dans Firefox ? Dans TeX ?
Sympa le nouveau système pour le filtrage, c'est bien mieux qu'avant !
Je dois utiliser Sylpheed presque depuis qu'il existe, et malgré toutes les améliorations, le développement, les choses qui changent etc... il reste utilisable aussi simplement qu'au début, je n'ai jamais eu à refaire ma conf ni rien.
Un vrai bonheur ce Sylpheed !
De très loin le meilleur mailer qu'on pouvait trouver il y a trois ans et demi sous linux, il a peu de choses à envier à d'autres aujourd'hui, parfaitement utilisable via X-Forwarding ssh, pour avoir son mailer perso au boulot (ben quoi ?), je ne suis pas prêt de changer de mailer :)
Tu ne peux pas envisager un truc style montage NFS ?
En limitant les IP à une liste, en cherchant un moyen de crypter les transfers...
Il y a d'autres solutions que NFS, qui existent dans le genre et certaines doivent permettre le cryptage, peut-être des identifications par login/mot de passe...
Je suis sûr qu'on peut faire quelque chose d'assez souple, avec des montages/démontages automatiques chez le client, une config identique chez tout ceux qui veulent faire serveur, a priori une seule personne doit se prendre le choux à trouver une solution propre et à la configurer après c'est du copié-collé :)
Bon, ce n'est pas forcément évident à mettre en place s'il y a des gens sous windows, d'accord... Mais le monde unix offre tellement plus de solutions, qu'on a du mal des fois à penser sans un peu de pitié à ces pauvres gens sous windows toujours obligés de se battre contre les vers, spywares et autres choses qui nous semblent aberrante quand on ne vit que sous linux...
Ah tiens, je ne savais pas pour les lcd en 5/4...
Bon, alors mon commentaire s'adressait à mon cas particulier, et à celui des gens dans mon cas...
Gasp, à quand le troll 4/3 vs 5/4 ? :D
Hem, désolé :p
Faudra que j'essaie le 5/4, voir si ça change quelque chose au confort visuel...
Ouais, je suis assez d'accord.
J'aime bien sous psi la manière de faire : je met le nom que je veux à mes contacts, certes par défaut c'est son identifiant jabber, mais comme je les change tous pour quelque chose qui me parle à moi :)
Et après il y a le status quand le type veut dire un truc en plus...
Moi ça m'évite de retenir des identifiants ou des pseudos qui changent tout le temps, je connais une personne avec un pseudo ou son nom, après il peut faire ce qu'il veut, je sais toujours qui me parle sans avoir à faire d'efforts :)
Bref, j'aime bien la manière de faire générale sous jabber, qui reprend les bons côtés d'ICQ sans les mauvais, je trouve qu'il manque juste un peu de paramétrabilité du mode invisible, mais ça doit venir de psi qui n'est pas encore terminé, puisque j'ai lu qu'on était censé pouvoir mettre un status personnalisé par contact, donc être en ligne pour certain, non disponible pour d'autres, déconnecté pour les importuns, etc...
Un autre truc que j'aime beaucoup avec jabber, c'est dans les conférences, les gens ont un identifiant lié à la conférence, donc on peut rejoindre sans trop hésiter une conférence, la quitter si elle ne nous intéresse pas, l'action n'aura pas eu pour conséquence de refiler notre identifiant jabber à n'importe quel quidam venu d'on ne sais où. C'est plus cool pour ne pas risquer de se faire spammer, et ça aide à calmer sa paranoïa ;)
Et à l'intérieur d'une conférence on peut avoir une discussion privée avec quelqu'un, donc s'échanger un identifiant sans le faire au vu et au su de tous, bref un fonctionnement fort similaire à IRC, puisque le pseudo dans la conférence peut être choisi indépendemment de sa config jabber (mais je ne sais s'il peut être changé par contre).
Enfin, pas que j'utilise grandement toutes ces fonctionnalités, mais la manière dont elles fonctionnent me plait beaucoup.
Et les transferts de fichiers fonctionnent à merveille : testé à grande échelle (ça se compte en Go déjà, hem :D) quand un transfert est interrompu pour une raison quelconque (une connection qui flanche, un pc qui reboote, n'importe quoi), il suffit de relancer le transfert et il reprend où ça s'en était arrêté. Il manque juste une option de limitation du taux de transfert, mais elle devrait venir je pense.
Ah oui, et j'ai vu des remarques à propos de NAT et de proxy, chez moi c'est en NAT et sans proxy, et ça fonctionne, sous psi il suffit de renseigner le champ "Data Transfer External Address" avec l'IP internet du routeur NAT, et plusieurs machines derrière ce routeur peuvent faire leurs transferts sans soucis, en interne ça ne passe pas par le routeur etc... Bref ça marche quoi.
Il reste juste à psi d'être plus paramétrable côté apparence, j'ai eu une remarque d'une amie qui aime bien MSN parce qu'elle peut mettre une image de fond dans sa fenètre de discussion, et c'est vrai qu'elles sont frustes ces fenètres de discussion toutes blanches, mais ça viendra, il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet sur les forums de psi :)
Pas forcément d'automatiser un état jabber online/offline, mais au moins de permettre aux utilisateurs de remplir un champ "jabber" qui soit indiqué à côté des autres msn, icq, aim et cie...
MLais c'est là où tu te trompes : ce n'est actuellement PAS facile, ni transparent de faire marcher un XP ou un MacOSX.
Et de plus, quand tu achètes un ordinateur tu as déjà quesiment tout le temps ton XP ou ton MacOSX d'installé, jamais ton linux, donc la part d'administration/configuration dont je parle a déjà été faite.
Dans le cas d'une utilisation basique de l'ordinateur : internet, bureautique, jeux, faire marcher son imprimante, sa clef USB, lire ses CD/DVD, etc... Il n'y a rien de plus à faire, que ce soit sous XP, MacOSX ou Linux.
Mais l'étape initiale sous Linux n'est jamais faite ou presque, parce qu'elle est loin d'être simple, et c'est là où Linux a du retard, oui.
Demande à n'importe qui, de non informaticien, d'installer XP sur une machine, il va te dire "Mais je n'y connais rien moi ! Sur mon pc, quand je l'ai acheté c'était déjà installé !". C'est pareil pour linux, sauf que celui-ci n'est jamais installé sur les machines que tu achètes (ou presque).
Le retard de Linux il est là, c'est tout, il n'est pas dans la facilité d'utilisation : on clique de la même manière sur une icône quel que soit le système d'exploitation, on surfe pareil, on écrit des documents de la même manière, on envoie des mails de la même manière, il suffit de mettre un cd dans le lecteur, une disquette, une clef usb pour qu'ils soient visibles et utilisables sans avoir besoin de chercher.
Et configurer une connection internet avec un modem RTC se fait de la même manière sous tout les OS, avec un modem/routeur adsl (ou une freebox), il n'y a rien à faire quel que soit l'OS, ce sont des choses qui ne changent pas, et Linux n'est pas "à la traine" là !
Par contre installe ta raie manta FT USB, tu seras emmerdé aussi sous XP, et un non informaticien appellera à l'aide, que ce soit un ami, ou un support technique.
Je ne la trouve pas moi ta différence d'utilisation entre Linux, MacOSX, et XP, ils se ressemblent tous pour l'utilisateur. C'est pour la configuration où ça change, mais je persiste à dire que la configuration n'a pas à être faite par l'utilisateur. Elle doit être faite par un administrateur, un informaticien.
Installer un jeu ce N'est PAS de l'administration, c'est de l'utilisation...
Mais sur un linux correctement configuré, ta clef USB apparait comme par magie sur ton bureau dès que tu la branches !
Tu crois que moi je m'embête à faire des instructions en ligne de commande à chaque fois que je branche une clef USB dans ma machine ?
Il faut différencier l'administration et la configuration de l'utilisation.
Surfer sur le net, lire ses mails, écrire des documents, graver un cd, lire un dvd, utiliser une clef usb, imprimer un document, ce sont des opérations courantes, qui doivent être très simples à faire pour l'utilisateur.
Mais configurer une imprimante ? Paramétrer les services disponibles ? Installer et configurer le firewall ?
Tout les programmes, que ce soit sous MS-Windows, MacOSX ou Linux, posent des questions auxquelles les utilisateurs ne pigent quedalle, et ils font ok, en croisant les doigts pour que ça marche, et si ça ne marche pas ils appellent un copain, ou n'importe qui pour les aider.
Tu veux vraiment que tout un chacun sache que le port 22 sert au ssh, le 80 au http, le 21 au ftp ? Sache la différence entre un port parallèle, un port série et un port usb ? Je ne suis pas d'accord, c'est de l'encombrement de l'esprit totalement inutile. Déjà qu'on bourre les gens de chiffres, de symboles et autres trucs auxquels ils ne comprennent rien. "Et vous voulez de la RDRAM ? de la DDRAM ? de la SDRAM ?" "Le disque dur en SCSI ou IDE ?"
Il ne faut pas tout confondre, l'ordinateur doit être simple à utiliser, mais je dis bien à *utiliser*.
Qui fait le réglage du moteur quand tu achètes une voiture ? Le garagiste à qui tu l'achètes.
Et bien c'est ton revendeur PC qui devrait te configurer ton OS, pour que ta belle imprimante achetée en option fonctionne, que ton beau pack ADSL choisi à coté soit utilisable. Ce n'est pas à l'utilisateur de se retrouver avec son modem adsl, son imprimante, son pc, et de se dire "bon, bah va falloir faire fonctionner tout ça maintenant..."
Et le jour où ta connection internet flanche, sans raison, ou que ton ordinateur reboote deux fois par jour, et bien tu fais appel à ton plombier de l'informatique qui lui connait son travail comme un plombier connait le sien et va résoudre le problème.
Ce n'est pas de l'élitisme au contraire, c'est la seule manière propre de rendre l'informatique accessible à tout un chacun sans lui demander des efforts surhumains d'apprentissages de concepts abscons, et de vocables bizarres.
Regarde autour de toi, les gens ne veulent pas savoir qu'ils doivent configurer une adresse IP (D'ailleurs, c'est quoi IP ?), un DNS (mooon dieu, ça se mange ?), etc pour aller sur le net. Ils veulent commander leurs billets de train en ligne, discuter avec leurs amis, etc...
Erreur :
Brancher un ordinateur sur un réseau *n'est pas* une opération banale.
Configurer une imprimante non plus.
Configurer un scanner, un APN non plus.
Installer un jeu oui :p
Il *ne* faut *pas* demander à monsieur tout le monde de comprendre ce qu'est un périphérique, de savoir où cliquer pour configurer son internet, son imprimante, configurer un firewall etc...
Madame Michu elle veut savoir où cliquer pour lancer sa suite breautique, lire ses mails, surfer sur le web, et que son fils sache lancer ses jeux.
Madame Michu est prête à payer un informaticien pour qu'il lui fasse ça, parce qu'elle ne *veut* pas apprendre à le faire, que ce soit en ligne de commande sous linux, ou via clicodrome sous windows, ça ne fait *aucune* différence.
Les gens n'attendent aucune simplicité : ils veulent que ça marche pour ce qu'ils veulent faire, point barre !
Et je pense qu'une bonne installation d'un linux est une excellente solution, les icônes qui vont bien où il faut, la connection internet configurée, l'imprimante configurée, le logiciel pour télécharger ses photos depuis son APN configuré, etc...
il faut arrêter de croire que dans 20 ans tout le monde saura administrer son ordinateur. Je pense que l'avenir est à une certaine informatique où le particulier fait appel à un gar, comme il ferait appel à un plombier en cas de fuite d'eau, pour lui régler ses problèmes, ou lui faire son installation.
Un ordinateur n'est pas un outil qui se doit d'être à la portée de tous, car en ce cas c'est un esclavagisme des gens : on est obligé d'apprendre, et c'est mal d'être obligé de faire quelque chose.
Et qu'on ne me dise pas que les gens ont toujours le choix de ne pas avoir d'ordinateur, internet c'est autre chose que de l'informatique, ça sert aussi à participer à la vie du monde, et sans ordinateur, pas d'internet.
[^] # Re: crash test
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Robustesse de Firefox!. Évalué à 4.
Mon firefox a 4 jours d'uptime là, il prends certes 100Mo de RAM, c'est beaucoup en effet...
Mais il n'a pas encore crashé.
Soit tu utilises certains plugins qui peuvent provoquer des crashs (plugin java ? flash ?), soit tu vas sur des pages trop mal foutues, soit ton système l'aime pas le pauvre panda roux... (La Slack 10 aime bien firefox 1.0 :))
Yth.
[^] # Re: Windows plus lourd que Linux : fausse légende urbaine !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 2.
C'est un problème matériel je pense...
Yth.
[^] # Re: ton argumentaire est périmé.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 4.
Aussi efficace à mon avis que l'explorateur d'XP, ou de KDE, mais vraiment très léger.
C'est une superbe réussite Rox.
Tu le couples avec Windowmaker par exemple, qui se configure sans éditer le moindre fichier de conf, et permet vraiment plein de choses efficaces.
Et pour le navigateur web, cherche du côté de Galeon, ou garde ton mozilla ouvert pour qu'il ne se recharge pas à chaque fois, ce qui est le seul gain réel de rapidité d'IE par rapport à mozilla...
C'est sûr il faut savoir quelles sont les bonnes applications à utiliser pour avoir un beau linux rapide et efficace sur une vieille machine, mais quand tu les connais, ça marche du tonnerre, et si c'est légèrement plus lent qu'un windows 98, ça a l'avantage de mieux marcher.
Oui, mozilla marche mieux qu'IE, oui open office marche mieux qu'office 97, va lire un document office XP sous ton office 97 et tu verras où se situe le réel problème qu'il y a à utiliser encore windows 98 aujourd'hui... T'es emmerdé comme pas possible parce que tes logiciels sont *vieux*...
Si tu as une petite config, et que tu ne veux pas pour autant être en marge et ne pas pouvoir faire ce que tu veux (surfer convenablement, lire les fichiers qu'on t'envoie, etc...), aujourd'hui il n'y a pas de choix entre linux et windows, windows EST hors compétition... Linux a de réels arguments...
Yth.
[^] # Re: Mise à jour des signatures de virus
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 3.
Il y a l'option de la knoppix, mais elle ne doit pas marcher à cause d'autres données présentes sur le CD.
On pourrait le faire, mais ça augmenterait la configuration minimale, il faudrait au moins 96Mo pour le faire tourner...
En fait j'ai plutôt pensé à gérer des CD multi-sessions, tu ajoutes une nouvelle session avec les fichiers de mise à jour, et il se charge de chopper la dernière, c'est pas mal je trouve.
Mais là je n'ai pas avancé encore à ce sujet, parce que je n'ai pas la moindre idée du fonctionnement et de l'utilisation des sessions sur un cd multi-session. Pas encore eu le temps de me documenter là-dessus...
Yth.
[^] # Re: Mise à jour des signatures de virus
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 3.
Et il y a aussi le soucis du serveur qui va servir à générer ces ISOs, on y pensera peut-être si la boutique marche assez bien pour se payer ce genre de choses, en attendant, on n'a pas la machine...
Dans ce goût là on pensait aussi faire des ISOs de liveCD classique générées avec un choix de logiciels.
Un peu sur le principe de la Morphix, avec des modules, des choses comme ça.
Mais là, ni le temps ni les moyens encore de le faire, donc ce n'est vraiment pas pour tout de suite !
Yth.
[^] # Re: Impression mitigée
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 2.
Ceci dit, je suis prêt à accepter toute aide pour améliorer l'interface...
J'ai découvert ncurses avec ce projet, alors bon, c'est pas super top, c'est clair...
Yth.
[^] # Re: gpl libre tout ça
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 5.
Pour captive aussi, pour les mêmes raisons.
Ici, c'est une version exclusivement réservée aux personnes ayant une licence MS-Windows avec NTFS. Ces drivers ils les ont déjà avec le droit de les utiliser, ces drivers sont en libre téléchargement sur un site de Microsoft (je ne me rappelle pas où exactement), mais bien sûr uniquement pour les gens ayant une licence Windows incluant le NTFS (ça se fait à la confiance là-bas aussi).
En fait on prévoit de simplement les récupérer via internet directement sur le site de Microsoft, mais la gestion de la connection internet n'est pas encore terminée...
On pense même à faire un script sur le CD, utilisable sous windows, qui va récupérer ces fichiers et les mettre sur une clef USB. Il faudrait bien sûr le faire depuis une machine sûre...
Ainsi on shunte toutes ces questions de légistes pour ne se concentrer que sur le coeur du problème, et la partie ayant un réel intérêt.
Yth.
[^] # Re: et paf !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 3.
Ceci dit, c'est vrai qu'on pourrait faire une version "sauver Will^W^Wndows", avec en plus de chronomium les principaux LL version win32 : Firefox, Open Office, The Gimp, Thunderbird, Gaim, Emacs, Vi... Euh je m'emporte...
Yth, bientôt le live-couteau-suisse...
[^] # Re: gpl libre tout ça
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 6.
Yth.
[^] # Re: gpl libre tout ça
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 3.
Dans ce cas l'utilisateur peut télécharger une version de CHRONOMIUM incluant une version sûre de ces drivers, pour l'utiliser sur sa machine.
Et ça restera un soucis pour la version entièrement GPL : impossible d'y inclure ces drivers.
Une solution envisageable serait de permettre aux utilisateurs de mettre de leur côté ces drivers, une version sûre, sur une clef USB, avec les mises à jour de CHRONOMIUM, et là les scripts seront capables de les trouver et de les utiliser, préférentiellement à ceux présents sur le disque dur local.
L'idéal serait un support complet dans le kernel, mais je ne sais pas où en est le projet...
Yth.
[^] # Re: M'enfin !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le hurd est mort !?. Évalué à 2.
Certes ce n'était pas le cas à la base, mais ça a évolué.
Hurd profite dans son design de tout ce que les autres systèmes plus avancés ont fait de bien ou de moins bien. Et comme il n'est actuellement pas en phase de prod où que ce soit, son design, ses principes de base, peuvent sans problème ni contraintes être adaptés pour faire bien !
Certes Hurd ne fournit pas actuellement un noyau efficace pour GNU, mais GNU n'en a pas besoin aujourd'hui, les autres remplissent très bien cette tâche.
Je trouve cette situation saine pour que le développement de Hurd continue sans contraintes, sans pressions, donc avec comme seul objectif de faire les choses bien, au rythme des développeurs :)
Yth.
# M'enfin !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le hurd est mort !?. Évalué à 4.
Hurd est un projet de passionnés, sans volonté de séduire le grand public.
Un projet qui vise à faire un noyau de système Unix très bien pensé, travaillé, réfléchi dans ses moindres détails.
C'est le plus pur esprit du libre : faire quelque chose pour le faire bien et sans ne rien en attendre en retour !
Hurd est né en même temps que Linux, il a fallut tout ce temps pour que Linux soit capable de faire aussi bien que Windows avec une vraie base unix, Hurd va bien au delà dans ses objectifs, c'est normal que ça prenne plus de temps...
A quoi sert donc ce tröll ? Il n'y a même pas concurrence voulue entre Hurd et Linux, juste l'envie de la part de ses développeurs de faire quelque chose de très bien et de très travaillé.
Yth, m'enfin...
# Moi je...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Et vous que développez vous?. Évalué à 2.
Hem...
Ben je développe deux live CD pour l'assoce antesis.org, en GPL bien sûr.
C'est avec une volonté commerciale derrière : offrir du service dessus via la société antesis interactive...
Alors parlons plus privé :
Pour ceux qui jouent en ligne à des jeux PHP gratuits, ils connaissent peut-être MountyHall ( http://mountyhall.com(...) ), un jeu où on joue des trölls (et non des trolls...), qui vivent dans leurs cavernes, chassent des monstres abominables et se cognent dessus dans la joie et la bonne humeur. Ben je développe des outils à côté pour les joueurs, des trucs utiles. C'est ici : http://ythogtha.org/MH(...)
Et sinon je bosse aussi sur un moteur 3D sans openGL, avec des trucs bizarres... J'avance très peu en ce moment, pas le temps, mais je fais surtout ça pour m'amuser, et apprendre différentes choses. Au menu des polygones non plans, de la transparence, des textures (oui oui, quand même :)) des surfaces non planes, des collisions d'objets, et surtout beaucoup d'idées qui n'ont pas du tout vu le jour actuellement... Euh, j'ai rien à montrer là-dessus :p
Yth.
[^] # Re: Reflechi
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal télé, nvidia et freevo. Évalué à 2.
Tu n'as donc qu'un seul serveur X, et qu'un seul gnome.
Je pense que pour avoir deux entités distinctes tu peux lancer deux serveurs X, l'un avec ton écran normal de configuré, l'autre avec la télé seulement.
Tu passes de l'un à l'autre avec ctrl-alt-f7/ctrl-alt-f8, mais il me semble avoir entendu dire que tu n'avais qu'un écran d'allumé à chaque fois :s
Donc pas une bonne solution...
Pas plus d'infos désolé...
Yth.
[^] # Re: Ahh..., non pas convaincu, en fait.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de BZFlag v1.10.8. Évalué à 2.
Duke Nukem est sorti en même temps que Quake, le moteur de Quake lui était bien supérieur, mais le fun de Duke Nukem était bien loin devant !
Un jeu n'est pas amusant parce qu'il a de beaux graphismes et une belle musique, il est amusant par ce qu'on peut y faire, et le plaisir que l'on en retire.
Yth.
PS : qu'est-ce que tu trouves d'utopique dans les LL ? Dans Open Office ? Dans The Gimp ? Dans Sylpheed ? Dans Jabber ? Dans Firefox ? Dans TeX ?
[^] # Re: Ahh...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de BZFlag v1.10.8. Évalué à 2.
Pas le même type de jeu !
Et dans sa catégorie, Nethack il cartonne.
Enfin, pour en revenir au sujet, bzflag est super fun et marche super bien !
Une perle ce jeu, sisi !
Yth, You die...
[^] # Re: Oubli
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Sylpheed 0.9.99 - bientôt la 1.0.. Évalué à 4.
Je dois utiliser Sylpheed presque depuis qu'il existe, et malgré toutes les améliorations, le développement, les choses qui changent etc... il reste utilisable aussi simplement qu'au début, je n'ai jamais eu à refaire ma conf ni rien.
Un vrai bonheur ce Sylpheed !
De très loin le meilleur mailer qu'on pouvait trouver il y a trois ans et demi sous linux, il a peu de choses à envier à d'autres aujourd'hui, parfaitement utilisable via X-Forwarding ssh, pour avoir son mailer perso au boulot (ben quoi ?), je ne suis pas prêt de changer de mailer :)
Yth.
# Système de fichier réseau...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Partage via peer to peer. Évalué à 3.
En limitant les IP à une liste, en cherchant un moyen de crypter les transfers...
Il y a d'autres solutions que NFS, qui existent dans le genre et certaines doivent permettre le cryptage, peut-être des identifications par login/mot de passe...
Je suis sûr qu'on peut faire quelque chose d'assez souple, avec des montages/démontages automatiques chez le client, une config identique chez tout ceux qui veulent faire serveur, a priori une seule personne doit se prendre le choux à trouver une solution propre et à la configurer après c'est du copié-collé :)
Bon, ce n'est pas forcément évident à mettre en place s'il y a des gens sous windows, d'accord... Mais le monde unix offre tellement plus de solutions, qu'on a du mal des fois à penser sans un peu de pitié à ces pauvres gens sous windows toujours obligés de se battre contre les vers, spywares et autres choses qui nous semblent aberrante quand on ne vit que sous linux...
Yth.
[^] # Re: 1280*960
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 2.
Bon, alors mon commentaire s'adressait à mon cas particulier, et à celui des gens dans mon cas...
Gasp, à quand le troll 4/3 vs 5/4 ? :D
Hem, désolé :p
Faudra que j'essaie le 5/4, voir si ça change quelque chose au confort visuel...
Yth, on apprend tout les jours.
# 1280*960
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à 7.
Nan mais !
Yth.
[^] # Re: Pas de changement de pseudo en temps reel
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 6.
J'aime bien sous psi la manière de faire : je met le nom que je veux à mes contacts, certes par défaut c'est son identifiant jabber, mais comme je les change tous pour quelque chose qui me parle à moi :)
Et après il y a le status quand le type veut dire un truc en plus...
Moi ça m'évite de retenir des identifiants ou des pseudos qui changent tout le temps, je connais une personne avec un pseudo ou son nom, après il peut faire ce qu'il veut, je sais toujours qui me parle sans avoir à faire d'efforts :)
Bref, j'aime bien la manière de faire générale sous jabber, qui reprend les bons côtés d'ICQ sans les mauvais, je trouve qu'il manque juste un peu de paramétrabilité du mode invisible, mais ça doit venir de psi qui n'est pas encore terminé, puisque j'ai lu qu'on était censé pouvoir mettre un status personnalisé par contact, donc être en ligne pour certain, non disponible pour d'autres, déconnecté pour les importuns, etc...
Un autre truc que j'aime beaucoup avec jabber, c'est dans les conférences, les gens ont un identifiant lié à la conférence, donc on peut rejoindre sans trop hésiter une conférence, la quitter si elle ne nous intéresse pas, l'action n'aura pas eu pour conséquence de refiler notre identifiant jabber à n'importe quel quidam venu d'on ne sais où. C'est plus cool pour ne pas risquer de se faire spammer, et ça aide à calmer sa paranoïa ;)
Et à l'intérieur d'une conférence on peut avoir une discussion privée avec quelqu'un, donc s'échanger un identifiant sans le faire au vu et au su de tous, bref un fonctionnement fort similaire à IRC, puisque le pseudo dans la conférence peut être choisi indépendemment de sa config jabber (mais je ne sais s'il peut être changé par contre).
Enfin, pas que j'utilise grandement toutes ces fonctionnalités, mais la manière dont elles fonctionnent me plait beaucoup.
Et les transferts de fichiers fonctionnent à merveille : testé à grande échelle (ça se compte en Go déjà, hem :D) quand un transfert est interrompu pour une raison quelconque (une connection qui flanche, un pc qui reboote, n'importe quoi), il suffit de relancer le transfert et il reprend où ça s'en était arrêté. Il manque juste une option de limitation du taux de transfert, mais elle devrait venir je pense.
Ah oui, et j'ai vu des remarques à propos de NAT et de proxy, chez moi c'est en NAT et sans proxy, et ça fonctionne, sous psi il suffit de renseigner le champ "Data Transfer External Address" avec l'IP internet du routeur NAT, et plusieurs machines derrière ce routeur peuvent faire leurs transferts sans soucis, en interne ça ne passe pas par le routeur etc... Bref ça marche quoi.
Il reste juste à psi d'être plus paramétrable côté apparence, j'ai eu une remarque d'une amie qui aime bien MSN parce qu'elle peut mettre une image de fond dans sa fenètre de discussion, et c'est vrai qu'elles sont frustes ces fenètres de discussion toutes blanches, mais ça viendra, il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet sur les forums de psi :)
Yth.
[^] # Re: au sujet des forums
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 6.
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 3.
Et de plus, quand tu achètes un ordinateur tu as déjà quesiment tout le temps ton XP ou ton MacOSX d'installé, jamais ton linux, donc la part d'administration/configuration dont je parle a déjà été faite.
Dans le cas d'une utilisation basique de l'ordinateur : internet, bureautique, jeux, faire marcher son imprimante, sa clef USB, lire ses CD/DVD, etc... Il n'y a rien de plus à faire, que ce soit sous XP, MacOSX ou Linux.
Mais l'étape initiale sous Linux n'est jamais faite ou presque, parce qu'elle est loin d'être simple, et c'est là où Linux a du retard, oui.
Demande à n'importe qui, de non informaticien, d'installer XP sur une machine, il va te dire "Mais je n'y connais rien moi ! Sur mon pc, quand je l'ai acheté c'était déjà installé !". C'est pareil pour linux, sauf que celui-ci n'est jamais installé sur les machines que tu achètes (ou presque).
Le retard de Linux il est là, c'est tout, il n'est pas dans la facilité d'utilisation : on clique de la même manière sur une icône quel que soit le système d'exploitation, on surfe pareil, on écrit des documents de la même manière, on envoie des mails de la même manière, il suffit de mettre un cd dans le lecteur, une disquette, une clef usb pour qu'ils soient visibles et utilisables sans avoir besoin de chercher.
Et configurer une connection internet avec un modem RTC se fait de la même manière sous tout les OS, avec un modem/routeur adsl (ou une freebox), il n'y a rien à faire quel que soit l'OS, ce sont des choses qui ne changent pas, et Linux n'est pas "à la traine" là !
Par contre installe ta raie manta FT USB, tu seras emmerdé aussi sous XP, et un non informaticien appellera à l'aide, que ce soit un ami, ou un support technique.
Je ne la trouve pas moi ta différence d'utilisation entre Linux, MacOSX, et XP, ils se ressemblent tous pour l'utilisateur. C'est pour la configuration où ça change, mais je persiste à dire que la configuration n'a pas à être faite par l'utilisateur. Elle doit être faite par un administrateur, un informaticien.
Installer un jeu ce N'est PAS de l'administration, c'est de l'utilisation...
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
Tu crois que moi je m'embête à faire des instructions en ligne de commande à chaque fois que je branche une clef USB dans ma machine ?
Il faut différencier l'administration et la configuration de l'utilisation.
Surfer sur le net, lire ses mails, écrire des documents, graver un cd, lire un dvd, utiliser une clef usb, imprimer un document, ce sont des opérations courantes, qui doivent être très simples à faire pour l'utilisateur.
Mais configurer une imprimante ? Paramétrer les services disponibles ? Installer et configurer le firewall ?
Tout les programmes, que ce soit sous MS-Windows, MacOSX ou Linux, posent des questions auxquelles les utilisateurs ne pigent quedalle, et ils font ok, en croisant les doigts pour que ça marche, et si ça ne marche pas ils appellent un copain, ou n'importe qui pour les aider.
Tu veux vraiment que tout un chacun sache que le port 22 sert au ssh, le 80 au http, le 21 au ftp ? Sache la différence entre un port parallèle, un port série et un port usb ? Je ne suis pas d'accord, c'est de l'encombrement de l'esprit totalement inutile. Déjà qu'on bourre les gens de chiffres, de symboles et autres trucs auxquels ils ne comprennent rien. "Et vous voulez de la RDRAM ? de la DDRAM ? de la SDRAM ?" "Le disque dur en SCSI ou IDE ?"
Il ne faut pas tout confondre, l'ordinateur doit être simple à utiliser, mais je dis bien à *utiliser*.
Qui fait le réglage du moteur quand tu achètes une voiture ? Le garagiste à qui tu l'achètes.
Et bien c'est ton revendeur PC qui devrait te configurer ton OS, pour que ta belle imprimante achetée en option fonctionne, que ton beau pack ADSL choisi à coté soit utilisable. Ce n'est pas à l'utilisateur de se retrouver avec son modem adsl, son imprimante, son pc, et de se dire "bon, bah va falloir faire fonctionner tout ça maintenant..."
Et le jour où ta connection internet flanche, sans raison, ou que ton ordinateur reboote deux fois par jour, et bien tu fais appel à ton plombier de l'informatique qui lui connait son travail comme un plombier connait le sien et va résoudre le problème.
Ce n'est pas de l'élitisme au contraire, c'est la seule manière propre de rendre l'informatique accessible à tout un chacun sans lui demander des efforts surhumains d'apprentissages de concepts abscons, et de vocables bizarres.
Regarde autour de toi, les gens ne veulent pas savoir qu'ils doivent configurer une adresse IP (D'ailleurs, c'est quoi IP ?), un DNS (mooon dieu, ça se mange ?), etc pour aller sur le net. Ils veulent commander leurs billets de train en ligne, discuter avec leurs amis, etc...
Yth.
[^] # Re: Fignolons
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 1.
Brancher un ordinateur sur un réseau *n'est pas* une opération banale.
Configurer une imprimante non plus.
Configurer un scanner, un APN non plus.
Installer un jeu oui :p
Il *ne* faut *pas* demander à monsieur tout le monde de comprendre ce qu'est un périphérique, de savoir où cliquer pour configurer son internet, son imprimante, configurer un firewall etc...
Madame Michu elle veut savoir où cliquer pour lancer sa suite breautique, lire ses mails, surfer sur le web, et que son fils sache lancer ses jeux.
Madame Michu est prête à payer un informaticien pour qu'il lui fasse ça, parce qu'elle ne *veut* pas apprendre à le faire, que ce soit en ligne de commande sous linux, ou via clicodrome sous windows, ça ne fait *aucune* différence.
Les gens n'attendent aucune simplicité : ils veulent que ça marche pour ce qu'ils veulent faire, point barre !
Et je pense qu'une bonne installation d'un linux est une excellente solution, les icônes qui vont bien où il faut, la connection internet configurée, l'imprimante configurée, le logiciel pour télécharger ses photos depuis son APN configuré, etc...
il faut arrêter de croire que dans 20 ans tout le monde saura administrer son ordinateur. Je pense que l'avenir est à une certaine informatique où le particulier fait appel à un gar, comme il ferait appel à un plombier en cas de fuite d'eau, pour lui régler ses problèmes, ou lui faire son installation.
Un ordinateur n'est pas un outil qui se doit d'être à la portée de tous, car en ce cas c'est un esclavagisme des gens : on est obligé d'apprendre, et c'est mal d'être obligé de faire quelque chose.
Et qu'on ne me dise pas que les gens ont toujours le choix de ne pas avoir d'ordinateur, internet c'est autre chose que de l'informatique, ça sert aussi à participer à la vie du monde, et sans ordinateur, pas d'internet.
Yth.