En fait, je crois savoir que le OOo de presque toutes les distributions Linux est en fait un Go-oo - ou en tout cas un OOo intégrant les enrichissements de Go-OO. Le OOo de Mandriva, par exemple, est un OOo ainsi amélioré... Donc en fait, Go-oo a une présence souterraine, mais effective.
C'est même un peu limite, d'ailleurs, pour les distros, de vendre ainsi comme un OOo un produit qui ne l'est pas vraiment - est-ce que les ajouts de Novell passent les même tests de qualité produit et de stabilité que le « vrai » OOo, vanilla made in Sun ?
Quant à Gnome-Office, laisse-moi rire, c'est une blague. Même leur site officiel, qui mentionnait explicitement Gnome-Office, a disparu, après avoir été en friche pendant des années. Maintenant, on ne trouve plus qu'une page listant modestement différents composants, mais n'osant plus parler d'un Gnome-Office (ici : http://live.gnome.org/GnomeOffice )
Sinon, les autres projets (Koffice et Abiword) sont plus ou moins compatibles OpenDocument...
Je te plussoie, cette page d'errata est assez dingue, surtout que c'est des bugs qui touchent pas mal les fonctions presque immédiatement essayées par le grand public...
T'as déjà regardé comment sont organisées les partitions, les /home, les fichiers system.loop sur une Flash ? J'ai pas l'impression qu'en faisant que transférer l'iso de la One sur une clé, j'aurai une Flash...
T'as raison, c'est un très mauvaise distro, la preuve, la cravate de Bancilhon, lors de la présentation officielle à la presse, était fort mal nouée, et ses vannes un peu éculées.
En fait, je veux pas une Mandriva installée sur clé USB, ni créer une clé depuis un système déjà installé, je veux une One sur clé USB, c'est pas tout à fait pareil, la One permet juste de découvrir, tester rapidement le matos et vaut surtout pour son installateur. Entre la One et une Mandriva installée sur clé, ce sont des utilisations et une architecture de la clé et ses répertoires totalement différentes.
Une One sur clé USB N'EST PAS une One installée sur clé USB. L'iso de la One transférée sur une clé USB ne serait pas du tout le même produit que la Flash et ne lui ferait pas concurrence, si la communication est suffisament claire sur les avantages de la Flash.
Le problème est que de plus en plus d'ordi, même grand public, n'ont plus de lecteurs optiques (les derniers Asus Eeebox, certains Shuttle, tous les netbooks, de plus en plus de portables qui misent sur la légèreté, les ordi allégés type Ordipost ou Linutop) et qu'en l'état, installer Mandriva dessus demande soit d'avoir un lecteur optique externe, soit des bricolages hors de portée du grand public (transformer l'.iso de la One en fichier pour clé USB).
C'est pas mal plus léger que XFCE.
Mais ça reste quand même plus lourd que IceWM ou Fluxbox complétés d'un gestionnaire de fichiers comme Rox Filer, Gnome Commander ou PCMan File Manager.
L'intérêt c'est qu'il est plus beau (il est en GTK+) et qu'il intègre quand même un vrai bureau avec des icônes.
Mais si tu sais te passer d'un bureau, alors regarde plutôt du côté de Fluxbox, qui est quand même plus beau et mieux maintenant que IceWM (ça va bientôt faire un an que ce dernier ne bouge plus et sa mailing-list est assez anémique).
Perso, sur mon vieux PC du boulot, je suis passé de XFCE à Fluxbox et j'ai vraiment vu la différence.
Ha la Flash !
Ok, on parlait pas de la même chose, alors. Nan, moi ce que j'attends, c'est un .iso de la One spécial pour clé USB (un .img, ou alors l'.iso facilement transférable avec Unetbootin).
"plusieurs saveurs, dont supports amovibles bootables"
Je pense que tu veux parler d'un fichier .img pour mettre facilement sur une clé USB ? Si oui, t'as vu ça où ?
Tout pareil.
Je n'aime pas que F-Spot exporte mes photos dans son arborescence à lui... Je suis encore de l'ancienne génération, et j'aime contrôler l'arborescence de mon disque, et retrouver quand je le veux des photos par mon explorateur de fichiers, sans avoir à passer par le logiciel de photo (ici, F-Spot, donc). Typiquement, F-Spot ne peut pas renommer un fichier, ce que je trouve hallucinant !
C'est pour ça que j'aime Gthumb comme le Messie - « J'ai un ami, c'est Gthumb ! Puis-je vous en parler ? », me surprends-je même à demander à mes voisins de métro, avec un sourire niais...
Tout dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Personnellement, je ne peux plus vivre sans un tel outil.
Ce genre d'outil trouve surtout son intérêt, à mon sens, pour une utilisation bureautique de l'ordi.
J'ai des centaines de fichiers textes, et des dizaines de PDF. Alors certes, ils sont en général bien rangés dans mon arborescence, et j'essaye de leur donner des noms le plus explicites possible.
Mais régulièrement, je me demande « dans quel texte j'avais parlé d'Opera 9.5 ? » ou « dans quel PDF j'avais lu cet article sur le Dell Inspiron 2110 ». Et là, crois-moi, crois-moi, un outil qui sait fouiller à l'intérieur de tes documents, instantanément, ça prend tout son sens !
Ensuite, c'est vrai que pour fouiller dans ma musique, mes mails ou mes contacts, je préfère utiliser les moteurs intégrés à Rhythmbox ou Evolution, mais au final, ils font la même chose que Beagle : organiser une base dans laquelle on peut fouiller plus profondément que le simple rangement.
Maintenant, c'est vrai que ces outils restent quand même particulièrement lourds, et pas très faciles à utiliser :
- Beagle/Kerry : trop lourd pour mon bon vieux PC du boulot ;
- Strigi et Tracker, j'ai jamais réussi à les utiliser (sous Mandriva 2009, je comprends pas comment on les installe/configure/utilise en interface graphique)
- Alors pour l'instant, je suis passé à Google Desktop. Il est pas libre, je sais, mais il est léger (sauf pour la création initiale de la base, qu'il vaut mieux laisser travailler la nuit, mais c'est normal) et efficace, c'est ce qu'il me faut pour l'instant.
J'aime bien comme on se fait presque engueuler quand on a l'audace de demander comment installer un logiciel récent sur une distro, et qu'on dépend totalement du bon vouloir des mainteneurs (car tout le monde ne sait pas compiler).
Sachant que ce genre de distro n'est en général pas une distro grand public - et qu'elle demande souvent de tout mettre à jour régulièrement, on se retrouve comme un idiot à expliquer à quelqu'un encore en Mandriva 2008, « ben non, désolé Papa, tu peux pas l'essayer »...
Ou alors, tu apprends à compiler toi-même, avec toutes les dépendances qui vont bien, bien sûr...
Comme quoi, c'est très facile d'installer des logiciels récents sur un Linux, hein ?
Ce film est une bouse lamentable. Et j'apprends que Lucas en aurait été impressionné ? Ça confirme de plus en plus ce qui circule sur le personnage : qu'il ne sait rien faire d'autre et qu'il a plutôt mauvais goût, au final.
Non, bien sûr, ils font bien plus d'un kilo !
Mais bon, ça dépend ensuite du critère de choix que tu considères comme déterminant ; il me semble que pour travailler sur le long terme, le confort de frappe et de lisibilité est plus important que le poids - mais tout est affaire de goût, bien entendu.
Je me suis acheté un Acer Aspire One, écran 9 pouces.
C'est un plaisir pour le loisir et pour consulter des sites en déplacement, mais crois-moi, c'est un calvaire pour travailler, écrire longtemps, ou utiliser des logiciels avec plein de fenêtres (comme Gimp, ou des environnements de programmation). Et le processeur Atom n'est vraiment pas rapide.
Vraiment, entre 400 et 500 €, on trouve des portables d'entrée de gamme qui à mon avis feront amplement mieux l'affaire.
Je viens d'apprendre qu'ath5k serait inclus par défaut dans la prochaine Mandriva 2009 (dont la version RC1 vient de sortir).
Ça promet de belles ralantes sur les forums, si tout le monde constate les même connexions pourries que toi... http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_RC_1#ath5k_replaces_madwi(...)
Perso, j'y comprends plus rien du tout, à la page d'accueil, et je viens beaucoup moins qu'avant, et avec moins de plaisir.
Je suis pour la redivision claire entre les journaux et les dépêches.
you can paste the following perl one liner into the terminal to control the fan, just change the bold value at the end. Possible values are 0x1F to turn it off, 0x20 for maximum speed and 0x00 to reset it to its default behaviour. It's not a very convenient way, but it works, and is especially useful if you got a noisy fan.
sudo perl -e 'use POSIX; $i=IOPORTS; sysopen($i,"/dev/port",O_RDWR); sub i{sysseek $i,$_[0],0; sysread $i,$res,1; return unpack("C",$res)} sub o{sysseek $i,$_[1],0; syswrite $i,pack("C",$_[0]),1} sub w{$k=0; while((i($_[0])&0x02)&&($k<100)){sleep(0.01); $k++} return -($k==100)} sub e{o(0x81,0x66); if(!w(0x66)){o($_[0],0x62)} if(!w(0x66)){o($_[1],0x62)}} e(0x55,0x1F); close($i);'
Fortunately the AA1 has a built-in protection that starts the fan at maximum speed, if it's been previously turned off, once the processor reaches 70°C, and turns it off when the processor has been cooled down to 60°C after about 30 seconds.
Trouvé ici : http://macles.blogspot.com/2008/08/reading-internal-thermal-(...)
Heu... Tu es sûr que tu parles de la même machine que nous ?
Sur l'Acer Aspire One, la touche Fonction est située là où l'immense majorité des gens la préfère : à droite de la touche Ctrl, de telle façon qu'on ait pas à réfléchir quand on appuie sur Ctrl, ce qui arrive _largement_ plus souvent que l'appui sur Fonction.
Ensuite, les touches PgUp/Down sont accessibles directement, c'est une des raisons pour lesquelles j'adore cet Aspire One.
Dommage en effet cependant que les touches End/Home nécessitent la touche Fonction, mais bon, sur mini-portable, il faut bien faire des concessions...
[^] # Re: Quelques régressions quand même
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Et les autres du coup?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.0 est disponible. Évalué à 6.
C'est même un peu limite, d'ailleurs, pour les distros, de vendre ainsi comme un OOo un produit qui ne l'est pas vraiment - est-ce que les ajouts de Novell passent les même tests de qualité produit et de stabilité que le « vrai » OOo, vanilla made in Sun ?
Quant à Gnome-Office, laisse-moi rire, c'est une blague. Même leur site officiel, qui mentionnait explicitement Gnome-Office, a disparu, après avoir été en friche pendant des années. Maintenant, on ne trouve plus qu'une page listant modestement différents composants, mais n'osant plus parler d'un Gnome-Office (ici : http://live.gnome.org/GnomeOffice )
Sinon, les autres projets (Koffice et Abiword) sont plus ou moins compatibles OpenDocument...
[^] # Re: Effrayant ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 5.
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
Une One sur clé USB N'EST PAS une One installée sur clé USB. L'iso de la One transférée sur une clé USB ne serait pas du tout le même produit que la Flash et ne lui ferait pas concurrence, si la communication est suffisament claire sur les avantages de la Flash.
Le problème est que de plus en plus d'ordi, même grand public, n'ont plus de lecteurs optiques (les derniers Asus Eeebox, certains Shuttle, tous les netbooks, de plus en plus de portables qui misent sur la légèreté, les ordi allégés type Ordipost ou Linutop) et qu'en l'état, installer Mandriva dessus demande soit d'avoir un lecteur optique externe, soit des bricolages hors de portée du grand public (transformer l'.iso de la One en fichier pour clé USB).
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Mais ça reste quand même plus lourd que IceWM ou Fluxbox complétés d'un gestionnaire de fichiers comme Rox Filer, Gnome Commander ou PCMan File Manager.
L'intérêt c'est qu'il est plus beau (il est en GTK+) et qu'il intègre quand même un vrai bureau avec des icônes.
Mais si tu sais te passer d'un bureau, alors regarde plutôt du côté de Fluxbox, qui est quand même plus beau et mieux maintenant que IceWM (ça va bientôt faire un an que ce dernier ne bouge plus et sa mailing-list est assez anémique).
Perso, sur mon vieux PC du boulot, je suis passé de XFCE à Fluxbox et j'ai vraiment vu la différence.
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.
Ok, on parlait pas de la même chose, alors. Nan, moi ce que j'attends, c'est un .iso de la One spécial pour clé USB (un .img, ou alors l'.iso facilement transférable avec Unetbootin).
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
[^] # Re: Miam
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Je pense que tu veux parler d'un fichier .img pour mettre facilement sur une clé USB ? Si oui, t'as vu ça où ?
[^] # Re: F-Sport, Tomboy et Beagle sont 3 applications fort sympathiques
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 4.
Je n'aime pas que F-Spot exporte mes photos dans son arborescence à lui... Je suis encore de l'ancienne génération, et j'aime contrôler l'arborescence de mon disque, et retrouver quand je le veux des photos par mon explorateur de fichiers, sans avoir à passer par le logiciel de photo (ici, F-Spot, donc). Typiquement, F-Spot ne peut pas renommer un fichier, ce que je trouve hallucinant !
C'est pour ça que j'aime Gthumb comme le Messie - « J'ai un ami, c'est Gthumb ! Puis-je vous en parler ? », me surprends-je même à demander à mes voisins de métro, avec un sourire niais...
[^] # Re: F-Sport, Tomboy et Beagle sont 3 applications fort sympathiques
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
Tout dépend de ce que tu fais avec ton ordinateur.
Personnellement, je ne peux plus vivre sans un tel outil.
Ce genre d'outil trouve surtout son intérêt, à mon sens, pour une utilisation bureautique de l'ordi.
J'ai des centaines de fichiers textes, et des dizaines de PDF. Alors certes, ils sont en général bien rangés dans mon arborescence, et j'essaye de leur donner des noms le plus explicites possible.
Mais régulièrement, je me demande « dans quel texte j'avais parlé d'Opera 9.5 ? » ou « dans quel PDF j'avais lu cet article sur le Dell Inspiron 2110 ». Et là, crois-moi, crois-moi, un outil qui sait fouiller à l'intérieur de tes documents, instantanément, ça prend tout son sens !
Ensuite, c'est vrai que pour fouiller dans ma musique, mes mails ou mes contacts, je préfère utiliser les moteurs intégrés à Rhythmbox ou Evolution, mais au final, ils font la même chose que Beagle : organiser une base dans laquelle on peut fouiller plus profondément que le simple rangement.
Maintenant, c'est vrai que ces outils restent quand même particulièrement lourds, et pas très faciles à utiliser :
- Beagle/Kerry : trop lourd pour mon bon vieux PC du boulot ;
- Strigi et Tracker, j'ai jamais réussi à les utiliser (sous Mandriva 2009, je comprends pas comment on les installe/configure/utilise en interface graphique)
- Alors pour l'instant, je suis passé à Google Desktop. Il est pas libre, je sais, mais il est léger (sauf pour la création initiale de la base, qu'il vaut mieux laisser travailler la nuit, mais c'est normal) et efficace, c'est ce qu'il me faut pour l'instant.
[^] # Re: Euh...
Posté par Zorro . En réponse au journal consulter les sujet d'examens passés - acheter une maison. Évalué à 2.
Par contre, j'arrive pas très bien à lire la feuille Rentabilité, mais bon, c'est pas trop grave.
[^] # Re: sous kde....
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 5.
# Revenu !
Posté par Zorro . En réponse au message site gnomefiles à disparu. Évalué à 2.
# Encore plus vite !
Posté par Zorro . En réponse au journal Gigabit, processeurs, câbles et parasites. Évalué à 2.
Ou en jetant de l'eau sur la carte réseau, t'as essayé ?
Et la poudre verte ?
[^] # Re: Comment installer la 0.9.2 sur Ubuntu ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 1.
Sachant que ce genre de distro n'est en général pas une distro grand public - et qu'elle demande souvent de tout mettre à jour régulièrement, on se retrouve comme un idiot à expliquer à quelqu'un encore en Mandriva 2008, « ben non, désolé Papa, tu peux pas l'essayer »...
Ou alors, tu apprends à compiler toi-même, avec toutes les dépendances qui vont bien, bien sûr...
Comme quoi, c'est très facile d'installer des logiciels récents sur un Linux, hein ?
# une bouse
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 2.
[^] # Re: pas conseillé
Posté par Zorro . En réponse au message Ultraportable pour des études en informatique ?. Évalué à 2.
Mais bon, ça dépend ensuite du critère de choix que tu considères comme déterminant ; il me semble que pour travailler sur le long terme, le confort de frappe et de lisibilité est plus important que le poids - mais tout est affaire de goût, bien entendu.
# vieille version ?
Posté par Zorro . En réponse au message eeepc/ flashplayer en berne sous FF !. Évalué à 2.
# pas conseillé
Posté par Zorro . En réponse au message Ultraportable pour des études en informatique ?. Évalué à 6.
C'est un plaisir pour le loisir et pour consulter des sites en déplacement, mais crois-moi, c'est un calvaire pour travailler, écrire longtemps, ou utiliser des logiciels avec plein de fenêtres (comme Gimp, ou des environnements de programmation). Et le processeur Atom n'est vraiment pas rapide.
Vraiment, entre 400 et 500 €, on trouve des portables d'entrée de gamme qui à mon avis feront amplement mieux l'affaire.
# Mandriva 2009
Posté par Zorro . En réponse au journal ath5k : confessions intimes, astuce, et retours. Évalué à 2.
Ça promet de belles ralantes sur les forums, si tout le monde constate les même connexions pourries que toi...
http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_RC_1#ath5k_replaces_madwi(...)
# J'y comprends plus rien
Posté par Zorro . En réponse au sondage La nouvelle page d'accueil Linuxfr. Évalué à 8.
Je suis pour la redivision claire entre les journaux et les dépêches.
[^] # Re: bien mais des defauts !
Posté par Zorro . En réponse au journal Acer Aspire One Linux. Évalué à 3.
you can paste the following perl one liner into the terminal to control the fan, just change the bold value at the end. Possible values are 0x1F to turn it off, 0x20 for maximum speed and 0x00 to reset it to its default behaviour. It's not a very convenient way, but it works, and is especially useful if you got a noisy fan.
sudo perl -e 'use POSIX; $i=IOPORTS; sysopen($i,"/dev/port",O_RDWR); sub i{sysseek $i,$_[0],0; sysread $i,$res,1; return unpack("C",$res)} sub o{sysseek $i,$_[1],0; syswrite $i,pack("C",$_[0]),1} sub w{$k=0; while((i($_[0])&0x02)&&($k<100)){sleep(0.01); $k++} return -($k==100)} sub e{o(0x81,0x66); if(!w(0x66)){o($_[0],0x62)} if(!w(0x66)){o($_[1],0x62)}} e(0x55,0x1F); close($i);'Fortunately the AA1 has a built-in protection that starts the fan at maximum speed, if it's been previously turned off, once the processor reaches 70°C, and turns it off when the processor has been cooled down to 60°C after about 30 seconds.
Trouvé ici : http://macles.blogspot.com/2008/08/reading-internal-thermal-(...)
[^] # Re: Confirmation
Posté par Zorro . En réponse au journal Acer Aspire One Linux. Évalué à 3.
Sur l'Acer Aspire One, la touche Fonction est située là où l'immense majorité des gens la préfère : à droite de la touche Ctrl, de telle façon qu'on ait pas à réfléchir quand on appuie sur Ctrl, ce qui arrive _largement_ plus souvent que l'appui sur Fonction.
Ensuite, les touches PgUp/Down sont accessibles directement, c'est une des raisons pour lesquelles j'adore cet Aspire One.
Dommage en effet cependant que les touches End/Home nécessitent la touche Fonction, mais bon, sur mini-portable, il faut bien faire des concessions...