Zorro a écrit 3362 commentaires

Chez moi, les pilotes rt2500 CVS marchent bien, je les avais compilés et installés dans la 2007 Spring.
Pour la 2008, ceux inclus marchaient bien (c'était bien encore les rt2500)
Pour la 2008 Spring, les nouveaux rt2x00 avec la nouvelle pile mac80211 ne marchent pas.
Alors j'ai compilé et installé les rt2500 CVS, modifié /etc/modprobe.conf pour les prendre en compte et blacklister le module rt2500pci issu du pilote rt2x00, et maintenant, ça marche nickel. Les modules mac80211 et rt2500pci ne montent plus, c'est bien rt2500 CVS qui prend en charge ma carte, tout va bien.
Seul truc qui marche pas : l'applet net_applet qui se met pas à jour dynamiquement quand la qualité du lien change. Elle reste calée à ce qu'elle a détecté à son lancement. Mais c'est pas grave, net_applet est un des premiers trucs que je vire du démarrage - sur un PC de bureau, fixe, elle se justifie pas.
Pour info, ma carte est une Belkin 54g PCI.

La nouvelle pile wi-fi était déjà dans la Mandriva 2008.
http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Linux_2008_Nouveaut%C3%(...)

Prends une licence Mandriva Pulse !!! C'est exactement ce qu'il te faut !
http://www.mandriva.com/enterprise/fr/produits/pulse-2-0-la-(...)

Sinon, je pense que faire un miroir local de l'arborescence est un bon moyen... Si j'avais plein de PC, c'est qu'est-ce que je ferai, moi.

C'est marrant, au début tu dis que tu as eu des succès moyens avec le Wi-Fi à base de chipset Ralink, et à la fin, tu dis que ça c'est bien amélioré...

En fait, pour moi, cette 2008 et Ralink, c'est un cauchemar, et pour beaucoup de gens du forum Mandriva... À tel point que beaucoup reviennent à la solution ndiswrapper : un comble pour un matériel dont le constructeur a la courtoisie de livrer des spécifications et des pilotes libres !
D'après les développeurs eux-mêmes du pilote rt2500pci, celui inclus dans le noyau 2.6.24 est buggué, et les corrections n'ont été intégrées que dans le noyau 2.6.25.

On en parle plus en détail sur ces posts du forum :
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=84402
et là : http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=84388

Comme le dit Tristant Nitot :
Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Pourquoi pas... Mais c'est quand même une drôle d'idée de s'éloigner de Mozilla en espérant trouver plus de soutien de la part d'Apple, pour qui le Libre est tout sauf une seconde nature ! (et je ne vous parle pas du fait que Gecko 1.9 est plus rapide et meilleur en occupation mémoire).
C'est l'ombre d'Apple qui plâne au-dessus de Webkit.

J'ai travaillé quelques jours avec, histoire de me faire une idée quand même...
Pas trop mal, une fois qu'on a compris et affiné les réglages, notamment des polices de caractères. Il faut aussi prendre le temps de se créer de nouvelles habitudes, y a des trucs qui changent par rapport à Compiz-Fuzion ou Metacity.
Mais je lui reproche surtout d'être trop, beaucoup trop complexe, à appréhender. Ça en génère presque un stress, à l'utilisation, on a l'impression de pas être optimal.
Et aussi cette immpression, désagréable, d'utiliser un logiciel mort, qui n'est pas maintenu, sans communauté, et qui n'évoluera plus.
La mayonnaise a pas pris, c'est dommage, y avait du potentiel, pourtant.

Peut-être qu'il a peur d'une dérive ?
Si suggest est utilisé strictement pour indiquer des trucs de sécurité ou des trucs vraiment indispensable, pourquoi pas ? Mais qui va juger de ce qui est indispensable ou pas ? Par définition, suggest sous-entend un choix de l'auteur du paquet.

En même temps, suggest a bien sa place quand les paqueteurs ont acquis notre confiance, qu'on les connaît, et qu'on connaît l'esprit de la distro pour laquelle ils travaillent. Par exemple, j'ai tendance à faire confiance à Mandriva dans les paquets et l'équipement du bureau qu'ils me suggèrent d'installer... Et ça ne me dérangerait pas qu'ils me suggèrent le paquet Flash avec FF, moi.

Mais pour la dérive de suggest, on pourrait presque imaginer que la dérive ultime serait de faire de suggest une distribution à lui tout seul... Après tout, une distribution Linux, c'est l'installation du noyau, avec plein de suggest autour ! :-)

Je pense que suggest aura naturellement tendance à susciter la polémique et la dérive.

Espérons que tu supposes bien.

Bon, c'est cool, alors ! :-)

C'est plus pour la place en RAM et la cohérence du bureau que je me posais des questions, en fait...
Quand on est sous Gnome, c'est peut-être dommage de lancer en même temps GTK2 et QT4, non ?
Remarque, avoir plusieurs toolkits différents chargés en RAM, c'est ce qui arrive tout le temps quand on utilise Firefox (et c'est pour ça que je préfère Epiphany), ou les interface wxWidgets. Faut dire aussi que VLC n'est pas lancé en permanence...

Bon, on verra bien à l'usage, de toute façon !

Longue vie à VLC et bonne continuation.

Ça veut dire qu'il va falloir la machinerie QT4 pour ceux qui sont Gnome (et qui n'ont rien installé de QT) ?. Sniffff... :-(

Sinon, on peut aussi l'acheter en version Powerpack : serveur FTP dédié pas encombré, téléchargement à la vitesse maximale de ma connexion internet (autour de 900 Ko/s, en ce qui me concerne).
Et en plus, ça leur donne un bienvenu coup de main pour continuer à coder, et du pain pour manger.
Je crois que personne n'a pensé à donner le lien pour l'acheter. C'est là :
http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=388

Tu as le droit de penser ça !
Et même, tu as raison ! Mais c'est quand même dommage de s'en satisfaire, je trouve. Je suis toujours un peu triste quand je m'aperçois que j'ai oublié, ou jamais appris tel ou tel truc, et je suis toujours content de l'apprendre, de le découvrir ou de le rafraîchir.
Moi j'estime que l'homme est plus libre quand il connaît bien ses outils, en tout cas le plus possible par rapport au temps et aux capacités qu'il a. Mais je peux tout à fait comprendre que ce soit pas un présupposé à l'utilisation d'un outil - on n'a pas toujours que ça à faire, en effet.

Attention, j'ai pas dit que je savais tout, malheureux ! J'ai dit que j'étais heureux d'apprendre. C'est pas pareil.
Je ne sais pas comment marche en détail ma voiture, comme pour Linux, mais à chaque fois que j'apprends un morceau de ce qui fait quoi, ben je suis content, et j'ai envie de connaître la suite, et de transmettre ce que j'ai appris.

Et la comparaison avec la voiture, de toute façon, n'est pas pertinente.
Refuser de savoir comment marche ma voiture ne va pas me couper d'une partie de la compréhension du monde. Alors que refuser de savoir comment marche les réseaux et l'informatique, là, ça va clairement faire de moi un pigeon et un mec un peu moins libre.

L'ordinateur est un instrument d'acquisition de culture et de connaissance. Refuser de savoir comment marche l'informatique, c'est comme refuser d'apprendre à lire, et c'est laisser à d'autre la connaissance.

C'est triste, mais je pense que tu as raison. Et la comparaison avec Windows est pertinente : combien de Windowsien connaissent le nom du moteur HMTL de IE, le fichier exact de leur noyau, le nom de leur shell graphique ou de leur gestionnaire de fenêtre.
C'est un peu pareil avec MacOS X : combien sont ceux qui ont entendu parler de Webkit, ou qui connaissent la différence entre Quartz et Quartz Extrem, quand bien même ils en connaîtraient l'existence.

Peut-être que l'adoption par les masses passe obligatoirement par le gommage et l'invisibilité de la technique sous-jacente ? Je sais pas...
En tout cas, je considère pas ça comme une bonne chose : plus j'en sais et plus je comprends, quel que soit le sujet, et plus je me sens heureux et libre.

Ouais, c'est bien, ça me rappelle Windows Dreamscene, j'aime beaucoup, moi aussi.

Sérieux, j'aime beaucoup.

La dernière fois que j'ai vu son nom, c'était sur un bouquin format poche, sur Gimp, je crois...
C'est cruel, mais c'est depuis qu'il est parti que Linux Pratique a clairement monté d'un cran en qualité.

J'ai eu du mal à la voir aussi au premier feuillatage (ça existe, ça ?)
En fait, après lecture, je pense qu'il sera moins orienté cas pratiques que Linux Pratique. Il sera plus orienté Bureaux (un cahier par Bureau) et grands dossiers.
Mais peut-être que Fleur Brosseau ou Denis Bodor passeront nous préciser tout ça ici !

Rrrrooo... Sérieux... Faut être malade pour générer des images pareilles ! Je me suis bien amusé à l'ouvrir, en tout cas !

En fait, Google, c'est qu'une indication statistique, pas la vérité. Contrairement à ce que disent les démago (en général pour justifier TF1 et la médiocrité), le nombre _peut_ se tromper.

L'adoption de la couleur dans Gimp ???
Ha oui, alors en effet, c'est vraiment important. Allons-y tous !!!

Installer toute une nouvelle distro pour avoir seulement un nouveau logiciel ? Vive Linux...
Nan, c'est pas sérieux, vraiment.
Mieux vaut le compiler, Abiword se compile très facilement.

Comme quoi, il bouge encore... Il était temps.

C'est mon traitement de texte préféré. J'espère que cette version aura corrigé un bug que je constate sur ma Mandriva : quand, en sauvegardant un fichier, on souhaite en écraser un autre (en lui donnant le même nom), Abi enregistre bien, et disparaît, planté.

En fait, c'était un vrai signe de ponctuation qui avait été proposé par des intellectuels et des poètes, mais ça a jamais pris. L'ironie, quand on la souligne trop, c'est plus de l'ironie - il faut laisser à ceux qui la comprennent pas la possibilité de passer à côté et de pas se sentir visés.

Tant que t'y es, aussi, si tu pouvais me ramener les coffrets de Monster, avec les STFR, ça serait cool. Et tu me mets un Mars japonais, avec, merci.