Zorro a écrit 3362 commentaires

Et là, avec des photos exclusives, notamment pour voir la manette un peu mieux :
http://svmlecarnet.vnunet.fr/svm/2006/04/free_dvoile_la_.htm(...)

Pas de réponse particulière...
Je suis dans le même cas que toi, à peu près. J'utilise couramment 4 ordi (MacOS X, Linux), et je travaille souvent sur un peu tous, et c'est la galère.
Pour les contacts, j'ai même pas de serveur LDAP (d'ailleurs je sais même pas comment faire - ça existe les hébergeurs de serveur LDAP ?...), pareil pour le calendrier ou les signets...
Pour ces deux-là, je prends le fichier qui va bien, je me le mets sur mon espace Neuf Giga et je le télécharge. Mais c'est pas top, c'est pas une vraie synchro, ça m'oblige à travailler que sur un seul ordi en même temps et à toujours réfléchir...
Quant à IMAP, un ami admin m'avait déconseillé de le faire, parce que paraît-il ça méga-stresse le serveur et que si tout le monde se mettait en IMAP toute la journée, ça le mettrait à genou. Alors moi, bonne poire, je l'écoute, hein... Mais bon, ça me dérange pas, la désynchro des mails, sauf rare exception.

Globalement, je trouve que la techno est en retard, sur ce coup-là. Avoir plusieurs ordi, c'est devenu très courant, maintenant, et le problème n'a toujours pas été résolu de façon satisfaisante et facile. Ça doit être plus compliqué que ça en a l'air.

Merci d'avoir relayé la campagne ! T'as même pas besoin du kit de mobilisation internaute, toi ! (je voulais mettre un lien vers ce fameux kit de mobilisation, mais avec cette connerie de Flash, j'ai pas trouvé comment faire...)

Il aura vraiment fallu que j'arrive sur des sites d'informaticiens pour tomber sur des traductions aussi pauvres, littérales et limite fausses du mot "review". Je connais la définition du Robert (qui cite d'ailleurs inventaire comme équivalent analogique, et pas critique ni banc d'essai), mais c'est pas en s'inspirant de celle-ci que la traduction s'est faite, à mon avis ; plutôt par facilité. Quoique pour cette fois-ci, on puisse probablement réellement parler de revue, puisqu'on a là un examen de plusieurs éléments successifs, un inventaire des belles features de la kernelle. Vivement que cette approximation soit fixée...
Sinon, l'article est intéressant - quel dommage qu'il soit si court !

J'ai retrouvé (Yahoo Search est mon ami, lui aussi), c'était là :
http://www.ispresults.com/forums/showthread.php?t=34431
http://www.cs.wisc.edu/~plonka/netgear-sntp/

La dernière fois, c'était Netgear... Je sais plus où j'avais lu ça, mais le mec du serveur NTP avait pris contact avec Netgear, qui avait modifié les firmwares. Mais encore faut-il que l'utilisateur ait envie de passer au firmware suivant... C'est une opération un peu obscure, pour le grand public, et toujours un peu délicate. Et puis la fameuse règle d'or "pourquoi réparer ce qui n'est pas cassé" s'applique là aussi, non ?

Non.

Tu parles quand même pas d'un gouvernement de... de... de gauche !?! Si ???

Faut pas m'agresser comme ça !... Google est pas l'alpha et l'omega de la recherche sur le net, et je crois qu'il est toujours bon de faire varier les acteurs. Sinon, oui, je connaissais ce que tu dis... Mais je crois pas qu'on puisse sauvegarder cette option, ni la définir à volée en un clic. Et dès que tu veux exclure plusieurs domaines, ça commence vite à devenir galère.
Tu peux certainement rebricoler le plugin de recherche de FF, mais ça marchera que sur un seul ordi, et que sous FF. Alors que l'option de MonWeb de Yahoo, elle marche toujours et de partout, du moment que tu es loggué.

Depuis quelques temps, j'utilise search.yahoo.fr, qui est lui aussi dans le champ de recherche de Firefox... Ben je suis agréablement surpris... Quand on prend le temps de s'inscrire, regarder les options et les commandes du moteur, vraiment ça vaut le coup de s'y attarder, je trouve, et de faire jouer la concurrence.
Par exemple, je trouve excellent, avec l'option MonWeb, qu'on puisse sauvegarder certaines pages résultats, ou qu'on puisse exclure certains domaines des résultats de la recherche. Finies les conneries de Kelkoo quand on cherche des renseignements sur un matos !

Chez les ados, maintenant, on dit plus "c'est quoi ton n° de téléphone", mais "c'est quoi ton MSN". C'est fou, ça...

Moi aussi, j'ai des problèmes financiers. Je peux être en Une ?

Tout à fait d'accord avec ton coup de gueule... gFTP, j'ai essayé pas mal de fois, ben c'est pas top, en effet, et en plus souvent instable.

J'ai donc fouillé un peu ncftp. C'est en ligne de commande, il faut lire la doc, OK, mais au final, c'est assez sympa, et on peut faire des trucs assez puissants. Tu peux chaîner les commandes avec &&, par exemple, et écrire toute une ligne d'instructions puis && exit à la fin pour qu'il se déconnecte tout seul du serveur.

Par exemple, j'ai pas trouvé comment on pouvait, avec son concurrent lftp, déplacer plein de fichiers (avec des jockers) vers un répertoire vers lequel on n'est pas dedans, alors qu'avec ncftp, ça marche nickel.

Sinon, t'as essayé les nightly builds de FileZilla 3 ? Y a des binaires sous Linux à télécharger ici : http://filezilla-project.org/nightly.php
Le dernier se lançait correctement sur ma Mandriva LE2005 sans Wine.

Ils sont bien, vos posts, Pascal, Anne et les autres.
Je ne suis qu'un utilisateur externe.
Je fais partie de ceux qui ont réagi avec un vif désappointement aux annonces de licenciements - et qui pensent, aussi, que Mandriva se cherche, et risque, un jour, de se tourner de plus en plus vers les entreprises.
Mais ce ne sont que des remarques par rapport à une stratégie, pour l'avenir. La plupart des gens comme moi n'ont aucune animosité par rapport à la distro, ses outils et ses développeurs. Si on reste, c'est justement pour l'esprit Mandriva, son ouverture, sa proximité surtout. (Par contre, il est vrai que l'ambiance du Club francophone s'est fortement pourrie depuis quelques mois, je trouve, peut-être à cause des mois de Club gratuit ? On y trouve souvent un mélange de pleurnicheries, de tout-m'est dû, et d'annonces fracassantes de changement de distro).
Pour l'instant, le produit Mandriva est remarquable. C'est de loin ma distribution préférée, je l'ai découverte en 99 (version 5), j'ai acheté tous les packs depuis la 8.0, je suis membre payant du Club, et j'ai même 60 actions, que je garde précieusement (à mon avis, je coûte plus cher à Mandriva en frais de traitement que ce que je leur rapporte, mais bon...).
Voilà, c'est juste un peu confus, ce que je dis, mais je voulais dire que les choses FAUSSES dont parle Pascal sont en fait, la plupart du temps, de simples inquiétudes de la part de gens qui aiment vraiment, sincèrement, Mandriva. Et qui font savoir cet attachement, cette préférence à chaque fois qu'ils le peuvent, par les différents médias à leur disposition. Quelques inquiétudes, parfois une critique, mais globalement, on est là, et on reste.

Le grand quotidien de la région nancéienne a consacré une pleine demi-page à l'évènement, avec la photo de deux barbichus organisateurs "chevilles ouvrière de cette sorte de multinationale libertaire" (des fois, on se lâche, à Nancy...) en prime !
Ils ont même réussi à mentionner Mark Shuttlemachin et Sunderbird (sic). Sinon, le papier est sympa, et donnera, à mon avis, envie à ceux qu'il aura intéressé, d'aller plus loin, et de venir aux rencontres.

Ha bon. Bon bon bon... Voilà ce que c'est que d'être un utilisateur final. Merci pour les précisions.
Bon, ben alors, bravo aux équipes de Fluxbox pour la fiabilité de leur logiciel ! Et bonne continuation pour la stabilité, alors. (mais est-ce qu'il faut pas un jour se dire, c'est bon, on touche plus aux changements internes, et on dit que cette version est stable ? Quand est-ce qu'on décide ça ?)

C'est clair. J'ai toujours été surpris de pouvoir installer des windows, jusqu'à la fin, qui pouvaient même ensuite redémarré, malgré des barrettes bien foutues. Alors que Linux plantait dès les premières secondes du démarrage du CD d'install.

Je croyais aussi avoir compris que c'est une version de travail de la RedHat, non ? Un peu comme l'équivalent de Cooker pour Mandriva, ou Testing pour Debian...

Ce projet, que j'adore, est vraiment typique d'une certaine extrême modestie des logiciels libres. Je sais pas pourquoi ils appellent cela une version de développement. J'utilise la branche 0.9.x depuis ses tout débuts, 8h par jour, pour mon boulot, et c'est bien simple, il a JAMAIS planté. JA-MAIS. Alors pourquoi pas passer en version stable ? Franchement, ça rime à quoi, de faire traîner pendant des années (2 ans ? 3 ans ? plus ?... je sais plus) une version de dével qui marche nickel pourtant ? Ensuite, les nouvelles versions... À chaque fois que je lis les notes de version, ça me donne pas envie de changer, c'est des tout petits changements de rien du tout - ou alors ils m'apparaissent comme tels, à moi qui ne suis ni programmeur, ni tweaker fou du moindre coin de ma fenêtre.
Des fois, je trouve que la modestie extrême, ça frile l'immobilisme, alors que le projet est bien vivant, et excellent, même ! Sérieux, avec la moitié de leur travail, un éditeur commercial en serait au moins à la version 10 ! Faut pas prendre les mauvais tics non plus, certes, mais releasez, quoi, releasez !

En fait, il faudra obligatoirement que toute la chaînes des nouveaux DVD (HD ou BR) soit protégée, et intègre l'AACS : l'écran, la carte graphique (pour ces deux-là, c'est surtout l'HDCP), le système d'exploitation, le logiciel de lecture, le lecteur optique, la galette et même les galettes vierges !
Une vraie plaie.
Et les travaux de DVD John seront largement plus compliqués que ceux qu'ils avaient fait pour les DVD : les clés AACS pourront être révoqués dynamiquement. Je crois même (mais, là, c'est à vérifier) que les clés ne seront pas une fois marquées au début du film, mais tous les 6 paquets de données.

Je voyais pas le "next" comme équivalent de "à défaut de", perso. Mais tout simplement dans le sens d'"après". "La meilleure chose à faire après une bonne idée, c'est de s'y opposer". Les militaires en ont un cousin, avec "après un ordre, prière d'attendre le contre-ordre avant d'obéir" (en tout cas, c'est ce qu'on me disait...).

Pas mal, ton thème de KDE...

Exact. C'est d'ailleurs pour ça que je continuerai à soutenir Mandriva, contre vents et marées, tant qu'elle continuera à d'intéresser aux particuliers.
J'aime la distro, j'aime son esprit, j'apprécie son personnel les rares fois où j'ai pu les rencontrer, etc... J'ose espérer que nous ne vivons en ce moment qu'une mauvaise passe.

Disons plutôt que c'est une mise au point, un entretien de commande, une auto-FAQ. C'est vraiment au pied du mur que Mandriva communique... Et une fois encore dans la bouche de Bancilhon, ces remarques anti-française... « En France, les salariés, ces chanceux-là, ont le droit de faire des procès à leur employeur quand ils sont virés, pour demander plus d'argent, et ils le font toujours, et c'est très difficile de s'en séparer ». La fois d'avant, c'était sur les horaires d'arrivée au travail de ses serfs.
Je l'imagine bien avec Dassault, en train de glapir « archaïque », en s'arrachant bien la glotte en le prononçant. C'est sûr que les millions qu'on donne en parachute aux dirigeants qui coulent quasiment leur boîte, c'est plus juste, et comme on est entre gens bien, on se fait pas de procès - vous reprendrez bien un cognac ?

Ils réinventent la roue, avec leur définition de Wikipedia, pour mashup, là (j'aime bien les nouveaux mots pour désigner des trucs anciens, ça le fait toujours...) :

It is postulated that mashups are the beginning of the end for traditional operating systems. While operating systems currently serve as a collection of APIs for organizing and storing files and applications, it is quite possible that in a few years all APIs will exist entirely online, and that operating systems will be replaced by browsers.