Zorro a écrit 3381 commentaires

Moi je dis qu'il faut un projet qui dirait que le son de la version NG fonctionne ! Chez moi (Mandriva 2006), la couche alsa de WengoNG marche pas du tout du tout, on dirait qu'elle cherche des anciens périphériques OSS... Quant à l'image, j'ai même pas encore pu essayer.

Je ne pense pas que ce soit un engouement, mais plutôt que certains logiciels proprio sous Linux commencent à devenir soit vraiment importants (Opera), soit très attendus à cause d'un effet de buzz (Google Earth). La ruée sur Google Earth ou l'intérêt que suscite Opera ne suffisent pas, à mon avis, à parler d'engouement.
À titre purement personnel, je trouverai très dommage que Linuxfr se radicalise, et vire systématiquement toutes les actus parlant de logiciels proprio. Le proprio n'est pas toujours synonyme de monopole arrogant et malhonnête.

Merci beaucoup pour cette précieuse URL.
Ils font des efforts, mais ceci dit, d'après ce message ( http://weblogs.macromedia.com/emmy/archives/2006/05/yes_virg(...) ), il n'y aura bien PAS de Flash 8 pour Linux, et la prochaine version pour Linux, Flash 9, ne devrait sortir que début 2007 si tout va bien. Ça nous fait quand même pas mal de temps pendant lequel nombre de sites ne nous seront plus lisibles... J'aime bien me sentir un peu à part, un peu original, mais pas me sentir exclu non plus !

J'aime bien aussi les bagouses, du mec, dans les premières secondes de la vidéo. C'est des chercheurs en ergonomie de Las Vegas, ou quoi ?

Tu veux dire que j'ai le ventre mou.
Sinon, mon chat, je l'ai abandonné, il me faisait chier, à part ça.

Et moi, puis-je rappeler que Flash pour Linux (x86) est en train de devenir un vieux souvenir ? De plus en plus d'objet Flash 8, que nous ne pouvons pas lire, car nous n'avons que le vieillissant Flash 7.
Si on veut se couper du grand public, c'est exactement ce qu'il faut faire : ne pas avoir de Flash. Un peu comme ne pas pouvoir lire de DVD, par exemple...

D'ailleurs, tu l'as souligné, c'est bien, car c'est rare, et ça méritait de l'être, souligné.

Roo, ce journal, alors... Le vieux truc pour faire intervenir, sortir du bois, toutes les belettes de Linuxfr, qui postent jamais ou presque... Tsss tsss...

Remarque que les gens comme moi, qui n'ont aucune idée de leur plaque d'immatriculation, et qui d'ailleurs s'en moquent éperdument, ça les éduque pas !

La kernelle. On dit la kernelle.

Je m'en branle pas du tout, au contraire, c'est toute la force de Linux. Je pense juste qu'il faut savoir ce qu'on demande... Il est techniquement possible que la seule partie open-source d'un appareil comme ce téléphone soit le noyau, et que tout le reste soit fermé - je sais même pas si l'interface Qtopia est libre ou pas, d'ailleurs. Si c'est ça, je vois pas bien l'intérêt d'avoir une section download.
Mais je suis tout à fait ok pour faire pression sur les fabricants pour qu'ils respectent les licences, eux qui sont toujours si sourcilleux pour que les simples usagers les respectent.
En même temps, je sais pas pourquoi, mais tous ces fabricants et éditeurs chinois/taïwanais qui se mettent à Linux, ça me rassure moyennement, en fait... La Chine est réputée pour s'être toujours posément assise sur tout ce qui pouvait ressembler à des droits d'auteur ou de propriété intellectuelle, alors bon...

C'est bien Wistron.
http://www.wneweb.com/

De plus en plus de Flash 8 partout, ça commence sérieusement à me faire braire.
Je commence à considérer que Linux n'a pas de Flash, et puis c'est tout.
Va-t-en persuader mes parents de l'utiliser, avec ça.

Je trouve qu'il ressemble furieusement à ce modèle-là :
http://linuxdevices.com/news/NS3547076080.html
Donc il fonctionnerait sous Qtopia 2.2, et serait fabriqué par le taïwanais Wistron NeWeb Corporation (WNC)

Toujours cette tarte à la crème du download... Rien dans la GPL n'oblige les constructeurs à procurer les sources à tout le monde. Mais uniquement aux clients.

Par contre, ça me dirait bien de savoir qui a développé ce téléphone, quel gestionnaire de fenêtre, si on pourra installer des logiciels supplémentaires, s'il pourra s'interfacer avec Evolution, tout ça.

Excellente, la traduction ! :-D
Le paquet inclus aussi "le moteur du vin"...

Faut juste créer le lien symbolique qui va bien, et après ça roule. T'auras même le plaisir de découvrir les messages d'erreur suivants !

Oui, ça gère même les pubs... Génial, hein ?

Je me demande pourquoi le dessin Tux, sur tous vos goodies, n'est pas le "vrai" Tux... Il est vraiment moche, le vôtre, on dirait qu'il louche, la forme des yeux et du bec n'est pas la bonne. C'est assez flagrant sur le Tux de l'horloge ou des t-shirts, par exemple. Dommage.

"Effectivement, nous ne sommes pas daltonien, donc ne pouvons pas tout voir"

Excellent... T'es sûr que c'est pas l'inverse, plutôt ??? :-D

S'il fallait regarder les chiffres de Distrowatch pour savoir ce qui est intéressant, ça se saurait.
Dans le même genre, t'as l'Audimat, aussi, pour savoir quelle chaîne tu dois regarder.

Woua, c'est l'arnaque, ton truc, alors !

Tu crois qu'on peut le faire avec Skype, aussi ? Un ami linuxien utilisateur de Skype (je fais que rapporter, j'utilise pas Skype, perso) m'a dit qu'il pouvait pas écouter de la zique en même temps qu'il utilisait Skype (les 2 sur le même PC, bien entendu...)

Pauvres étudiants lyonnais... C'est une calamité, ce site !!!
À quelle web-agency branchouille les dirigeants du CROUS lyonnais ont-ils voulu faire plaisir, en commandant cette daube illisible ? Contre quels pots de vins et putes de luxe, hein ?

Curieux... Pour le Q1, l'UMPC de Samsung, des techniciens de chez eux m'avaient dit que l'AVS Now était un shell ultra-allégé de Windows XP... Mais visiblement, d'après la FAQ, il y a plusieurs versions de l'AVS Now, et d'après ce que je devine, seule la 1.4 est sous Linux.