Zorro a écrit 3321 commentaires

C'est clair. J'ai toujours été surpris de pouvoir installer des windows, jusqu'à la fin, qui pouvaient même ensuite redémarré, malgré des barrettes bien foutues. Alors que Linux plantait dès les premières secondes du démarrage du CD d'install.

Je croyais aussi avoir compris que c'est une version de travail de la RedHat, non ? Un peu comme l'équivalent de Cooker pour Mandriva, ou Testing pour Debian...

Ce projet, que j'adore, est vraiment typique d'une certaine extrême modestie des logiciels libres. Je sais pas pourquoi ils appellent cela une version de développement. J'utilise la branche 0.9.x depuis ses tout débuts, 8h par jour, pour mon boulot, et c'est bien simple, il a JAMAIS planté. JA-MAIS. Alors pourquoi pas passer en version stable ? Franchement, ça rime à quoi, de faire traîner pendant des années (2 ans ? 3 ans ? plus ?... je sais plus) une version de dével qui marche nickel pourtant ? Ensuite, les nouvelles versions... À chaque fois que je lis les notes de version, ça me donne pas envie de changer, c'est des tout petits changements de rien du tout - ou alors ils m'apparaissent comme tels, à moi qui ne suis ni programmeur, ni tweaker fou du moindre coin de ma fenêtre.
Des fois, je trouve que la modestie extrême, ça frile l'immobilisme, alors que le projet est bien vivant, et excellent, même ! Sérieux, avec la moitié de leur travail, un éditeur commercial en serait au moins à la version 10 ! Faut pas prendre les mauvais tics non plus, certes, mais releasez, quoi, releasez !

En fait, il faudra obligatoirement que toute la chaînes des nouveaux DVD (HD ou BR) soit protégée, et intègre l'AACS : l'écran, la carte graphique (pour ces deux-là, c'est surtout l'HDCP), le système d'exploitation, le logiciel de lecture, le lecteur optique, la galette et même les galettes vierges !
Une vraie plaie.
Et les travaux de DVD John seront largement plus compliqués que ceux qu'ils avaient fait pour les DVD : les clés AACS pourront être révoqués dynamiquement. Je crois même (mais, là, c'est à vérifier) que les clés ne seront pas une fois marquées au début du film, mais tous les 6 paquets de données.

Je voyais pas le "next" comme équivalent de "à défaut de", perso. Mais tout simplement dans le sens d'"après". "La meilleure chose à faire après une bonne idée, c'est de s'y opposer". Les militaires en ont un cousin, avec "après un ordre, prière d'attendre le contre-ordre avant d'obéir" (en tout cas, c'est ce qu'on me disait...).

Pas mal, ton thème de KDE...

Exact. C'est d'ailleurs pour ça que je continuerai à soutenir Mandriva, contre vents et marées, tant qu'elle continuera à d'intéresser aux particuliers.
J'aime la distro, j'aime son esprit, j'apprécie son personnel les rares fois où j'ai pu les rencontrer, etc... J'ose espérer que nous ne vivons en ce moment qu'une mauvaise passe.

Disons plutôt que c'est une mise au point, un entretien de commande, une auto-FAQ. C'est vraiment au pied du mur que Mandriva communique... Et une fois encore dans la bouche de Bancilhon, ces remarques anti-française... « En France, les salariés, ces chanceux-là, ont le droit de faire des procès à leur employeur quand ils sont virés, pour demander plus d'argent, et ils le font toujours, et c'est très difficile de s'en séparer ». La fois d'avant, c'était sur les horaires d'arrivée au travail de ses serfs.
Je l'imagine bien avec Dassault, en train de glapir « archaïque », en s'arrachant bien la glotte en le prononçant. C'est sûr que les millions qu'on donne en parachute aux dirigeants qui coulent quasiment leur boîte, c'est plus juste, et comme on est entre gens bien, on se fait pas de procès - vous reprendrez bien un cognac ?

Ils réinventent la roue, avec leur définition de Wikipedia, pour mashup, là (j'aime bien les nouveaux mots pour désigner des trucs anciens, ça le fait toujours...) :

It is postulated that mashups are the beginning of the end for traditional operating systems. While operating systems currently serve as a collection of APIs for organizing and storing files and applications, it is quite possible that in a few years all APIs will exist entirely online, and that operating systems will be replaced by browsers.

J'arrive pas bien à comprendre... C'est un annuaire de trucs sympas, c'est ça ?

Je ne pense pas que conscience du danger = peur. Les types qui escaladent des falaises à mains nues, ils ont conscience du danger, puisqu'ils prennent un minimum de précautions. Et pourtant, ils ont pas peur. Il peut aussi y avoir de la peur sans danger, d'ailleurs.
Ensuite, le point 2 est contestable, car on peut très bien parler de choses importantes sans être objectif. C'est l'essence même de la politique ! (et ne vient pas me faire croire qu'il existe des réponses objectives aux problèmes économiques. Le "pragmatisme", on connaît. C'est être de droite.) En histoire, aussi : il est très important de bien connaître le conflit 14-18 ; et pourtant, les historiens sont en train de se déchirer à propos des motivations des soldats.

C'est ça la différence entre les conservateurs et les autres.
Les premiers voient toujours les risques, les excès, les débordements et en profitent pour tout barricader et refuser d'abord. Les autres font confiance a priori et décident de tenter l'expérience, et se disent que les points positifs seront toujours supérieurs aux points négatifs. Sinon, on n'avance jamais, non ?

Ton raisonnement est manipulateur dès sa deuxième proposition ! C'est une profession de foi, ton point 2 !
Pour le 7, on peut aussi dire qu'une société de sécu existe à cause du danger. Il peut y avoir des dangers sans peur, non ?

Quand on gere un projet open source, l'image de celui-ci est primordiale c'est pour ca que les annonces sur linuxfr, freshmeat, slashdot ect... doivent etre faites aux bons moments: quand le logiciel fonctionne correctement et qu'il y a suffisamment de fonctionnalites, que le code est propre ect... La reputation d'un projet open source est super importante.

Un peu comme pour les projets propriétaires, quoi... Faut prendre une agence de relations presses, aussi ? (remarque, Wengo en a déjà une, en effet...)

Bon, maintenant, la plupart des lecteurs d'ici savent bien que les actus passent par le filtre des modérateurs, et que c'est eux, eux seuls, qui ont choisi de la mettre en première page - il ne m'est pas du tout venu à l'idée de blâmer les gens de Wengo, ni même l'auteur de l'actu.

Hou la laaaa... moi et la logique booléenne, hein...

FTP ?

2 sources seulemement, 2 Ko/s... 3 jours pour 600 Mo... C'est là qu'on voit les limites de BitTorrent, dès qu'un fichier est peu demandé.

Ce que tu dis est valable quand le t est là pour remplacer un toi ou un te (je t'excuse, va t'en, souviens t'en). Mais justement, ce n'est pas le cas ici. Dans sera-t-il, le t est là uniquement pour faciliter la prononciation.

Je te conseille le blog de Baboon : c'est un maître es commentaires et journaux inutile ! C'est là : http://tusors.free.fr/mediocrity/

Avant de saborder le navire, on saborde les marins.

J'espère bien qu'il sera libre.
Ceci dit, il faut écrire "sera-t-il" et pas "sera-t'il".

T'es ouf, ils vont les imprimer pour les accrocher à la machine à café !

Quasiment toute la conférence est ici :
http://svmblogs.vnunet.fr/svm/2006/03/colloque_libert.html
Et un cours entretien avec Nicolas Dupont-Aignan ici :
http://svmblogs.vnunet.fr/svm/2006/03/entretien_avec_.html

En plus, AACS devra être implémenté partout : dans le système d'exploitation, dans le logiciel de lecture, dans l'appareil de lecture, sur le média, et même sur le média vierge !!!