Zorro a écrit 3321 commentaires

On est ici d'habitude très critique sur les journalistes qui ne s'informent pas et qui tombent tête baissée dans n'importe quel communiqué...
Le communiqué qu'a diffusé hier Mandriva est un communiqué complètement opportuniste, qui surfe sur la vague des multiples annonces autour du matériel compatible Skype. Profitant du succès de Skype, chaque constructeur beugle comme un malade dès qu'il sort un casque ou un micro prétendument compatible Skype. Après tout, pourquoi pas Mandriva, hein ?
Mas ça fait depuis sa sortie que les boîtes 2006 intègrent Skype ! Au mois d'octobre, Mandriva l'annonçait déjà (ici http://wwwnew.mandriva.com/fr/company/press/pr/mandriva_rele(...) ), et c'était passé comme une lettre à la Poste.
Le futur "la version 2006 de la distribution Mandriva intégrera" n'en est que plus hallucinant.
Vraiment, cette actu ne mérite même pas un journal de seconde page.
Maintenant, c'est toujours une occasion rêvée de casser un peu de proprio, et de traiter Mandriva de collabo. Choisir à la place des autres, avec un peu de saint-justisme et de lynchage, ça mange pas de pain.
(Mais c'est vrai que j'aimerais bien qu'un acteur comme Mandriva donne un coup de pouce à OpenWengo, ça serait bien.)

Pourtant si. Mais en même temps, chercher loin pour lire de la musique, alors qu'il ne devrait y avoir que 2 boutons. Bon, en fait, je voulais pas le dire, mais c'est parce que je préfère Rhythmbox.

J'ai jamais rien compris à Amarok.
Des boutons partout, des panneaux et une interface qui changent tout le temps, et jamais compris comment faire des listes, ou jouer rapidement des morceaux...

Je ne crois pas que "téléchargement = copie privée" puisse être gravé dans le marbre. Pour le moment, c'est seulement la jurisprudence de quelques tribunaux. D'autres tribunaux ont pu dire l'inverse tout aussi valablement et vous ne voulez pas les voir. Car le droit à la copie privée ne garantit pas ça (désolé...) ; c'est seulement une interprétation de ce droit par certains juges. Pour que ce soit un vrai principe, avec force légale, il faudra soit que la Cour de Cassation unifie la jurisprudence, soit que ce soit explicitement marqué dans une loi. Ce qui n'est pas encore fait, loin de là.
Alors les petits malins qui téléchargent tous leurs DivX en se croyant protégés, faudra qu'ils se fassent une raison.

Une image trouvée sur le blog de Tantek Çelik, le créateur de Tasman, le moteur d'IE5 Mac : une remise de prix récompensant IE5 Mac comme meilleur logiciel internet... Un grand moment.
http://tantek.com/pictures/20010108IE5MacEddyAward/P1080001.(...)

Wow... Ça frite grave, sur le blog de Bleeter. Il est complètement dégoûté, apparemment, le pauvre. Faut dire que les interventions d'un géant comme Google, qui raisonne dans une optique radicalement différente de celle de programmeurs bénévoles, doit pas arranger les choses...

Lu sur cette page-là : http://blog-and-blues.org/weblog/2005/02/18/392-ie7-navigate(...) y a quelques années, IE5 Mac a été l'une des avancées les plus notables du moment en matière de support du standard CSS2.0. Cela peut faire sourire aujourd'hui, mais Tasman (le moteur d'IE5 Mac) a, en son temps, témoigné de la capacité de Microsoft à innover dans le sens des technologies standards. L'essai est hélas resté inachevé, et son principal artisan, Tantek Çelik, a quitté l'entreprise Microsoft ( http://tantek.com/log/2004/06.html#d29 ).

Voili voilou... C'est pour ça que IE5 Mac faisait la fierté des maceux, entre autres raisons.

Ha l'époque où j'utilisais encore KDE, je croyais que la fenêtre qui me disait qu'arts avait planté était un écran de bienvenue... Tant de systématisme, de constance, de stabilité dans cette fenêtre, quels que soient mes PC, mes distros, mes cartes sons,... je trouvais ça pratique et beau.

Je me serai trompé ?

Et il devrait aussi y avoir une version stable (basée sur la branche 2006/Community) spéciale pour les membres du Club Mandriva. Apparemment avec Gnome 2.12, OpenOffice 2.0, et Xorg 6.9 stable. À suivre...

... Pour Les Rivières Pourpres qui est venu un jour tout seul sur mon ordi. C'était un RV9 de 700 Mo, et j'ai été bluffé par sa qualité. Peut-être que ceux qui l'ont fait sont des pros des réglages avancés, mais le résultat était là, en tout cas.

Ça me fait marrer les mecs qui se promènent dans leur voiture pourrie en se prenant pour des espions et qui ricanent grassement parce qu'ils ont vu un AP non protégé. La grande gloire, alors, le triomphe... Ça vous vient jamais à l'esprit qu'on puisse laisser volontairement un réseau ouvert ? Venez chez moi, vous verrez bien que c'est ouvert. Et je l'ai choisi, volontairement. D'abord parce que mon matos est trop vieux (première génération du WEP), trop hétérogène (quand j'active le WEP, certains éléments ne se voient plus), et puis surtout que je m'en fous d'activer une sécurité si elle doit être aussi facilement crackée. C'est comme ça depuis 3 ans, et j'ai rien déploré, et c'est très bien comme ça. Et je ne me sens pas du tout inconscient, loin de là. Plutôt l'inverse, même, parfaitement conscient de ce que je fais.
Alors les chevaliers qui scannent les rues à la nuit tombée, faut arrêter de vous prendre pour des super héros.

C'est vrai que le prix unitaire baisse de 24 $ dès le 2ème commandé. Il faudrait organiser un import officiel, avec des étiquettes adaptées sur les touches.

Justement, pour ton b), ils proposent l'astuce pour remapper tranquillou tout ça :
http://www.typematrix.com/tipsforusers/#remapping
Un ch'tit xmodmap dans ton dossier de démarrage ou ton .xinitrc et il n'y paraît plus.

Bon, moi j'insiste avec l'azerty, parce que j'utilise 5 ordi différents, et je sais par expérience que les layouts différents entre les ordi sont un enfer pour l'équilibre mental... Donc c'est ou azerty partout, ou dvorak partout... Et comme je partage mes ordi avec d'autres personnes qui veulent pas entendre parler de Dvorak, y a pas moyens.
En plus, j'aime bien que les étiquettes correspondent à ce que je tape, en plus.

Pourquoi vous prenez pas le 2020 ?
Sur le site, ils disent que le 2020 s'adaptent bien aux claviers internationaux... Ici : http://www.typematrix.com/keylayout/

Peut-être que je me trompe et que ça n'a rien à voir, mais il me semble avoir remarqué que pourcentage de blocks non-contigus augmentait souvent suite à des extinctions sauvages de ma machine. Si c'est une explication valable (?), alors peut-être est-ce pareil chez toi ?

Vous étiez combien, au dernier repas ? :-P
Vous voulez pas vous associer avec les utilisateurs d'IceWM, aussi ? Ça ferait plus sérieux, et des vrais possibilités de trolls... Le pas-beau contre le tout-beau, c'est bien, ça !

...Est ici : http://www.realnetworks.com/company/press/releases/2005/rhap(...)
(C'est le communiqué de presse officiel de Real Networks concernant cette affaire)

La rédaction de ZDnet France est en général plutôt ouverte aux logiciels libres, avec largement moins de sarcasmes que celle de 01net, par exemple.
Écrire "manipuler" comme tu le fais sous-entend une réelle volonté de nuire et de tromper de leur part.
À l'évidence, ils n'ont fait que lire trop vite, sans comprendre, un résumé de l'enquête.
Je pense donc que le titre "manipuler" comme tu le fais, est abusif lui aussi. À moins qu'il ne soit lui-même une manipulation. Ou une façon de se poser en chevalier blanc et en contempteur systématique de la presse, comme c'est la coutume ici.

Faut dire que c'est le même, aussi...
Et oui, c'est pas un article de yahoo, mais de PC Inpact. Faut regarder les logos en haut à droite des articles publiés par Yahoo, sinon, c'est anti-DADVSI !!!

C'est faux.
C'est pas parce que tu te sers pas d'un droit que tu ne l'as pas. C'est le principe de la vie en collectivité que de payer tous ensemble pour des choses qui profiteront à la communauté, même si certains membres de cette communauté n'en profitent pas eux-mêmes.

Oui, je rajoute à mon Fluxbox 4 applets issues de WindowMaker (wmnet, wmbluecpu, wmmixer, wmCal-Clock). C'est vrai qu'elles sont pas très belles, et qu'elles prennent de la place, mais sur un écran 19 pouces, ça va.

Oui, mais je les aime tous les deux ! Et ils ont tous les deux des bureaux multiples !

Mais préciser l'ironie, c'est la désamorcer, et c'est ne pas faire confiance à son lecteur, et le prendre pour un con. La valeur de l'ironie, c'est justement de ne pas être perçue par tous.
La preuve...

Sous IceWM comme sous Fluxbox, j'ai divisé mes trois bureaux par activité :
Bureau 1 : tout ce qui est internet (Firefox, Evolution, Gaim ou GnomeICU, parfois Xchat) et terminaux ou gestionnaire de fichiers (rox)
Bureau 2 : tout ce qui est bureautique (Star Writer, quoi).
Bureau 3 : le reste. Parfois Win4Lin, parfois Mtpaint pour le graphisme.
Ca permet d'avoir une logique et une organisation que me plaisent bien, avec des endroits géographiquement bien compartimentés.

Mais sinon, non, c'est pas grave de pas s'y faire !

Très à la mode, l'expression "pour ma part". Rien que sur Linuxfr, depuis 1 mois, j'ai dû la voir une dizaine de fois... Alors j'imagine dans le vrai monde (mais je sais pas, j'y vais rarement).