Zorro a écrit 3321 commentaires

Donc j'imagine qu'il vaut mieux prendre Seamonkey 1.0b que Mozilla 1.8b, c'est ça ?

Ça peut être juste un outil de plus pour savoir qui se connecte et pourquoi.
Par ex., on pourrait savoir pourquoi certaines Mandriva passent leur temps à se connecter à un certain serveur ns2.moondrake.net, sans rien expliquer... Comme c'est décrit ici : http://linuxfr.org/~Montaigne/20454.html

Même chose pour le mandat de perquisition ! Ça c'est encore pire, on le voit même mentionné dans certaines émissions documentaires (genre Julien Courbet, tout ça...)

Ça marche avec M. et Mme Gendarmerie ?

Super, les derniers commentaires, sur le billet de Tristan...

Ben oui... Je vois pas ce qu'il y a de mal à ça. Et c'est pas limité à l'informatique, mais à tous les outils en général : il faut connaître les limites de ses outils, apprendre à composer avec et à les utiliser au mieux, sans leur demander des trucs qu'il savent pas (encore) faire. L'informatique ne saurait y faire exception. Exiger coûte que coûte que l'informatique s'adapte, et s'obstiner dans des erreurs, c'est quand même un peu obtus, non ?

Mandriva détecterait mieux les clés USB ? Tu charries, là ? Si y a un truc que j'ai à reprocher à Linux en général, et à Mandriva en particulier, c'est bien la gestion des clés USB.
Quant aux problèmes d'accents dans les noms de fichiers... Comme je passe sans cesse de MacOS X à WinXP et Linux, j'ai pris l'habitude d'utiliser le plus petit dénominateur commun : pas d'accents, ni d'espace, et voilà.

Beaucoup considèrent la découverte de bugs de sécurité non pas comme une collaboration efficace avec les programmeurs, mais comme un trophée, et en font une gloire personnelle, d'autant plus auréolée qu'ils postent eux-même la faille sur des sites prestigieux.
C'est triste, mais c'est comme ça.

Tu t'en sers, de mDNSResponder ?

De toute façon, de façon générale, je ne fais plus la promotion de Linux. Je dis au contraire que c'est plus compliqué que Windows, qu'il faut des connaissances (certains veulent passer à Linux sans même savoir ce qu'est une partition...) du temps et de la volonté, et qu'il faut être prêt à mettre les mains dans le cambouis, et accepter que certains matos ne marcheront pas. Comme ça ne s'y mettent vraiment que ceux qui se sentent prêts. Et surtout, ça évite les déceptions. Les utilisateurs déçus sont les pires de tous.

Je viens de retrouver :

La redistribution de logiciels libres est une activité honorable et totalement légale; si vous l'exercez, vous pouvez très bien en tirer du profit.
La distribution de logiciels libres est une chance de rassembler des fonds pour le développement. Ne la laissez pas passer !
Vendre une copie d'un logiciel libre est légal, et nous encourageons cette pratique.

Richard M. Stallman, in Vendre des logiciels libres http://www.april.org/groupes/gnufr/selling.fr.html

Content de voir que je suis pas le seul à en avoir marre des ayatollahs du libre planqués derrière leur clavier.
Les chiens aboyent, la caravane passe.
D'ailleurs, c'est pas Stallman lui-même qui a dit un jour "vendre du logiciel libre est une noble activité", ou un truc comme ça ? Faudrait retrouver la citation et le contexte exacts.

"nb: J'ai volontairement ignoré Mandriva qui fait bande à part je trouve.
J'attend des critiques constructives de votre part."

Je sais pas pourquoi, mais je trouve ces phrases, mises l'une à côté de l'autre, bizarres... Comme il faut que je fasse bande à part, j'ai peur de devoir volontairement t'ignorer aussi.
Bon, ceci dit, l'état des lieux que tu décris aurait été à peu près le même avec Mandriva ; que ce soit le problème de l'installation ou un autre, y a toujours un endroit où ça coince pour le débutant. Mais bon, avec Win aussi, y a des trucs bizarres ! Ça fait pas reculer les gens pour autant. Mince, finalement je t'ai pas ignoré...

Quand on voit comment sont traitées ici-même les rares entreprises qui essayent de vendre du libre (salopes qui pactisent avec le démon...), on peut comprendre les réticences, non ?
Ceci dit, on trouve quand même des bouquins qui ont souvent le logiciel inclus sous la couv' (Gimp, OOo, Firefox/Thunderbird). La visibilité en moins, ça revient un peu au même qu'une version boîte, non ?

Tu peux acheter l'Encyclopédie Hachette Multimédia, elle marche sous Linux. OK, c'est pas libre, mais c'est quand même le seul logiciel ludo-éducatif français issu d'un grand éditeur qui tourne sous Linux.

Ça m'étonnerait. En tout cas pas le module qui déchiffre le CSS, et qui contient la clé CSS. Le reste, pourquoi pas ? Mais je ne connais pas les conditions exactes imposées par le DVD Forum lors de l'achat d'une clé. Peut-être qu'ils interdisent qu'elles soient intégrées dans un logiciel libre ?
Ce que je voudrais que les gens comprennent, c'est qu'il est faut de dire qu'il n'est pas possible de lire un DVD sous Linux. C'est possible, mais aucun éditeur ne propose de solution grand public.
Ensuite, il faut savoir aussi si on est OK pour se soumettre aux règles de quasi-racket du DVD Forum (au nom de quoi un consortium privé impose-t-il une clé payante, une quasi-taxe, pour lire certains titres ? Au nom de quoi certains éditeurs choisissent-ils de chiffrer leurs films avec cette clé et pas d'autres ?), mais alors c'est une autre question. Une question politique et commerciale mais pas technique.

En fait, il y a des éditeurs qui proposent des lecteurs de DVD chiffrés sous Linux : LinDVD d'Intervideo et PowerDVD for Linux de Cyberlink, par ex. Mais ils ne les vendent pas au détail.
L'achat d'une clé CSS auprès du DVD Forum est payant, mais reviendrait à quelques centimes par machine. Est-ce que ça pourrait se faire dans les versions boîtes payantes des distros commerciales ? Certaines ont déjà commencé à le faire (Linspire, ou une distro asiatique, je crois...).
Y aurait-il des linuxiens qui accepteraient de passer à la caisse pour avoir un logiciel officiel ?

CORRECTIF : si le modem est en mode bridge, tu pourras PAS accéder à ses réglages en passant routeur. (pardon...)

Pas tous, pas tous, et seulement les plus récents ! Les fonctions routeur de certains modems (je pense à la NeufBox) sont vraiment trop basiques, ou gadgets. D'après mon expérience personnelle, il vaut mieux laisser les modem en mode bridge ou routeur-monoposte et brancher un routeur derrière.

Ouais, mais si tu mets ton modem en mode bridge, tu pourras accéder à ses réglages en passant par le routeur. Alors que si le modem est en mode routeur-monoposte (comme décrit ici), tu peux y accéder au travers du routeur.
Pourquoi ça serait mieux, le mode bridge, d'ailleurs ?

Désolé, je l'ai viré presque tout de suite...
Mais un autre linuxfrien vient de poster un journaux aussi, là-dessus... Peut-être qu'il pourra t'aider ?
C'est là : http://linuxfr.org/~stop/20413.html

T'as pas attendu longtemps avant de les revendre, tes cadeaux de Noël !!!

Est-ce que tu peux lire correctement les PDF du Monde, en édition complète ? Jusqu'à présent, seul Adobe Reader me donnait satisfaction, avec eux ; et ils me sont très importants... Si tu veux faire un test, contacte-moi en PV, et je t'en ferai parvenir un.
Autre avantage de l'Adobe Reader : il est indépendant du bureau utilisé. J'imagine que kdpf nécessite toute la machinerie Qt/KDE, non ? De même qu'Evince avec Gnome. C'est un peu dommage quand on aime les bureaux épurés et très légers (je travaille avec Fluxbox et IceWM).

Merci, monsieur Torquemada pour votre avis éclairé ! Ainsi, les utilisateurs de Mandriva vont retrouver la voie de la raison et de la lumière, eux qui étaient dans les ténèbres. Merci à votre tribunal d'avoir si bien montré que Mandriva ne participait pas au libre, que ses utilisateurs étaient enfermés par des gros gros méchants commerciaux, et étaient des veaux incapables de faire un choix parmi tout ce que leur propose une société. Ça te vient pas à l'idée qu'on puisse être téléspectateur sans jamais regarder TF1 ?
Merci aussi de nous faire croire que toutes les autres distrib sont des êtres purs et éthérés, avec que des bons p'tits djeunz qui travaillent gentiment pour la noblesse de l'art, en refusant comme la peste tout ce qui tombe de la Lune ou des retraités de Floride.
Toujours facile de jouer le chevalier blanc, et de bavasser des anathèmes violentes quand on est lâchement installé derrière son clavier.

Il faut arrêter avec les derrière machin il y a machin... Maintenant, en plus de la condition "libre", il faut aussi regarder qui il y derrière derrière derrière derrière derrière ? Vous allez vous arrêtez où ?
Le tribunal que vous érigez lentement, avec sa géométrie variable, est en train de nous paralyser tous.