Zorro a écrit 3366 commentaires

Je pense qu'il est temps de citer Ubuntu, non ?

Programmation, manga, jeux vidéos... Super, très original. Une liste qu'on peut faire les yeux fermés, et rédiger presque avec des tirets, c'est pas une description, c'est une caricature...

On fait une critique positive du film, on est pertinenté.
On fait une critique négative parce qu'on le trouve culcul et démagogique, on est méchamment inutilé (comme j'ai subi quelque posts plus haut).
Si ça c'est pas du politiquement correct à vous dégoûter de cette prostituée qu'est l'opinion publique...

Ceci dit, je sais pas si c'est nouveau ou pas, mais je viens de m'apercevoir que la barre Google est dispo pour Firefox sous Linux. Comme quoi...

On vient de me murmurer une présentation pour le 18 octobre au matin...

Ouais, même que c'est une sacrée bêtise d'avoir mis cette 10.1 dans les portables HP, et la LE2005. On se retrouve avec les bons vieux bugs des clés USB qui montent pas bien, le pilote graphique VESA pour le chipset i9xx, etc...
D'ailleurs, Dell pour son portable pour prêt étudiant, c'est une LE2005, qu'ils ont mis, non ?

Le gnan gnan, je peux déjà pas supporter ça. Mais le gnangnan à l'américaine, c'est vraiment pas possible qu'on puisse trouver ça bien. C'est d'une démagogie et d'une sucrerie à pleurer, ce film. En plus, les idées de scénario sensées déclencher ou expliquer la progression psychologique des personnages sont ridicules.

Apparemment, des mecs ont déjà réussi à installer une Slax sur leur nano !
http://slax.linux-live.org/forum/viewtopic.php?p=36718(...)

Mais je ne comprends vraiment pas ce qui peut faire rester certaines personnes sur mdk/mdv ... j'aimerai bien, que des personnes éclairées, m'expliquent ses avantages,
Peut-être parce qu'on n'y rencontre pas de gens comme toi, justement. C'est quand même le tic le plus énervant des ubuntiens, ça. Vous êtes pires que des témoins de Jéhova, vous vous en rendez compte ?

les gens ne jugent plus les programmes sur leur utilisation, mais sur la nouveauté...
Je te sens désabusé... Mais c'est bien, la nouveauté, c'est bien. C'est l'excitation, l'émulation, la vie...

Ben justement, j'ai pas (encore) smart, et je trouvais que c'était vraiment une bonne idée de pouvoir s'en faire une idée comme ça, vite fait. J'avais même mis la page en signet pour y revenir plus tard. Bon, on va pas en faire un psychodrame non plus. Je trouve ça juste dommage, sans plus.

Je me mêle certainement de ce qui me regarde pas, en fait. Mais je trouve dommage que ce post explicatif et utile soit maintenant invisible à ceux qui surfent avec les réglages par défaut. Je comprends pas, vraiment. Sinon, pour le pseudo, c'est le premier qui m'est venu à l'idée quand j'ai dû le choisir.

On peut savoir pourquoi certains ont cru bon de moinsser ce post ? Faut vraiment être gravement taré, hein...

Justement, si on injecte du code dans un process autorisé, sa somme MD5 change, non ? La vérification des process par cette somme est assez récent dans les ZoneAlarm.

Tu peux comparer aussi les prix de location de la box. De gratuit à 5 euros, c'est quand même pas négligeable, je trouve. De façon bien perverse, quasiment tous les FAI ont récemment augmenté le prix de location ou de vente de leurs boxes. Mais si t'as besoin que de l'internet pur, un simple modem Ethernet ADSL2+ de chez Bewan fera l'affaire.

Normalement, les pare-feu applicatifs genre ZoneAlarm font dès leur installation une somme MD5 de tous les composants de programmes qui pourront avoir accès au net. Et si un autre essaye de se faire passer pour la dll en cause, ou si un nouveau programme, inconnu, essaye d'utiliser une dll autorisée, le pare-feu ouvre une fenêtre d'avertissement. Je sais pas quelle méthode présentait Misc exactement, mais est-ce qu'elle prenait cette surveillance en compte ?

C'est Michu. Madame Michu. Pas Michou.

Pareil. J'avais essayé de l'installer y a quelques mois sur une Cooker. Des tonnes de téléchargement pour un truc qui finalement ne marchait pas.
Mais patience, quand ça serait proprement intégré dans les distro, ça sera de la balle, vu les démos en Flash qu'on voit sur le site officiel.

Et sans écrire "dans les bacs", aussi ?

Pas sûr, en fait. C'est des propos et des idées qu'il a maintenu, répété dans d'autres écrits et entretiens.
C'est pour ça que je trouve assez cavalier cette façon d'évacuer la question en parlant de "pseudo-polémiques". Quand les idées d'un artiste se reflètent à ce point dans son ½uvre, on est obligé d'en tenir compte, quand même.

Hi hi hi !

Ha ben ça, va le dire aux gens de Rhythmbox ! Dans les options du ./configure, on peut plus spécifier d'utiliser xine. À moins de mettre les mains dans le code, y a plus moyen, c'est dommage.

D'ailleurs, je me demande bien pourquoi ce choix de passer à Gstreamer. J'aimais bien Xine, moi, je trouve son rendu excellent, et il est bien actif.
Est-ce qu'il sera toujours possible de compiler Totem en activant le backend Xine, ou est-ce que ce dernier est définitivement abandonné, comme il l'a été pour Rhythmbox ?

Ho pis non.
Allez, on plouffe. Une vache qui pisse dans un tonneau...

Genre ça fait 5 ans, au moins, que je le vois tourner, ce truc débile.