Zorro a écrit 3374 commentaires

  • # Origine de la photo

    Posté par  . En réponse au journal pour O'Reilly La femme est elle un animal ?. Évalué à 3.

    En fait, c'est une photo qui doit être libre de droit, ou alors circuler via des CD-Rom d'images vraiment pas chers... Ça fait presque une dizaine d'années que je la vois, cette photo. Je l'avais déjà repérée, à l'époque de mes études, sur des pubs de la mutuelle étudiante MNEF, puis dans une devanture de pharmacie (un truc pour avoir la peau sans comédon), puis dans une prospectus de la Caisse d'Épargne, et encore ailleurs (une pub pour une agence de permis de conduire, je crois).
    En fait, si on fait attention, on se rend compte que la presse/pub utilise très souvent les mêmes images.
  • # Pas top top...

    Posté par  . En réponse au journal OpenSource Magazine #1. Évalué à 9.

    S'il n'y avait que les fautes d'orthographe... Du bla-bla généraliste partout, une maquette sans aucune structure ni réflexion (titrailles, cheminement dans le journal, légende des captures, paragraphes coupés...), des erreurs, des explications complètement inconséquentes (deux pages pour apprendre comment télécharger un programme, puis dans les dernières lignes, on nous dit qu'il faut lire le mode d'emploi, merci, ou alors 2 pages pour nous dire qu'il faut cliquer sur Play dans Rhythmbox...), des articles de 10 lignes maquettés sur une page complète avec une capture énorme, 3 fois le même article dans le journal (je vous jure que vous apprendrez dans TROIS articles différents qu'il faut mettre à jour Ubuntu et comment le faire)... Et encore, j'en passe, on pourrait trouver à redire presque à toutes les pages. Bref, c'est du foutage de gueule, ni plus ni moins.
    Et je vois pas comment un entretien avec eux pourrait rattraper ça...
  • [^] # Re: Question :

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Firefox 1.5 RC1. Évalué à 3.

    Est-ce que c'est depuis le passage en tout-gratuit d'Opera ?
    Je sais pas, mais je constate de plus en plus de critiques assez méchantes contre Firefox, depuis quelques semaines, sur LinuxFR. Je me trompe ? Déjà dans l'actu sur la fusion Galeon-Epiphany, ça avait été l'hallali contre Firefox, et là, déjà deux commentaires contre lui. Il était pourtant tant adulé, à une époque... Autre temps, autre m½urs, sans doute !
  • # Essayez tmsnc

    Posté par  . En réponse au journal Ma soeur et Linux. Évalué à 4.

    Je crois pas qu'on puisse faire un client MSN Messenger plus léger que tmsnc... À découvrir ici : http://tmsnc.sf.net
  • # À massacreur, massacreur et demi...

    Posté par  . En réponse au journal Toussaint, Halloween? Et la fête de la reformation alors?. Évalué à 6.

    C'est Luther ou Calvin qui, réfugié en Suisse, pendit et/ou fit brûler vif des gens qui s'opposaient à lui ? Je sais plus.
  • [^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 3.

    Moi, je trouve ça très dommage, en fait. J'aimais vraiment bien Galeon, et je trouve dommage qu'il n'y ait plus qu'un seul navigateur et pas deux. Plus on a de choix, et mieux c'est, non ? Je ne fais pas partie de ceux qui sont désorientés quand ils ont le choix...
    Sinon, l'équipe de Galeon rappelle bien que le code de Galeon est toujours disponible, et que si certains veulent le reprendre, ils sont les bienvenus.
  • [^] # Re: La compatibilité binaire un faux problême

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.

    Remarque, avec un pseudo pareil, tu pouvais difficilement poster autre chose !

    Binaire34
  • [^] # Re: et voilà...

    Posté par  . En réponse au journal Les sites Picardie en Ligne en sursis : signez la pétition. Évalué à 4.

    Disons que ça démontre plutôt le sérieux des pétitions en général, et pas seulement celles accessibles librement sur le net. La plupart des hommes politiques ou décideurs, quand ils reçoivent une pétition, n'oublient jamais de se torcher avec...
  • [^] # Re: Première alpha publique !

    Posté par  . En réponse au journal Suse Linux 10.1 alpha 1 (Auckland). Évalué à 1.

    Je pense qu'il est temps de citer Ubuntu, non ?
  • # Très original comme profil

    Posté par  . En réponse au journal Jabber c'est bien, à plusieurs c'est mieux. Évalué à -2.

    Programmation, manga, jeux vidéos... Super, très original. Une liste qu'on peut faire les yeux fermés, et rédiger presque avec des tirets, c'est pas une description, c'est une caricature...
  • [^] # Re: Vraiment bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche You think you know who you are? You have no idea.... Évalué à 3.

    On fait une critique positive du film, on est pertinenté.
    On fait une critique négative parce qu'on le trouve culcul et démagogique, on est méchamment inutilé (comme j'ai subi quelque posts plus haut).
    Si ça c'est pas du politiquement correct à vous dégoûter de cette prostituée qu'est l'opinion publique...
  • # Barre Google pour Firefox sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Google Video .... Évalué à 2.

    Ceci dit, je sais pas si c'est nouveau ou pas, mais je viens de m'apercevoir que la barre Google est dispo pour Firefox sous Linux. Comme quoi...
  • [^] # Re: Hum comment dire

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.

    On vient de me murmurer une présentation pour le 18 octobre au matin...
  • [^] # Re: Juste une question idiote

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.

    Ouais, même que c'est une sacrée bêtise d'avoir mis cette 10.1 dans les portables HP, et la LE2005. On se retrouve avec les bons vieux bugs des clés USB qui montent pas bien, le pilote graphique VESA pour le chipset i9xx, etc...
    D'ailleurs, Dell pour son portable pour prêt étudiant, c'est une LE2005, qu'ils ont mis, non ?
  • # gnangnan pawa !

    Posté par  . En réponse à la dépêche You think you know who you are? You have no idea.... Évalué à -1.

    Le gnan gnan, je peux déjà pas supporter ça. Mais le gnangnan à l'américaine, c'est vraiment pas possible qu'on puisse trouver ça bien. C'est d'une démagogie et d'une sucrerie à pleurer, ce film. En plus, les idées de scénario sensées déclencher ou expliquer la progression psychologique des personnages sont ridicules.
  • [^] # Re: Ipod nano

    Posté par  . En réponse au journal Linux et Ipod Mini. Évalué à 2.

    Apparemment, des mecs ont déjà réussi à installer une Slax sur leur nano !
    http://slax.linux-live.org/forum/viewtopic.php?p=36718(...)
  • [^] # Re: why ?

    Posté par  . En réponse au journal La Mandriva 2006 dans une dizaine de jours. Évalué à 7.

    Mais je ne comprends vraiment pas ce qui peut faire rester certaines personnes sur mdk/mdv ... j'aimerai bien, que des personnes éclairées, m'expliquent ses avantages,
    Peut-être parce qu'on n'y rencontre pas de gens comme toi, justement. C'est quand même le tic le plus énervant des ubuntiens, ça. Vous êtes pires que des témoins de Jéhova, vous vous en rendez compte ?
  • [^] # Re: smart --help

    Posté par  . En réponse au journal smart. Évalué à 3.

    les gens ne jugent plus les programmes sur leur utilisation, mais sur la nouveauté...
    Je te sens désabusé... Mais c'est bien, la nouveauté, c'est bien. C'est l'excitation, l'émulation, la vie...
  • [^] # Re: smart --help

    Posté par  . En réponse au journal smart. Évalué à 5.

    Ben justement, j'ai pas (encore) smart, et je trouvais que c'était vraiment une bonne idée de pouvoir s'en faire une idée comme ça, vite fait. J'avais même mis la page en signet pour y revenir plus tard. Bon, on va pas en faire un psychodrame non plus. Je trouve ça juste dommage, sans plus.
  • [^] # Re: smart --help

    Posté par  . En réponse au journal smart. Évalué à -1.

    Je me mêle certainement de ce qui me regarde pas, en fait. Mais je trouve dommage que ce post explicatif et utile soit maintenant invisible à ceux qui surfent avec les réglages par défaut. Je comprends pas, vraiment. Sinon, pour le pseudo, c'est le premier qui m'est venu à l'idée quand j'ai dû le choisir.
  • [^] # Re: smart --help

    Posté par  . En réponse au journal smart. Évalué à -1.

    On peut savoir pourquoi certains ont cru bon de moinsser ce post ? Faut vraiment être gravement taré, hein...
  • [^] # Re: Firestarter

    Posté par  . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 1.

    Justement, si on injecte du code dans un process autorisé, sa somme MD5 change, non ? La vérification des process par cette somme est assez récent dans les ZoneAlarm.
  • # Prix de la box

    Posté par  . En réponse au journal Les offres adsl du moment. Évalué à 1.

    Tu peux comparer aussi les prix de location de la box. De gratuit à 5 euros, c'est quand même pas négligeable, je trouve. De façon bien perverse, quasiment tous les FAI ont récemment augmenté le prix de location ou de vente de leurs boxes. Mais si t'as besoin que de l'internet pur, un simple modem Ethernet ADSL2+ de chez Bewan fera l'affaire.
  • [^] # Re: Firestarter

    Posté par  . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 3.

    Normalement, les pare-feu applicatifs genre ZoneAlarm font dès leur installation une somme MD5 de tous les composants de programmes qui pourront avoir accès au net. Et si un autre essaye de se faire passer pour la dll en cause, ou si un nouveau programme, inconnu, essaye d'utiliser une dll autorisée, le pare-feu ouvre une fenêtre d'avertissement. Je sais pas quelle méthode présentait Misc exactement, mais est-ce qu'elle prenait cette surveillance en compte ?
  • [^] # Re: je crois que je vais m'en passer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.

    C'est Michu. Madame Michu. Pas Michou.