Ouais, même que c'est une sacrée bêtise d'avoir mis cette 10.1 dans les portables HP, et la LE2005. On se retrouve avec les bons vieux bugs des clés USB qui montent pas bien, le pilote graphique VESA pour le chipset i9xx, etc...
D'ailleurs, Dell pour son portable pour prêt étudiant, c'est une LE2005, qu'ils ont mis, non ?
Le gnan gnan, je peux déjà pas supporter ça. Mais le gnangnan à l'américaine, c'est vraiment pas possible qu'on puisse trouver ça bien. C'est d'une démagogie et d'une sucrerie à pleurer, ce film. En plus, les idées de scénario sensées déclencher ou expliquer la progression psychologique des personnages sont ridicules.
Mais je ne comprends vraiment pas ce qui peut faire rester certaines personnes sur mdk/mdv ... j'aimerai bien, que des personnes éclairées, m'expliquent ses avantages,
Peut-être parce qu'on n'y rencontre pas de gens comme toi, justement. C'est quand même le tic le plus énervant des ubuntiens, ça. Vous êtes pires que des témoins de Jéhova, vous vous en rendez compte ?
Posté par Zorro .
En réponse au journal smart.
Évalué à 3.
les gens ne jugent plus les programmes sur leur utilisation, mais sur la nouveauté...
Je te sens désabusé... Mais c'est bien, la nouveauté, c'est bien. C'est l'excitation, l'émulation, la vie...
Posté par Zorro .
En réponse au journal smart.
Évalué à 5.
Ben justement, j'ai pas (encore) smart, et je trouvais que c'était vraiment une bonne idée de pouvoir s'en faire une idée comme ça, vite fait. J'avais même mis la page en signet pour y revenir plus tard. Bon, on va pas en faire un psychodrame non plus. Je trouve ça juste dommage, sans plus.
Posté par Zorro .
En réponse au journal smart.
Évalué à -1.
Je me mêle certainement de ce qui me regarde pas, en fait. Mais je trouve dommage que ce post explicatif et utile soit maintenant invisible à ceux qui surfent avec les réglages par défaut. Je comprends pas, vraiment. Sinon, pour le pseudo, c'est le premier qui m'est venu à l'idée quand j'ai dû le choisir.
Justement, si on injecte du code dans un process autorisé, sa somme MD5 change, non ? La vérification des process par cette somme est assez récent dans les ZoneAlarm.
Tu peux comparer aussi les prix de location de la box. De gratuit à 5 euros, c'est quand même pas négligeable, je trouve. De façon bien perverse, quasiment tous les FAI ont récemment augmenté le prix de location ou de vente de leurs boxes. Mais si t'as besoin que de l'internet pur, un simple modem Ethernet ADSL2+ de chez Bewan fera l'affaire.
Normalement, les pare-feu applicatifs genre ZoneAlarm font dès leur installation une somme MD5 de tous les composants de programmes qui pourront avoir accès au net. Et si un autre essaye de se faire passer pour la dll en cause, ou si un nouveau programme, inconnu, essaye d'utiliser une dll autorisée, le pare-feu ouvre une fenêtre d'avertissement. Je sais pas quelle méthode présentait Misc exactement, mais est-ce qu'elle prenait cette surveillance en compte ?
Pareil. J'avais essayé de l'installer y a quelques mois sur une Cooker. Des tonnes de téléchargement pour un truc qui finalement ne marchait pas.
Mais patience, quand ça serait proprement intégré dans les distro, ça sera de la balle, vu les démos en Flash qu'on voit sur le site officiel.
Pas sûr, en fait. C'est des propos et des idées qu'il a maintenu, répété dans d'autres écrits et entretiens.
C'est pour ça que je trouve assez cavalier cette façon d'évacuer la question en parlant de "pseudo-polémiques". Quand les idées d'un artiste se reflètent à ce point dans son ½uvre, on est obligé d'en tenir compte, quand même.
Ha ben ça, va le dire aux gens de Rhythmbox ! Dans les options du ./configure, on peut plus spécifier d'utiliser xine. À moins de mettre les mains dans le code, y a plus moyen, c'est dommage.
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi ce choix de passer à Gstreamer. J'aimais bien Xine, moi, je trouve son rendu excellent, et il est bien actif.
Est-ce qu'il sera toujours possible de compiler Totem en activant le backend Xine, ou est-ce que ce dernier est définitivement abandonné, comme il l'a été pour Rhythmbox ?
Ça me dérange pas, perso. Pour l'instant, pour passer à Linux ou même au libre sous Windows, il faut un minimum de connaissances de l'informatique et de ses enjeux. Alors que le quidam complètement débutant ne connaisse pas, c'est presque normal, je trouve. C'est même pas une question de libre, c'est plutôt une question d'utiliser des alternatives, qu'elles soient libre ou pas.
Le même problème se posait à l'époque pour Netscape. Du fait même qu'il fallait faire la démarche pour aller le chercher et l'installer, il s'adressait à un public un peu plus expert, connaisseur et motivé que la moyenne. C'est comme ça, c'est pas grave, chaque logiciel sa cible et son public.
Le tout-public est-il la solution ? Je le pense pas.
Le mieux, pour que le journaliste en question évite d'écrire un truc qui n'a pas l'heur de vous plaire, aurait été que vous lui envoyiez un communiqué bien rédigé, tout prêt à être publié. Non ?
Les prosélytes, ça prend la tête de tout le monde, ça fait nouveau missionnaire, évangéliste, zélateur sectaire, comme tu veux.
Le mieux, c'est d'en parler à personne, de faire tes trucs à toi dans ton coin, et de renseigner les gens uniquement quand ils te posent des questions. Ça suscitera largement plus leur curiosité. De temps en temps, mettre en valeur les forces de ce que tu as, par rapport aux faiblesses qu'ils ont (tu cherches dans Word le menu pour enregistrer en PDF, et tu t'étonnes qu'il soit pas là...), mais c'est tout.
En tout cas, pour moi, ça marche.
En plus, c'est frustrant de faire le prosélyte sans arrêt.
[^] # Re: Hum comment dire
Posté par Zorro . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.
[^] # Re: Juste une question idiote
Posté par Zorro . En réponse au journal Mandriva 2006 : lancement officiel le 15 octobre. Évalué à 2.
D'ailleurs, Dell pour son portable pour prêt étudiant, c'est une LE2005, qu'ils ont mis, non ?
# gnangnan pawa !
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche You think you know who you are? You have no idea.... Évalué à -1.
[^] # Re: Ipod nano
Posté par Zorro . En réponse au journal Linux et Ipod Mini. Évalué à 2.
http://slax.linux-live.org/forum/viewtopic.php?p=36718(...)
[^] # Re: why ?
Posté par Zorro . En réponse au journal La Mandriva 2006 dans une dizaine de jours. Évalué à 7.
Peut-être parce qu'on n'y rencontre pas de gens comme toi, justement. C'est quand même le tic le plus énervant des ubuntiens, ça. Vous êtes pires que des témoins de Jéhova, vous vous en rendez compte ?
[^] # Re: smart --help
Posté par Zorro . En réponse au journal smart. Évalué à 3.
Je te sens désabusé... Mais c'est bien, la nouveauté, c'est bien. C'est l'excitation, l'émulation, la vie...
[^] # Re: smart --help
Posté par Zorro . En réponse au journal smart. Évalué à 5.
[^] # Re: smart --help
Posté par Zorro . En réponse au journal smart. Évalué à -1.
[^] # Re: smart --help
Posté par Zorro . En réponse au journal smart. Évalué à -1.
[^] # Re: Firestarter
Posté par Zorro . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 1.
# Prix de la box
Posté par Zorro . En réponse au journal Les offres adsl du moment. Évalué à 1.
[^] # Re: Firestarter
Posté par Zorro . En réponse au journal "j'me sens plus en secu sous win" j'ai pas pu lui repondre. Évalué à 3.
[^] # Re: je crois que je vais m'en passer
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: je crois que je vais m'en passer
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.
Mais patience, quand ça serait proprement intégré dans les distro, ça sera de la balle, vu les démos en Flash qu'on voit sur le site officiel.
[^] # Re: news ?
Posté par Zorro . En réponse au journal Beagle 0.1.0 out!. Évalué à 6.
[^] # Re: pseudo polémiques ...
Posté par Zorro . En réponse au journal "Cosmos Incorporated" - Maurice G. Dantec. Évalué à 5.
C'est pour ça que je trouve assez cavalier cette façon d'évacuer la question en parlant de "pseudo-polémiques". Quand les idées d'un artiste se reflètent à ce point dans son ½uvre, on est obligé d'en tenir compte, quand même.
[^] # Re: faille
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Firefox 1.5 Beta 1 est sortie. Évalué à -4.
[^] # Re: totem
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 2.
[^] # Re: totem
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 2.
Est-ce qu'il sera toujours possible de compiler Totem en activant le backend Xine, ou est-ce que ce dernier est définitivement abandonné, comme il l'a été pour Rhythmbox ?
# Puis oui
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Le Massachussets dit non à MSOffice, puis oui, puis non. Évalué à -5.
Allez, on plouffe. Une vache qui pisse dans un tonneau...
[^] # Re: chouette...
Posté par Zorro . En réponse au journal Des nouveaux concurrents des sharewares, freewares.... Évalué à 2.
# Pas trop grave
Posté par Zorro . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 1.
Le même problème se posait à l'époque pour Netscape. Du fait même qu'il fallait faire la démarche pour aller le chercher et l'installer, il s'adressait à un public un peu plus expert, connaisseur et motivé que la moyenne. C'est comme ça, c'est pas grave, chaque logiciel sa cible et son public.
Le tout-public est-il la solution ? Je le pense pas.
[^] # Re: Ça commence mal...
Posté par Zorro . En réponse au journal Wikipedia sur le Monde. Évalué à 0.
# N'en parle jamais
Posté par Zorro . En réponse au journal Est-ce que je suis trop Linuxien?. Évalué à 10.
Le mieux, c'est d'en parler à personne, de faire tes trucs à toi dans ton coin, et de renseigner les gens uniquement quand ils te posent des questions. Ça suscitera largement plus leur curiosité. De temps en temps, mettre en valeur les forces de ce que tu as, par rapport aux faiblesses qu'ils ont (tu cherches dans Word le menu pour enregistrer en PDF, et tu t'étonnes qu'il soit pas là...), mais c'est tout.
En tout cas, pour moi, ça marche.
En plus, c'est frustrant de faire le prosélyte sans arrêt.
# Soutien actif
Posté par Zorro . En réponse au journal PC EXPERT fait dans le troll. Évalué à 3.