Zorro a écrit 3321 commentaires

Et pour les noob, c'est encore plus rassurant et joli de voir écrit Linux que GNU/Linux.

Ce que j'aime bien aussi, c'est cette impression d'être dans les réglages d'un jeu, avec les polices design, tout ça... Vraiment rafraîchissant.
Le pb de boot du réseau, il faudrait que vous le mettiez en évidence, sur le site, juste à côté du lien pour télécharger, que les gens soient au courant, sinon, c'est la galère d'aller dans les forums.

En effet, j'ai essayé de me créer mon searchplugins/ à moi dans mon .mozilla, mais nada, veut rien savoir.
Peut-être avec un lien du vrai searchplugins vers le mien ?

Bon, maintenant le pb réseau, c'est pas si compliqué que ça : on ouvre une console, on tape dhcpd puis [ENTREE], et bam, on est connecté.
C'est cool.

Je viens de la télécharger, et je suis en train de la regarder.
Elle est splendide, vraiment.
Personnellement, j'adore le choix des couleurs. Cohérente, rapide, et surtout, surtout, on a enfin l'impression d'être ailleurs, complètement ailleurs, et c'est ça que je trouve excellent. Ça change de Move, par exemple, qui se braque complètement sur le non-dépaysement par rapport à Windows. J'ai toujours pensé que c'est une mauvaise stratégie. Ici, c'en est presque déroutant, notamment pour trouver le menu de KDE, mais après quelques minutes de découverte, on trouve ses marques, et c'est parfait.
Continuez comme ça, et surtout, résolvez-vite les problèmes de réseaux !

Cool, merci pour l'astuce, c'est excellent.
Au passage, c'est moi, ou les nouveaux moteurs de recherche du site mycroft.mozdev.org ne s'installent plus, avec FF 1.0.4 ?

J'ai déjà dit à plusieurs reprises ce que je pensais de l'amateurisme des magazines Linux...
http://linuxfr.org/~Zorro/17996.html(...)

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Est-ce que tu as essayé avec Camino ? Il utilise le moteur Gecko, mais que pour les pages web, pas pour construire l'interface. Et il me semble qu'il est plus rapide que FF/Moz. C'est vrai que sous MacOS X, FF et Moz sont des vrais escargots... C'est là : http://www.caminobrowser.org/(...)

J'en viens à me demander si je vais pouvoir un jour aller pisser sans citer wikignegnia...

Surtout que ce que je proposais est un indicatif passé antérieur et pas passé simple...
En passant, je suis fort étonné, voire déçu, que personne n'y soit encore allé de son lien Wikignégnia... Je croyais que c'était l'alpha et l'oméga de la connaissance, ce qui faisait régner la justice et taire les gens, mais là, rien... Trop triste.

Tout-à-fait exact. Je n'avais même pas lu le début de la phrase.

Bon anniversaire, earxtacy !!!
8-D

"eurent mis à jour", encore plus beau, je trouve.

Magnifique ! Il faut absolument que je l'essaye !
Ce logiciel serait-il enfin celui que j'attends depuis si longtemps ? Quelqu'un l'a déjà essayé ?

Pas tout à fait d'accord... Quand je regarde la photo d'un panda rouge et le logo de Firefox, je trouve un air de ressemblance, vraiment. Le nez pointu, les oreilles... sont les mêmes.

On dirait que tout se développe pour ou contre MS... Perso, j'essaye toujours de penser en termes positif sans prendre MS en ligne de compte. Le libre avance, ce que fait MS à côté, ça m'intéresse pas, ou très peu.
Et puis, je ne sais pas s'il faut souhaiter que MS s'aligne... À chaque fois qu'il l'a fait, par le passé, c'était pour mettre des chausse-trapes dans la norme ou le standard, avec des extensions maisons, des petites améliorations qu'il jugeait bon, et qui finalement revenaient à confisquer et détourner le standard.

Je n'ai pas suivi les évolutions de la liste de discussion, où ça fritait pas mal à une époque, mais si ça veut dire que le chef du projet a enfin changé d'avis, sur la pertinence de passer ENFIN à GTK2, ben c'est pas plus mal.
Maintenant, le titre de l'actu sens-entend que ce mauvais coucheur, pourtant à l'origine d'un beau projet, serait parti ?... Faut-il toujours tuer le père pour avancer, Herr Freud ?

Merci, Maître Capello qui sait tout, et même faire de la belle édition de texte. Je sais parfaitement d'où vient le mot malicieux. C'est même en référence au Malin que j'avais mis le mot infernal à la fait de mon message. Et ici, on peut tout à fait parler de logiciel malicieux, même si une fois de plus, c'est une traduction littérale, presque de visu, de l'anglais, en oubliant la richesse des autres mots.
Je suis juste énervé par les tics de langage de l'informatique, justifiés après coup, c'est tout.

Ok pour la justification.
Mais ça m'étonnerait quand même très fort que les informaticiens qui disent "revue" parce qu'ils voient review sur les sites anglophones le fassent en pensant au dictionnaire de l'Académie...

Laisse tomber. Tu vas encore te prendre te prendre une bonne vieille définition de dictionnaire dans la gueule. De préférence une définition de dico totalement inconnu de l'informaticien moyen, mais qui va lui permettre après coup de se justifier. Avant, il utilisait le mot par fainéantise de traduction, après, par pédanterie... C'est infernal.

Oui, ou alors aux actuelles pub pour Pepsi Max, qu'on voit en ce moment au cinéma (ou peut-être à la TV, mais je l'ai pas), avec le mec qui tombe de l'immeuble comme un bonhomme de caoutchouc.
La pub, c'est comme tout, y a des modes.

Tu as fait le bon choix, rassure-toi.

Marre de cette traduction littérale et pauvre de "review". Vous pouvez pas dire "critique", "présentation", ou je sais pas, moi, quelque chose d'autre. L'anglais mal compris et mal traduit, c'est vraiment une plaie.

Il me semble d'ailleurs que Serge a quitté l'assoc', dont il était pourtant un des fondateurs si ma mémoire est bonne, suite à des désaccords, ou des disputes, ou des divergences de point de vue assez importantes, ou des machins comme ça. Peut-être une malice de sa part, alors ?