Zorro a écrit 3381 commentaires

De toute façon, KDE, c'est méprisable.

Excellente, sur ce site, l'histoire du pirate qui attaque l'IP 127.0.0.1 ! :-)
Et super photo de la place Stan, aussi. Dommage qu'elle soit si peu fleurie, si minérale, cette place.

En plus, la lettre G est mieux placée dans l'alphabet que la lettre K, donc on va plus vite !

À propos du l'empreinte mémoire ou de la vitesse de FF. Je sais pas si c'est une impression, mais sous Linux, je trouve que le Mozilla de la suite est beaucoup plus réactif et pêchu que FF. Que ce soit le Mozilla vanilla ou compilé par moi, je trouve plus agréable d'utiliser Mozilla.
Ceci dit, en termes de réactivité et vitesse, le meilleur FF, c'est encore celui sous Windows, je trouve. Peut-être est-ce dû à Xorg, ou au gestionnaire de fenêtre, ou aux fontes lissées, je sais pas, mais la version Linux rame, en comparaison avec la version Windows.

Amaya, faudrait déjà que ses promoteurs sachent si c'est un navigateur ou un composeur.
Et puis, il faudrait aussi qu'on puisse l'utiliser, ça aiderait bien...

Quatre.
De toute façon, quand j'ai besoin de naviguer dans des tonnes de répertoires en profondeur, genre les fonts des lib de X11 de usr, le mieux, c'est encore la ligne de commande.
Mais pour le /home, dans lequel on n'a jamais trop de profondeur de rép, c'est parfait, le mode spatial. En plus, ça force à être bien ordonné. Depuis, j'ai arrêté de ranger tout pêle-mêle.

C'est bien, il a raison d'être ambitieux.
Et il y a du travail. Malgré toutes les sirènes qui disent que Linux avance, les chiffres montrent qu'en fait il stagne. En tout cas ceux de Médiamétrie, qui mesure entre autres l'OS des visiteurs des principaux sites français : depuis 3 ans que les regardent ils stagnent autour de 0,7% pour Linux. 0,7%... Ça fait mal... Quand on reste entre Linuxiens, on a l'impression que tout le monde l'utilise, mais dès qu'on regarde un peu en dehors, la réalité est plus cruelle.
C'est pour ça que je trouve que cette présentation est bienvenue. Elle me fait un peu penser aux présentations de Steve Jobs, d'ailleurs : chiffres bien rond (3.0, 10x10, 2010), effets d'annonces, slogans (ToPaZ, hahahaaa, très astucieux...), tout ça. Je pense qu'il est bon de se fixer des objectifs et de motiver les troupes. Maintenant, c'est vrai que la comparaison avec Jobs est peut-être malvenue, vus les résultats en part de marché de Mac, mais bon. Et faudrait pas non plus qu'il se mette à danser en criant "Développeur développeur développeur" comme un malade...

J'aime bien les journaux bien pourris, bien illisible et sans aucun sens comme celui-ci : on peut faire des commentaires intelligents.

Oui, mais comme l'intelligence, c'est la gauche, on y revient toujours.
Non ? :-P

C'est vrai que les histoires de coucheries ne concernent que les seuls participants.
En ce qui concerne les hommes politiques, j'aurai tendance à penser que ces histoires nous les rendent plus proches de nous, leur redonne une humanité, les désacralisent, tant elles sont banales, au final. Contrairement aux coucheries des stars de Gala, qui restent dans une telle débauche de luxe et de personnes totalement inaccessibles qu'elles renforcent cette impression de totale étrangeté à notre genre.
Sinon, pour le cas de Sarko, c'est quand même bien fait pour sa gueule si ça lui retombe dessus. Il a fait de sa vie privée une arme politique, il a étalé sa femme et ses enfants dans des reportages dégoulinant de niaiserie fleur bleue, et maintenant, c'est lui qui vient nous donner des leçons. C'est un peu fort. Quand on joue avec le feu, il faut en supporter les conséquences. C'est pas nous qui avons commencé dans la vulgarité démagogique, c'est lui.

Tes objections sont belles et bonnes et fleurent bon les éditos pleins de sagesses et de leçons des Colombani et autres médiateurs du Monde... Mais ce sont des arguments de déontologie. Qu'on nous ressort quand ça arrange bien les choses, parce qu'en bien d'autres circonstances, la déontologie, les journalistes savent très bien s'assoir dessus.
Donc, non, je ne pense pas que ce soit pour des arguments déontologiques que les journalistes se taisent.

Tu veux dire un aristocrotte qui n'a jamais été élu nulle part, mais qui grenouille dans les plus hautes sphères de la République, c'est ça ?

Sarko en train de faire la chose les buissons du parc Monceau ! Cocasse... J'imagine, comme dans les BD (pourries) de Jim ou Dany, la culotte qui vole au dessus du buisson, et un molet velu de Sarko qui s'agite en dehors des branchages...
En pleine campagne historique, c'est d'un sérieux !
Je me demande pourquoi les journalistes français n'en parlent pas ? Peur de perdre leurs accréditations ? Égoïsme parisien qui veut tout garder pour lui, avec cette impression d'élite qui sait des choses et veut garder son secret en famille ? Qu'on vienne pas me parler en tout cas de déontologie, ça serait pas crédible.

Super, ce site de DigitMag.
Tu fais Ctrl-P pour imprimer la page, et hop, la page qui sort est une belle page, printer-friendly sans les sommaires ni les pubs, mais sans avoir à cliquer sur un bouton "printer-friendly".

On peut la retrouver, sur ton site, cette lettre ? Même si c'est fini, je voudrais pouvoir la montrer à mes amis, sans avoir à pointer vers Linuxfr !

Moi, j'ai réussi mes premières connexions SSH avec cette doc (sur une Mandriva, mais ça marche pareil !).

Moi, je disais ça sur un ton plutôt humoristique. Globalement, je suis plutôt contre le vote électronique, pour les mêmes raisons que toi.

Très intéressantes suggestions.
Juste deux remarques : tu pré-supposes que les utilisateurs lambdas sont déroutés par l'abondance d'un choix quand il y a trop de programmes pour un même tâche. C'est en effet une idée courante. Mais je ne la partage pas. À titre personnel, j'étais content quand j'ai vu la toute première fois tous ces programmes. Je les ai tous essayé, un par un, et j'ai bien aimé ça. Et tous mes amis à qui je montre des menus avec pleins de trucs, des trucs de qualité, ont toujours un sifflement d'admiration devant l'abondance du choix sous Linux, eux qui croyaient que sous Linux, il n'y avait que des programmes pour professionnels barbus. Bref, je ne pense pas que l'abondance soit une mauvaise chose.
Pour ce qui est de l'installation automatique proposée dans les menus : j'ai déjà vu quelque chose d'approchant dans Flonix, la distribution sur clé USB, malheureusement payante.

Il faudrait que les codes soient examinés par des informaticiens-assesseurs, puis compilés en direct sur des machines toutes neuves installées quelques minutes avant, le tout sous le regard des citoyens...

Il faudrait se renseigner une bonne fois pour toute pour savoir si les lettres rédigées dans une langue qui n'est pas la langue officielle du pays du destinataire, et qu'il n'est donc pas censé comprendre, ont valeur légale ou pas.
Je crois malheureusement que oui, en ce qui concerne le droit des contrats en commerce international, à titre d'exception. Mais pour une lettre d'avocat ? Que faire si, en toute bonne foi, tu ne comprends pas l'anglais ? Nul n'est censé ignorer la loi, ok, mais l'anglais ?

Et en développant le logiciel ailleurs ? En l'hébergeant je ne sais trop où ? Où sans hébergement du tout, uniquement par mailing-list et diffusion par mail ou eMule ?

Et pourquoi pas l'export en PDF, aussi ?

Tu as dû faire un réglage un peu trop fort de ton Privoxy. Le mien a bien laissé passer le bandeau en question...

Les deux, mon général.
En bon capitaliste prudent (le capital déteste l'incertitude), Nokia joue sur les deux tableaux, pour gagner quelle que soit l'issue du match. Un coup Symbian, un coup Linux, un coup libre, un coup proprio.

La vidéo, au début, c'est vraiment une méchante resucée de la pub IBM pour Linux, avec le petit gamin blond qui apprend plein de choses et qui devient intelligent...