Zorro a écrit 3381 commentaires

Pas tout à fait d'accord... Quand je regarde la photo d'un panda rouge et le logo de Firefox, je trouve un air de ressemblance, vraiment. Le nez pointu, les oreilles... sont les mêmes.

On dirait que tout se développe pour ou contre MS... Perso, j'essaye toujours de penser en termes positif sans prendre MS en ligne de compte. Le libre avance, ce que fait MS à côté, ça m'intéresse pas, ou très peu.
Et puis, je ne sais pas s'il faut souhaiter que MS s'aligne... À chaque fois qu'il l'a fait, par le passé, c'était pour mettre des chausse-trapes dans la norme ou le standard, avec des extensions maisons, des petites améliorations qu'il jugeait bon, et qui finalement revenaient à confisquer et détourner le standard.

Je n'ai pas suivi les évolutions de la liste de discussion, où ça fritait pas mal à une époque, mais si ça veut dire que le chef du projet a enfin changé d'avis, sur la pertinence de passer ENFIN à GTK2, ben c'est pas plus mal.
Maintenant, le titre de l'actu sens-entend que ce mauvais coucheur, pourtant à l'origine d'un beau projet, serait parti ?... Faut-il toujours tuer le père pour avancer, Herr Freud ?

Merci, Maître Capello qui sait tout, et même faire de la belle édition de texte. Je sais parfaitement d'où vient le mot malicieux. C'est même en référence au Malin que j'avais mis le mot infernal à la fait de mon message. Et ici, on peut tout à fait parler de logiciel malicieux, même si une fois de plus, c'est une traduction littérale, presque de visu, de l'anglais, en oubliant la richesse des autres mots.
Je suis juste énervé par les tics de langage de l'informatique, justifiés après coup, c'est tout.

Ok pour la justification.
Mais ça m'étonnerait quand même très fort que les informaticiens qui disent "revue" parce qu'ils voient review sur les sites anglophones le fassent en pensant au dictionnaire de l'Académie...

Laisse tomber. Tu vas encore te prendre te prendre une bonne vieille définition de dictionnaire dans la gueule. De préférence une définition de dico totalement inconnu de l'informaticien moyen, mais qui va lui permettre après coup de se justifier. Avant, il utilisait le mot par fainéantise de traduction, après, par pédanterie... C'est infernal.

Oui, ou alors aux actuelles pub pour Pepsi Max, qu'on voit en ce moment au cinéma (ou peut-être à la TV, mais je l'ai pas), avec le mec qui tombe de l'immeuble comme un bonhomme de caoutchouc.
La pub, c'est comme tout, y a des modes.

Tu as fait le bon choix, rassure-toi.

Marre de cette traduction littérale et pauvre de "review". Vous pouvez pas dire "critique", "présentation", ou je sais pas, moi, quelque chose d'autre. L'anglais mal compris et mal traduit, c'est vraiment une plaie.

Il me semble d'ailleurs que Serge a quitté l'assoc', dont il était pourtant un des fondateurs si ma mémoire est bonne, suite à des désaccords, ou des disputes, ou des divergences de point de vue assez importantes, ou des machins comme ça. Peut-être une malice de sa part, alors ?

Linux Pratique ? Tu veux dire Linux Graphiste, non ? au moins 20 pages par mois de tutoriels sur des logiciels ultra-ultra pro, qu'il faut être étudiant en dessin technique pour comprendre, c'est vachement bien, pour découvrir Linux par la pratique. Ceci dit, ils sont bien écrits, ces tutos. Ou l'article sur Squeak qui n'explique nulle part de quoi il s'agit (ha si, Squeak, c'est un Smalltalk... Super, j'ai tout compris, là !), pour faire la connaissance d'un truc, c'est pas très pratique.
Passons aussi sur les généralités sur les messageries instantanées et les IRC, où il faut être poli...

En tout cas, PC Expert reprend aucun article, ni du web, ni des autres titres français de son groupe, VNU. Par contre, ils reprennent la tonne d'articles du PC Pro allemand. Je sais pas si on peut dire que c'est la même chose.

Deux explications, c'est bien, on prend celle qu'on préfère !
Mais la première ne tient pas la route. C'est totalement malhonnête de faire ça, ça fait cheap ou j'm'en foutiste.
Quant à la deuxième... On est quand même sur le dossier de une d'un bimestriel : c'est pas un truc qui se prépare la veille, surtout quand on a deux mois. Soit le rédacteur est absent dans les derniers moments du bouclage, et j'espère que le papier avait été rendu ou en tout cas suffisamment avancé pour qu'on puisse le terminer, même à la va-vite. Soit il est absent depuis longtemps, et donc ils ont pu prévoir. Donc elle est foireuse aussi, cette explication.
C'est du remplissage facile, que viennent confirmer les 2 pages sur les correctifs de sécurité, complètement inutiles.

Deux explications, c'est bien, on prend celle qu'on préfère !
Mais la première ne tient pas la route. C'est totalement malhonnête de faire ça, ça fait cheap ou j'm'en foutiste.
Quand à la deuxième... On est quand même sur le dossier de une d'un bimestriel : c'est pas un truc qui se prépare la veille, surtout quand on a deux mois. Soit le rédacteur est absent dans les derniers moments du bouclage, et j'espère que le papier avait été rendu ou en tout cas suffisamment avancé pour qu'on puisse le terminer, même à la va-vite. Soit il est absent depuis longtemps, et donc ils ont pu prévoir. Donc elle est foireuse aussi, cette explication.
C'est du remplissage facile, que viennent confirmer les 2 pages sur les correctifs de sécurité, complètement inutiles.

Et s'il n'y avait que l'orthographe... La syntaxe atroce, les smileys, les articles à la première personne, les intro qui n'en finissent pas et où le journaliste raconte sa vie, les chapos et les titres en dépit du bon sens, les phrases moralisatrices partout...

C'est pas Bernard Lang, qui bosse là-bas, à l'INRIA. Il doit être bien vert, ce digne militant du logiciel libre.

Tout à fait d'accord. Le mot "réactionnaire" place tout de suite le communiqué dans un contexte de guerre, et de quasi-insulte.
C'est dommage, en effet.
On peut le penser entre soi, par oral, mais dès qu'on veut faire avancer les choses, il faut expliquer clairement ses arguments, sans braquer l'interlocuteur.

En fait, il faudrait surtout qu'OpenOffice fasse une migration vers l'orthographe tout court, avant de penser passer à la nouvelle.
C'est peut-être la seule raison pour laquelle je préfère StarOffice, d'ailleurs.

Excellent aide-mémoire.
C'est juste dommage qu'il y en ait autant : ça divise d'autant plus les participants à BitTorrent ! Or plus on est sur le même torrent, mieux c'est, d'après ce que j'ai compris.

Sauf que je sais pas comment on peut se faire un mirroir des FTP, quand on trouve aucun serveur FTP avec toute l'arborescence complète... En tout cas, hier jeudi, j'en n'ai pas trouvé !

Mettons que dans ce cas très précis, ça ne m'a pas choqué du tout, à cause de la métaphore fromagère !

Ça doit être ça, l'art pompier !

Ca m'intéresse, ça. Mais c'est quoi, la touche Compose ? J'ai pas ça, sur mon clavier. Il est pourtant récent et standard...

C'est faux.
On n'est absolument pas obligé d'avoir en permanence une pièce d'identité sur soi, aucun texte ne le mentionne - faut dire que la formation juridique de la majorité des policiers (sauf à partir des OPJ) laisse un peu à désirer.
Mais c'est vrai que si t'en as une, ça aide bien en cas de contrôle. Parce que sinon les flics peuvent alors t'emmener au poste, et te retenir jusqu'à 4 heures pour vérifier (art. 78-3 al. 3 du code de procédure pénale).

Je pense que cet argument de "telle distro" installe ça ou pas ça est un peu fini, maintenant. En tout cas si tu choisis le mode d'installation détaillée. Toutes les distro majeures permettent de choisir finement, presque un par un, les paquets à installer.
Y a que les Lindows et Xandros, tétanisées par le nombre de clic minimal à l'install (l'utilisateur est un con, c'est bien connu), qui installent d'un bloc tout ce que l'éditeur a décidé.