La sortie de la version stable 3.3 du noyau Linux vient d'être annoncée par Linus Torvalds. Le nouveau noyau est, comme d'habitude, téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.
Le détail des évolutions, nouveautés et prévisions est dans la seconde partie de la dépêche.
PS. : Merci à toutes les personnes qui ont aidé à traduire les courriels de RC quand cette dépêche était dans l'espace de rédaction: laurent wandrebeck, Christophe Turbout, ndv, detail_pratique, samo, gillux et Benoît.
La vie d'une dépêche noyau ou comment patrick_g< s'est adapté pour suivre le rythme imposé par Linux depuis le kernel 2.6.x.
Un journal à charge pour essayer de trouver quelques travers à cet individu sans faille ;-) (au second degré, bien souvent tout de même).
Un style reconnaissable
plop,
Pour commencer à préparer la progression vers vendredi en douceur, j'ai traduit ce post de Leszek Urbanski sur systemd, qui dissertait en mai 2011 en les problèmes qu'il peut poser sur serveurs. Posté en ces lieux avec l'aimable autorisation de l'auteur (de l'article, par la suite le mot auteur, au sein de la traduction, désignera l'auteur de systemd).
C'est parti :
(…) So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, (…)
« Mark Shuttleworth donne la priorité au concept d'Ubuntu TV », « Ubuntu sur les téléphones, tablettes, télévisions et tous les téléphones intelligents »…
Mark Shuttleworth fait couler beaucoup d'encre dans la presse initiée. Après avoir fait beaucoup parler d'Ubuntu en faisant de la beauté de l'interface graphique une priorité, comme la firme à la pomme, voici maintenant qu'Ubuntu revient sur le devant de la scène en visant les télévisions et les smartphones.
Qu'est-ce que cela apportera à Linux et aux briques qui gravitent autour ? Effet d'annonce ? Et le logiciel libre dans tout ça ? Cet article essaie de faire une synthèse et de donner un avis, peut-être subjectif, sur ces différents sujets.
Sommaire de cet article :
Je n'ai écrit que les grandes lignes de cette dépêche, merci à Nÿco, Hell Pé, Malicia, favardin, Nils Ratusznik, Benoît, deasy qui m'ont complété, corrigé, reformulé.
Cette année encore, le FOSDEM (Free and Open Source Software Developers' European Meeting) se déroule le premier week-end de février (4 et 5 février) à Bruxelles (Belgique). Le FOSDEM est le plus grand congrès gratuit pour les développeurs du libre, organisé uniquement par des bénévoles.
As FOSDEM is primarily a perfect occasion for cross-pollination and interaction between projects and communities, as so many key projects and contributors are present, several such initiatives have started to take place over the years.
Comme chaque année, pour bien commencer il y a le Friday Beer Event à partir de 18h. De nombreux stands seront présents pour permettre les discussions avec les développeurs et les communautés. Le reste du programme est détaillé dans la seconde partie de la dépêche.
Les développeurs de Google sont toujours à la recherche de solutions permettant d'améliorer la sécurité du navigateur web Google Chrome (ou son implémentation libre Chromium), ou de leur projet ChromeOS. Dans la dépêche à ce sujet, je vous avais raconté leur participation au projet Capsicum, qui apporte une gestion très fine des privilèges d'un processus, maintenant intégré dans FreeBSD.
Bien que les techniques mises en place par Capsicum soient pensées pour tous les systèmes inspirés d'UNIX, il n'y a pas grand espoir aujourd'hui qu'un port Linux soit accepté par les développeurs noyau ; Capsicum est un projet externe qu'il faudrait d'abord intégrer, ré-exprimer en terme des fonctionnalités existantes dans le noyau ; et les mainteneurs sont notoirement mécontents de la multiplication des solutions de sécurité (les Linux Security Modules en particulier) et ne verraient pas d'un bon œil l'apparition d'un nouveau candidat. Les développeurs Chromium utilisent sous Linux le primitif système de sandboxing seccomp, bien qu'il soit beaucoup moins flexible que Capsicum et donc nettement plus pénible et difficile à utiliser.
Depuis 2009, les développeurs Chrome essaient d'étendre les capacités de seccomp pour mieux répondre à leurs besoins. Les changements se sont révélés beaucoup plus difficiles à faire accepter que prévu : la situation a semblé bloquée à de nombreuses reprises et n'a pas évolué pendant de nombreux mois. Après plusieurs tentatives infructueuses, Will Drewry vient de proposer une nouvelle approche qui pourrait obtenir l'approbation des développeurs noyau ; mais rien n'est encore gagné…
La sortie de la version stable 3.2 du noyau Linux vient d'être annoncée par Linus Torvalds sur la liste de diffusion et sur Google+. Le nouveau noyau est, comme d'habitude, téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.
Le détail des évolutions, nouveautés et prévisions est dans la seconde partie de la dépêche.
P.‐S. : Merci à toutes les personnes qui ont aidé à traduire les courriels de RC quand cette dépêche était dans l'espace de rédaction. Merci également à Laurent Wandrebeck (low) pour sa contribution sur la brève concernant DVFS.
Avec le décallage horaire, on est déjà trolldi depuis hier en Belgique (grêves générales pour que les cheminots puissent faire leur course de Noël), aussi je me permet ce qui annonce un très très beau vendredi.
Il y a quelques temps, voulant clarifier la situation OpenOffice/LibreOffice, j'annonçais que OpenOffice était un projet mort, que le don a la fondation Apache n'était qu'un simple mouvement pour brouiller les cartes et laisser une base de code solide à IBM pour son Symphony: (…)
Dans son objectif de colmatage des fuites d'utilisateurs vers Chromium/Google Chrome, la MoFo avait entre autre annoncé le projet Electrolysis en 2009. Une des disruptive innovations de Chromium était d'isoler chaque onglet dans un processus indépendant et avec ses propres droits, améliorant sensiblement la tolérance aux fautes. Plus ambitieux encore, Electrolysis comptait scinder la gestion du rendu, de l'UI et même des greffons (partie intégrée dans FF 3.6.4).
Entre temps, l'exode vers Chromium ayant pris de l'ampleur, la MoFo cède (…)
La version 5 du compilateur libre Open64 vient de sortir. C'est un compilateur C et C++ pour x86 et Itanium. Je n'en sais pas beaucoup plus... L'avez-vous testé ?
http://www.open64.net/
http://wiki.open64.net/
Source : http://lwn.net/Articles/466992/
Le commit marquant la sortie de la version stable 3.1 du noyau Linux vient d’être effectué par Linus Torvalds lors du sommet de Prague.
Les sources de ce nouveau noyau sont téléchargeables sur les serveurs du site kernel.org et le message d’annonce de Linus est lisible ici.
Cette version a été marquée par la détection d’une intrusion sur kernel.org et le passage provisoire à GitHub des sources de la branche de Linus. On peut également relever une proposition humoristique de changement ponctuel de logo (comme c’était le cas pour la version 2.6.29, voir la dépêche et le journal à ce sujet).
Le détail des évolutions, nouveautés et prévisions est dans la seconde partie de la dépêche (qui est sous licence CC BY-SA).
P.‐S. : Pour diverses raisons, j’ai eu fort peu de temps pour rédiger cette dépêche noyau et j’ai sollicité toutes les bonnes volontés pour contribuer à la rédaction. Je remercie donc chaleureusement toutes les personnes qui ont travaillé sur cette dépêche (en particulier la traduction complète des courriels de RC) en ajoutant leur pierre à l’édifice.
Bonjour,
je cherche a savoir si, en dehors de DLFP, il n'y aurait pas un ou deux sites webs interessant a consulter quotidiennement (ou presque) et qui traiteraient de sujets lies a l'informatique.
Je pensais a LWN pour un site anglophone plutot oriente technologie "open source" et j'en cherche un autre, francophone, pour tenter de me tenir informe sur les techniques de developpements (langages, algo, ...) et pourquoi pas, pouvoir y participer. Bien evidemment, je souhaite que totu ceci reste (…)
Lors de la sortie de la version 64 bits des x86 faite par AMD, il y avait eu des tas de benchmarks pour étudier les performances entre le mode 32 bits et le mode 64 bits du CPU, avec des résultats variés: gain pour certaines applications (jusqu'à 20%!!) grâce au nombre supérieur de registres visibles par le compilateur, au calcul 64 bits natif, aux appels système rapide mais perte aussi pour d'autres applications principalement a cause de la taille supérieure (…)
Pour télécharger les sources du noyau Linux il faut aller sur kernel.org. C'est là que sont rassemblés les archives des différentes versions et c'est là que se trouvent les différentes branches git de nombreux développeurs.
Les responsables du site viennent d'annoncer (voir la partie news en bas de la page) que le serveur Hera avait été compromis, et ce au moins depuis le 28 août. Le pirate a modifié les binaires SSH du système et il a ajouté un cheval de Troie dans les scripts de démarrage.
Bien évidemment les administrateurs ont immédiatement isolé la machine et sont en train de tout passer au peigne fin pour comprendre l'origine de la compromission et pour évaluer les dégâts. Il faudra au minimum que les centaines de développeurs utilisant directement kernel.org changent leur clé SSH et que les tarballs disponibles soient régénérés (puisqu'elles ont été signées avec une clé présente sur le serveur compromis).
En revanche il n'y a, à priori, pas d'inquiétude à avoir en ce qui concerne les sources du noyau. La conception même de git, avec les sommes de hachage SHA-1 calculées pour chaque commit et chaque fichier source, empêche d'implanter une backdoor. Celui qui tenterait cela serait immédiatement détecté puisque les centaines de développeurs du noyau qui ont une copie git des sources recevraient alors une alerte au premier commit.
Jonathan Corbet, éditeur du site LWN, a rapidement publié un article sur le site linux.com pour expliquer ce fait et pour couper court aux articles catastrophistes que les journalistes n'allaient pas manquer de publier.
L'état de la presse étant ce qu'il est, nous savons tous que cet article de Jonathan n'empêchera pas les gens de dire n'importe quoi….
