Forum Linux.général Améliorer les performances lors de l'accès au contenu d'un répertoire.

Posté par  .
Étiquettes :
2
21
déc.
2011

Bonjour,

Je réalise quelques tests sur ma Fedora 16, relatifs au parcours d'une arborescence avec beaucoup de fichiers dedans, pour les besoins de l'exemple, plus de 160.000 fichiers vides dans un repertoire racine, et le meme nombre de fichiers, avec les même noms, dans 5 répertoires enfants (size1..5).

*** avec zsh ***

[1] [bigdir] ls -l . size* | wc -l 
960022

[2] [bigdir] time touch **/1plop.jpg 
touch **/1plop.jpg  0,16s user 1,24s system 99% cpu 1,412 total

[3] [bigdir] time
(…)

Journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
11
sept.
2011

En tous cas lorsqu'il s'agit de faire tourner des binaires Linux qui utilisent l'OpenGL.

C'est ce qu'un article de Michael Larabel sur phoronix.com prétend. L'auteur aurait fait des tests sous PC-BSD 8.2 qui est livré par défaut avec la couche de compatibilité Linux. Mais l'article original ne précise pas quelle distribution GNU/Linux était en face pour ce comparatif. Pierre Dandumont qui reprend cet article sur presence-pc.com croit savoir qu'il s'agissait d'une Ubuntu 11.04. Il réalise également un très bon lancer (…)

Journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?

Posté par  .
Étiquettes :
28
12
déc.
2009
Cher tous,

À la suite des deux journaux récents sur Chrome [1] et sur Firefox [2], j'ai décidé de me faire un petit panorama personnel des performances des navigateurs web disponibles sous Linux, dans leurs versions linux (Kubuntu 9.10) et dans leurs versions windows (Vista). Pour ce faire, j'ai utilisé les benchmarks PeaceKeeper [3] et SunSpider [4], qui valent ce qu'ils valent, et qui ont tourné sur un Intel Q9300 (quad core 2.53Ghz).

Ont été testés: Firefox 3.5.5 (Linux/Windows), Swiftfox (…)