Libraries.io sous licence libre

Posté par  . Édité par Nÿco et Xavier Teyssier. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.
33
18
mar.
2016
Communauté

Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.

Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.

Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.

À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.

Statistiques 2017 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud, BAud, ff9097 et Nÿco. Modéré par claudex. Licence CC By‑SA.
33
8
jan.
2018
LinuxFr.org

En ce début d’année 2018, commençons par un petit regard en arrière sur les douze mois d’activité de LinuxFr.org en 2017 : quelles évolutions en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref : qu’est‐ce qui a changé et comment durant 2017 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‐vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2017.

Sortie de R version 3.0.0

Posté par  . Édité par alpentux, Nÿco, claudex et Sylvestre Ledru. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
4
avr.
2013
Science

Le projet R annonce la sortie de la version 3.0.0 du logiciel statistique du même nom (pre-release le 7 mars 2013, sortie officielle le 3 avril).

R désigne à la fois un langage de programmation et son interpréteur. Historiquement, R est un dialecte dérivé du langage S, implémenté dans le logiciel propriétaire S-PLUS. L'aventure R a débuté en 1993, mais c'est à partir des années 2000 qu'il a pris une importance majeure dans le paysage des langages destinés aux applications statistiques. R rivalise aujourd'hui avec ses concurrents SAS (Statistical Analysis System), SPSS (Statistical Package for the Social Sciences), ou STATA ; il est devenu incontournable dans certaines disciplines, notamment la biologie.

Le changement de version majeur (2.15.3 vers 3.0) ne signale pas une transition importante (voir le changelog), mais marque une évolution progressive (la version 2.0 date de 2004). La mise à jour requiert cependant une réinstallation complète.

R fonctionne de manière modulaire, avec un cœur relativement réduit, sur lequel peuvent se greffer des bibliothèques de fonctions fournies sous forme de « paquets ». R doit certainement une partie de son succès à l'activité de sa communauté, puisque plus de 4700 paquets activement maintenus sont disponibles au téléchargement sur le site officiel, sans compter les projets indépendants, comme bioconductor.

R est avant tout destiné au traitement et à l'analyse des données : tests statistiques, data mining, et production de graphiques de qualité (destinés à la publication). Le langage est de plus en plus utilisé pour produire des scripts portables, ou pour réaliser des simulations numériques (MCMC, typiquement). Réputé inefficace en tant que langage interprété, la possibilité de coder les fonctions critiques en C tout en utilisant la syntaxe « haut-niveau » de R ouvre une niche écologique significative pour le développement d'applications statistiques.

Publication d’Urungi, tableaux de bord, statistiques, Business Intelligence

32
13
mar.
2019
Bureautique

Nous sommes fiers et heureux d’annoncer la publication d’Urungi, application Web permettant de créer des états, des rapports, des graphiques, des tableaux de bord.

Urungi est destiné à être utilisé par des personnes ne sachant pas — ou ne pouvant pas — faire de requêtes SQL, mais ayant besoin de réaliser des tableaux et des rapports. Urungi est publié sous licence GNU/GPL et pour être complet, il s’agit de la fourche d’un logiciel en déshérence, Widestage. Il reste encore quelques références à cette base qui nous a semblé suffisamment chouette pour que l’on investisse dessus.

Facette, outil de visualisation de séries numériques

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
31
29
juil.
2014
Supervision

Facette est un nouvel outil libre sous licence BSD permettant de réaliser des graphiques à partir de métriques collectées et stockées par divers outils tels que collectd, Graphite, InfluxDB. Cette alternative aux autres logiciels de visualisation permet de présenter sur les mêmes graphiques des séries de données numériques provenant de sources hétérogènes.

logo Facette

Facette est une application web développée en Go, par conséquent très facile à déployer et peu coûteuse en ressources système. L'interface web a été pensée pour permettre une utilisation simple et intuitive, et esthétiquement agréable — ce qui n'est pas toujours le cas des alternatives dans ce domaine ;-) Pour aller plus loin, le logiciel met également à disposition une API RESTful permettant par exemple de se servir de Facette "juste" pour fédérer plusieurs sources de données hétérogènes, ou encore d'automatiser certaines actions au niveau du catalogue interne.

Statistiques 2021 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par vmagnin et Florent Zara. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
30
3
jan.
2022
LinuxFr.org

C’est peu dire que l’année 2020 a été particulière : pour nos visiteurs venus en violation de la directive temporelle première, avec un remonteur de temps ou en chronoscaphe, rappelons la pandémie de Covid-19, les restrictions sanitaires, beaucoup moins d’occasions de voir les contributeurs du site vu le manque d’événements, etc. Quel effet sur l’activité du site LinuxFr.org en 2021 ? Quelles évolutions en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, qu’est‐ce qui a changé et de quelle manière durant 2021 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2021.

Linux atteint pour la première fois 3% de part de marché sur les PC

29
11
juil.
2023
Linux

« Linux » vient d'atteindre, d'après StatsCounter, 3% de part de marché sur les postes de travail.

Il semble que la définition de « Linux » sur ce site n'inclut pas ChromeOS (qui a pourtant un noyau Linux). Si on ajoute ChromeOS qui atteint 4%, on arrive à un total de 7% pour les systèmes à noyau Linux.

Statscounter est, à la base, un outil d'analyse d'audience utilisé par plus d'un million de sites, donc on peut s'attendre à ce que ce chiffre soit relativement fiable, au moins pour ce qui concerne la progression.

« Linux » avait dépassé 1% en avril 2013, et 2% en avril 2019. Autrement dit la progression s'accélère !

La France est en-dessous de la moyenne mondiale, avec seulement 2.7% (NdM: voir le journal mentionnant 4% en 2014). L'Europe est également à 3%. Il y a donc un léger retard français. C'est en Asie, avec 5%, qu'on trouve le meilleur score.

Statistiques 2011 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Malicia, baud123, Bruno Michel et patrick_g. Modéré par Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
1
jan.
2012
LinuxFr.org

Profitons de cette nouvelle année pour revenir sur les 12 mois (intenses) d'activité de LinuxFr.org et étudier l'évolution en termes de trafic web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d'utilisation des fonctionnalités du site, etc. Voyons voir ce qui a changé et comment depuis la migration en RoR fin février 2011.

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites-vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c'est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées sur 2011.

Bonne année 2012 et happy hacking. Soyez et restez libres et ouverts.

Statistiques 2020 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par olivierweb et antistress. Modéré par Ysabeau 🧶 🧦. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
8
jan.
2021
LinuxFr.org

C’est peu dire que l’année 2020 a été particulière (pour nos visiteurs venus en DeLorean, en cabine de police britannique ou pour les rejetons de Skynet, rappelons la pandémie de Covid-19, les deux périodes de confinement en France, beaucoup moins d’occasions de voir les contributeurs du site vu le manque d’événements, etc.). Quel effet sur l’activité du site LinuxFr.org en 2020 ? Quelles évolutions en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, qu’est‐ce qui a changé et de quelle manière durant 2020 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2020.

Journal Gnu R version 4.0.0 est disponible

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
27
avr.
2020

R est un langage de programmation et un logiciel libre destiné aux statistiques et à la science des données. La version 4.0.0 est sorti le 24 avril

La liste complète des changements est disponible ici : https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/NEWS.html.

Une des évolutions est potentiellement relativement impactante sur les scripts existants. Dans les versions précédentes, les chaînes de caractères étaient par défaut transformées en factor dans les fonctions read.table et data.frame (paramètre par défaut StringsAsFactor=TRUE), ce n'est plus le cas dans la (…)

Statistiques 2016 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud et Florent Zara. Modéré par Florent Zara. Licence CC By‑SA.
28
6
fév.
2017
LinuxFr.org

En ce début d’année 2017 (ah oui, tiens, déjà février), commençons par un petit regard en arrière sur les douze mois d’activité de LinuxFr.org en 2016 : quelle évolution en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, etc. Qu’est‐ce qui a changé et comment durant 2016 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‐vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2016.

Sortie de GNU PSPP 0.8.0

Posté par  . Édité par NeoX. Modéré par tuiu pol. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
27
30
juil.
2013
GNU

GNU PSPP est un logiciel d'analyses statistiques d'échantillons de données. Il s'agit d'un remplaçant du logiciel privateur SPSS. Un des objectifs de PSPP est d'être compatible avec le langage SPSS, les fonctionnalités actuellement incluses sont :

  • une mise en forme de haute qualité ;
  • une interface graphique simple à utiliser
  • une interface en ligne de commande qui permet aux utilisateurs occasionnels de rapidement faire des analyses ;
  • une sélection complète de commandes de traitement, analyse et visualisation des données ;
  • une portabilité vers un très large panel de plateformes.

La version 0.8.0 est sortie le 23 juillet, apportant son lot de nouveautés qui sont décrites dans la seconde partie de la dépêche.

Statistiques 2022 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Édité par Florent Zara, Xavier Teyssier et nud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
3
jan.
2023
LinuxFr.org

2022 a été une année calme, plate, atone, apaisée et pondérée, et il ne s’est rien passé d’important. C’est évidemment faux, mais bon il faut bien une introduction à cette dépêche. Quid de l’activité du site LinuxFr.org en 2022 ? Quels changements en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, qu’est‐ce qui a changé et de quelle manière durant 2022 ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2022.

Décès de Leland Wilkinson, « parrain » du paquet ggplot2 de R

Posté par  . Édité par Ysabeau 🧶 🧦, vmagnin et Benoît Sibaud. Modéré par Julien Jorge. Licence CC By‑SA.
23
20
déc.
2021
Communauté

Leland Wilkinson était un chercheur américain ayant contribué à la discipline de la visualisation des données. Il est l’auteur du livre Grammar of Graphics en 1999, et a notamment aidé un des cocréateurs du paquet ggplot2 de R à en faire son implémentation. Son décès a été annoncé le 13 décembre 2021 sur le blog spécialisé Flowing Data.

La famille des *GPL relativement moins présente parmi les licences libres

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud, Florent Zara et baud123. Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
23
6
jan.
2012
Communauté

L'utilisation de la licence GPL/LGPL/AGPL serait en déclin relatif par rapport aux autres licences libres (MIT, BSD, Apache, etc.). Le 451 CAOS Theory blog (du 451 Group) en a fait le constat via un article de Matthew Aslett « On the continuing decline of the GPL » (Sur le déclin continu de la GPL). Cet article est illustré par un graphe simple, en seconde partie de cette dépêche.

En résumé, la « famille » GPL serait passée relativement de 70 % à 50 % en proportion (par une croissance absolue de 15 % alors que le logiciel libre en général aurait progressé de 117 %).

Attention, ce ne sont que des chiffres, donc à prendre avec des pincettes. Il faut analyser et challenger les méthodes de collecte avant d'expliquer et d'en tirer des conclusions trop hâtives. Une lecture attentive de cet article et le suivi des liens permet effectivement de relativiser.