Nouvelle version de LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
110
20
fév.
2011
LinuxFr.org

Le site LinuxFr.org existe depuis juin 1998. Il est passé par différentes versions, fonctionnant avec différents moteurs : DaCode, Templeet et maintenant Ruby on Rails. Le site a donc utilisé le tout intégré DaCode, puis des modèles de page en Templeet développés par l'équipe du site, puis une version intégrée en Ruby.

Templeet avait été lancé principalement pour LinuxFr.org, il a été et est utilisé par d'autres sites comme moteur de « templates ». Il continuera sa vie de son côté, une version 4 étant attendue d'ici quelques mois.

La nouvelle version propose une charte graphique refaite pour l'occasion. Un concours a été organisé dans ce but et la feuille de style (CSS) gagnante, RonRonnement, est devenue la nouvelle CSS par défaut. Si celle-ci ne vous plaît pas, vous pouvez toujours profiter des autres CSS (l'ancienne feuille de style est là sous le nom kaiska-new).

Il est difficile de lister tous les changements liés à cette migration, mais voici les plus notables :

  • Les contenus et commentaires utilisent maintenant une syntaxe wiki, du Markdown en l'occurrence ;
  • L'espace de rédaction collaboratif a été refait (d'ailleurs, cette dépêche a été écrite simultanément par les 3 admins du site : lukhas, oumph et NoNo) ;
  • Le site intègre maintenant un wiki ;
  • Chaque utilisateur a maintenant un avatar : par défaut, il vient de gravatar mais il peut être changé dans les préférences ;
  • Les utilisateurs authentifiés peuvent étiqueter les contenus ;
  • Le script d'envoi de la lettre quotidienne d'annonce des dépêches est à refaire.

Mais certaines fonctionnalités n'ont pas encore été portées : la messagerie interne, les statistiques et le choix des contenus sur la première page.

Après les remous de la migration vers le nouveau site, l'équipe du site est à votre écoute pour recenser tous les problèmes que vous pourriez rencontrer.

Nous remercions toutes les personnes qui ont contribué sous une forme ou une autre :

  • les participants au concours pour la nouvelle charte graphique ;
  • les personnes qui ont testé alpha.linuxfr.org et ont remonté des bugs ;
  • les contributeurs ;
  • af83 qui m'a permis de coder pour LinuxFr.org sur mon temps de travail ;
  • zitune, qui fait des tests de montée en charge avec tsung (la version Rails devrait bien tenir la charge ;-) ) ;
  • et vous tous qui faites vivre le site en proposant des contenus, en les commentant et en parlant du site.

Aller plus loin

  • # Joie!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ça m'a ensoleillé mon week-end :) Bravo à toute l'équipe!

    • [^] # Re: Joie!

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ça n'a pas chamboulé mon week-end, mais c'est vraiment un très joli design ! Sobre & moderne, parfait pour moi.

    • [^] # Re: Joie!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      bravo, joli boulot !

    • [^] # Re: Joie!

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je me joins pour dire merci pour ce nouvel habillage :)

    • [^] # Re: Joie!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Idem, bravo, j'aime beaucoup ce nouvel habillage, tout est simple et facile d'accès que ce soit pour la rubrique des sondages, des dépêches, etc. c'est bien présenté.

      • [^] # Re: Joie!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Réécrire linuxfr en Ruby... Il y a ceux qui disent, et ceux qui font, alors bravo. Templeet est d'une vélocité redoutable, mais la lisibilité du code, mêlant source et html, rendait l'évolution du site pénible. J'ai eu bossé sur Templeet, j'ai même étudié le source de linuxfr après légitime pompage de la version sur le cvs d'alors.

        Je tire donc mon chapeau à celui ou à ceux qui ont réécrit en ruby. Linuxfr n'en évoluera que mieux dans le futur.

        Je tire aussi mon chapeau à toute l'équipe d'admin qui s'est paluché l'évolution du site depuis 2004. Vraiment, bravo ce ne devait pas être du gâteau.

        Je vois qu'un wiki est apparu, les mots me manquent pour exprimer mon émotion, car il devrait être là depuis 7 ans, si j'avais seulement eu le courage de finir l'intégration d'un wiki dans le source de linuxfr en 2004. Je trouve le concept du wiki dément, et l'intégration d'une telle fonctionnalité à un bouchot tel que linuxfr risque de provoquer l'apparition d'une source d'information de référence, risque de se noter sur le PIB annuel, voire même sur l'échelle de Richter.

        En plus, la nouvelle CSS est magnifique, elle passe merveilleusement bien sur tablette, et je vais pouvoir rattraper mon retard de lecture, maintenant que j'ai décroché de Eve Online.

        Bravo les jeunes, vous assurez grave.

        Rafael

  • # Superbe !

    Posté par  . Évalué à 6.

    Bravo pour ce travail !

    Le résultat est superbe. Et rien que de pouvoir saisir des commentaires en Markdown, c'est bien sympa.

  • # Quelques astuces CSS

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    Désactiver les avatars dans les commentaires :

    li.comment img.avatar {
    display: none;
}

    Désactiver la mise en forme dans les commentaires :

    #comments .content * {
    font-weight: normal;
    font-style: none;
    font-size: 1em;
    color: #000;
}

    Réduire les images dans les commentaires et faire en sorte qu'il faille cliquer dessus pour les voir en grand :

    #comments .content img {
    max-width: 128px;
    max-height: 128px;
    border: 2px solid #36598E;
    cursor: pointer;
}

#comments .content img:active {
    max-width: 100%;
    max-height: 600px;
    border: none;
}

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

    • [^] # Re: Quelques astuces CSS

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce n'est pas vraiment une solution, cela impose que je me fasse une feuille de style complète, en copiant celle de mon choix. Mais donc en cas de correction de bug sur cette dernière, à moi de faire la maintenance.

      Je pourrais ajouter la feuille de style à mon navigateur web, mais dans ce cas quand je change de machine, je perds mes réglages...

      • [^] # Re: Quelques astuces CSS

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        On est d'accords c'est juste une solution temporaire, il faudrait idéalement pouvoir remplir une CSS perso dans son compte linuxfr (en plus ça évite d'avoir à gérer du https sur son serveur perso juste pour linuxfr).

        Sinon pour profiter d'une CSS existante, utiliser @import.

        « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

      • [^] # Re: Quelques astuces CSS

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

        Tu peux utiliser l'extension stylish qui permet de modifier les css pour un site donné. On peut même partager des css sur leur site. C'est un peu l'équivalent de greasemonkey pour les css.

      • [^] # Re: Quelques astuces CSS

        Posté par  . Évalué à 2.

        Sinon tu fais comme moi : tu bloques les images (avatar) avec des règles de adblock et cela reprend un peu forme humaine.

  • # Pour le retour des dépêches en p

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Vous vous souvenez du temps où les dépêches d'actualité apparaissaient en page d'accueil de LinuxFr.org ? (Ça durée douze ans, donc il y a pas mal de chances pour que vous vous en souveniez).

    En me connectant ce midi j'ai eu comme un doute : OÙ EST PASSÉE L'INFORMATION ? Réponse : elle est noyée dans la masse de contenu (journaux, wiki, forum, suivi ... et aussi dépêches). Pour la retrouver il faut cliquer sur DÉPÊCHES en haut à droite. Ça parait simple, mais pour le DSI quinquagénaire moyen, il ira lire l'actualité ailleurs - Mme Michu également.

    Certes l'idée d'afficher sur une page les contenus les plus récents quelque soit leur type est intéressant mais le mettre en page d'accueil à la place des dépêches (comme depuis 12 ans) me parait contre productif.

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  . Évalué à 4.

      Mme Michu est donc sur LinuxFr ?? Damned je viens enfin pouvoir chatter avec elle...
      Blague à part, je pense que l'ensemble des visiteurs est assez futé pour cliquer sur "Dépêches" pour les afficher. Maintenant, le mieux serait que l'on puisse filtrer le contenu sur sa page d'accueil, mais je ne sais pas si ça a été prévu...

      • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 20 février 2011 à 17:50.

        Certaines Mme Michu (les homonymes sont nombreux) sont même DSI.
        Comment cela est-ce possible ? Eh bien, elles ont passé un concours administratif il y a 20 ans, puis d'autres concours internes réservés rien que pour elles et maintenant elles sont à la tête d'une pyramide à laquelle elles ne comprennent pas grand chose - mais parfois elles essayent et une recherche sur Google les amène sur LinuxFr.

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pertinent.

      Je prône un retour vers la page dépêche par défaut.

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      le titre de mon commentaire s'est fait grignoter par une marmotte alors je le réécris ici en majuscule :

      POUR LE RETOUR DES DÉPÊCHES EN PAGE D'ACCUEIL

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je vote pour également !!! On veut les dépêches en première page.

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      l'idée d'afficher sur une page les contenus les plus récents quelque soit leur type est intéressant

      et je propose d'ajouter cette possibilité dans le menu en haut à droite et de l'appeler FLORILÈGE

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Ouf, je pensais que j'étais maudit mais je constate que nous subissons tous cette infamie.

      Pour le retour des dépêches et uniquement celles-ci en première page (et si le reste nous intéresse, on ira sur les pages ad-hoc pour le lire, promis ;) ).

      Il faut également aligner le menu à gauche, ou le centrer (mais pas le coincer à droite, c'est loin sur un grand écran)

      Sinon, c'est élégant, clair mais surtout lent quand on fait défiler une page et c'est bien dommage.

      Mais que ça ne m'empêche pas de vous dire bravo pour cette nouvelle monture.

    • [^] # Re: Pour le retour des dépêches

      Posté par  . Évalué à 3.

      On peut discuter ce changement qui relègue du contenu modéré au milieu d'un peu n'importe quoi. Mais pour des habitués comme beaucoup dans ce fil, il suffit simplement de changer son marque page de linuxfr.org/my/ à linuxfr.org/news.

      La résistance aux changements existe aussi chez les moules ;)

  • # Karma remis à pas beaucoup?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est voulu de limiter le nombre d'avis qu'on peut donner? Je passe de 45 à 5, ça calme, ils deviennent des ressources virtuelles rares! Et la note initiale passe de 2 à 0 aussi.
    (si c'est voulu, désolé pour le bruit)

    PS : définitivement, je ne comprendrai jamais comment on peut aimer un type de syntaxe qui ne met pas du texte à la ligne quand on passe à la ligne, c'est du masochisme...

    • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est voulu de limiter le nombre d'avis qu'on peut donner?

      La formule de calcul a été entièrement revue, le karma a donc été remis à zéro afin de remettre tout le monde sur pied d'égalité.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  . Évalué à 7.

        C'est marrant, ça a énormément réduit le nombre d'avis auquel j'ai accès… mais ça a augmenté la note par défaut de mes commentaires ! Je ne vais pas m'en plaindre. Le karma reste toujours aussi mystérieux, si j'ai bien suivi. Enfin, sauf pour ceux capable de comprendre ça : http://www.nanarland.com/play_ilsontdit.php?aud=4 .

        LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pourquoi ? Pourquoi changer la tête du site impliquerait que les moules qui participent activement à la vie du site depuis longtemps se retrouvent au même niveau que le trolleur qui est arrivé la semaine dernière ?

        Non, je trouve ça injuste, vraiment. Les changements apportés par cette nouvelle version sont déjà conséquents, et toucher en plus au karma ne rend pas la transition agréable. Je suis plutôt du genre à laisser tomber mon compte, car je ne suis pas sûr que la nouvelle mouture (et la direction qu'elle prend) corresponde à mes attentes.

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          rendez-moi mes 50. mon karma est plus beau que le vôtre, alors respectez mon autorité de moule nom de diou ! sinon promis je réinstalle Windows Vista et je poste un journal sur l'iPhone ! na !

          T'as le bonjour de JavaScript !

          • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            yep moi aussi j'ai perdu mes avis, je me sent un peut nu :-)

            bon moi j'irai pas jusque à installer windows vista suis quand même pas SM hein, tous le monde sait que la meilleure version de windows est windows ubuntu 10.10

            • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

              Posté par  . Évalué à 10.

              yep moi aussi j'ai perdu mes avis, je me sent un peut nu :-)

              Je viens de passer brutalement de 5 avis à 100. Soit je suis devenu avisé, soit c'est l'inflation galopante.

              The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Et moi je suis dégoûté de ne plus pouvoir voir la date de création des comptes, on m'enlève la possibilité de toiser de haut, le petit nouveau qui a créé son compte après 2000.

          Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Ca, c'est clair que ça manque énormément ! je plussois !

            « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

            • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

              Posté par  . Évalué à 4.

              C'était aussi pas mal pour détecter les multis.

              Enfin, on peut toujours aller regarder l'historique de commentaires.

              DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  . Évalué à 5.

        La formule de calcul a été entièrement revue

        Nous pouvons avoir quelques renseignements la dessus ?

    • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est sciemment fait pour que Patrick_g fasse moins le malin.

    • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Au sujet du karma, le seuil pour l'affichage des messages ne reste pas sur la valeur choisie. Il repasse systématiquement à 1 lorsqu'on navigue dans le site.
      Et comme tout le monde est retombé à 0 de karma...

    • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Je passe de 45 à 5, ça calme, ils deviennent des ressources virtuelles rares!

      Je t'aurais bien plussoyé mais je n'ai plus de vote disponible :o(

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  . Évalué à 3.

        moi je suis à -5 avis pour le moment... bizarre.

        Et avant de valider mon commentaire, ça indique "Évalué à 0" puis ça repasse à 2 lors de la validation (j'étais déjà à 2 auparavant).

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Les admins ont du faire quelque chose. Merci les gars. Je viens de récupérer un cinquantaine (!!!) d'avis, et comme promis je pertinente le post de Zenitram :)

        Et super, on a encore encore la geekscotte quand on s'auto-répond.

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Et super, on a encore encore la geekscotte quand on s'auto-répond.

          Oui, quelques fonctionnalités totalement indispensables ont été conservées :-) ça évite de perdre tous ses repères d'un coup.

    • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      ils deviennent des ressources virtuelles rares!

      1 point de karma, ça fait combien en bitcoins ?

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Est-ce que vous savez où on peut le voir notre Karma?
        Je ne me suis jamais trop intéressé à ce truc, mais effectivement en voyant que je ne peux plus poster que 5 avis / jour (même si j'ai rarement posté plus que ça...), ça fait tout drôle!

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  . Évalué à 8.

          Au siècle dernier, il était possible de voir son Karma, il y avait même un classement. Bien sûr ça a débouché sur une course au Karma, aussi bien négatif que positif, ainsi qu’à la création de multis, en plus de ceux habituellement utilisés pour troller, et donc à un bordel presque sans nom.

          Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le cours vient de s'effondrer, je suis passé de 5 ce matin à 18 maintenant (alors que j'étais à 14 avant). Par contre, ceux qui avaient moins de 5, ils restent à 5 ou ça a chuté pour eux ?

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je suis passé de -12 à 100 ;-) eh eh eh.
          Dommage, la fonctionnalité de visualisation du karma n'existe plus (déjà qu'elle n'était accessible qu'aux modérateurs...).

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour ma part, j'etais a 15 avant et je me retrouve a huit cent si...pardon, 33.

        • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Moi je suis passé de 20 à 72. Je ne sais pas ce que je vais faire de tout ça :).

          • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

            Posté par  . Évalué à 4.

            Si tu t'ennuie, tu peux plusser tous mes commentaires.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Karma remis à pas beaucoup?

              Posté par  . Évalué à 5.

              ou les moinsser...

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est normal que quand on est pas logué on ne voit pas tout les commentaires ?

  • # RSS ? Atom ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Le nouveau site est sobre et très zoli :-)

    Mais netvibes ne trouve plus le flux RSS. Quelle est la nouvelle url ?

    • [^] # Re: RSS ? Atom ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mais netvibes ne trouve plus le flux RSS. Quelle est la nouvelle url ?

      Elles sont toutes là http://linuxfr.org/plan

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: RSS ? Atom ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      http://linuxfr.org/plan ici tu trouveras tous les nouveaux flux

    • [^] # Re: RSS ? Atom ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      +1 Magnifique le nouveau site !

      En ATOM c'est ici: http://linuxfr.org/news.atom

    • [^] # Re: RSS ? Atom ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      A propos de Netvibes, après avoir mis les flux à jour, voilà ce que j'ai: "Ce cadre a été bloqué, car il contient des éléments non sécurisés." écrit sur un fond rouge du genre "attention danger, vous allez sur un site de communistes !"

  • # Ça fait drôle au début

    Posté par  . Évalué à 3.

    Mais je commence à m'y habituer. toutes mes félicitations à NoNo et au reste de l'équipe. Aujourd'hui doit être un jour très particulier pour eux. Beaucoup de "ouaissssss c'est génial" et beaucoup de retours de bugs en même temps, ce qui est toujours dur à ingurgiter. Moi le premier je me suis dit "yurk, c'est quoi ce bousin? ils m'ont changé mon linuxfr que j'aime!". Mais je vois que je commence à m'y habituer et même à y trouver beaucoup de points positifs. Il va falloir être très réactif et corriger les bugs éventuellement remontés dans les quelques jours qui viennent, j'imagine que ça a été prévu, ça va prendre beaucoup de temps perso pour l'équipe de développeurs.

    En tout cas: Merci! Et chapeau bas.

    • [^] # Re: Ça fait drôle au début

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      beaucoup de retours de bugs en même temps, ce qui est toujours dur à ingurgiter

      Pourquoi dur à ingurgiter ? Les retours de bugs, ça va quand c'est factuel :-)
      Tant que c'est remonté sur http://linuxfr.org/suivi cela permet de le tracer et espérer le corriger / améliorer par la suite.

      • [^] # Re: Ça fait drôle au début

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'apprécie ton coté franc joueur mais tu vois bien ce que je voulais dire je pense. Perso, même si c'est dans les règles, ca me gêne toujours qu'on me dise: t'as foiré. un retour de bug c'est quelque part un "t'as foiré" Donc je suis d'accord avec toi que tant que c'est fait dans les règles c'est bien les retours de bugs, mais ca fait quand même mal a l'égo ;-) enfin, perso c'est comme ca que je le prends, et c pour ca que je progresse. y'en a qui s'en foutent mais je pense que ces gens là ne progressent pas...

  • # Bravo

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je suis content que ce soit cette CSS qui a été sélectionnée.

    Juste deux petites suggestions : - La zone de texte markdown déborde sur la droite avec FF 3.6/Linux - Le lien « Envoyer un commentaire » pourrait être dupliqué en début de commentaires.

  • # Bravo pour la migration !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je vais pas être très original mais je tenais à vous féliciter pour cette migration éclaire.

    Il va maintenant falloir que je m'habitue au nouveau design et au nouveau fonctionnement du site :D

    Encore bravo

    • [^] # Re: Bravo pour la migration !

      Posté par  . Évalué à -10.

      Mouai moi je serait moins gentil. Dans ma boite, on essaie de prévenir les utilisateurs avant de ce genre de changements!!

      • [^] # Re: Bravo pour la migration !

        Posté par  . Évalué à 10.

        On en parle activement depuis au moins 4 mois, il y a eu de multiples journaux, news sur le sujet, il te fallait une lettre avec AR?

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: Bravo pour la migration !

          Posté par  . Évalué à 4.

          Faudra la ressortir pour un journal sur Hadopi celle là…

        • [^] # Re: Bravo pour la migration !

          Posté par  . Évalué à -6.

          Mon score continue de baisser sur mon commentaire précédent, pourtant je reste sur ma position. La dernière news parlait d'une mise en production prochaine, mais n'annonçait pas de date.

          En plus, je bosse dans une boite spécialisé dans l'intégration et le maintien opérationnel en production des applications, donc ce sont des sujets qui me parlent. J'aurais bien aimé une marche en double pendant quelques jours, et une validation des utilisateurs avant la mise en production finale. Rien que de la politesse avec sa communauté en somme.

          Le jour de la MEP, je me suis retrouvé dans le train à pas comprendre pourquoi mes flux RSS ne marchaient plus. Alors oui sur le coup j'ai été un peu aigris, et j'ai fait mon utilisateur aigris de base et je me suis plaint, voilà. En même temps, vous (linuxfr) avez fait vos développeurs de base en balançant un produit non validé en production.

          Voilà, maintenant moinssez-moi, mais argumentez!

          TchüS

          • [^] # Re: Bravo pour la migration !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            La dernière news parlait d'une mise en production prochaine, mais n'annonçait pas de date.

            La dépêche parlait d'une mise en production dans les tous prochains jours sans effectivement indiquer le jour précis.

            En plus, je bosse dans une boite spécialisé dans l'intégration et le maintien opérationnel en production des applications, donc ce sont des sujets qui me parlent.

            Certes, mais l'équipe qui fait tourner LinuxFr.org n'a en rien les mêmes moyens qu'une boîte spécialisée.

            J'aurais bien aimé une marche en double pendant quelques jours

            Cela aurait demandé un travail considérable et des ressources que nous n'avons pas.

            une validation des utilisateurs avant la mise en production finale.

            Ça fait plusieurs mois que http://alpha.linuxfr.org/ est en ligne, je ne vois pas ce que tu veux de plus. Si les gens ne veulent pas tester cette version, on ne va pas non plus les forcer.

            En même temps, vous (linuxfr) avez fait vos développeurs de base en balançant un produit non validé en production.

            • s/vos développeurs/votre développeur/ : je suis le seul développeur et je ne souffre pas (encore) de personnalités multiples.
            • Encore une fois, l'application a été testée et validée sur http://alpha.linuxfr.org/.

            • [^] # Re: Bravo pour la migration !

              Posté par  . Évalué à 6.

              Bruno, tu as démontré que tu pouvais faire faire beaucoup mieux que la plupart des boites spécialisées. En tant que vieux briscard de la prog, je suis impressionné et je te tire mon chapeau pour cette mise en production.

              • [^] # Re: Bravo pour la migration !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 26 février 2011 à 00:26.

                Je confirme, le travail de Bruno Michel est remarquable. Beaucoup de DSI souhaiteraient que leurs migrations soient aussi performantes.
                Souvenez-vous de Socrate, l'application calamiteuse de la SNCF !

                Si j'étais un DSI avec un projet de migration, je ferais appel à Nono et je lui donnerais un bon salaire !

          • [^] # Re: Bravo pour la migration !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Voilà, maintenant moinssez-moi, mais argumentez!

            Quand on veut des arguments, on veut des arguments, on essaye de ne pas prendre les gens pour des cons.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Bravo pour la migration !

            Posté par  . Évalué à 3.

            En même temps, vous (linuxfr) avez fait vos développeurs de base en balançant un produit non validé en production.

            En même temps, je n'ai jamais trouvé le Datapack de validation de l'ancienne version.

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Bravo pour la migration !

            Posté par  . Évalué à 10.

            J'aurais bien aimé une marche en double pendant quelques jours, et une validation des utilisateurs avant la mise en production finale. Rien que de la politesse avec sa communauté en somme.
            Wait, what?
            1,2,3,4,5.6,7,8,9
            Et ce ne sont que les dépêches mentionnant la version alpha du site. J’ai la flemme de chercher les journaux, mais il y en a aussi eu quelques-uns.
            Donc, soit, tu t’emmerdes au boulot en ce moment, et tu cherches le troll facile, ce en quoi je ne pourrais te blâmer, mais tu devrais essayer de taper plutôt dans les classiques, ça marche mieux, soit, tu as réussi à passer a coté de l’annonce de l’alpha de DALFP, malgré les dépêches, et je dirais que tu ne consultes pas vraiment le site, et que donc la coupure que tu as subit n’a pas été un si gros problème pour toi.

            Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: Bravo pour la migration !

            Posté par  . Évalué à 3.

            Rien que de la politesse avec sa communauté en somme.

            Mais… les admins DLFP ne te doivent rien ! S'ils coupent le site pendant une semaine, c'est leur droit !

            ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

            • [^] # Re: Bravo pour la migration !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Faut quand même pas aller dans l'autre extrême. Si le site vit, c'est grâce à sa communauté. Les admins ont intérêt à ce qu'on ne foute pas le camp.

              Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.

              • [^] # Re: Bravo pour la migration !

                Posté par  . Évalué à 2.

                C'est pas grâce aux cotisations de l'association, aux dons de particuliers/sponsors et aux gens qui contribuent aux dépêches que Linufr vit ?

                BeOS le faisait il y a 20 ans !

                • [^] # Re: Bravo pour la migration !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  C'est principalement grâce aux gens qui contribuent aux dépêches que Linuxfr vit. Et ce sont ces gens, notamment, qui forme ce qu'on pourrait appeler la communauté Linuxfr.

                • [^] # Re: Bravo pour la migration !

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 01 mars 2011 à 09:56.

                  Je te corrige un tout petit peu un peu :

                  C'est pas grâce aux cotisations de l'association, aux dons de particuliers/sponsors et aux gens qui contribuent aux dépêches que Linufr vit ?

                  Et aussi grâce aux personnes de bonne volonté, au premier rang desquels on trouve les admins qui font tourner le serveur et le CMS.

            • [^] # Re: Bravo pour la migration !

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              S'ils coupent le site pendant une semaine

              Même le trolldi ???

      • [^] # Re: Bravo pour la migration !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Dans ma boîte aussi mais ici c'est à la mode "quand c'est prêt" alors que par chez moi, c'est quand la MOA l'a décidé (donc pas forcément prêt :D)

  • # Étiquetage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    comment ça marche ? si quelqu'un étiquette un journal ou autre avec un tag que j'ai déjà, il apparaît dans mes contenus taggés ?

  • # je vais me vais moinsé

    Posté par  . Évalué à 2.

    On reconnait bien un site ruby on rails: pleins de fonctionnalités techniques, pas de bugs importants mais une ergonomie datée et incompréhensible. Ajouté à cela une ligne graphique style début année 2000, j'ai pas l'impression d'être en 2011 :(

    Ror c'est peut-être bien mais jamais un site ror m'a ebahi :(

    • [^] # Re: je vais me vais moinsé

      Posté par  . Évalué à 3.

      Développe un petit peu, RoR est un langage après on en fais ce qu'on veux il parait :) Moi je le trouve pas trop mal, rapide et efficace !

      • [^] # Re: je vais me vais moinsé

        Posté par  . Évalué à 1.

        Super commentaire !

        Ror n'est pas un langage mais un framework! Je peux donc bien poser le problème des sites ror qui semblent guidés par la technique et non par l'ergonomie et le design. Même si techniquement on en fait ce qu'on en veut, sa philosophie ne contraint-elle pas le design et l'ergonomie ? Que je développe ou non ne change rien à l'affaire (et pour ton information: je développe oui!) Je critique l'ergonomie et tu réponds Moi je le trouve pas trop mal, rapide et efficace: quel argumentaire!

        • [^] # Re: je vais me vais moinsé

          Posté par  . Évalué à 6.

          Perso je ne vois pas le rapport entre un framework web et le design ... Choisi kaiska-new.css comme CSS par défaut et tu auras le même site qu'avant.

          • [^] # Re: je vais me vais moinsé

            Posté par  . Évalué à -1.

            Un framework c'est aussi une manière de penser et de travailler. Et personne connaissant ror ne fait de réponse pertinente, peut-être par indifférence.

            • [^] # Re: je vais me vais moinsé

              Posté par  . Évalué à 6.

              J'avoue ne pas comprendre ton commentaire. Qu'un site soit fait en CakePHP, django, ror ou autre n'a aucune influence sur le rendu final. Qu'entends-tu donc par là ?

    • [^] # Re: je vais me vais moinsé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Ror c'est peut-être bien mais jamais un site ror m'a ebahi :(

      Par curiosité, quels sites t'ont ébahi récemment ?

  • # Des raccourcis clavier

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je suis un peu dérouté par l'action des raccourcis clavier j et k.

    Dans le logiciel de référence, et aussi dans mon navigateur internet, ils permettent de faire défiler la page ligne à ligne. Or, sur le nouveau linuxfr, ils nous projettent au nouveau contenu suivant ou précédent, faisant fi de tout ce qu'il y a avant.

    Du coup, je ne peux plus faire défiler la page au clavier...

    Ça ne déroute que moi?

    • [^] # Re: Des raccourcis clavier

      Posté par  . Évalué à 3.

      Du coup, je ne peux plus faire défiler la page au clavier...

      Moi j'utilise les flèches directionnelles.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Moais ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    mince alors, je suis le seul à trouver pas terrible le nouveau design ? Je sais que c'est difficile de trouver un jolie design qui fasse l'unanimité, mais là il manque clairement une jolie palette de couleurs et une ligne séduisante (des coins moins arrondis et une bordure moins bizarre... d'ailleurs je trouve très bizarre ce petit onglet à gauche, qui d'ailleurs s'affiche mal chez moi, une page plus consistante, là ça fait trop vide ...).

    Et y'a des liens tout en bas de la page, certains légitimes mais pour d'autres (tags, derniers commentaires), ce serait clairement plus pratique de les avoir en haut à droite ou à gauche de la page...

    Cdlt, Le mouton noir.

    • [^] # Re: Moais ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Perso j'ai cru que c'était NoScript qui me faisait des siennes ... Je ferais mieux d'aller me coucher ^^

      Et je te rejoins sur le fait que le nouveau design n'est pas terrible.

      • [^] # Re: Moais ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 28 février 2011 à 18:51.

        Bien le bonjour,
        J'ai longtemps hésité avant de poster un commentaire...
        Pour plusieurs raison, je n'ai pas pris le temps de proposer un CSS, pour commencer, ni donner mon avis lorsque l'on nous à posé la question.
        Mais bon, finalement je donne quand même mon avis, souhaitant qu'il soit constructif... Je n'aime pas non plus ce nouveau design...
        Je rejoins homer242 concernant cette courbe qui me fait clairement penser à un site des années 2000 plutôt qu'un site de 2011. J'avais d'ailleurs fait un site en 2001 qui avait le même type de courbe...
        Je n'aime pas non plus les blocs en bas de page, ça me fait plus penser à un design non fini ou à un problème d'affichage (genre IE 6) qu'autre chose...
        J'aurais mieux vu le gris "foncé" sur toute la longueur plutôt qu'une alternance de plusieurs gris. D'ailleurs, je ne comprends pas non plus la différence de largeur pour le gris clair sensé séparer les blocs du bas, à gauche, c'est plus étroit que partout ailleurs.
        Je ne trouve pas cohérent visuellement le dégradé présent dans l'espace de gauche.
        Que ce soit pour les menus du haut où l'on voit ou plutôt distingue un bord arrondi qui se perd dans le dégradé. Ou encore pour le dégradé qui arrive sur les blocs du fonds, sur quelques centimètres on retrouve plusieurs gris (je parle des 5cm autour du bloc "Derniers Commentaires"
        Ensuite, la partie mobile de pagination qui s'arrête au niveau de l'ombre me paraît bizarre également.

        Ce que je trouve positif, car il y a des choses qui me plaisent, il faut le souligner :

        • Les petits "stickers" avec la date et le nombre de votes
        • Les bordures arrondies des articles
        • Les étiquettes présentes sur le côté une fois loggué avec le nom d'utilisateur et la partie rédaction

        Voilà pour mon avis, pour ma part, j'ai choisi d'utiliser une autre CSS, plus épurée, mais plus moderne à mon sens, qui est le gris.

        Bonne journée à tous, et merci pour l'évolution du site ;)

    • [^] # Re: Moais ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis assez d'accord avec toi, je trouve que le theme par defaut est assez... bizarre. Du coup, je suis parti regarder dans les themes proposés, j'ai trouve une css developpée pour opensuse, et elle va remarquablement bien avec la nouvelle version du site !

      • [^] # Re: Moais ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ici en gris:

        http://bench.pagesperso-orange.fr/linuxfr.css

        • [^] # Re: Moais ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Cette version modifiée vient de moi. J'ai bien entendu laissé les crédits à l'auteur original "Benoît Monin". Par contre si vous souhaitez l'utiliser, je vous conseille pour le moment de l'héberger par vos soins, car je ne garantit pas la disponibilité du site perso que me fournit orange...

  • # C'est Sympa

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    C'est un lifting bien mérité et très apprécié :)

  • # Le décalage progressif dans les

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

    J'étais très content que la barre d'accès rapide au commentaires ait été intégrée dans la version normale de DLFP. Mais s'il y a bien une chose que je déteste, c'est le ralentissement de l'éffichage pour faire joli. C'est le genre de choses que je désactive d'office dans les interfaces graphiques (vous savez, les menus qui s'affichent transparents, ou se déroulent, les fenêtres qui se cachent progressivement dans la barre des tâches, etc).

    Quand je parcours les commentaires sous une dépêche, j'ai besoin de quelques dixièmes de secondes pour décider si l'information est pertinente ou non. Mais le mouvement ralenti couplé aux performances catastrophiques d'un netbook, c'est tout simplement insupportable.

    Ceci dit, la nouvelle version est plus jolie.

    • [^] # commentaires qui

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je pertinente vigoureusement! Il me semble que ce comportement n'était pas là sur cette nouvelle version au début: est-ce une "feature" ajoutée récemment ?

      • [^] # Re: commentaires qui

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Si j'ai bien compris, la lenteur est principalement liée aux dégradés de la CSS choisie, cela a donné lieu à pas mal de discussions sur http://alpha.linuxfr.org/sondages/parmi-les-css-propos%C3%A9es-lors-du-concours-je-pr%C3%A9f%C3%A8re (ou autre discussion à retrouver /o).

        Un contournement actuel est de choisir une css avec moins de dégradés pour que cela soit plus réactif sur notebook.

        • [^] # Re: commentaires qui

          Posté par  . Évalué à 2.

          j'ai quand même changé quelque trucs sur la css depuis ce débat. Par contre ce n'est que dans la css par défaut, je n'ai pas encore patché les autres couleurs.

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: commentaires qui

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            ah ce sera l'occasion de revoir ^W illustrer la force de git pour :

            • retrouver le patchset de tes modifs spécifiques
            • les appliquer aux autres couleurs
            • remonter les modifs pour LinuxFr qui a commencé à un peu diverger
            • organiser tout cela un peu mieux (entre les commentaires éparpillés, le suivi, la ML de dév sous-utilisée, le git indefero et celui sur github...)

            Tout le monde est le bienvenu, même pas besoin d'être modéro ni relecteur pour aider :-) (le travail de suivi des modifs http://linuxfr.org/changelog est àmha quasi un boulot à temps plein pour qui souhaiterait documenter les améliorations au fur et à mesure :p).

            • [^] # Re: commentaires qui

              Posté par  . Évalué à 2.

              Les css sont faites avec Sass, une nouvelle couleur c'est 2 lignes de code. Par contre ça fait des «gros» patch pas super lisible (le genre de patch que je n'aime pas trop voir dans des diffs que j'ai à relire)

              Je serais d'avis d'attendre un peu pour voir encore les évolutions sur la version par défaut, mais si vous pensez que c'est mieux tout de suite je peux le faire (et sinon je passe par github pour mes patchs depuis que NoNo< a tout(?) mergé depuis indefero)

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: commentaires qui

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Je ne suis pas sûr que c'est de CSS dont il parle, mais le genre de petit effet qu'on a avec jQuery, par exemple, si on click sur revenir en haut de page, il y a un effet de « scrollé » en non pas directement, de même lorsqu'on passe d'un commentaire à l'autre avec la barre du bas. Si j'ai bien compris ?

            Dans ce cas, désactiver le javascript de ton navigateur pourrait peut être résoudre cela.

            • [^] # Re: commentaires qui

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              Tu as bien compris mon problème, mais alors la solution :D Tu aurais dit « ne pas utiliser l'outil pour sauter d'un nouveau commentaire à l'autre » revient à peu près au même. ;)

  • # Love

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Félicitations !
    Que du bon, vraiment.

    • [^] # Re: Love

      Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 21 février 2011 à 21:36.

      très content :

      • performances accrues,
      • nouvelles fonctions : Wiki, TAGs, syntaxe Wiki dans les commentaires (apprentissage à prévoir),
      • un thème qui me convient et ne me change pas trop trouvé dans le stock disponible. Cerise sur le gâteau, il fonctionne bien ce thème.

      Il me semble que l'intérêt du site va remonter dans les esprits de nombreux lecteurs un peu passif, dont je fais humblement partie.

      BRAVO !

      edit: et une fonction de pré-visualisation permettant de s'habituer à la syntaxe des listes :)

  • # Gros soulagement pour les modéra

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Avec Templeet, les dépêches LinuxFR étaient écrites dans un pseudo-HTML, difficile à maitriser. Il y avait de nombreuses subtilités sur les retours à la ligne. Pour obtenir un rendu correct, il fallait supprimer les retours à la ligne autour des listes, ce qui donnati un code HTML illisible. Markdown est un énorme soulagement pour moi !

    Plusieurs modérateurs peuvent maintenant éditer différentes parties (paragraphes) d'une même dépêche, ce qui évite le gros verrou sur l'ensemble du texte qui ralentissait la relecture.

    Comme le code source du nouveau site web est plus récent et réutilise un framework existant, il est fort à parier que les nouveaux (et anciens ?) bugs seront corrigés plus rapidement qu'avant.

  • # Bravo à toute l'équipe pour le b

    Posté par  . Évalué à 1.

    En voilà, une belle semaine qui commence ...

  • # version mobile?

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai toujours adoré les nouvelles versions de logiciels, c'est même ce qui m'a fait venir sur une distribution linux, il y a de ça une dizaine d'année.

    Par contre, je suis toujours un peu déçu lorsque je perds de la fonctionnalité. En l’occurrence, le site est devenu inutilisable sur mon brave N97. En effet, le site s'affiche mais est quasiment figé, impossible de scroller, il se met à chauffer pendant 5 minutes, puis le navigateur fini par être killé.

    Donc vous imaginez ma déception, vu que l'ancien site était un des plus léger, et que le nouveau met bien longtemps à se chargé en 3G, et fait planter mon téléphone...

    Oui, je sais, j'ouvre un ticket dans le suivi de bug, toussa.... Quand se sera corrigé, j'espère qu'à l'heure du smartphone, on aura une jolie redirection vers un site adapté?

    • [^] # Re: version mobile?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu as essayé de changer de css par défaut ? Il y en a qui sont très légères et minimalistes.

      • [^] # Re: version mobile?

        Posté par  . Évalué à 2.

        ouai faut voir, mais je peux même pas aller sur la page qui va bien, car ça plante dès l'ouverture de la page d'accueil.

        En plus la page des CSS charge des screenshots de toutes les CSS, ce qui n'est pas pratique sur un smartphone (en 3G avec un forfait limité de surcroit).

        Par exemple, Facebouck à une URL avec un interface spéciale, je pense que ça serait à envisager, surtout avec le boom des téléphones avec brouteurs intégrés...

  • # Bravo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je ne vais pas être très original, mais un grand merci aux développeurs de cette nouvelle version.

    J'ai cru comprendre que l'ancienne version était difficile à maintenir et que peu de gens savaient utiliser Templeet. Je suis sur que RoR va vous faciliter la vie du point de vue maintenance et correction de bugs. En plus une techno plus rependue va aussi augmenter le nombre de contributeurs potentiels.

    La CSS par défaut est encore un peu brouillonne à mon goût, mais on a accès à l'ancienne dans les préférences et la css opensuse est bien sympa.

    En tout cas, tout ça est prometteur et longue vie à la v3 de linuxfr

  • # Contrastes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    J'aurais juste une remarque : certains contrastes sont un peu limites pour la lisibilité (il y a des valeurs de 2.56:1 , c'est un peu juste).

    ça se vérifie aisément avec : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/accessibility-evaluation-toolb/

    Sinon, changement plutôt réussi !

  • # C'était mieux avant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le site rame beaucoup sur Epiphany. Sous Firefox c'est fluide. Vous savez d'où ca vient? J'ai changé de feuille de style mais aucune n'est fluide.

    • [^] # Re: C'était mieux avant

      Posté par  . Évalué à 1.

      Même problème chez moi, mais Epiphany merdouillait aussi sur d'autres sites. Du coup, je suis repassé à Firefox.

      Sinon, félicitations à toute l'équipe pour cette nouvelle version.

  • # Version 1 roxait !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    La version 1 de "DaLinuxFrenchPage", à laquelle j'avais participé, était largement meuh (ouais meuh ; c'est le salon de l'agriculture :) dommage ; les temps changent :D

  • # Contenus déjà visités?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour,

    D'abord félicitations à tous ceux qui ont travaillé sur cette nouvelle version, ça fait vraiment plaisir de voir un site comme linuxfr continuer à évoluer.

    Il y a une fonctionnalité que j'utilisais beaucoup et que je ne retrouve plus, c'est le lien vers les dépêches et journaux récemment visités.
    Cette fonctionnalité a disparue ou c'est moi qui ait mal cherché?

    Merci à ceux qui pourront me répondre.

  • # Faute d’orthographe

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il faut écrire “taguer” et non “tagger”.
    -> mes contenus tagués.

    • [^] # Re: Faute d’orthographe

      Posté par  . Évalué à 9.

      Il faut écrire “taguer” et non “tagger”.

      Non, ­­­­« étiqueter ».

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

      • [^] # Re: Faute d’orthographe

        Posté par  . Évalué à 1.

        Les deux sont possibles. ;)

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à -2. Dernière modification le 21 février 2011 à 20:18.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Faute d’orthographe

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Au passage, l'astuce permettant de lire les commentaires supprimés par l’équipe de modération n'est plus fonctionnel.

          • [^] # Re: Faute d’orthographe

            Posté par  . Évalué à 1.

            L'équipe de modération supprime des commentaires ? Ça ne doit concerner que les cas les plus extrêmes, alors, parce que je n'ai jamais vu ça.

            LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

            • [^] # Re: Faute d’orthographe

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              L'équipe de modération supprime des commentaires ?

              Oui, il arrive parfois qu'une personne nous demande de supprimer un commentaire ou que l'on modère certains commentaires. Cela reste rare (une dizaine de commentaires par an, je dirais).

              • [^] # Re: Faute d’orthographe

                Posté par  . Évalué à 1.

                C'est effectivement rare, parce que j'ai déjà vu, voir participé à, des débats particulièrement enflammés sans suppression de message.

                LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

            • [^] # Re: Faute d’orthographe

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour satisfaire ta curiosité, il s’agissait ici d’un banal double post. ;)

              • [^] # Re: Faute d’orthographe

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ah, je n'avais même pas remarqué que j'avais sous les yeux un exemple de message supprimé. J'avais effectivement noté le double-post quand il était encore présent, mais merci tout de même ;).

                LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

  • # top 100

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Le premier 100e commentaire.................

    • [^] # Re: top 100

      Posté par  . Évalué à 7.

      Bon, rédiger un journal, sur la peine de mort, l’avortement, apple, ubuntu, histoire de voir si le nouveau DLFP tient la charge.

      Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: top 100

        Posté par  . Évalué à 1.

        Attend vendredi prochain pour t'en assurer :D

        • [^] # Re: top 100

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'sais pas si je vais pouvoir tenir aussi longtemps, en plus je suis de la vieille école, c'est tous les jours trolldi, quand je le peux.

          Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: top 100

            Posté par  . Évalué à 1.

            Même pour le ditroll, le dernier jour de la semaine ?

  • # lastseen

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    il manque l'équivalent de la page https://linuxfr.org/users/lastseen.html

    • [^] # Re: lastseen

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      cela correspond à la demande
      http://linuxfr.org/suivi/perte-du-lien-vers-les-contenu-suivis ?

      si oui, ce serait bien de préciser ton utilisation de cette fonctionnalité. Je dois admettre que je l'avais remarqué dans les tests de l'alpha mais que ça ne me manquait pas trop :/ (étant un visiteur quotidien).

      • [^] # Re: lastseen

        Posté par  . Évalué à 5.

        Salut,

        Je me servais régulièrement de « lastseen » aussi, même avec mes visites quotidiennes, pour une seule raison : couplé avec le fait que je pouvais voir quels journaux avaient de nouveaux commentaires, je pouvais faire du suivi sur les journaux/dépêches déjà visités, le tout regroupé en un même endroit.

        • [^] # Re: lastseen

          Posté par  . Évalué à 4.

          la minute auto-pub
          J’ai proposé qu’on puisse supprimer les tags qu’on a créés. Personnellement, utiliser le tag « suivi » ou autre puis le supprimer quand c’est nécessaire serait un excellent remplacement de la page lastseen.

  • # Merci d'avoir entendu mon message à la nation !

    Posté par  . Évalué à 6.

    Depuis que la refonte du site est en cours, j'assistais, avec anxiété, au processus en cours. Je me permis, une fois et une seule, de donner un avis car je craignais que linuxfr ressemblât à un vieux truc pas beau avec des gros caractères. Je suggérai de s'inspirer de sites amis tels que framasoft ou owni qui me semblent agréables tant pour le fond que pour la forme.

    Je constate que l'équipe de linuxfr a unanimement et spontanément suivi mon avis et le résultat est là ! Magnifique !

    Je me remercie d'avoir eu la bonne idée et je les remercie d'avoir eu celle d'accepter mon leadership bienveillant.

    Mouammar BlueTak

  • # Gavatars ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai un gravatar (je sais c'est mal) mais il ne s'affiche pas (à la place j'ai droit au logo linuxfr). Y'a seulement moyen d'en uploader un nouveau dans les préférences, pas de changer quoi que ce soit en rapport à gravatar. Quelqu'un sait pourquoi ?

    • [^] # Re: Gavatars ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Cela vient peut-être de l'adresse e-mail que tu utilises. Elle doit être la même que celle utilisée dans Gravatar.

      • [^] # Re: Gavatars ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ben non, c'est la même, j'ai vérifié 2 fois ... puis maintenant que j'ai mis une image uploadée, j'ai même pas le choix de "revenir" à gravatar... Et j'ai charché là-bas et personne n'en parle... Je crois que je vais poster un rapport de bug.

      • [^] # Re: Gavatars ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Donc LinuxFR donne notre adresse mail à gravatar... :/

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Gavatars ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Si j'ai bien tout suivi, c'est un hash de l'email qui est envoyé. Maintenant je ne sais pas quel hash c'est.

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Gavatars ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Je me suis justement renseigné sur Gravatar (à la base j'étais plutôt pour) et puis j'ai vu leurs conditions de respect de la vie privée, je me suis dit "c'est moi où ils vendent clairement nos infos?". Et enfin je suis tombé là-dessus: http://meta.stackoverflow.com/questions/44717/is-gravatar-a-privacy-risk

      Moralité, rien n'est jamais gratuit ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.