Diagonale de Cantor a écrit 481 commentaires

Concernant ton exemple, est-ce qu'il y a des gens qui défendent l'idée que la physinformatique est une discipline à part entière ?

La physique théoriques ? La théorie des cordes, les travaux d'Alain Connes,… c'est des maths ou de la physique ?

En fait la distinction entre grandes matières : scientifique d'un coté (Physique, Chimie, Biologie, Géologie) et formel de l'autre (math, Info) est stupide dans le sens où les limites ne sont pas clair. Il y a la Science, et pis c'est tout ! La classification est utile (ce que je nie pas), mais il faut savoir prendre du recul.

Dans les deux cas, j'y vois une traduction d'un domaine vers l'autre, mais je ne vois pas vraiment de domaine à part entière émerger au centre.

Mais cette traduction est un travail scientifique ! Le génie de Newton n'est-il pas d'avoir traduit la physique en langage mathématique ? En fait je pense que l'on peut parler de domaine à partir du moment ou deux domaines a priori distinct s'enrichissent mutuellement. La traduction nécessitant les travaux conjoints des biologistes et des informaticiens, ce qui est différent d'un simple traduction trivial du biologiste vers l'informaticien.

En fait la bio-informatique est un vrai travail scientifique dans le sens où il ne suffit pas de résoudre des problèmes que les biologistes donnent au chercheur en Informatique.

Mais c'est au contraire un vrai travail de modélisation qui doit permettre non seulement de bien représenter ce sur quoi les biologistes travaillent et qui doit être efficace au niveau calculatoire.

Pour te donner un exemple, un physicien qui cherche à modéliser le problème des trois corps appliqué au triplet (Soleil, Terre, Lune) doit trouver la bonne modélisation (on néglige les attractions de la Lune et de la Terre vers le Soleil) pour permettre à la fois de résoudre le système d'équation différentielle et en plus de coller à la réalité. Cette modélisation dépends à la fois de problème physique (c'est vrai que la Lune influe peu sur le mouvement du soleil) et de problème mathématique (on se sait pas résoudre le problème des trois corps).

De même la bio-informatique vise à fournir des outils pertinent d'un point de vue scientifique et du point de vue efficacité. Donc c'est davantage un échange entre deux communautés qu'un travail à sens unique (du biologiste qui donne un problème à résoudre à l'informaticien).

C'est pourtant très vrai. D'ailleurs, on constate souvent, dans la recherche, que les meilleurs chercheurs, les plus créatifs, sont plutôt issus du milieu universitaire que du diptyque CPGE/Grandes Écoles.

Référence nécessaire… Non parce que j'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse. En math par exemple tous les médailles fields vienne de la rue d'Ulm, donc on fait prépa + grande écoles. Si on considère les 10 dernières médailles d'or du CNRS : 1 de l'ENS Saint-Cloud, 1 de l'ENS Cachan, 4 de l'ENS Ulm, 1 de Polytechnique et 3 autres (surement cursus universitaire).

Après je suis d'accords que ces quelques exemples sont caricaturaux car ne concerne que les meilleurs des meilleurs et donc une minorité, et surtout la formation des ENS est à part et ne correspond pas à celle d'ingénieur. Mais je ne suis pas convaincu (et mon expérience tends à prouver l'inverse) qu'il y ait une grande différence de niveaux entre ceux qui ont fait la fac et ceux qui on fait une grande école d'ingénieur.

Je suis sûr que je peux te trouver beaucoup d'humains qui mettraient Toronto aux États-Unis.

Quand même, je ne pense pas qu'il y a tant d'idiot pour mettre une ville anglaise au État-Unis.

Nous fournirons bières, vin, croissants et café. :)

Et si on ne sait pas coder, on peut quand même venir pour petit-déjeuner gratuitement ? :)

Je profite cette discussion pour poser une petite question du même genre.

Il était possible dans l'ancienne version du site de mettre en première page uniquement les dépêches et les journaux (mais pas les forums). Est possible ou pas avec la nouvelle version ?

Justement c'est l'occasion ou jamais de dire de la merde sans que son karma en prenne un coup ! Ça va troller sec cette semaine !

Désolé mais cela n'a rien à voir ! Sous Debian je peux légalement et facilement installer les logiciels que je veux, même ceux qui sont propriétaires. Mais sous WP7 et IOS on a pas le droit d'installer des logiciels GPL (obligation de passer par le store).

C'est quand même très différents. Le système d'exploitation doit avoir le droit de proposer (et non imposer) ce qu'il veut, mais le dernier mot doit toujours être celui de l'utilisateur.

(note : je n'aime pas du tout les certificat autosignés ou signé par une autorité non de confiance

Ben ça dépends. Un site en https à deux buts complètement indépendant. L'un est de signer (je suis bien sur le site de ma banque et je peux être sûr qu'il n'y a pas de pishing DNS) et l'autre est d'éviter que des informations passent en clair.

Et effectivement je trouve cela extrêmement chiant qu'il n'y ai aucun moyen simple de dire « mon truc est autosigné, mais on s'en fout, c'est juste pour chiffrer les mot de passes ». Non non, si on veut faire un truc sécurisé, soit on doit passer par un système cher et centralisé (mais pourquoi ?) soit on emmerde le visiteur avec cinq messages du genre « vous vous faites surement attaquer ! Attention si vous cliquez sur continuer vos enfant seront violés, vos femmes égorgés et votre phallus va rétrécir » .

Je caricature, certes, mais le https sous linuxfr c'est juste pour que le mot de passe ne circule pas en clair. Le pishing on s'en fout, donc passer par un organisme de certification devrait être inutile.

Sans vouloir troller, moi c'est l'inverse. C'est quand j'en ai eu marre de passer mon temps à configurer ma machine (mettre à jour tous les 6 mois, résoudre tous les nouveaux bugs apporté par la nouvelle version) que je suis passé sous Debian.

Bon maintenant j'avoue je me fais un peu chier, j'ai une machine qui marche sans avoir à bidouiller tous les 6 mois...

Bah en générale, avec ipv6, tu as une ip fixe (ou plus exactement un ensemble d'ip commençant par le même préfixe). Donc contrairement à l'ip dynamique qui est assez courante avec l'ipv4, tu seras plus facilement traçable...

Après est-ce que l'ip dynamique est efficace pour l'anonymat, ça ce discute...

Donc maintenant ça va être sans doute la non démocratisation de la balise video faute de codec commun aux navigateurs et donc de visibilité pour les webmasters...

Ou alors ce sera une raison de plus pour quitter IE pour Chrome ou Firefox. Dans ce cas IE va vite supporter Webm !

Tu sais t'es pas obligé d'être rabat-joie, l'optimisme aussi c'est possible ;) .

Ce qui est génial, c'est que sur le site de l'April, il y a un encart linuxfr, dans lequel on peut voir qu'il y a une dépêche portant sur la revue de presse de l'April et dans laquelle est citée un article de linuxfr !

Moi ce qui dérange, c'est que la GNU GPL a été pensée pour du code, alors que la CC-BY-SA pour des documents. Ainsi – corrigez moi si je me trompe – pour être en accords avec la licence, il suffit de distribuer le binaire en CC-BY-SA, mais les sources, on est pas obligé de les distribuer.

Donc la licence ne sert à rien !

THIS IS GNIARF !

Est-ce que quelqu'un qui écrit des journaux indésirables de trois mots (records battu ?) est considéré comme un spammeur ?

Le confiance ne fait pas tout c'est sûr. Mais ça aide !

Ce que j'essaye de t'expliquer, c'est que le niveau de confiance n'a rien à voir avec la probabilité de te faire viroler.

Pour toi la probabilité de te faire vérolé est la même entre une iso openBSD téléchargé sur le site officiel et une version d'openBSD, sans le code source, modifié et distribuée par les Chinois ?

Il y a un juste milieu entre dire que la confiance fait tout (ce que je n'ai jamais dit) et la confiance ne sert à rien en terme de sécurité (ce que tu es en train de dire).

Après c'est sûr, la confiance est dur à gagner (transparence, possibilité de recompiler...).

Et donc, ta proposition inverse est "si on a confiance dans les dépots, tu as moins de chance de te faire véroler ?"

Ben oui, j'ai plus confiance en un paquet téléchargé sur le dépôt officiel debian ou sur le site officiel d'un projet sérieux (OOo, Firefox...) qu'un paquet récupérer sur un dépôt du Parti Communiste Chinois. C'est grave ?

Après pourquoi j'ai confiance en Debian ? La transparence, le nombre de contributeur bénévole venant de monde différent (et pas d'une seul entreprise), la sécurité des dépôts.

Après je suis d'accords, ce n'est pas garanti à 100%, mais en pratique pour l'instant ça reste correct.

Tout d'abords c'est pas un virus !
Sur tous les Unix, ce code lancer en root est malveillant. Et faire un paquet qui le lance au démarrage est trivial !
#!/bin/sh

echo "I 4m 4 H4X3R"
rm -rvf /
De même si tu tapes avec un marteau sur un machine Linux, ben ça marche plus... Mais ça n'a rien à voir avec des virus.

Un virus, c'est quand le programme a en plus une fonction de contamination d'ordinateur à ordinateur (ce qui n'est pas le cas ici).

Pour étayer mes propos précédant, une citation d'un blog du Figaro :

Le fabricant d'antivirus précise que Geinimi se diffuse uniquement via certaines applications – des jeux pour la plupart - disponibles sur une plateforme de vente d’applications chinoise. En revanche, les versions disponibles sur Android Market, la plateforme officielle gérée par Google aux 200.000 applications, seraient épargnées par ce grand méchant virus.

http://blog.lefigaro.fr/crequy/2010/12/geinimi-un-virus-nouv(...)


Donc oui, c'est la faute du dépot, pas du système Android.

Phones become contaminated with Geinimi when users download software applications that have been repackaged to include the virus, according to researchers from Lookout and Symantec Corp.

Donc oui, si on installe des logiciel à partir de dépot dans lesquelles on a pas confiance, on a toutes les chances de se choper la vérole, et ce quelque soit la sécurité du système.

Si je te passes un paquet « pigeon.deb », tu l'installes ?

Un virus, c'est quand le programme malvaillant se répand de lui même. Là c'est pas un virus, c'est juste un programme malvaillant.

Toi aussi t'utilises Emacs :)

j'aime !

s/Sé/Ces/

Relit ton message avant de critiquer les autres !

Ce qui est intéressant, plus que la barre des 5%, c'est surtout la progression régulière.