Mais GNOME 3 tente de s'adresser au plus grand nombre.
par contre c'est aussi ça le problème de gnome : ça se présente comme « la bonne solution pour les débutants en informatique », alors que ça a beaucoup de travers qui ne le rendent pas si facile à utiliser.
Par exemple ça cache tout ce qui peut être utile à l'oeil (la liste des fenêtres ouvertes), ce qui rend la partie "Changement de focus efficace" difficile et fastidieuse.
C'est aussi AFFREUSEMENT lent si on n'a pas un PC de course, là où compiz ou E17 sont fluides et réactifs, bref 80 % de la population utilisant un ordinateur va être exclue de gnome.
Le mode "de secours" (failback), quand il fonctionne, propose un paradigme d'utilisation à l'opposé du "mode complet 3D" de gnome-shell, ce qui est idiot vis à vis des utilisateurs qui vont utiliser plusieurs ordinateurs de puissances différentes.
Pour la partie "Moins de distraction" et "Meilleur usage de l'espace sur l'écran", beaucoup de logiciels proposent un mode plein écran (firefox, focuswriter, pyroom…), et sinon la maximisation de fenêtre est suffisante (on voit toujours la barre des tâches, que ça soit dans gnome-shell, dans gnome2, xfce etc).
Et je n'aborde pas non plus les changements qu'apporte gnome dans freedesktop, comme cette cochonnerie d'udisks2 qui change sans préavis les points de montage des disques externes (de /media à /var/run/login/ super pour les paramétrages logiciels existants, il faut tout refaire, ou rajouter des liens symboliques, comme si on n'avait que ça à faire)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
d'autant plus que l'information a déjà été publiée un peu partout il y a au moins 15 jours. Bref, je n'ai pas trop décelé d'humour, d'ironie ou quelque chose de drôle dans ce journal, désolé donc si j'ai participé au moinssage en règle alors qu'il y avait peut-être une trace de second degré dedans.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Pourquoi les gens s'entêtent-ils à labelliser la raspberry-pi comme open ? Elle n'est ni open hardware, ni open source.
parce que c'est l'ensemble qui est répertorié comme "open hardware", pas les composants en eux-même : l'important c'est de pouvoir reproduire l'appareil en ayant la nomenclature de chaque pièce. L'alim est peut-être pas non plus en "open hardware" d'ailleurs.
Un microcontrôleur fera le même boulot pour 10 fois moins cher
c'est tellement moins cher que celui d'airparif coûte 10000 € (oui je sais c'est la labellisation qui coûte la plupart du prix, mais quand même)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Les problèmes allaient de la police au mauvais alignements des paragraphes. Les lecteurs libre donnaient dans leur version "à l'écran" un rendu que je qualifierai de brouillon.
Ça m'étonne beaucoup, surtout que générant des fichiers depuis LaTeX et pour vérifier le rendu, j'ai souvent testé plusieurs lecteurs pour vérifier si c'était bien pareil partout (et je n'ai jamais eu ce genre de problème à ma connaissance, à part pour l'anticrénelage des images dans Evince à un moment).
Les questions qui restent sont :
- est-ce que ça le fait toujours dans la version actuelle de ces logiciels libres que tu as testés ?
- est-ce que ce document qui pose problème est disponible, ainsi que ses sources, quelque part sur internet pour mieux essayer de cerner le problème ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
De même qu'il existe "Preview", le lecteur PDF de Mac OS X, "Windows Reader", le lecteur PDF de windows 8, il existe aussi Okular, le lecteur PDF de KDE. Par contre KDE tu peux l'installer sous Windows et Mac, mais l'inverse n'est pas vrai.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
idéal selon les linuxiens qui prennent le grand public pour des abrutis
ne me dites pas que vous n'avez pas remarqué à quel point l'outil informatique absorbe les neurones de gens du « grand public », pourtant intelligents par ailleurs, dès qu'ils approchent d'un ordinateur ?
« Ça marque, veuillez patienter pendant la mise à jour et ne pas éteindre l'ordinateur, alors je fais quoi ? »
Bref, désolé mais si l'achat d'une voiture parmi le choix existant reste possible (aidé en cela par la publicité et / ou par les conseils d'amis qui ont déjà un modèle de voiture), celui du choix d'un lecteur PDF est bien plus cornélien, enfin pour eux le plus connu reste le mieux (c'est à dire Adobe), surtout quand dans les alternatives il y a logiciels qui sont sans doute corrects, mais qui risquent de ne pas ouvrir tous les pdf moisi qui existent (genre pdf 3D)
Sinon je viens de tester Evince dans la version preview de Windows 8, le logiciel n'est pas mal du tout en fait, même s'il reste encore des bouts d'anglais dedans et que les icônes sont différentes de celles que l'on a habituellement dans windows (par exemple les dossiers). (et sinon Windows 8 intègre également un lecteur pdf par défaut, apparemment réalisé par microsoft)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
c'est un peu léger comme test. Tu ne pouvais pas essayer okular, epdfview ?
Ça veut dire quoi pas correct ? l'affichage des images était crénelé ? (typique d'evince et xpdf justement)
Ça rendait comment à l'impression ? Peut-être que c'était pareil à l'impression qu'avec adobe reader, en ce cas ce n'était pas le rendu qui était erroné mais l'affichage. Jamais eu de souci avec mes rendus LaTeX dans les afficheurs pdf libres.
Sinon au sujet de la campagne c'est une bonne initiative mais comme beaucoup de ce qui vient de la FSF c'est un combat d'arrière-garde, fondamentaliste et intégriste, qui va manquer complètement son but :
1/ ok pour parler des alternatives libres. Mais proposer une liste des lecteurs PDF sans indiquer qu'il existe au moins le lecteur d'adobe, c'est se tirer une balle dans le pied.
2/ j'aime bien haiku, mais mettre bepdf en premier sur la liste c'est pas une bonne idée. Proposer Evince pour windows en premier, qui est sans doute pas optimal (rien que le gtk sous windows je crains le pire, genre pour ouvrir un fichier sur le bureau), c'est idiot, en plus ça fait 32 Mo alors que sumatrapdf est bien mieux et plus petit.
M. et Mme Michu ont peur du choix, ils n'ont pas encore compris ça à la FSF ?
3/ proposer un lecteur pdf pour mac os x qui en a un par défaut, c'est pas super optimal non plus, surtout pour proposer du mac port (gv) ou d'installer carrément kde (okular)
Bref, les webmaster ne vont pas vouloir risquer de proposer un liste non exhaustive, avec des lecteurs qui a priori ne vont pas afficher 100% des fichiers pdf existants, et la plupart ne voudra jamais mettre http://pdfreaders.org en lien sur leur site.
Ce qu'il fallait faire, c'est proposer une liste de lecteurs pdf, classés par ordre de qualité (sumatrapdf), de cibles (windows en premier) et aussi de possibilités (avec au moins adobe reader dans le lot), au moins ça faisait prendre conscience à certains qu'il existe autre chose.
En fait d'ailleurs 100% de la cible est pour windows, ça ce sont les seuls utilisateurs qui n'ont peut être pas un lecteur pdf installé par défaut.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
c'est triste, je suis passé parfois sur ce forum en tant que lecteur, mais n'ayant aucune de ces machines proprio (mais pourtant assez cool apparemment) je n'avais jamais ressenti le besoin de m'y inscrire.
Le nom, en référence à Sun, était déjà devenu obsolète depuis le rachat par Oracle et la refermeture de Solaris.
Par contre l'informatique alternative a encore de beaux jours devant elle, au niveau des machines :
Ok ce n'est pas du Unix pur et dur, mais ces derniers ont été remplacés par Linux et BSD, et je pense que la "bidouille" on la retrouve plutôt du côté de RaspberryPi, Coldfire et compagnie.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
En fait, Linux, tu es obligé de l'aimer, pas possible de ne pas l'aimer, quelle liberté…
non pas du tout il n'y a pas d'obligation, après, on a également la liberté de vanner ceux qui sont restés à windows pour tout un tas de raisons qui leur sont propres.
Linux est parfait,
j'ai jamais dit ça, par contre c'est clair que ça répond à 95 % de mes besoins et habitudes de travail là où windows répond à 10 % voire moins.
les gens sont stupides,
au lieu de stupides, je dirais surtout peu informés ou peu instruits. Les gens sont près à payer (ou pirater) pour des logiciels qui ont un fort marketing, sans chercher à savoir s'il n'existe pas un logiciel gratuit (voire libre, mais le concept les dépasse sans doute) ailleurs.
Après, peut-être que l'intelligence c'est aussi de savoir chercher et trouver le bon logiciel au lieu de prendre ce qui est mis en avant sur un "market" de logiciels ou de livres.
À ce propos, il existe des « éditeurs » qui font de l'impression à la demande d'articles wikipedia (habillement camouflés en livres) qu'ils vendent plus de 60$ : http://www.barnesandnoble.com/c/lambert-m.-surhone
C'est une grosse arnaque, ça a pignon sur rue chez les grands distributeurs qui en assurent la respectabilité comme Barnes et Amazon, c'est légal, et il ne faut sans doute pas critiquer le fait que ça existe et que c'est autant d'une nullité absolue que les applications de pets sur android https://play.google.com/store/search?q=fart&c=apps
Pour en revenir aux logiciels, je préfère apprendre à faire un script bash pour convertir mes fichiers plutôt que d'acheter un shareware (ou de cracker un logiciel payant) qui fera la même chose : http://www.macupdate.com/app/mac/6322/a-better-finder-rename
Tout comme il y a des gens qui préfèrent apprendre à lire et écrire plutôt que de se contenter de regarder la t.v. et de communiquer en langage sms. C'est risible et pas forcément très bien vu dans la jeune population mais c'est comme ça.
et c'est la faute des autres (avec leur argent capitaliste pendant qu'on y est). Tellement facile. Un linuxien à côté de la réalité, qui fait sourire, dans toute sa splendeur.
On est toujours le con de quelqu'un d'autre.
Maintenant, définis « réalité ».
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Je verrai bien ZenitramOS, avec des fortunes lors du login : "Linux y'a mieux et c'est ailleurs", "Qui aime bien châtie bien, qui n'aime pas châtie mieux", "Un utilisateur normal ne pourra jamais utiliser une distribution linux tellement c'est mal fait", "même Windows 8 est plus ergonomique", "Linux tu l'aimes ou tu rebootes" etc
que c'est seulement de la faute des méchants en face si pas foule en veut.
avec un peu de sou on arrive à faire beaucoup de chose quand même, d'ailleurs la plupart des tablettes quand ce n'est pas un ipad c'est android, qui est quand même beaucoup moins utilisable que n'importe quelle distribution Linux et dont le market est encombré d'appli inutiles et stupides
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
J'hésite entre deux machines pour mon prochain portable, donc un est en W8, et c'est effectivement ce que je vais faire si jamais je choisis le portable avec W8.
toujours pas envie de passer à une distribution Linux ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
non il voulait dire qu'apprendre à écrire, ce que font quand même une bonne proportion de la population, c'était plus compliqué que d'apprendre à utiliser Awesome ou KDE
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Ensuite, même si l'auteur du journal pouvait coder et voir un film en même temps sur son ordinausaure faisant tourner BeOS, de nos jours on peut quand même bien plus.
Parfois ça peut donner l'impression de lagger, mais c'est aussi souvent parce qu'on en demande trop. Combien ai-je de fenêtre ouvertes sur mon bureau en ce moment ? (16, merci compiz, sans compter mes 500 onglets firefox)
J'ai encore pas mal de mémoire et de puissance processeur de libre, et c'est sans compter la puissance de calcul nécessaire pour regarder une video dans youtube ou dailymotion (même, voire surtout, en html5), pour calculer du javascript, pour dessiner des fenêtres plus complexes qu'à l'époque quand même.
De plus, à l'époque du 8bits, de BeOS et compagnie, le logiciel propriétaire était de mise, et on avait beaucoup moins de bons outils libres que maintenant. On peut également faire assez facilement de petits programmes dans des langages de haut niveau.
Il est également possible de garder une certaine simplicité en évitant les *office, par exemple la plupart de mes documents sont dans un format textuel, que je peux modifier avec n'importe éditeur de texte, même avec Pe depuis Haiku :)
On peut également concevoir des diagrammes en ascii avec Ditaa ou en langage de description avec Graphviz, de la 3D avec povray etc
Finalement, je ne suis pas convaincu qu'on ait perdu au change !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
Je ne fais pas partie de ces utilisateurs qui ne prônent que des logiciels Libre sur un système ouvert.
On ne connaît pas non plus le format de stockage, j'imagine également que c'est dans un format pas forcément ouvert. Du coup j'ai essayé l'installation via wine, j'ai vu passer lors de l'installation des bibliothèques Qt, sqlite je crois, donc j'imagine que la base doit être dans ce format. Néanmoins votre logiciel ne propose que l'export en csv et xml je crois, donc je pense que c'est plus intéressant d'utiliser tellico ou gcstar qui sont interopérables, même si un peu moins beaux que votre logiciel.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Comment dire...
Posté par fravashyo . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.
c'est bien qu'il y ait le choix.
par contre c'est aussi ça le problème de gnome : ça se présente comme « la bonne solution pour les débutants en informatique », alors que ça a beaucoup de travers qui ne le rendent pas si facile à utiliser.
Par exemple ça cache tout ce qui peut être utile à l'oeil (la liste des fenêtres ouvertes), ce qui rend la partie "Changement de focus efficace" difficile et fastidieuse.
C'est aussi AFFREUSEMENT lent si on n'a pas un PC de course, là où compiz ou E17 sont fluides et réactifs, bref 80 % de la population utilisant un ordinateur va être exclue de gnome.
Le mode "de secours" (failback), quand il fonctionne, propose un paradigme d'utilisation à l'opposé du "mode complet 3D" de gnome-shell, ce qui est idiot vis à vis des utilisateurs qui vont utiliser plusieurs ordinateurs de puissances différentes.
Pour la partie "Moins de distraction" et "Meilleur usage de l'espace sur l'écran", beaucoup de logiciels proposent un mode plein écran (firefox, focuswriter, pyroom…), et sinon la maximisation de fenêtre est suffisante (on voit toujours la barre des tâches, que ça soit dans gnome-shell, dans gnome2, xfce etc).
Et je n'aborde pas non plus les changements qu'apporte gnome dans freedesktop, comme cette cochonnerie d'udisks2 qui change sans préavis les points de montage des disques externes (de /media à /var/run/login/ super pour les paramétrages logiciels existants, il faut tout refaire, ou rajouter des liens symboliques, comme si on n'avait que ça à faire)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: frustration palpable à des kilomètres
Posté par fravashyo . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 2.
d'autant plus que l'information a déjà été publiée un peu partout il y a au moins 15 jours. Bref, je n'ai pas trop décelé d'humour, d'ironie ou quelque chose de drôle dans ce journal, désolé donc si j'ai participé au moinssage en règle alors qu'il y avait peut-être une trace de second degré dedans.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Open?!
Posté par fravashyo . En réponse au journal Open Hardware: Mesure de la pollution. Évalué à 1.
parce que c'est l'ensemble qui est répertorié comme "open hardware", pas les composants en eux-même : l'important c'est de pouvoir reproduire l'appareil en ayant la nomenclature de chaque pièce. L'alim est peut-être pas non plus en "open hardware" d'ailleurs.
c'est tellement moins cher que celui d'airparif coûte 10000 € (oui je sais c'est la labellisation qui coûte la plupart du prix, mais quand même)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: La pollution, certes, mais
Posté par fravashyo . En réponse au journal Open Hardware: Mesure de la pollution. Évalué à 3.
ici c'est marqué que ça ne mesure que le dioxyde d'azone (N02) :
http://wiki.labocitoyen.fr/index.php?n=Hardware.Gasser
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# aux armes, citoyens !
Posté par fravashyo . En réponse au journal Open Hardware: Mesure de la pollution. Évalué à 5.
19 fois le mot "citoyen" dans l'article et les photos associées. C'est une révolution !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: rapporter?
Posté par fravashyo . En réponse au journal L'hameçonnage facile avec google. Évalué à 3.
pas sûr, j'ai l'impression que c'est bien vers google que ça envoie parce que l'url commence par https://docs.google.com/spreadsheet/reportabuse mais c'est pas très clair c'est vrai.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Sérieux ... arrête ....
Posté par fravashyo . En réponse au journal Fin de la limitation de la puissance des motocyclettes à 100ch en France. Évalué à 10.
ouais c'est vrai, c'est lourd et on n'en a pas grand chose à faire.
D'ailleurs à force de tomber sur ce genre de journal inutile, je sens que la motarde me monte au nez.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Pardi
Posté par fravashyo . En réponse au journal La preuve que GNOME 3 est pas conçu pour les tablettes mais bien pour les ordinateurs !. Évalué à 9.
banette ou chocolatine ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Respect du standard
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 6.
Ça m'étonne beaucoup, surtout que générant des fichiers depuis LaTeX et pour vérifier le rendu, j'ai souvent testé plusieurs lecteurs pour vérifier si c'était bien pareil partout (et je n'ai jamais eu ce genre de problème à ma connaissance, à part pour l'anticrénelage des images dans Evince à un moment).
Les questions qui restent sont :
- est-ce que ça le fait toujours dans la version actuelle de ces logiciels libres que tu as testés ?
- est-ce que ce document qui pose problème est disponible, ainsi que ses sources, quelque part sur internet pour mieux essayer de cerner le problème ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Respect du standard
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 2.
De même qu'il existe "Preview", le lecteur PDF de Mac OS X, "Windows Reader", le lecteur PDF de windows 8, il existe aussi Okular, le lecteur PDF de KDE. Par contre KDE tu peux l'installer sous Windows et Mac, mais l'inverse n'est pas vrai.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Respect du standard
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 5.
ne me dites pas que vous n'avez pas remarqué à quel point l'outil informatique absorbe les neurones de gens du « grand public », pourtant intelligents par ailleurs, dès qu'ils approchent d'un ordinateur ?
« Ça marque, veuillez patienter pendant la mise à jour et ne pas éteindre l'ordinateur, alors je fais quoi ? »
Bref, désolé mais si l'achat d'une voiture parmi le choix existant reste possible (aidé en cela par la publicité et / ou par les conseils d'amis qui ont déjà un modèle de voiture), celui du choix d'un lecteur PDF est bien plus cornélien, enfin pour eux le plus connu reste le mieux (c'est à dire Adobe), surtout quand dans les alternatives il y a logiciels qui sont sans doute corrects, mais qui risquent de ne pas ouvrir tous les pdf moisi qui existent (genre pdf 3D)
Sinon je viens de tester Evince dans la version preview de Windows 8, le logiciel n'est pas mal du tout en fait, même s'il reste encore des bouts d'anglais dedans et que les icônes sont différentes de celles que l'on a habituellement dans windows (par exemple les dossiers). (et sinon Windows 8 intègre également un lecteur pdf par défaut, apparemment réalisé par microsoft)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Respect du standard
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Libre choix du lecteur PDF. Évalué à 10.
c'est un peu léger comme test. Tu ne pouvais pas essayer okular, epdfview ?
Ça veut dire quoi pas correct ? l'affichage des images était crénelé ? (typique d'evince et xpdf justement)
Ça rendait comment à l'impression ? Peut-être que c'était pareil à l'impression qu'avec adobe reader, en ce cas ce n'était pas le rendu qui était erroné mais l'affichage. Jamais eu de souci avec mes rendus LaTeX dans les afficheurs pdf libres.
Sinon au sujet de la campagne c'est une bonne initiative mais comme beaucoup de ce qui vient de la FSF c'est un combat d'arrière-garde, fondamentaliste et intégriste, qui va manquer complètement son but :
1/ ok pour parler des alternatives libres. Mais proposer une liste des lecteurs PDF sans indiquer qu'il existe au moins le lecteur d'adobe, c'est se tirer une balle dans le pied.
2/ j'aime bien haiku, mais mettre bepdf en premier sur la liste c'est pas une bonne idée. Proposer Evince pour windows en premier, qui est sans doute pas optimal (rien que le gtk sous windows je crains le pire, genre pour ouvrir un fichier sur le bureau), c'est idiot, en plus ça fait 32 Mo alors que sumatrapdf est bien mieux et plus petit.
M. et Mme Michu ont peur du choix, ils n'ont pas encore compris ça à la FSF ?
3/ proposer un lecteur pdf pour mac os x qui en a un par défaut, c'est pas super optimal non plus, surtout pour proposer du mac port (gv) ou d'installer carrément kde (okular)
Bref, les webmaster ne vont pas vouloir risquer de proposer un liste non exhaustive, avec des lecteurs qui a priori ne vont pas afficher 100% des fichiers pdf existants, et la plupart ne voudra jamais mettre http://pdfreaders.org en lien sur leur site.
Ce qu'il fallait faire, c'est proposer une liste de lecteurs pdf, classés par ordre de qualité (sumatrapdf), de cibles (windows en premier) et aussi de possibilités (avec au moins adobe reader dans le lot), au moins ça faisait prendre conscience à certains qu'il existe autre chose.
En fait d'ailleurs 100% de la cible est pour windows, ça ce sont les seuls utilisateurs qui n'ont peut être pas un lecteur pdf installé par défaut.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Hein ?
Posté par fravashyo . En réponse au journal La démarche projet en informatique. Évalué à 10.
moi non plus, à part que son compte s'est peut-être fait pirater par Robertix ou SamWang
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# dommage mais bon...
Posté par fravashyo . En réponse au journal SunWizard.NET n'est (presque) plus. Évalué à 5. Dernière modification le 24 novembre 2012 à 09:22.
c'est triste, je suis passé parfois sur ce forum en tant que lecteur, mais n'ayant aucune de ces machines proprio (mais pourtant assez cool apparemment) je n'avais jamais ressenti le besoin de m'y inscrire.
Le nom, en référence à Sun, était déjà devenu obsolète depuis le rachat par Oracle et la refermeture de Solaris.
Par contre l'informatique alternative a encore de beaux jours devant elle, au niveau des machines :
http://www.silicium.org/forum/ est toujours bien vivant pour discuter de vieux micros
http://www.amigaimpact.org/ aussi, ainsi qu' http://atari-forum.com/ (ce dernier en anglais)
au niveau des processeurs alternatifs :
Coldfire http://acp.atari.org/
Dérivés Amiga, Aone http://www.acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=5 , Pegasos et compagnie.
Ça coûte un bras, a surtout un intérêt ludique, mais c'est le principal non ?
En gratuit, avec la virtualisation, ou même en installant sur un proc x86, voire PowerPC ou Arm :
etc.
Ok ce n'est pas du Unix pur et dur, mais ces derniers ont été remplacés par Linux et BSD, et je pense que la "bidouille" on la retrouve plutôt du côté de RaspberryPi, Coldfire et compagnie.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Quelle région ?
Posté par fravashyo . En réponse au journal Reportage France 3: Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
apparemment le bureau d'étude est en Moselle, je présume donc que ça sera dans l'édition régionale de ce coin.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Activité découverte de Zin[o|d] ?
Posté par fravashyo . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 12.11. Évalué à 5.
pour ça on peut déjà leur faire étudier la roadmap de Zino…
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Faute dans le titre
Posté par fravashyo . En réponse au journal Avis aux abstentionnistes. Évalué à 6.
Normal, Markdown c'est tout pourri !
ceci était un communiqué du front de libération anti-markdown
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par fravashyo . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 5.
non pas du tout il n'y a pas d'obligation, après, on a également la liberté de vanner ceux qui sont restés à windows pour tout un tas de raisons qui leur sont propres.
j'ai jamais dit ça, par contre c'est clair que ça répond à 95 % de mes besoins et habitudes de travail là où windows répond à 10 % voire moins.
au lieu de stupides, je dirais surtout peu informés ou peu instruits. Les gens sont près à payer (ou pirater) pour des logiciels qui ont un fort marketing, sans chercher à savoir s'il n'existe pas un logiciel gratuit (voire libre, mais le concept les dépasse sans doute) ailleurs.
De même ils vont payer des livres gratuits et libres de droit :
https://play.google.com/store/books/details/Charles_Dickens_David_Copperfield?id=Mmvz4YUR4tsC&feature=search_result
quand on peut avoir la même chose gratuitement :
http://fr.feedbooks.com/book/5042/david-copperfield-tome-i
Après, peut-être que l'intelligence c'est aussi de savoir chercher et trouver le bon logiciel au lieu de prendre ce qui est mis en avant sur un "market" de logiciels ou de livres.
À ce propos, il existe des « éditeurs » qui font de l'impression à la demande d'articles wikipedia (habillement camouflés en livres) qu'ils vendent plus de 60$ :
http://www.barnesandnoble.com/c/lambert-m.-surhone
C'est une grosse arnaque, ça a pignon sur rue chez les grands distributeurs qui en assurent la respectabilité comme Barnes et Amazon, c'est légal, et il ne faut sans doute pas critiquer le fait que ça existe et que c'est autant d'une nullité absolue que les applications de pets sur android https://play.google.com/store/search?q=fart&c=apps
Pour en revenir aux logiciels, je préfère apprendre à faire un script bash pour convertir mes fichiers plutôt que d'acheter un shareware (ou de cracker un logiciel payant) qui fera la même chose :
http://www.macupdate.com/app/mac/6322/a-better-finder-rename
Tout comme il y a des gens qui préfèrent apprendre à lire et écrire plutôt que de se contenter de regarder la t.v. et de communiquer en langage sms. C'est risible et pas forcément très bien vu dans la jeune population mais c'est comme ça.
On est toujours le con de quelqu'un d'autre.
Maintenant, définis « réalité ».
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Zut
Posté par fravashyo . En réponse au journal ( ͡° ͜ʖ ͡°). Évalué à 5.
la vraie révolution ça sera les smileys dans les URL :
http://www.☺.com
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par fravashyo . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 7.
Je verrai bien ZenitramOS, avec des fortunes lors du login : "Linux y'a mieux et c'est ailleurs", "Qui aime bien châtie bien, qui n'aime pas châtie mieux", "Un utilisateur normal ne pourra jamais utiliser une distribution linux tellement c'est mal fait", "même Windows 8 est plus ergonomique", "Linux tu l'aimes ou tu rebootes" etc
avec un peu de sou on arrive à faire beaucoup de chose quand même, d'ailleurs la plupart des tablettes quand ce n'est pas un ipad c'est android, qui est quand même beaucoup moins utilisable que n'importe quelle distribution Linux et dont le market est encombré d'appli inutiles et stupides
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par fravashyo . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 8.
toujours pas envie de passer à une distribution Linux ?
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: intuitive != d'utilisable
Posté par fravashyo . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 6.
non il voulait dire qu'apprendre à écrire, ce que font quand même une bonne proportion de la population, c'était plus compliqué que d'apprendre à utiliser Awesome ou KDE
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Méthodes de développement
Posté par fravashyo . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 3.
avant c'était programmé en assembleur (cf. le code source du jeu Alpha Waves sur atari et un intéressant commentaire de l'auteur sur cette époque), alors pour le coup c'était sans doute bien optimisé, mais au final pas très portable.
Ensuite, même si l'auteur du journal pouvait coder et voir un film en même temps sur son ordinausaure faisant tourner BeOS, de nos jours on peut quand même bien plus.
Parfois ça peut donner l'impression de lagger, mais c'est aussi souvent parce qu'on en demande trop. Combien ai-je de fenêtre ouvertes sur mon bureau en ce moment ? (16, merci compiz, sans compter mes 500 onglets firefox)
J'ai encore pas mal de mémoire et de puissance processeur de libre, et c'est sans compter la puissance de calcul nécessaire pour regarder une video dans youtube ou dailymotion (même, voire surtout, en html5), pour calculer du javascript, pour dessiner des fenêtres plus complexes qu'à l'époque quand même.
De plus, à l'époque du 8bits, de BeOS et compagnie, le logiciel propriétaire était de mise, et on avait beaucoup moins de bons outils libres que maintenant. On peut également faire assez facilement de petits programmes dans des langages de haut niveau.
Il est également possible de garder une certaine simplicité en évitant les *office, par exemple la plupart de mes documents sont dans un format textuel, que je peux modifier avec n'importe éditeur de texte, même avec Pe depuis Haiku :)
On peut également concevoir des diagrammes en ascii avec Ditaa ou en langage de description avec Graphviz, de la 3D avec povray etc
Finalement, je ne suis pas convaincu qu'on ait perdu au change !
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Numento, le logiciel par excellence pour vos collections
Posté par fravashyo . En réponse au journal Gestion efficace de bibliothèque de livres, revues et comics voire DVD. Évalué à -1.
je doute que les images associées soient dans le fichier csv ou xml
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Numento, le logiciel par excellence pour vos collections
Posté par fravashyo . En réponse au journal Gestion efficace de bibliothèque de livres, revues et comics voire DVD. Évalué à 2.
On ne connaît pas non plus le format de stockage, j'imagine également que c'est dans un format pas forcément ouvert. Du coup j'ai essayé l'installation via wine, j'ai vu passer lors de l'installation des bibliothèques Qt, sqlite je crois, donc j'imagine que la base doit être dans ce format. Néanmoins votre logiciel ne propose que l'export en csv et xml je crois, donc je pense que c'est plus intéressant d'utiliser tellico ou gcstar qui sont interopérables, même si un peu moins beaux que votre logiciel.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond