Bonjour,
peut-on considérer comme libre un logiciel qui a :
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous usages,
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme,
* La liberté de redistribuer des copies,
* La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations.
mais dont le code source n'est compilable qu'avec des outils propriétaires (et payants) ?
Forum général.général [Licences] code source libre sans compilateur libre...
12
avr.
2010