Wikileaks a publié le 7 octobre les emails d’un certain John Podesta.
Ce monsieur est un proche collaborateur des Clinton, il contrôle un groupe de lobbying ainsi qu’un think tank.
Son principal domaine d’expertise semble être le nucléaire.
Il y a 2060 emails et 170 pièces jointes, ça parle de Russie, d’uranium et bien sûr d’élections. Je n’ai pas eu le temps de tout lire.
https://wikileaks.org/podesta-emails/press-release
Il y a bien sûr un moteur de recherche pour aller farfouiller (…)
Ca y est, il n'y a pas eu de rebondissement de dernière minute comme il a été craint souvent à coup de FUD (en), le contrat liant l'ICANN, qui gère les noms de domaine de premier niveau, au gouvernement US a expiré (en).
C'est donc maintenant une gestion multipartite (comprenant des états mais aussi des entreprises actives dans le domaine tout comme la société civile), et donc Internet deviendra ce que "nous" en ferons.
Lawrence Lessig, juriste que l'on ne présente plus (créateur des Creative commons, ancien membre du conseil d'administration de FSF) vient de lancer une campagne participative pour se présenter aux primaires des présidentielles des USA.
Il le fait pour forcer la classe politique américaine à lutter contre la corruption des Lobbys et se retirera si un candidat s'engage à appliquer ses idées. S'il est élu, il démissionnera après avoir fait appliquer ses idées.
Je suis curieux de (…)
Salut,
Surtout pour un vendredi, je suis surpris de ne pas voir un journal parlant de cette annonce primordiale:
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/02/26/etape-decisive-pour-la-neutralite-du-net-aux-etats-unis_4583490_4408996.html
Est-ce que cette annonce cache une surprise ?
Est-ce qu'après tous ses efforts pour copier les travers des United States, l'Europe tenterait de s'inspirer de leur bonne idée ?
Combien de temps cette décision respectant le souhait du peuple survivra aux lobby des géants du Net et des Télécom ?
Affaire à suivre …
Un journal-bookmark rapide, pour vous présenter cet article d'April, concernant un jugement de la Cour suprême américaine, qui a rejeté à l'unanimité les brevets mis en cause dans l'affaire "Alice v. CLS Bank" \o/
Pour faire court, la Cour suprême a jugé "que le fait qu'une idée abstraite soit appliquée par le biais d'un ordinateur ne suffit pas à la rendre brevetable.", allant donc à l'encontre d'une de ses propres décisions (affaire Diamond v. Diehr, qui " (…)
Bonjour à la populace mouleuse, ici aux states il est encore trolldi, donc j'en profite pour faire ce que vous aimez le plus… Un nourjal sur le cinéma !
J'ai été à la Comic-Con, j'ai vu des avant-premières, je reviens du cinoche ce soir, j'ai (…)
