Revue de presse de l'April pour la semaine 12

Posté par  . Modéré par baud123.
Étiquettes :
7
23
mar.
2009
Internet
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

  • [zdnet.fr] Emploi : pourquoi les femmes se détournent des métiers de l'informatique
  • [VNunet] La crise rend-t-elle Linux plus séduisant pour les entreprises ?
  • [GenerationNT] Au tour de TomTom de poursuivre Microsoft
  • [Eweekeurope] Prévenir les risques en choisissant l'open source
  • [liberation.fr] Cohn Bendit: «La crise nous oblige repenser des tas de choses»
  • [lesechos.fr] IBM s'intéresserait à Sun Microsystems
  • [pcinpact.com] Richard Stallman : le Mécénat Global, alternative à la Hadopi
  • [zdnet.fr] La Commission européenne plaide à nouveau pour un brevet unique européen
  • [generation-nt] Les netbooks sous Linux, une espèce en voie de disparition ?
  • [silicon.fr] Linux 1.0 fête ses 15 ans
  • [zdnet.fr] Le principal parti d'opposition indien prône les logiciels libres

Journal env TROLL=yes FRIDAY=yes echo Linux is defective by design

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
juil.
2008
Souvent, on dit que si M$ se fait beaucoup emmerder sur la vente liée, alors Linux aura des super parts de marché .
Personnellement, j'y crois pas, sauf si Linux utilise des méthodes monopolistes dont je ne douterais pas ("The Linux developers are selfish dickheads") .
On parle souvent de la mauvaise qualité de Windows (d'ailleurs quand va-t-il se faire dépasser par ReactOS ?), mais jamais des défauts de Linux . Je cache donc volontairement ses qualités .
1) Linux (…)

Journal Tanenbaum et les microkernels

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
10
jan.
2007
Dans une interview à l'occasion de la conférence Linux en Australie, le professeur Tanenbaum revient sur la controverse qui l'a opposé à Linus Torvalds dans les années 90.
Bien entendu il renouvelle son affirmation que les microkernels sont supérieurs aux noyaux monolithiques et il utilise une analogie assez frappante.
Quand le journaliste lui pose une question sous entendant que Linux, du fait de son succès, a prouvé qu'il avait un design supérieur voici la réponse de Tanenbaum :

In terms (…)

Journal La vengeance de Tanenbaum

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
7
mai
2006
Dans le numéro de mai du magazine "Computer" on trouve un article très intéressant d'Andrew Tanenbaum :

http://www.computer.org/portal/site/computer/index.jsp?pageI(...)

Pour rappel Tanenbaum est un des experts mondiaux dans la conception de systèmes d'exploitation. Il a eu une dispute célèbre avec Linus Torvalds aux débuts des années 90 :

http://people.fluidsignal.com/~luferbu/misc/Linus_vs_Tanenba(...)

Linus, qui venait de lancer le noyau Linux, se voyait reprocher par Tanenbaum la conception traditionnelle qu'il avait retenu. Tanenbaum est un partisan résolu des microkernels (il est l'auteur du système Minix (…)

Forum Programmation.autre Tutorial, bouquin sur l'assembleur x86

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
28
mar.
2006
Bonjour,

pour la n ième fois, je voudrais me lancer dans un peu d'assembleur pour :

- continuer ma lecture du Tanenbaum
- préparer le securitech 2006
- comprendre certains articles de hakin9 et phrack
- pouvoir lire certains articles du sstic05/04

J'ai eu plusieurs livre mais qui ressemblaient tous à un dico plus qu'à un cours ou une découverte d'un langage. La plupart des tutorials qu'on trouve sont soit pas finis, soit ultra spécifiques à un hack particulier, soit (…)

un nouveau Minix

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
25
oct.
2005
Communauté
Minix est un respectable OS, conçu par Andrew Tanenbaum quand la "propriétarisation" de Unix l'a empêché de montrer le code source d'un véritable système d'exploitation. Il a donc codé un clone fonctionnel.
Le code source de ce système a été publié dans son excellent livre "Les systèmes d'exploitation". Hélas, sous une licence non-libre, en grande partie à cause de l'éditeur du livre. Plus tard, en 1997, il est passé sous une licence libre.
Cet OS a toujours été supporté par ses qualités didactiques, son utilisation dans le milieu éducatif et une forte communauté d'utilisateurs sur le ng comp.os.minix, bien connu grâce à un certain finlandais.
Et cette communauté a publié la version 3 de Minix...

NdR: Merci à Diwann et Kartoch pour avoir proposé une dépêche similaire.

Journal Minix 3 vient de sortir.

Posté par  .
Étiquettes :
1
24
oct.
2005
Minix, le fameux OS de Tanenbaum, vient de sortir dans sa version 3. Notez qu'il ne vise pas vraiment les systèmes les plus récents actuellement (limitations à 128GB de HD, 4GB de RAM, peu de cartes réseaux supportées) mais est plutôt destiné aux vieux PC à partir de 16 MB de RAM et à l'éducation via l'étude de son code source. Il vise à terme le marché embarqué, il faudra pour cela que ses ports vers de multiples plateformes aboutisse (…)

Journal Minix !

Posté par  .
Étiquettes :
0
17
fév.
2005
J'ai récupéré un vieux 486, avec le bouton turbo qui rend le processeur 4 fois plus rapide... Ah nostalgie...
Le disque dur de 230 Mo est encore en état et n'a aucun secteur défectueux. Mais il ne possède malheureusement que 4 Mo de RAM, 8 Mo auraient été préférables...

Donc, j'ai pensé à installer un Linux dessus. Le problème, c'est que Linux, l'air de rien, ça pompe de la mémoire vive, et 4Mo, c'est assez juste : juste de quoi (…)

Journal Pujoll ou Tannenbaum ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
23
déc.
2004
Bonjour à tous.

Pour mon noël à moi j'ai pensé à m'offrir un bouquin sur les réseaux, quelque chose d'assez complet pour m'accompagner dans une formation à venir.

En passant en librairie j'ai été confronté à deux bibles : celle de Pujolle (Les réseaux) et celle de Tannenbaum (Réseaux). La question est de savoir laquelle choisir ? Alors je me suis dis que certains ici auraient probablement des avis sur la question, donc je fais appel à vos critiques sur (…)

Journal La paternité de Linux discutée (suite)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
6
juin
2004
La suite de la controverse lancer par une étude de l'institut Alexis de Tocqueville, écrite par Kenneth Brown, qui jette le doute et l'incertitude sur la paternité de Linux (aka big FUD).

L'article dlfp
http://linuxfr.org/2004/05/22/16333.html(...)

Donc après l'aveu de Linus d'avoir couvert la petite sourie et le père noël http://www.linuxworld.com/story/44851.htm(...)

La mise au point de Andrew Tanenbaum
http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/(...)

Voici la "réponse" de Kenneth Brown
http://www.adti.net/samizdat/brown.reply.june.04.html(...)

La volonté de "foutre la merde" est évidente (AMHA) voici quelque intertitres pour l'exemple:
- (…)

Journal Page d'Andy Tannenbaum -- Erreur 404

Posté par  .
Étiquettes :
0
4
juin
2004
Cher journal,

Ce matin, je voulais faire une petite visite du site d'Andy Tannenbaum, le vénérable père de Minix.

http://www.cs.vu.nl/~ast/(...)

Quelle surprise de voir une page 404 s'afficher à la place des informations de ce professeur.

Que devons-nous déduire ? Est-ce le fruit de ses récentes attaques contre un pseudo-écrivain consultant ? Est-ce une erreur de manipulation du Prof. lors de son dernier transfert FTP ? Est-ce une manifestation de boycott de la part de M. Tannenbaum parce que le (…)

Journal Coup de gueule

Posté par  .
Étiquettes :
0
2
juin
2004
Salut à tous,

bien désolé pour cet hs mais je veux juste pousser un petit coup de gueule :(

Je suis étudiant en informatique (je fais un graduat à l'UT charleroi) et comme n'importe quel étudiant je dois faire en dernière année un stage en entreprise.

Le but de mon stage est de permettre la gestion d'intervention technique (en gros un super agenda) en VB .Net (aarrgghhh mauvais langage mais ce n'est pas le but de mon coup de gueule)

(…)

Journal On ne pourra pas dire que Tanenbaum est rancunier...

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
juin
2004
Peut-être déjà passé ? désolé pour la redondance.

Une connaissance de Andy Tanenbaum a effectué pour le compte d'une boite tierce une comparaison de Minix et des premières moutures de Linux.

Objectif : détecter des parties du code de Linux copié sur Minix

L'analyste en question (Alexey Toptygin) n'a pas trouvé traces de copies. Mais cela n'a pas été du tout du goût de la boite qui a essayer de lui forcer la main, pour avoir une bonne conclusion type (…)