Une étude, publiée par l'institut Alexis de Tocqueville, publiée récemment par Kenneth Brown, jette le doute et l'incertitude sur la paternité de Linux. Une campagne de FUD comme on en aimerait moins.

Selon l'AdTI, il est probable que Linus Torvalds ne soit pas l'inventeur (sic) de Linux : il l'aurait écrit beaucoup trop vite pour avoir pu l'avoir fait tout seul.

Linus Torvalds a répondu de manière plutôt humoristique à ces accusations, avouant qu'en réalité il couvrait "le Père Noël et la petite Souris" ; expliquant par là même l'origine du premier nom de Linux, "Freax" : le père Noël et la petite Souris se sentent incompris.

Quelques jours plus tard, Andrew Tannenbaum, interviewé par Kenneth Brown pour cette étude, a publié une page sur son site, expliquant comment s'était passée son interview et pourquoi, selon lui, la crédibilité d'AdTI est proche de zéro.

Andrew Tanenbaum est l'auteur de Minix, un autre clone d'Unix qui a servi à Linus Torvalds d'inspiration et, initialement, de plate-forme de développement pour Linux. Toutefois, il n'y a pas trace de Minix dans le source de Linux, si ce n'est dans les noms de fichiers.

Le livre "Systèmes d'exploitation" d'Andrew Tanenbaum semble être une référence pour tous ceux qui veulent connaître les mécanismes internes des systèmes d'exploitation. Je l'avais consulté il y a quelques temps et m'était senti quelque peu "frustré" par le fait qu'il datait un peu et que tous les exemples reposaient sur Minix, le système écrit par l'auteur à but pédagogique. Je suis tombé hier chez un libraire sur une nouvelle édition de ce livre dans lequel Linux et Windows 2000 font leur apparition, au détriment de Minix. La version originale date de 2000, c'est la version française qui est sortie cette année.

Linus aurait envie de retourner à ses premies amour, à savoir minix !
Rappelez-vous le flamewar qu'il y avait eu il y a quelques temps de ça
entre tanenbaum et Linus sur le débat microkernel…
Maintenant que minix est sous license BSD, Linus va pouvoir appliquer (
enfin ? ) ses patches.
Alan Cox deviendrait donc le coordinateur du développement Linux.
IBM et Intel se déclare favorable à minix et prévoit surtout un support
complet (hard/soft) d'ici 2001.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/04/2000 à 10h13, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Minix est enfin un OS libre! Andrew Tanenbaum viens d'annoncer sur
comp.os.minix qu'il venait d'obtenir l'autorisation de Prentice Hall pour
modifier la licence de son OS.
Il a choisi la licence BSD pour ne pas obliger les utilisateurs à
distribuer les sources, et en particulier pour faciliter la tache de ceux
qui voudraient l'utiliser dans des applications embarquées (AMHA il n'a pas
bien compris la licence GPL…).
Outre son interet historique et pédagogique, Minix est un des seuls Unix
qui tourne sur 8086 et 286.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 09/04/2000 à 02h00, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Au menu, l'histoire de linux (génial le débat entre Linus et Andy Tannenbaum), la présentation des distributions, des comparaisons Linux/AIX et Linux/FreeBSD, et enfin un petit tour chez les mythes. C'est vraiment bien fait, et facile à lire ... un must. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/02/2000 à 10h45, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).