Hello,

J'ai configuré LinuxFR pour m'afficher les nouveaux articles de wiki sur la page d'accueil.

Ces derniers temps de nouvelles pages assez longues sont crées et je me suis rendu compte que les pages wiki sur la page d'accueil sont affichés en entier (avec un bouton "Lire la suite" au fond qui n'est pas très utile du coup :)).

Est-ce que l'on pourrait faire le même algorithme que pour les journaux en page d'accueil ?
L'idée serait d'afficher seulement les premiers (…)

Les URL dans le contenu en première et en seconde partie, et les URL dans les liens ne devraient pas contenir /redaction/ ou /moderation/ sauf exception. Il serait pratique de signaler de tels liens avec un pictogramme attirant l'attention (ça éviterait de faire les corrections après publication sur un signalement par un visiteur qui n'aurait pas les droits pour accès à ces parties ou qui aurait eu un 404).

Lorsqu’on rédige une dépêche, il est impossible d’y assigner des tags. Il faut pour ça attendre qu’elle soit publiée.

Si c’est techniquement réalisable, la possibilité d’ajouter des tags pendant la rédaction (par l’auteur original a minima, ou mieux par n’importe qui) faciliterait la vie des rédacteurs (au moins la mienne en tous cas ;P), tout en mettant en valeur le système de tags qui me paraît un peu sous-exploité.

Salut Nono

Puisque tu es en pleine réfection de l'interface, je suggère ce petit truc qui pourrait éviter d'avoir trop de votes en attente dans la modération : sur la page de modération on pourrait afficher le nombre de votes plus et moins pour chaque dépêche en attente. Ainsi, peut-être que nos joyeux compagnons se demandant mékeskispass ? iraient d'eux-mêmes revoter…

Par exemple on affichera

Nouvelles dépêches

    Publication de Zorglub version 7..................................4/2
    Sortie de l'Ecology ToolKit (ETK).................................2/0
    Signature d'une convention CNRS-LINUXFR

Est-ce possible d'éditer ou de supprimer un dépêche que l'on a soumis
Je vois ma dépeche en modération dans mon tableau de bord, mais aucun lien ni bouton autours pour la modifier ou la supprimer, ni même une inidcation de comment s'y prendre.
Cela me donne l'impression que je n'ai pas le droit à l'erreur et c'est un sentiment fort désagréable.

Ça ne me semble pas du tout ergonomique de placer l'historique des contributions, qui ne cesse de d'agrandir, au dessus de la tribune. Cette dernière devrait être replacée en haut de page de manière à rester accessible dès le chargement de la page.

Ce serait bien que les modérateurs s’occupent de temps en temps de fusionner les tags doublons.
Je comprends qu’on ai jeu et jeu_vidéo, c’est pas la même chose, mais on a aussi jeux, jeux_linux games, jeux_vidéo, jeuxvidéo, jeu_libre, jeux_libres, jeu_vidéo, jeux, gaming…

Au minimum fusionner les versions pluriel et singulier du même mot, et avec ou sans espace serait un bon début.

(Reflexion faite en cherchant avec quoi tagger http://linuxfr.org/users/mcmic/journaux/les-jeux-de-tangram-games )

Bonjour,

Je propose de pouvoir utiliser le texte alternatif des images comme descriptif en bas de l'image et de façon centrée dans les contenus.
Actuellement pour ajouter une description à une image visible à tous, il faut faire quelque chose comme ça :
![texte alternatif](URL)
description

Bien souvent le texte alternatif et la description souhaitée sont les mêmes, c'est gênant de devoir gérer deux éléments identiques, notamment en cas d'édition, de plus la description ne peut pas être centrée.

Une (…)

Pour vous je ne sais pas, mais me concernant DLFP est une de mes sources de contenus préférées.

On y dégotte toujours ça et là une dépêche transcendante, un journal inattendu, une question de forums qui attise notre curiosité … ou même un commentaire plus que pertinent, plein de sagesse ou contenant moultes références utiles.

Alors certes, on a tous nos site de bookmarks préférés, notre appli "read it later" ou encore nos tags DLFP "a lire" ou "génial".
Il (…)

(suite à une discussion avec des contributeurs due à des messages de refus non argumentés)

Il serait utile d'avoir une aide à la rédaction, lisible avant de contribuer, et pouvant être référencée dans un message de refus d'une dépêche par exemple.

Cette aide pourrait contenir des infos sur le style, le rappel des possibilités du Markdown, l'intérêt de mettre des images, de contextualiser (tout n'est pas en France, tout n'est pas à Paris, tout le monde ne connaît pas tel (…)

Hello,

Je pense qu'il pourrait être utile d'afficher un résumé des différences pour chaque révision dans la rédaction de dépêches. En effet, ça permettrait de voir rapidement quels révisions ont beaucoup changé de textes et lesquelles n'ont été que des corrections de typo.

Pour l'instant, l'affichage des révisions ce fait ainsi (tiré de la dépêche Firefox 35 heures):

Éditions

Les dernières modifications :

• Adrien Dorsaz : Révision n°142 - 14 janvier 2015 09:46:18
• Jiehong : Révision n°141 - 14 janvier (…)

Passant beaucoup de temps sur Reddit et StackExchange, je réalise les bienfaits du tri des commentaires par pertinence… lorsque je reviens sur Linuxfr.
Il est fréquent de trouver des échanges très intéressants sur de gros fil avec zéro ou quelques votes. Ça arrive aussi sur R ou SE mais moins.

Est-ce envisageable de rajouter une option ?

A mon humble avis ça serait encore mieux par défaut, je ne vois aucun avantage au tri horaire, sauf si je rate quelque chose ?