Weboob vient d'être renommé en "Woob". Pendant ce temps, l'article Wikipedia concernant Weboob connait quelques petits déboires de "neutralité", tout le monde n'ayant pas la même notion de cette notion complexe. Entre les contributeur·ice·s au logiciel soulignant l'utilité encyclopédique des prouesses techniques et l'humour fin et provocateur, l'utilisation parodique du détournement de logo et les personnes dites "hostiles" au projet car taxé de sexiste, raciste et homophobe dans la presse, on cherche des avis "neutres" (situés?).

Qui a (…)

Il y a un mois et demi, je faisais un journal pour dénoncer l'entrisme des féministes au sein des communautés Wikimedia francophones. Certains commentaires émettaient des doutes sur l'ampleur du phénomène, alors voici quelques nouveaux exemples.

En novembre, un membre des Sans Pages a rejoint le Conseil d'administration de Wikimedia France pour un mandat de 3 ans lors de la dernière Assemblée générale. Rappelons le, les Sans Pages sont ce groupe très fin et très modéré qui souhaite notamment (…)

Je n'ai pas vu de journal sur le sujet alors je me lance. Wikipédia c'est à l'origine un projet de geeks, donc c'est normal d'en parler ici je pense. Le sujet du jour : l'entrisme qui pourrit le projet de l'intérieur.

Quelques définitions :
* Wikipédia - c'est l'encyclopédie.
* Wikimedia Foundation, c'est une association américaine au fonctionnement pas totalement démocratique, qui supporte l'encyclopédie et les autres projets connexes (dictionnaire, photos etc.).
* Wikimédia France, c'est une association (…)

Cher journal,

Ce journal est totalement orienté, vu que je suis un partisan de la liberté d'expression totale, de Dieudonnée à Charlie Hebdo. Même si le premier ne me fait pas marrer, je considère tout le monde a le droit de dire des conneries.

Ceci étant dis, cher journal, en jour ce qui n'est pas trolldi, laisse moi te parler de ce rapport de bug pour Opal un compilateur Ruby vers Javascript:

(Toutes les citations sont des traductions libres, faites (…)

Bonjour(nal),

Il y a une semaine a été proposé en Pull Request sur le dépôt github du framework web Python Django le patch suivant :

#22667 replaced occurrences of master/slave terminology with leader/follower

The docs and some tests contain references to a master/slave db configuration.
While this terminology has been used for a long time, those terms may carry racially charged meanings to users.
This patch replaces all occurrences of master and slave with 'leader' and 'follower'

Celui-ci a été accepté (…)