Forum Programmation.autre Quel hub de développeur choisir ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
10
fév.
2020

Hello le forum,
je n'ai pas envie de pousser mes projets sur github pour des raisons évidentes (vie privé, pas d'interdiction d'accès pour des raisons arbitraires etc.) … mais d'un autre côté héberger son projet ailleurs implique une fragmentation de la communauté des développeurs, gitlab ? framagit ? (ils vont le garder ou pas ce service dans leur phase de décroissance ?) …

Pour des questions historiques je me suis toujours auto-hébergé mes forges mais je me demande si ça (…)

Journal Fusionforge 6.1. Nouvelle version du moteur de forge libre.

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
22
oct.
2018
Ce journal a été promu en dépêche : Fusionforge 6.1 : Nouvelle version du moteur de forge libre.

La communauté Fusionforge a publié sa nouvelle mouture du moteur de forge libre éponyme. Voici un petit journal qui retrace les nouveautés apportées par cette version, au delà d'un nombre élevé de bugs corrigés.

Avant de commencer, un peu d'historique linuxfr avec des liens vers les précédents articles/journaux permettant de connaitre un peu mieux ce projet:
Fusionforge 5.1 & sa communauté
Fusionforge 5.3
Fusionforge 6.0.3

La page wikipedia Gforge/Fusionforge résume plutôt bien l'historique de ce moteur de forge.

Documentation

Étrangement (…)

Forges logicielles et hébergement de projets libres

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, Oliver, Nils Ratusznik, BAud, kiriarat, RyDroid, olivierweb, Davy Defaud, Nÿco, NeoX, fwhcat, franck villaume, Olivier HUMBERT, Xavier Teyssier, Marc Quinton, Adrien Dorsaz, Olivier, Jonathan Clarke et Anonyme. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
30
26
juil.
2018
Communauté

Une forge logicielle est un outil qui permet de travailler et collaborer autour d’un projet logiciel.

Elle comporte généralement un gestionnaire de code source, un visualiseur de code source, une gestion des droits d’accès, un gestionnaire de tickets, un espace de rédaction (wiki…) et des fonctionnalités de gestion de projet.

Hébergez votre projet open source sur la nouvelle plate‐forme Agile et libre : Tuleap.net

Posté par  . Édité par Davy Defaud, Nils Ratusznik et ZeroHeure. Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
51
8
juin
2018
Gestion de versions

L’équipe Tuleap a le plaisir de vous annoncer qu’elle vient d’ouvrir la plate‐forme Tuleap.net à tous les projets libres et open source.

La plate‐forme Tuleap.net, basée sur l’outil Tuleap, hébergeait jusqu’à maintenant uniquement le projet Tuleap en lui‐même. Devant le dernier buzz dans le monde du développement qui ne vous aura pas échappé (Microsoft rachète GitHub), nous avons décidé de nous lancer : on vous accueille tous, avec plaisir et l’on partage cette plate‐forme aux fortes fonctionnalités.

Journal FusionForge 6.1, release candidate : Appel à traducteurs

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
11
27
mar.
2018

Hello,

FusionForge, après une alpha et 2 beta, arrive en 6.1 release candidate 1.
https://lists.fusionforge.org/pipermail/fusionforge-general/2018-March/003056.html

Pour la traduction, FusionForge utilise le mécanisme de gettext et s'appuie sur le Translation Project.
http://translationproject.org/domain/fusionforge.html

Le cycle des "release candidate" (habituellement 3 ou 4) va permettre la mise à jour les traductions.
Alors si vous vous sentez l'âme de traducteur, c'est l'occasion et devenez traducteur pour le project FusionForge !

Comment devenir traducteur:
http://translationproject.org/html/translators.html

Journal GNOME va passer à GitLab

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
18
juil.
2017

Au cours des derniers mois, GNOME a étudié la possibilité de faire évoluer son infrastructure de développement, basé sur le couple cgit‐Bugzilla vers quelque chose de plus moderne, en raison de l’obsolescence de ces derniers (vieillissant, peu d’évolution, peu d’intégration, mauvais workflow…). Au point de faire fuir de potentiels nouveaux contributeurs (personnellement je ne peux que confirmer cela).

Cinq solutions techniques ont été un temps envisagées : GOGS, Gitea, Pagure, Phabricator et GitLab ; rapidement réduites aux deux dernières.

Après une (…)

Journal FusionForge & Docker

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
13
juin
2017

Après quelques efforts d'intégration (les scripts d'autoinstall ont été adaptés/modifiés), il est à présent possible de construire une image docker FusionForge. La communauté a publié les éléments nécessaires pour builder sa propre image. Il n'existe pas encore d'images "officielles" docker, c'est-à-dire publié sur un repository public.
Pour l'instant, l'image docker n'a pas pour vocation d'être utilisée en production. Certaines fonctionnalités nécessitent un intégration forte avec le système d'informations (mailing-lists par exemple) et l'approche utilisée est : "all-in-one" ce qui (…)

Conférence sur les méthodes agiles et les outils collaboratifs libres à Dijon, le 29 septembre

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud et bubar🦥. Modéré par Pierre Jarillon. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
23
sept.
2015
Communauté

En partenariat avec l’agenceNTIC la société informatique Cadoles organise une conférence sur l’utilisation des méthodes agiles et des outils collaboratifs libres en entreprise (détails en seconde partie de la dépêche). Cette conférence aura lieu le mardi 29 septembre 2015 de 17h30 à 19h30 à la CCI Bourgogne, place des Nations Unies à Dijon. Cette manifestation s’inscrit dans le cadre du Mois de l’Innovation.

Programme de la rencontre

  • 17h30 Accueil des participants (Bourgogne Numérique)
  • 17h45 Les méthodes agiles au Pôle de Compétences Logiciels Libres du ministères de l’Éducation nationale par Luc Bourdot (Chef de Pôle de Compétences Logiciels Libres)
  • 18h10 On est devenus Agiles par Samuel Bernard (Alteca)
  • 18h30 Les outils collaboratifs libres par Cadoles (Philippe Caseiro & Ghislain Loaec)
  • 19h10 Verre de l’amitié

Journal SourceForge dans les choux

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
38
18
juil.
2015

Si vous hébergez votre code ou si vous téléchargez des logiciels libres sur SourceForge, vous avez pu constater que le site est mort depuis quelques jours. Une grosse panne, une attaque ? Mystère. En tout cas, en ayant marre des publicités pleines de virus, ayant lu récemment l'article sur les dérives de SourceForge sur https://linuxfr.org/news/sourceforge-de-pire-en-pire-usurpation-d-identite-du-projet-gimp , j'ai décidé de migrer vers une autre forge. J'avais essayé Gna! et Savannah il y a longtemps mais les bugs n'étaient pas corrigés (par exemple (…)

Journal Fermeture progressive de Google Code

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
22
13
mar.
2015

Google ferme (progressivement) Google Code : Bidding farewell to Google Code. D'ailleurs, Gitorious ferme également (progressivement) suite à l'acquisition de Gitorious par GitLab : GitLab acquires Gitorious to bolster its on premises code collaboration platform.

Google Code est un site pour héberger des projets libres avec code source (git, mercurial), wiki et suivi des tickets, comme Github, Bitbucket, Sourceforge, Gna, etc. Le site a été lancé en 2006 par Google, et va progressivement fermer. J'en comprends que le (…)

Journal Un bond en avant pour Gitlab.com

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
30
23
jan.
2015

Il y a foule chez les clones de github, mais je n'en vois qu'un qui puisse être qualifié de concurrent sérieux et c'est gitlab, surtout depuis hier, où ils ont rendu leur infrastructure d'intégration continue gratuite pour les projets publics.

Liens:

Gitlab est décliné en deux éditions, une communautaire et une entreprise.

Voici une comparaison rapide entre gitLAB (Community Edition, celle de gitlab.com) et gitHUB:

Journal GitLab, mais encore ?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
17
2
déc.
2014

Me revoilà pour parler à nouveau de l'auto-hébergement, mais cette fois cela soulève quelques sombres interrogations qui subsiste dans mon esprit. Comme le titre l'indique, j'aimerais vous parler de GitLab et de savoir s'il y a véritablement un intérêt à préférer passer par cette solution plutôt qu'une autre et pourquoi pas communément sur GitHub. Forcément, lorsque l'on me propose un outil quasi similaire à ce dernier, je suis tout emballé rien qu'à l'idée de pouvoir le déployer sur mon serveur (…)