Lors de la Journée Logiciels Libres pour l'Education à Metz en mars 2005, Jean-Pierre Archambault, parrain de la manifestation, avait donné une conférence très instructive et très pédagogique sur les logiciels libres dans l'éducation.
Professeur agrégé de mathématiques, Jean-Pierre Archambault est chargé de mission veille technologique au CNDP-CRDP de Paris, où il assure notamment la responsabilité du dossier des logiciels libres, coordonnant le pôle de compétences logiciels libres du SCEREN.
La conférence était filmée, le montage est terminé. Vous pouvez maintenant visionner les vidéos sur le site du CRIUM.
Sur LinuxSecurity, on trouve une interview de Vincent Rijmen, l'un des deux concepteurs de l'algorithme de chiffrement Rijndael, qui a été élu comme nouveau standard de chiffrement symétrique (AES, Advanced Encryption Standard), en remplacant du vieillissant DES (Data Encryption Standard). L'interview traite de diverses choses, notamment du processus très ouvert de conception et d'analyse de l'algorithme.
Une interview de Berhanrd Herzog, auteur de Sketch (logiciel de dessin vectoriel), est disponible en ligne.
Xandros est l'entreprise qui a racheté la division Linux de Corel,
et va donc sortir la nouvelle mouture de cette distribution basée sur une Debian. Ils esperent faire notament une version OEM pour les PC neufs. A voir... (source : Debian Planet)
Les logiciels libres dans l'US MAG (une hebdomadaire du SNES, syndicat majoritaire dans l'éducation nationale). Pages 8 et 9, on peut lire une interview de Jean-Pierre ARCHAMBAULT, chargé de mission veille technologique au CNDP (Centre National de Documentation Pédagogique). Il y est expliqué l'intérêt des Logiciels Libres dans l'éducation nationale, le danger des brevets logiciels, bref tout ce que l'on sait déjà. Mais c'est dans une revue syndicale lue par (normalement) beaucoup d'enseignants.
Le magazine en ligne
Linux Weekly News nous donne à lire une interview de Richard Stallman. Le fondateur de la Free Software Fundation y abordent de nombreux sujets:
- Le projet GNU dont il considère que le système GNU/Linux est l'une des plus grandes réussites.
- L'intérêt de l'architecture des micro kernels Hurd.
- Les nombreux projets de lois aux États-Unis sur le copyright (SSSCA, CBDTPA) qui pourraient éventuellement faire émigrer la Free Software Fundation.
- Les modèles économiques liés au libre: Stallman ne trouve pas que le développemt de logiciels propriétaires par une entreprise pour financer le développement de logiciels libres (à la Ximian?) soit une bonne idée. Il préfère la revente de logiciels développés en GPL sous une autre licence pour permettre le développement de logiciels propriétaires dessus, comme le font TrollTech ou MySQL AB.
- La version 3 de la licence GPL, qui aborde le cas des ASP.
Note du modérateur : Stéphane Salès nous indique de plus un article dans Courrier international sur la biographie de Stallman aux éditions O'Reilly.
Nautilus, le gestionnaire de fichier de l'environnement GNOME, est encore une preuve que le logiciel Libre survit à la disparition de l'entreprise qui l'a fait naitre, ou qui l'a développé (autres exemples : Mozilla, OpenOffice.org, et Blender3D).
Alexander Larsson (de RedHat) et Dave Camp (de Ximian) sont les hackers (NDLR : développeurs) qui ont pris le relais de feu Eazel. Ils sont interviewés par LinuxOrbit.com.
Intéressant à bien des points de vues, puisqu'on se rend compte à quel point les développeurs de Eazel étaient originaux en terme de conception, mais on se rend également compte des avancées entre la version 1 et 2 (correction de bugs), les plans pour la version 2.2, les difficultés d'évolution
et d'intégration (gravure dans Nautilus, les vues d'icônes de Nautilus dans la boite de dialogue GNOME de sélection de fichiers, mais aussi les partages de fichiers en réseau, l'intégration d'un client CVS), etc...
Le plus dur semble être le manque de coordination et d'objectifs clairs.
Le directeur technique de RedHat, Michael Tiemann, répond dans une interview à news.com à quelques questions que beaucoup de gens se posent à l'heure actuelle.
Sont notamment abordés : le niveau de dépendance de la communauté à l'égard des compétences de Linus Torvalds, le modèle économique de l'Open Source et du Logiciel Libre, ainsi que les perspectives d'évolution dans un avenir plus ou moins proche.
Benoît Sibaud, aka "Oumph" sur DLFP et membre du conseil d'admnistration de l'APRIL (Association pour la promotion et la recherche en informatique libre), a accordé un interview à JDNet, où il revient sur ce qui s'est passé en 2003 et expose ses attentes pour 2004.
Il revient ainsi sur les pressions de plus en plus fortes exercées par les grandes entreprises en Europe, d'abord pour le brevetage des logiciels et ensuite pour l'adoption d'un équivalent du tristement célèbre DMCA. Dans le cas du brevetage, la pression effectuée va sans doutes s'accentuer, mais de plus, il est tout à fait envisageable que la directive ne passe pas par le parlement mais plutôt par un organe technocratique.
2003 a également été l'année de la sécurité, avec un nombre important de vers touchant les OS propriétaires. Dans le même registre, il pointe du doigt les systèmes TCPA et Palladium devenus respectivement TCG et NGSCB, qui pourraient restreindre le contrôle par l'utilisateur de son PC, au profit des entreprises fixant leurs règles.
Benoît Sibaud ne pouvait évidemment pas faire l'impasse sur l'affaire SCO dont on voit se profiler l'épilogue. Le rachat de l'éditeur allemand SuSE par Novell ne serait pas également, selon lui, étranger à cet affaire.
Enfin, il pense que le logiciel libre a acquis beaucoup de crédibilité auprès des entreprises et que cette tendance devrait se confirmer cette année avec une véritable prise de conscience au niveau politique dans de nombreux pays.
Le noyau 2.6 et les changements dans les logiciels bureautiques devraient également faire beaucoup parler d'eux selon ses propres termes.
L'équipe organisatrice du FOSDEM (Bruxelles, les 26 et 27 février donc ce Week-End) vient de publier une nouvelle salve d'interviews de ses conférenciers :
En plus des exposés traditionnels, il y aura plusieurs "developers' rooms" avec un horaire propre, et organisées par divers projets.
N'oublions pas non plus que Richard Stallman remettra le Free Software Award le samedi soir.
L'entrée est gratuite, mais si vous souhaitez voir le FOSDEM continuer, n'hésitez pas à contribuer sous forme de donation.
Bonne lecture, et encore merci aux lecteurs ayant proposé des questions.
Mitchell Baker, CEO de la Mozilla Foundation, a récemment donné un long entretien pour APC Magazine sur le passé, le présent mais surtout le futur de Firefox.
Les points abordés sont les suivants :
- Comment 12 personnes ont fait Firefox 1.0 ;
- Comment Firefox génère 55 millions de dollars par an ;
- Firefox bientôt dans votre téléphone portable ;
- Des entreprises qui envisagent à nouveau d'adopter Firefox plutôt que de passer à IE7 ?
- Pourquoi n'existe-t-il pas encore de bloqueur de pub intégré par défaut dans Firefox ?
- Firefox 3.0 – "lock-in branding", ça veut dire quoi, au juste ?
- Firefox va s'attaquer à Flash et Silverlight ;
- Microsoft et les développeurs de Firefox ;
- La stratégie pour mettre Firefox sur plus d'ordinateurs ;
- La bataille concernant les distributions Linux utilisant la marque Firefox ;
- Le travail de Mozilla sur le Web 3.0 : les applications web qui fonctionnent aussi hors-ligne.
Une traduction française est disponible sur le Framablog.
Certes, l'équipe de KDE se charge désormais de dresser le portrait des plus éminents et méconnus membres du projet, mais cela n'a pas découragé la curiosité de LinuxToday, qui a rencontré Serge TELLENE, le coordinateur du site francophone de l'environnement de bureau KDE.
Une interview de Alain Lefebvre sur le Journal du Net à propos de l'Open Source, et de ses innombrables qualités, et spécialement pour les entreprises (mais si!).
Extrait : "la qualité (et donc la fiabilité) des projets Open Source est bien meilleure que celle des projets propriétaires et la pérennité est sans commune mesure."
Jérôme Sautret rajoute:
« En informatique, nous sommes passés par l'ère du matériel (dominée par IBM), puis par l'ère du logiciel (dominée par microsoft et oracle). Aujourd'hui, c'est l'ère du service qui s'impose avec la montée en force de l'Open Source. C'est ce qui pousse les éditeurs à ouvrir le code de leurs produits afin de leur assurer une plus grande diffusion (tendance nommée abandonware, pas terrible comme appellation...), comme IBM, ou encore SAP avec sa base de donnée.
C'est la thèse très intéressante développée dans cet article du Journal du Net, qui nous explique pourquoi et comment le mouvement Open Source va bouleverser l'industrie informatique.
A lire et à faire lire ! »
On ne présente plus Wietse Venema, codeur fou dans la sécurité Unix avec des projets comme Satan ou encore Postfix. Il nous parle aujourd'hui du TCP_Wrapper, un soft très utile pour autoriser les connexions au net. BSD, dans sa vérification des licences demande des explications à Wietse notamment sur sa définition de l'utilisation (la modification du code n'était pas clairement autorisée...). En fait, la seule restriction se trouvait dans la redistribution du code modifié. La permission n'était pas automatique.
Heureusement une nouvelle licence a été choisie et correspond entièrement à la définition de l'open source.
Fabien Penso, grand fondateur de Linuxfr.org (vous êtes dessus) et directeur technique de DBee (http://www.dbee.com), répondra en direct à vos questions mercredi 21 novembre de 18 heures à 19 heures (GMT + 1) sur le JDNet Chat.
Rq: pour ne pas oublier, vous pouvez avoir une "Alert Chat" par email 30 min avant le debut (second lien)
Note du modérateur: notez le ton humoristique qui n'est pas de moi.
